Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Германии основная масса населения подвергается обязательному страхованию… quoted2
> Германия в данном случае — не показатель. У них денацификация была, а у нас декоммунизации не было. Именно поэтому у нас в РФ общество так сильно расколото. quoted1
Ну значит необходимо срочно провести демарксификацию и общество сразу-же успокоится и станет развиваться. Ведь это марксисты расщепляют общество и угрожают населению восстаниями, требованиями и расправами. Именно поэтому в РФ общество так сильно расколото.
>>>> Маленький нюанс работодатель платит страховые взносы из своих денег и ничего не удерживает с работника. Вот ведь оно как.
>>> Отчисления с фонда оплаты труда включают один налог и четыре страховых взноса: >>> Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) >>> Страховые взносы на обязательное социальное страхование: quoted3
>Сам не платит. Это за него делает работодатель. НДФЛ — это часть заработной платы. Как и остальные отчисления, которые делаются из фонда заработной платы. И знаете, почему он именно так называется? Потому что (совокупной для данного предприятия) заработной платой и является. > Государство берёт деньги на «социалку» у работников. А работодатель тут действует, как налоговый агент — из зарплаты удерживает и в бюджет и соответствующие фонды перечисляет. quoted1
Заработную плату работник получает согласно трудового договора на добровольных основаниях, где стоит его подпись. Если бы работник не был согласен с договором, то и не подписывал бы его. Перемывание косточек и размазывание соплей после (!) заключения договора, выполнения договоренной работы и получения договоренной зарплаты есть приплюснутый на всю голову марксизм, таких надо срочно в дурку отправлять. Иначе остановится производство и люди станут убивать друг друга. Это -- Военный Коммунизм.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, нет. История выдуманная. Что вы пытаетесь проиллюстрировать выдуманной историей — совершенно непонятно. >> quoted2
> > странно… что непонятна…))) > > а вот один… Ваш собеседник… из этой темы… таки понял… но не совсем… верней дальше не пошел…) > > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати это вопрос дано рассмотрен литературой «Отверженные * Жан Вольжан. >> Кстати практически все виды преступлений, включая убийство, имеют оправдательные причины. Поэтому выделять воровство — это из области пропаганды, то что нищий имеет право на преступление. quoted2
> > то есть… старики и дети… верней отношение к ним… это тож… как бы показатель благополучия государства…) > > то есть… имеют ли… умирающие дети нищего… право на жизнь… и как общество соблюдает их права…?…) > > вот и студенты Гарварда… задумываясь… о праве на жизнь… каждого члена общества… ищут выходы… чтоб некоторые ситуации… не создавали прецедентов для некоторых преступлений… типа… украл кусок хлеба… чтоб не умерли его дети…)
> > а теперь свяжите… социальные гарантии… с капитализмом…) > интересно будет почитать…) quoted1
Связываю: - индивидуальные пенсионные счета; - медицинское страхование "наоборот", т.е. при необходимости берёшь в специальном фонде деньги на лечение, а потом возвращаешь их ежемесячными платежами.
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Германии основная масса населения подвергается обязательному страхованию… quoted3
>> Германия в данном случае — не показатель. У них денацификация была, а у нас декоммунизации не было. Именно поэтому у нас в РФ общество так сильно расколото. quoted2
> > Ну значит необходимо срочно провести демарксификацию... quoted1
Давно пора, но пока у власти бывшие члены КПСС - это просто невозможно.
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Германии основная масса населения подвергается обязательному страхованию… >>> Германия в данном случае — не показатель. У них денацификация была, а у нас декоммунизации не было. Именно поэтому у нас в РФ общество так сильно расколото. quoted3
>> >> Ну значит необходимо срочно провести демарксификацию... quoted2
>Давно пора, но пока у власти бывшие члены КПСС - это просто невозможно. quoted1
Те, кто у власти, не агитируют за коммунизм и не призывают к отбиранию. Этим занимаются малограмотные блогеры и школота.
Одно дело налоги (содержание армии, полиции, охраны), другое дело медстраховка, третье дело страховка на случай безработицы, четвертое дело пенсионные отчисления, пятое -- солидарные отчисления (бомжей-марксистов кормить), шестое -- от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний (травматизм). А дули ты хумал, это уже по-взрослому.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, нет. История выдуманная. Что вы пытаетесь проиллюстрировать выдуманной историей — совершенно непонятно. >> quoted2
> > странно… что непонятна…))) > > а вот один… Ваш собеседник… из этой темы… таки понял… но не совсем… верней дальше не пошел…) > > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати это вопрос дано рассмотрен литературой «Отверженные * Жан Вольжан. >> Кстати практически все виды преступлений, включая убийство, имеют оправдательные причины. Поэтому выделять воровство — это из области пропаганды, то что нищий имеет право на преступление. quoted2
> > то есть… старики и дети… верней отношение к ним… это тож… как бы показатель благополучия государства…) > > то есть… имеют ли… умирающие дети нищего… право на жизнь… и как общество соблюдает их права…?…) > > вот и студенты Гарварда… задумываясь… о праве на жизнь… каждого члена общества… ищут выходы… чтоб некоторые ситуации… не создавали прецедентов для некоторых преступлений… типа… украл кусок хлеба… чтоб не умерли его дети…)
> > а теперь свяжите… социальные гарантии… с капитализмом…) > интересно будет почитать…) quoted1
Ты как не умел думать ,так и не умее. Ещё раз наличие детей получается оправдывает воровство оправдывает воровство . А слово Гарвард для меня ничего не значит. Дураки есть и в Гарварде . Откуда у тебя такое низкопоклонство ,ты настолько уверен в отсутствии у тебя собственного ума .
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Германии основная масса населения подвергается обязательному страхованию… quoted3
>> Германия в данном случае — не показатель. У них денацификация была, а у нас декоммунизации не было. Именно поэтому у нас в РФ общество так сильно расколото. quoted2
>
> Ну значит необходимо срочно провести демарксификацию и общество сразу-же успокоится и станет развиваться. > Ведь это марксисты расщепляют общество и угрожают населению восстаниями, требованиями и расправами. > Именно поэтому в РФ общество так сильно расколото. quoted1
Совки и марксисты это совершено разные категории. Увы Марксисты способны к мышлению .
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Германии основная масса населения подвергается обязательному страхованию… >>> Германия в данном случае — не показатель. У них денацификация была, а у нас декоммунизации не было. Именно поэтому у нас в РФ общество так сильно расколото. quoted3
>> Ну значит необходимо срочно провести демарксификацию и общество сразу-же успокоится и станет развиваться.
>> Ведь это марксисты расщепляют общество и угрожают населению восстаниями, требованиями и расправами. >> Именно поэтому в РФ общество так сильно расколото. quoted2
> > Совки и марксисты это совершено разные категории. Увы Марксисты способны к мышлению . quoted1
Никакой взрослый образованный человек, способный к мышлению, в здравом уме и твердой памяти не станет марксистом. Ведь уже неоднократно разобрано, что марксизм -- это бред полоумного бомжа и никакой логики там нет.
>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В Германии основная масса населения подвергается обязательному страхованию…
>>>> Германия в данном случае — не показатель. У них денацификация была, а у нас декоммунизации не было. Именно поэтому у нас в РФ общество так сильно расколото. >>> quoted3
>> >>
>>> Ну значит необходимо срочно провести демарксификацию и общество сразу-же успокоится и станет развиваться. quoted3
Я бы не заявлял так однозначно. Вот то что советский социализм к марксизму отношения не имеет более очевидно . Вы видимо мало и плохо читали Маркса. На самом деле у него очень много совершено правильных мыслей ,но вот их толкование например большевиками оставляет желать лучшего. Но напомню вам ,что меньшевики тоже марксисты ,как и скандинавские социал-демократы ,и их социализм значительно отличается от советского
>>>>> Германия в данном случае — не показатель. У них денацификация была, а у нас декоммунизации не было. Именно поэтому у нас в РФ общество так сильно расколото.
>Я бы не заявлял так однозначно. Вот то что советский социализм к марксизму отношения не имеет более очевидно. > Вы видимо мало и плохо читали Маркса. На самом деле у него очень много совершено правильных мыслей, но вот их толкование например большевиками оставляет желать лучшего. Но напомню вам, что меньшевики тоже марксисты, как и скандинавские социал-демократы, и их социализм значительно отличается от советского quoted1
В школьные годы, в конце 1960-х годов, меня специально возили в музей марксизма-ленинизма, где я воочию видел заляпанные гноем с кровью оригинальные страницы рукописи «Капитал», он выдавливал свои чирьи, которые брызгали на бумагу, так и вошло в историю. Еще я видел увеличенное фото на паспорт удостоверение личности, ведь гражданства ему не предоставляли, а немецкого -- лишили, К. Маркса в Англии: чистый пиджак, предоставленный фотоателье, на грязное голое тело. Видел я множество оригинальных документов, доступ к которым всплывает только в наши дни. Нет и не могло быть у бомжа по жизни правильных мыслей, иначе дети его не умирали бы с голоду и не вешались бы от безысходности. Так что вряд-ли меня может чему-либо научить современная школота.
Но напомню вам, что меньшевики назвали себя большевиками, как до того называли себя черносотенцами, а после коммунистами. От названия какой-либо партии не зависит тот факт, что вся экономика каждой страны в мире вынужденно строится на капиталистических отношениях. И в СССР все 70 лет был самый настоящий капитализм, с самыми настоящими капиталистами и эксплуатацией человека человеком.