> Украинские коммунисты скинули маски и уже не прячут свою нацистскую сущность. quoted1
Упс. Красные стали коричневыми? Так не бывает. Красные могут развиться до красно-коричневых. Коричневые могут деградировать до красно-коричневых. Но чтобы красные эволюционировали аж до коричневых, минуя красно-коричневую фазу, этого быть не может.
Недоверчивый (panwlad) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ marl (marl), > Надо же как безграмотно сформулировал. Да будет тебе тупоголовому известно что Фултон разделил мир. quoted1
Мир был разделён Октябрьской революцией и возникновением СССР. Целью которого было уничтожение капиталистического и демократического Запада (мировая революция).
А союзником Запада во ВМВ СССР оказался только потому, что Запад посчитал советский социализм (с классовой борьбой) менее опасным для себя, чем немецкий социализм (с расовой борьбой). Кончилась война, и всё снова встало на свои места - бывшие союзники опять стали "классовыми врагами".
> > Недоверчивый (panwlad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ КИН (КИН), >> Свобода это как понимаю независимость. Лизать задницу гегемону это свобода? Суверенитет России вас бесит. Нельзя у них свободу отобрать, значил лить помои, врать беспредельно. Как вы низко прогнулись. Даже себе врать для вас услада. Читаю ваши посты и не верю. Вы дядя дурак? Или весь ваш мир дураки? Это из фильма судьба человека снятого почти 80 лет назад. А как истинно. quoted2
>Несешь что попало. Свободу предпринимателям надо дать, что бы не жить хуже прибалтов quoted1
Почему же не дают? И может ли быть свобода предпринимателям отдельно от свободы для всех остальных?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идеи либертарианства в экономике впаривают тупым лохам из коллоний ради удобства разграбления. >> Сами же пропагандисты идей австрийской школы экономической мысли отнюдь не чураются плотного контроля государства в узловых точках экономики. quoted2
>а при чем здесь австрийская школа? кого вы конкретно имеете ввиду? > И что такое "плотный контроль государства в узловых точках экономики"можно детальней? quoted1
Термин "точки..." этт не принципиально, лениво объяснять и расшифровывать как и про австрийскую школу иль там экономическое либертарианство. Главное в плотном контроле бизнеса государством. причем на столько плотном, шта ни одна корпорация, какая бы крупная она не была, без разрешения госструктур в странах "демократических" запада, которые по версии страны UA есть увэсьмыр, дажж вздохнуть не смеют.
>> впаривают тупым лохам из коллоний ради удобства разграбления. quoted2
>Совковый бред про "разграбление колоний" прямо цветет и пахнет. > А ничего, что 21-й век на дворе? И недоразвитые страны САМИ везут свое сырье в страны развитые. И еще дерутся друг с другом за право свое сырье им продать. quoted1
Ой, правда штоль 21! Так вона оно как, 21 век отменил коллонии?!! Хотя Канечна лохи верят шта при изменении формы поводка их статус кардинально меняется с лоха vulgaris на лоха обычного
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> впаривают тупым лохам из коллоний ради удобства разграбления. quoted3
>>Совковый бред про "разграбление колоний" прямо цветет и пахнет.
>> А ничего, что 21-й век на дворе? И недоразвитые страны САМИ везут свое сырье в страны развитые. И еще дерутся друг с другом за право свое сырье им продать. quoted2
>Ой, правда штоль 21! > Так вона оно как, 21 век отменил коллонии?!! > Хотя Канечна лохи верят шта при изменении формы поводка их статус кардинально меняется с лоха vulgaris на лоха обычного quoted1
PS. То-то от усиленных междусобойных драк поставщиков ресурсов уровень жизни в Европе стремится к новым, заоблачным высотам под танцы и песнопения счастливых европейцев.
Насколько я помню, вы не верите в такие глупости, как "государственное бесплатное образование и медицина". Тогда симпатичность социализма - по крайней мере в экономическом плане - сводится к отсутствию безработицы и наличию твёрдой уверенности в завтрашнем дне. А как вам недавние капиталистические эксперименты по введению безусловного базового дохода? Это же прямое свидетельство того, что капитализм уже, фактически, вплотную подошёл к тому самому "светлому будущему", которое обещали социалисты! Социализм обещал, а капитализм (уже почти) сделал. Кстати, в Швейцарии, например, сами граждане этого не захотели - большинство против проголосовало.
Такая вот симпатичность...
Я признаю, что для многих советских людей социализм больше запомнился не экономикой, а своим морально-психологическим аспектом - вот это всё про ключ под ковриком у двери лежал и все дружно жили. Но это уже вещь нерациональная, поэтому обсуждать тут нечего. Есть "люди социализма", которым это нравится, и есть "люди капитализма", которым в этом ничего хорошего не видят, особенно если про неизбежную оборотную сторону вспомнить...
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из разрухи гражданской войны экономика была поднята при помощи НЭП и иностранных концессий. quoted2
>Здесь, вот какой вопрос. > НЭП более или менее накормил население СССР. Но при этом он же разграбил остатки его промышленности, практически до тла. quoted1
В 1928 году промышленное производство в СССР было ниже уровня 1921 года?
> Вспомним одно важное место из речи президента России Владимира Путина от 21 февраля 2022 года: > «Вы хотите декоммунизацию? Ну что же, нас это вполне устраивает. Но не нужно, что называется, останавливаться на полпути. Мы готовы показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация». quoted1
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> плановая экономика должна быть в приоритете а свободный рынок должен подкреплять общую картину под чутким контролем quoted2
>рынок дает результаты -обратно противоположные-чем меньше "чуткого контроля"-тем больше товаров и ниже цены.И наоборот. > Вспомните купоны средины 80-х.Чем больше был ассортимент купонов-тем меньше товаров в рознице и больше на рынке > И конец 80-х,когда малые предприятия и кооперативы разрешили создавать. quoted1
И практически сразу же исчез дефицит. Люди стали покупать любые нужные им вещи. Покупать, а не "доставать".
Деньги на это, правда, были не у всех, и это было больно. Отвыкли люди за годы Совка от социальной справедливости (как потопаешь, так и полопаешь), отвыкли...
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Происходит как раз обратное - максимальный аутсорсинг. quoted2
>Наиболее удобная схема для распила и откатов. quoted1
Аутсорсинг был придуман для снижения издержек. Даже если допустить какой-то процент "отката" при аутсорсинге, то эти издержки всё равно ниже, чем было раньше - иначе от аутсорсинга бы просто отказались, и всё снова стало бы как раньше.
Но это в теории. На практике при капитализме распил и откаты имеют просто микроскопические масштабы в сравнении как с советским взяточничеством, так и с нынешними российскими тожекапиталистическими "схематозами".
Кстати, последнее не может отрицать даже путинская пропаганда - у неё Запад разложился морально чуть больше, чем полностью; политики обанкротились; финансовая система на грани краха - но при всём при этом западная производительность труда и эффективность производства продолжают оставаться для российской экономики заоблачной высью. Мы - как и в советские времена - "так пока не можем"...
> > Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рынок дает результаты -обратно противоположные-чем меньше "чуткого контроля"-тем больше товаров и ниже цены.И наоборот. quoted2
>Идеи либертарианства в экономике впаривают тупым лохам из коллоний ради удобства разграбления. > Сами же пропагандисты идей австрийской школы экономической мысли отнюдь не чураются плотного контроля государства в узловых точках экономики. quoted1
Например?
"Плотный контроль государства" - это, скорее, кейнсианство, чем австрийская школа. Наиболее последовательные сторонники идей либертарианства вобще обосновывают полную ненужность государства не только для экономики, но и для общества. По их мнению и правоохранительные органы, и армия, и суд должны быть частными коммерческими организациями - по примеру детективных агенств, ЧВК и третейского суда.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> На практике при капитализме распил и откаты имеют просто микроскопические масштабы в сравнении как с советским взяточничеством, так и с нынешними российскими тожекапиталистическими "схематозами". quoted1