>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Недоверчивый (panwlad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Willly_Kurz (Willly_Kurz), 46,7% ВВП Германии считается малым ведущим бизнесом в стране далеко не 70%. При этом участие в биржевых играх это и есть малый бизнес. Материальные блага создают ТНК, а игра в фантики это их малый бизнес и совсем не то , то что в России называют малым бизнесом от слова "совсем" quoted3
>>>> Ну почему, каждый фермер считается "малым бизнесменом" несмотря на то, что практически все они состоят в агрохолдингах. ))
>>>> Так же с "мелкими ремесленниками", изготавливающими болты для аэробусов и истребителей.
>>> Если тот производитель болтов не просит у государства поддержки, грантов, невозвратных кредитов то целовать его в задницу надо, это соль земли quoted3
>> >> Можно хоть отсосать у него, вот только без ВПК США этот мелкий ремесленник - никто и зовут его никак. quoted2
> > Если бы это было правдой, то ВПК США создал бы ещё одно собственное подразделение по производству болтов, а мелкого ремесленика просто послал бы лесом. Однако, в реальности ничего такого не происходит. Происходит как раз обратное - максимальный аутсорсинг. quoted1
Это сюжет Дикавери Сайнс. Да, болты для истребителей США делают в Англии. Почему такая чудесная логистика - вопрос не ко мне.
Кстати также поступали и южнокорейские диктаторы....
Знаменитые Самсунг хотели развиваться как агрофирма, но политическое руководство капиталистической Кореи "настойчиво" им порекомендовали сменить свой профиль....
>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Недоверчивый (panwlad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Willly_Kurz (Willly_Kurz), 46,7% ВВП Германии считается малым ведущим бизнесом в стране далеко не 70%. При этом участие в биржевых играх это и есть малый бизнес. Материальные блага создают ТНК, а игра в фантики это их малый бизнес и совсем не то , то что в России называют малым бизнесом от слова "совсем" quoted3
>>>>> Ну почему, каждый фермер считается "малым бизнесменом" несмотря на то, что практически все они состоят в агрохолдингах. )) >>>>> Так же с "мелкими ремесленниками", изготавливающими болты для аэробусов и истребителей. quoted3
>>>> Если тот производитель болтов не просит у государства поддержки, грантов, невозвратных кредитов то целовать его в задницу надо, это соль земли
>>>
>>> Можно хоть отсосать у него, вот только без ВПК США этот мелкий ремесленник - никто и зовут его никак. quoted3
>> >> Если бы это было правдой, то ВПК США создал бы ещё одно собственное подразделение по производству болтов, а мелкого ремесленика просто послал бы лесом. Однако, в реальности ничего такого не происходит. Происходит как раз обратное - максимальный аутсорсинг. quoted2
> > Это сюжет Дикавери Сайнс. Да, болты для истребителей США делают в Англии. Почему такая чудесная логистика - вопрос не ко мне. quoted1
Ну может хорошая себестоимость производства покрывает расходы на логистику.
Недоверчивый (panwlad) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Gabriel 61 (Гаврила), > Не про тебя речь. Ты кто то значимый, судьбоносный, мелкий, в собственной землянке, обогативший страну, которая тебе мешает. Что то на бред тянет. Извини. Классификацию профессиональную на худой конец выдай. Кто мелкие как ты, а кто в фантики. Тогда был бы смысл рассуждать. quoted1
Автосервис , автозапчасти. Я не говорил , что обогатил страну. Не надо передергивать. Налоги плачу , да.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Но рынок в России ещё уродливее чем плановая экономика в самом противном варианте. quoted1
Не…, самое уродливое в экономике это формирование цен! С чего это труд колхозника стоит меньше труда футболиста, а поющие трусы получают за услуги больше швеи мотористки, к тому же, даже за консервированные записи? Посмотрите к какому краху привела Европу, частичная корректировка цен на энергоносители. Кто рассчитал что нефть стоит столько, а пользование Фотошопом десять раз по столько?
> Главное в плотном контроле бизнеса государством. причем на столько плотном, шта ни одна корпорация, какая бы крупная она не была, без разрешения госструктур в странах "демократических" запада, которые по версии страны UA есть увэсьмыр, дажж вздохнуть не смеют. quoted1
это вам Хазин рассказал или Глазьев? Умиляет как люди,с умным видом рассуждают о том,в чем малейшего понятия не имеют:)
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное в плотном контроле бизнеса государством. причем на столько плотном, шта ни одна корпорация, какая бы крупная она не была, без разрешения госструктур в странах «демократических» запада, которые по версии страны UA есть увэсьмыр, дажж вздохнуть не смеют. quoted2
>это вам Хазин рассказал или Глазьев? > Умиляет как люди, с умным видом рассуждают о том, в чем малейшего понятия не имеют:) quoted1
Да-да, этт Глазьев с Хазиным выдумали шта американский и европейский бизнес по щелчку пальцев побрел из России на выход теряя бабло и активы. И они же придумали шта этт западные компании по окрику Вашингтона стали поддерживать политические санкции снижая свою капитализацию. Ну и канечна жеш тока Хазин и Глазьев верят шта Северный Поток 2 был заблокирован по политическим причинам. На этт способны токма Глазьев и Хазин, а вот все дебилы канечна жеш найдут этим фактам чиста иканамические причины
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главное в плотном контроле бизнеса государством. причем на столько плотном, шта ни одна корпорация, какая бы крупная она не была, без разрешения госструктур в странах «демократических» запада, которые по версии страны UA есть увэсьмыр, дажж вздохнуть не смеют. quoted3
>>это вам Хазин рассказал или Глазьев?
>> Умиляет как люди, с умным видом рассуждают о том, в чем малейшего понятия не имеют:) quoted2
>Да-да, этт Глазьев с Хазиным выдумали шта американский и европейский бизнес по щелчку пальцев побрел из России на выход теряя бабло и активы. > И они же придумали шта этт западные компании по окрику Вашингтона стали поддерживать политические санкции снижая свою капитализацию. > Ну и канечна жеш тока Хазин и Глазьев верят шта Северный Поток 2 был заблокирован по политическим причинам. На этт способны токма Глазьев и Хазин, а вот все дебилы канечна жеш найдут этим фактам чиста иканамические причины quoted1
PS. Кста, а обязательное квотирование по рассовому признаку и по заднеприводности в бизнесе этт тож экономические причины не зависящие от политики или дебилизм еще не развился до идиотии?!
> Да-да, этт Глазьев с Хазиным выдумали шта американский и европейский бизнес по щелчку пальцев побрел из России на выход теряя бабло и активы. quoted1
вы серьезно считете,что МакДональдсу и еще около 1000 компаниям которые сами ушли,хотя могли и оставаться из Белого дома,бундестага и тд команду дали? змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
> И они же придумали шта этт западные компании по окрику Вашингтона стали поддерживать политические санкции снижая свою капитализацию quoted1
да,вы новости читаете только на РТ,похоже.В противном случае мимо вас не прошла бы информация и о бойкотах покупателей ,и интервью топов этих компаний
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да-да, этт Глазьев с Хазиным выдумали шта американский и европейский бизнес по щелчку пальцев побрел из России на выход теряя бабло и активы. quoted2
>вы серьезно считете, что МакДональдсу и еще около 1000 компаниям которые сами ушли, хотя могли и оставаться из Белого дома, бундестага и т. д. команду дали? quoted1
Именно шта дали! И весьма недвусмысленную. Канечна жеш «приказ за № ** никто не издавал, но неофициально дружеское мнение высказали.
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И они же придумали шта этт западные компании по окрику Вашингтона стали поддерживать политические санкции снижая свою капитализацию quoted2
> > да, вы новости читаете только на РТ, похоже. В противном случае мимо вас не прошла бы информация и о бойкотах покупателей, и интервью топов этих компаний quoted1
Ты действительно уверен шта западный обыватель ради неизвестно где находящейся Украины готов отказаться от дешевых товаров, работы и энергии?! Дажж Цукер признал шта врал и занимался подтасовками по заказу спецслужб.
>>> Недоверчивый (panwlad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Только плановая экономика поднимет Россию
>>> Плановая экономика уже утопила СССР. >>> Зачем же еще и Россию топить? quoted3
>>Но рынок в России ещё уродливее чем плановая экономика в самом противном варианте. quoted2
> > Но, однако, Россия при нем возрождается, а СССР утоп. quoted1
Апчет планирование нужно, просто не доводить его до советскго маразма, когда на каждый чих нужно было собрать сто бумажек и провести пятьдесят заседаний.