> Всякие "маугли", воспитанные зверями не больно стремятся к социализации, когда их оттуда забирают. Следовательно на инстинктивном уровне такое стремление отсутствует.
А с какой радости они должны стремится к социализации среди людей, если считают себя дикими зверями?
> Слон писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что то же заставляет объединятся социальных животных?
XXVector писал(а) в ответ на :
> Очевидно, воспитание.
А почему тогда одиночные животные в природе не объединяются в стаи? Не так воспитаны? Значит для животных воспитание важнее инстинктов?
> Слон писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что произойдёт, когда выживание какой нибудь стаи будет зависеть от банд подростков?
XXVector писал(а) в ответ на :
> Это какой-то экстрим в стиле фэнтези). Но в любом случае, оборонительная агрессия во имя выживания вмонтирована на уровне базовых рефлексов. Начиная вроде даже с амёб.
Это вовсе не фэнтези. В природе соперничество видов вполне способно привести к вымиранию какого либо из них. Так например в Австралии появление дикой собаки динго привело к вымиранию нескольких местных видов хищников.
> А что не понятного? Если вследствие изменения структуры социума спонтанная агрессия снизилась, значит она была обусловлена эзистенциальными факторами, а не инстинктами.
То есть теперь вы утверждаете, что у животных социальные факторы не способны влиять на инстинкты? С уважением Слон
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Союз развалили в первую очередь интеллигенция 85 годов, а рабочие и крестьяне промолчали
> > А что такое "интеллигенция"? > Ленин говорил, что он вообще не понимает этого слова. А тех, кто сам себя так декларирует, амбициозно отделяя себя от народа -- сами знаете как он называл.
> > Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в ней существуют 9 заповедей из библии, кроме одной, не подставляй другую щеку а ответь обидчику, с помощью ЗАКОНОВ.
> > В 10-ти заповедях моисеевых нет ничего про "щёку". А в Новом нет 10-ти заповедей. Может поведаете, что имеете в виду, как атеист атеисту?Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря:
1. Слова Иисуса Христа «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 39) в образной форме выражают заповедь: на зло отвечать не злом, а добром. Суд же и наказание над сделавшим зло должно предоставить Господу. В основе этой заповеди находится непреложная вера во всеведение и всесилие Божие. Один Господь знает меру то, что надо нам претерпеть. «Не пять ли малых птиц продаются за два ассария? и ни одна из них не забыта у Бога. А у вас и волосы на того, кто произносит имя Его напрасно. Этого достаточно??
> > Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что больше нечего сказать, что перешли на животных
> > Так велят прислужникам Капитала буржуазные теории с целью "научно" обосновать соц. дарвинизм, как идеологическую основу самого зубодробительного капитализма > > >
> > > .
А Вы прислужники Капитала не пробовали включать свои извилины и своими словами, сказать , какой хотите Вы видеть Россию сегодняшнего дня???
12:42 06.03.2014
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> А Вы прислужники Капитала не пробовали включать свои извилины и своими словами, сказать , какой хотите Вы видеть Россию сегодняшнего дня???
Это ВЫ прислужники. Не можете даже отпор дать нормальный, Вам правильно Кнут говорит. Невежественны вы сильно. Врага надо знать больше, чем себя
17:24 06.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы прислужники Капитала не пробовали включать свои извилины и своими словами, сказать , какой хотите Вы видеть Россию сегодняшнего дня???
> > > Это ВЫ прислужники. Не можете даже отпор дать нормальный, Вам правильно Кнут говорит. Невежественны вы сильно. Врага надо знать больше, чем себя
Какой Вы хотите отпор, если не можете ответить на элементарный вопрос :какой хотите Вы видеть Россию сегодняшнего дня??? Мне кажется Вы и Кнут один человек , но имеете разное наименование.
> Сообщение проходит проверку модератором. > XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А Вы прислужники Капитала не пробовали включать свои извилины и своими словами, сказать , какой хотите Вы видеть Россию сегодняшнего дня???
>> >>
>> Это ВЫ прислужники. Не можете даже отпор дать нормальный, Вам правильно Кнут говорит. Невежественны вы сильно. Врага надо знать больше, чем себя
> > Какой Вы хотите отпор, если не можете ответить на элементарный вопрос :какой хотите Вы видеть Россию сегодняшнего дня??? > Мне кажется Вы и Кнут один человек , но имеете разное наименование.
Отвечали не мне , а ХХУ -вектору, но упомянули мой НИК. Так я отвечу на ваш вопрос о БУДУЩЕЙ РОССИИ: Подробно об этом в книге... МИР РАЗУМА : Р.У . С . Ь - Р.. О . С . С . И . Я. - С . С . С . Р. - М.И.Р... СМЫСЛ, Содержание Уклада жизни заложен в аббревиатуре всех указанных слов, включая и слово РАЗУМ.
>>> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А Вы прислужники Капитала не пробовали включать свои извилины и своими словами, сказать , какой хотите Вы видеть Россию сегодняшнего дня???
>>> >>>
>>> Это ВЫ прислужники. Не можете даже отпор дать нормальный, Вам правильно Кнут говорит. Невежественны вы сильно. Врага надо знать больше, чем себя
>> >> Какой Вы хотите отпор, если не можете ответить на элементарный вопрос :какой хотите Вы видеть Россию сегодняшнего дня???
>> Мне кажется Вы и Кнут один человек , но имеете разное наименование.
> > Отвечали не мне , а ХХУ -вектору, но упомянули мой НИК. Так я отвечу на ваш вопрос о БУДУЩЕЙ РОССИИ: Подробно об этом в книге... > МИР РАЗУМА : Р.У . С . Ь - Р.. О . С . С . И . Я. - С . С . С . Р. - М.И.Р... СМЫСЛ, Содержание Уклада жизни заложен в аббревиатуре всех указанных слов, включая и слово РАЗУМ.
Я хочу общаться с Вами а не с Вашей книгой, поэтому прошу к диалогу???
>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> XXVector писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А Вы прислужники Капитала не пробовали включать свои извилины и своими словами, сказать , какой хотите Вы видеть Россию сегодняшнего дня??? >>>> >>>> >>>> Это ВЫ прислужники. Не можете даже отпор дать нормальный, Вам правильно Кнут говорит. Невежественны вы сильно. Врага надо знать больше, чем себя
>>> >>> Какой Вы хотите отпор, если не можете ответить на элементарный вопрос :какой хотите Вы видеть Россию сегодняшнего дня???
>>> Мне кажется Вы и Кнут один человек , но имеете разное наименование.
>>
>> Отвечали не мне , а ХХУ -вектору, но упомянули мой НИК. Так я отвечу на ваш вопрос о БУДУЩЕЙ РОССИИ: Подробно об этом в книге... >> МИР РАЗУМА : Р.У . С . Ь - Р.. О . С . С . И . Я. - С . С . С . Р. - М.И.Р... СМЫСЛ, Содержание Уклада жизни заложен в аббревиатуре всех указанных слов, включая и слово РАЗУМ.
> > Я хочу общаться с Вами а не с Вашей книгой, поэтому прошу к диалогу???
Для общения читайте мои темы, сообщения здесь на форуме. Находите их в моём ПРОФАЙЛЕ и высказывайте по ним конкретные замечания.... Ставьте конкретные вопросы - отвечу.
06:18 09.03.2014
Knut Опять кидаетесь словами, я хочу здесь и сейчас прочитать Ваше мнение о "" Догматы правоверного коммуниста"
11:14 09.03.2014
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> Knut > Опять кидаетесь словами, я хочу здесь и сейчас прочитать Ваше мнение о "" Догматы правоверного коммуниста"
Если эти догматы написал сам правоверный коммунист, то я весьма сожалею такому ЕГО видению самого КОММУНИСИЧЕСКОГО общества. Тогда полезнее прочитать Экклесиаста с его мудрыми постулатами... И , если автор составил такой перечень догматов, надо бы применить РУССКОЕ слова вместо западного КОММУНИСТ! Там оно было понятно населению, а в РОССИИ - НЕТ! Последнее: о МЕЧТЕ надо писать более просвещенному, более грпамотному и ТАЛАНТЛИВУМУ человеку, понимающего СМЫСЛ общественного развития народов...
12:03 09.03.2014
Knut писал(а) в ответ на :
> Если эти догматы написал сам правоверный коммунист, то я весьма сожалею такому ЕГО видению самого КОММУНИСИЧЕСКОГО общества. Тогда полезнее прочитать Экклесиаста с его мудрыми постулатами... И , если автор составил такой перечень догматов, надо бы применить РУССКОЕ слова вместо западного КОММУНИСТ! Там оно было понятно населению, а в РОССИИ - НЕТ! Последнее: о МЕЧТЕ надо писать более просвещенному, более грпамотному и ТАЛАНТЛИВУМУ человеку, понимающего СМЫСЛ общественного развития народов...
Вы статью то хоть читали? По вашему ответу это незаметно! С уважением Слон
13:35 09.03.2014
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> Слова Иисуса Христа «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 39) в образной форме выражают заповедь: на зло отвечать не злом, а добром. Суд же и наказание над сделавшим зло должно предоставить Господу. В основе этой заповеди находится непреложная вера во всеведение и всесилие Божие. Один Господь знает меру то, что надо нам претерпеть. «Не пять ли малых птиц продаются за два ассария? и ни одна из них не забыта у Бога. А у вас и волосы на того, кто произносит имя Его напрасно. > Этого достаточно??
Достаточно, только вот эти поучения Иешуа никакого отношения к 10-ти заповедям не имеют. И ещё достаточно для того, чтобы исходя из того, что вы пишете слова "Бог" и "Господь" с большой буквы сделать вывод, что вы из этих самых "православных коммунистов" - представителей зюгановского правого оппортунизма, проповедующего клерикальное мракобесие и прочий буржуазный маразм
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> Какой Вы хотите отпор, если не можете ответить на элементарный вопрос :какой хотите Вы видеть Россию сегодняшнего дня???
Вообще-то, мне этот вопрос никто не задавал. Насчёт России, да и всего мира для начала 1)Ликвидация диктатуры буржуазии 2)Установление системы управления на основе системы Советов, а не бюрократический аппарата.
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> Мне кажется Вы и Кнут один человек , но имеете разное наименование.
Когда кажется-- креститься надо. Тем более, что вам это близко по духу
14:50 09.03.2014
Слон писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всякие "маугли", воспитанные зверями не больно стремятся к социализации, когда их оттуда забирают. Следовательно на инстинктивном уровне такое стремление отсутствует.
> > А с какой радости они должны стремится к социализации среди людей, если считают себя дикими зверями?
Ну как же... Вы ж усомнились, что это стремление не инстинктивно у социальных животных. Вот вам пример с человеком, как социальным животным., демонстрирующий, что стремление к социализации у него не инстинктивно.
>>> Что то же заставляет объединятся социальных животных?
> > XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очевидно, воспитание.
> > А почему тогда одиночные животные в природе не объединяются в стаи? Не так воспитаны? Значит для животных воспитание важнее инстинктов?
Для тех видов, для которых это целесообразно -- объединяются. Очевидно, что объединение происходит постепенно и соответственно обуславливающее воспитание внутри стай/стад развивается так же. На основании законов эволюции и естественного отбора.
Слон писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это какой-то экстрим в стиле фэнтези). Но в любом случае, оборонительная агрессия во имя выживания вмонтирована на уровне базовых рефлексов. Начиная вроде даже с амёб.
> > Это вовсе не фэнтези. В природе соперничество видов вполне способно привести к вымиранию какого либо из них. Так например в Австралии появление дикой собаки динго привело к вымиранию нескольких местных видов хищников.
Ну значит вымрут, поскольку оказались менее приспособленным видом. За последние пару сотен тысяч лет одних видов человека вымерло чёрти-сколько. Вероятно не без "помощи" современной формы сапиенса. Дарвинизьм же. Экологические ниши не "резиновые".
Слон писал(а) в ответ на :
> То есть теперь вы утверждаете, что у животных социальные факторы не способны влиять на инстинкты?
Они влияют, но не сразу, а постепенно в процессе эволюции. Естественный отбор отбирает в основном тех, кто наиболее приспособлен к выживанию, включая инстинкты. Социальные факторы - не очень точно. Точнее, факторы условий существования, т.е. экзистенциальные. Социальные факторы -- просто подмножество экзистенциальных
16:54 09.03.2014
Knut писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Knut >> Опять кидаетесь словами, я хочу здесь и сейчас прочитать Ваше мнение о "" Догматы правоверного коммуниста"
> > Если эти догматы написал сам правоверный коммунист, то я весьма сожалею такому ЕГО видению самого КОММУНИСИЧЕСКОГО общества. Тогда полезнее прочитать Экклесиаста с его мудрыми постулатами... И , если автор составил такой перечень догматов, надо бы применить РУССКОЕ слова вместо западного КОММУНИСТ! Там оно было понятно населению, а в РОССИИ - НЕТ! Последнее: о МЕЧТЕ надо писать более просвещенному, более грпамотному и ТАЛАНТЛИВУМУ человеку, понимающего СМЫСЛ общественного развития народов...
Извините один вопрос, зачем тогда Вы в этой теме находитесь , если не хотите его обсуждать??? Рекламировать свою книгу???
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слова Иисуса Христа «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 39) в образной форме выражают заповедь: на зло отвечать не злом, а добром. Суд же и наказание над сделавшим зло должно предоставить Господу. В основе этой заповеди находится непреложная вера во всеведение и всесилие Божие. Один Господь знает меру то, что надо нам претерпеть. «Не пять ли малых птиц продаются за два ассария? и ни одна из них не забыта у Бога. А у вас и волосы на того, кто произносит имя Его напрасно.
>> Этого достаточно??
> > Достаточно, только вот эти поучения Иешуа никакого отношения к 10-ти заповедям не имеют. > И ещё достаточно для того, чтобы исходя из того, что вы пишете слова "Бог" и "Господь" с большой буквы сделать вывод, что вы из этих самых "православных коммунистов" - представителей зюгановского правого оппортунизма, проповедующего клерикальное мракобесие и прочий буржуазный маразм
Увольте себя ставить клеймо, кому нибудь, я самый обычный человек, и увы все что значит для моей страны должно ставиться с большой буквы, я не боюсь ,что меня обвинят в шовинизме ( столько много слов появилось, которые может я ставлю в тему , извините), есть люди которые веруют, но я не верую , для меня ЗАКОНЫ , РАЗУМ в стране друг друга дополняют и ведут людей к согласию, уважению , доброте, ............., сколь можно найти хороших возможностей у людей, если ЗАКОНЫ будут для народа а не для маленькой кучки, богатеньких буратин.
>> Какой Вы хотите отпор, если не можете ответить на элементарный вопрос :какой хотите Вы видеть Россию сегодняшнего дня???
> > Вообще-то, мне этот вопрос никто не задавал.
> Насчёт России, да и всего мира для начала > 1)Ликвидация диктатуры буржуазии > 2)Установление системы управления на основе системы Советов, а не бюрократический аппарата.
В этом случае с одной стороны я с Вами согласна , но какой бы строй, мы не строили от аппарата руководящего не куда не денешься, а вот каким он будет , зависит от народа.
> > Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
>> Мне кажется Вы и Кнут один человек , но имеете разное наименование.
> > Когда кажется-- креститься надо. Тем более, что вам это близко по духу
Единственное , что я не могу, это крестится и многое другое делать , что противоречит моему Социалистическому воспитанию.
>> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Knut >>> Опять кидаетесь словами, я хочу здесь и сейчас прочитать Ваше мнение о "" Догматы правоверного коммуниста"
>>
>> Если эти догматы написал сам правоверный коммунист, то я весьма сожалею такому ЕГО видению самого КОММУНИСИЧЕСКОГО общества. Тогда полезнее прочитать Экклесиаста с его мудрыми постулатами... И , если автор составил такой перечень догматов, надо бы применить РУССКОЕ слова вместо западного КОММУНИСТ! Там оно было понятно населению, а в РОССИИ - НЕТ! Последнее: о МЕЧТЕ надо писать более просвещенному, более грпамотному и ТАЛАНТЛИВУМУ человеку, понимающего СМЫСЛ общественного развития народов...
> > Извините один вопрос, зачем тогда Вы в этой теме находитесь , если не хотите его обсуждать??? > Рекламировать свою книгу???
Обсуждать надо ДЕЛО и по ДЕЛУ! Для этого надо обладать хотя бы элементарными знаниями предмета. Для начала всегда надо договариваться о ТЕРМИНАХ. Но с Вами этого нельзя добиться.... Я не книгу пропагандируую - её нет в продаже, а рассказываю как РАЗУМНО обустроить страну и МИР. Говорю о том, чего никто в мире так конкретно не изложил... Вы же всё путаете...
39) в образной форме выражают заповедь: на зло отвечать не злом, а добром. Суд же и наказание над сделавшим зло должно предоставить Господу. В основе этой заповеди находится непреложная вера во всеведение и всесилие Божие. Один Господь знает меру то, что надо нам претерпеть. «Не пять ли малых птиц продаются за два ассария? и ни одна из них не забыта у Бога. А у вас и волосы на того, кто произносит имя Его напрасно.
Отвечали не мне , а ХХУ -вектору, но упомянули мой НИК. Так я отвечу на ваш вопрос о БУДУЩЕЙ РОССИИ: Подробно об этом в книге...
Для общения читайте мои темы, сообщения здесь на форуме. Находите их в моём ПРОФАЙЛЕ и высказывайте по ним конкретные замечания.... Ставьте конкретные вопросы - отвечу. 
Если эти догматы написал сам правоверный коммунист, то я весьма сожалею такому ЕГО видению самого КОММУНИСИЧЕСКОГО общества. Тогда полезнее прочитать Экклесиаста с его мудрыми постулатами... И , если автор составил такой перечень догматов, надо бы применить РУССКОЕ слова вместо западного КОММУНИСТ! Там оно было понятно населению, а в РОССИИ - НЕТ! Последнее: о МЕЧТЕ надо писать более просвещенному, более грпамотному и ТАЛАНТЛИВУМУ человеку, понимающего СМЫСЛ общественного развития народов...
Обсуждать надо ДЕЛО и по ДЕЛУ! Для этого надо обладать хотя бы элементарными знаниями предмета. Для начала всегда надо договариваться о ТЕРМИНАХ. Но с Вами этого нельзя добиться.... Я не книгу пропагандируую - её нет в продаже, а рассказываю как РАЗУМНО обустроить страну и МИР. Говорю о том, чего никто в мире так конкретно не изложил... Вы же всё путаете...
