От своего бессилия ты начал бегать по сети, ссылаться на кукую-то дуру, которая не смогла найти место пуска. )))
А вот с гардиан нашли, и засняли выгоревшее место, которое назвала в итоге уголовная комиссия. Вот оно:
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Били чем именно и след
Подонку выбравшему позицию покрывать пророссийских преступников. Нельзя что-то объяснить, тебе уже дано многое.
Тебе было достаточно изучить это и большая часть твоих тупых высказываний пропала бы:
ты бы увидел даже аудио переговоры и другие свидетельства о пуске, но ты решил себе выставлять подонком и этим всё сказано.
21:02 12.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Снял свою дачу
Вот дачники едут на поле под Снежным картошку копать
23:24 21.01.2017
02:35 22.01.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Зато эта комиссия смело выдвигает свои предварительные выводы, не прилагая никаких докозательств.
- при том целый год они там вкуривали неизвестно что в своей Голландии, решая, то ли под амеров прогнуться, то ли правду выяснить...
02:40 22.01.2017
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Это ты, дурачок, ничего не понимаешь. Ну а раз ты так говоришь, про то самое... "ВСЁ НЕБО было покрыто облаками" то изволь привести здесь высоту облачности, которая была в тот день в том месте. А я тебе просто скажу - разуй свои глаза и посмотри на все те три фото, которые сделал пришибленный Алейников и покажи мне на них то самое закрытое облаками небо...
предлагаю полный отчет, что составлен нашими военными, что можно прочитать во включенным в статью брифингом, проведенным Министерством обороны России после катастрофы... Но видимо голландцам он не по вкусу... вот они и увиливают от сотрудничества с Россией в данном деле
> предлагаю полный отчет, что составлен нашими военными... Но видимо голландцам он не по вкусу... вот они и увиливают от сотрудничества с Россией в данном деле >
> > > Нравится: Жранкин
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Укурыши его не приняли к сведению
Я сейчас со стула от смеха упаду Ты вообще в курсе что ты лайкнул? Ты лайкнул разоблачение ЛЖИ от минобороны РФ.
Автор Лукашевич.
11:44 22.01.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Я сейчас со стула от смеха упаду > Ты вообще в курсе что ты лайкнул? > Ты лайкнул разоблачение ЛЖИ от минобороны РФ.
- не совсем так. не стоит открытость принимать за интриганство... В статье есть брифинг, проведенный по следам происшествия Министерством обороны России, на что и обращалось внимание. Я сама это прочитала, и мне понравилась позиция и посыл минобороны России...
Другого такого подробного источника я не нашла... а анализ в целом даже с учетом претенциозности и тщательно скрываемых элементов русофобства все же заслуживает интерес для тех, кто хочет больше информации по даному вопросу.
автор выдвигает свою версию... голландцы вообще сработали как могли, выдвинув версию. что Боинг... мня мня... был сбит... что-то новое в этом заключеннии трудно найти, то было понятно каждому первокласснику. Чего надо было год думать - не понятно...Все это версии... а правду время раскроет...
Лично я как Имярек выдвигаю свою версию - Боинг был сбит украинскими боевыми сушками, коих в небе тогда крутилось две... все... Буков или самолетов у ополченцев не было. Понятно, что обвинять Россию в том, что Боинг сбили на Украине станет только полный олигофрен... Тут и говорить нечего...
11:51 22.01.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> А вот с гардиан нашли, и засняли выгоревшее место, которое назвала в итоге уголовная комиссия.
Для тебя, ставшего здесь уже местным дурачком отвечу - ты понятия не имеешь какой след должен оставаться на почве после запуска ракеты БУК. Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Подонку выбравшему позицию покрывать пророссийских преступников. Нельзя что-то объяснить, тебе уже дано многое.
Падонку же, который использует здесь в качестве доказательства непроверенные и неизвестно как сделанные кадры и интернет-домыслы отвечу - местный дурачок, ты здесь ровным счётом НИЧЕГО не смог представить, что бы подтверждало твои глупые домыслы. Ты здесь смог доказать только одно - ты полный ГЛУПЕЦ потому, что не прочитав всё написанное по этому вопросу ранее, ты бросился повторять и транслировать всё то, что уже давно набило оскомину... Конечно я могу пойти на встречу тебе-дурачку и предположить, что СОУ действительно была доставлена из России на Донбасс и кадры, которые ты здесь приводишь, повторяя ранее сказанную ЛОШНЮ, дйствительны. Но что они доказывают? У тебя, дурачка, что же есть кадры пуска из этой СОУ ракеты? А без этого, эти кадры только доказывают тот факт, что СОУ каталась по дорогам Донбасса, не более. Точно так же и украинские комплексы катались по тем же самым дорогам... Все остальные моменты, приведенные тобой, по глупости природной, просто не в состоянии ответить ни на один из вопросов, которые вытекают их тех "фактов" которые ты тут приводил, как бы ты здесь не тужился...
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> предлагаю полный отчет, что составлен нашими военными... Но видимо голландцам он не по вкусу... вот они и увиливают от сотрудничества с Россией в данном деле
Голландцы оказались в очень незавидном положении, но в этом виноваты они сами - болезные и выродившиеся европейцы. Эти клоуны "купились" на голословные заявления представителей США и украинской стороны и изначально в реальности стали рассматривать только единственную версию - обвинение ополчения и России в гибели Боинга. Соответственно рассматривали они только те аргументы, которые поддерживали эту версию. Все остальные аргументы были ими отброшены в сторону. При этом комиссия расследователей (теперь такое название звучит просто комично...) оказалась просто не в состоянии хоть как-то серьёзно обосновать свои заключения и после второго брифинга Алмаз-Антея комиссия оказалась просто в щекотливом положении - это если говорить ущербно-толлерантным европейским языком, а если по русски, то комиссия просто прилюдно ОБОСРАЛАСЬ, за одно обосрав собой и всю ту нечисть, что на различных ресурсах (включая и этот) пытается с использованием её выводов доказать вину ополчения и России в уничтожении Боинга, включая и вновь появившегося здесь дурачка...
12:21 22.01.2017
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> после второго брифинга Алмаз-Антея комиссия оказалась просто в щекотливом положении - это если говорить ущербно-толлерантным европейским языком, а если по русски, то комиссия просто прилюдно ОБОСРАЛАСЬ, за одно обосрав собой и всю ту нечисть, что на различных ресурсах (включая и этот) пытается с использованием её выводов доказать вину ополчения и России в уничтожении Боинга, включая и вновь появившегося здесь дурачка...
- Кажется тогда Малайзия потребовала включить Россию в число стран, которые будут расследовать катастрофу, а также выразила готовность напрямую сотрудничать с РФ и провести совместное расследование. Что говорит о том, что так называемый отчет голландцев их не устроил... Над голландскими "расследователями" тогда все посмеялись... Ну деньги США они отработали, но репутацию потеряли...
13:00 22.01.2017
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> мне понравилась позиция и посыл минобороны России...
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> Лично я как Имярек выдвигаю свою версию - Боинг был сбит украинскими боевыми сушками
Тебе надо определится с твоей ложью. Либо ты МО РФ - поддерживаешь. Либо про истребители пишешь.
МО РФ на последнем брифинге заявили, что НЕ БЫЛО никаких твоих су рядом с боингом.
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> Буков у ополченцев не было.
"Хоть ссы в глаза - всё божья роса" Не было говоришь бука?
13:13 22.01.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Тебе надо определится с твоей ложью. > Либо ты МО РФ - поддерживаешь. > Либо про истребители пишешь.
Это тебе нужно определиться с твоей ложью... точнее с той ложью и отмазками которые наплодили другие люди, а ты, как новый местный дурачок здесь поддерживаешь, и хотя бы тебе неплохо бы здесь выглядеть ... хотя бы как мужчиной и либо всё-таки дать ответы на все логические вопросы, которые возникают к приведенному тобой БРЕДУ, либо перестать нести здесь этот БРЕД до того, как закончатся все споры между сторонами, которые не в пример нам знают неизмеримо больше...
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> "Хоть ссы в глаза - всё божья роса" > Не было говоришь бука?
Вот и оботри свои глаза от собственной "росы" и покажи нам как эти кадры доказывают факт пуска этой самой СОУ ракеты по Боингу.
13:13 22.01.2017
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> эти кадры только доказывают тот факт, что СОУ каталась по дорогам Донбасса, не более.
Эти кадры доказывают то, что бук с 4 ракетами проехал по маршруту от Донецка до Снежного. Т.е до места преступления. А когда его вывозили, одна ракета отсутствовала, что еще раз показывает причастность этого бука к крушению боинга.
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Точно так же и украинские комплексы катались по тем же самым дорогам...
Нет. Маршрут бука в день крушения. Пролегал через буквально центр территории контролируемой днр, на всем пути стояли еще и блокпосты днр. По-этому твои бредни исключены.
13:47 22.01.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Эти кадры доказывают то, что бук с 4 ракетами проехал по маршруту от Донецка до Снежного. Т.е до места преступления. > А когда его вывозили, одна ракета отсутствовала, что еще раз показывает причастность этого бука к крушению боинга.
Я тебе ранее писал, что ты несёшь ДУРЬ не прочёл ни ранее написанного здесь, ни проанализировав всю ту ЛАПШУ, что размещают другие... пусть даже и "уважаемые" источники. Ну так и докажи нам к примеру тот факт, что эта СОУ въехала в Донбасс и прошла по всем пунктам, которые приведены на фото, до "пуска" ракеты, имея на борту все 4 ракеты, а не три, как это показано на снимках якобы после пуска...
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Нет. Маршрут бука в день крушения. Пролегал через буквально центр территории контролируемой днр, на всем пути стояли еще и блокпосты днр. По-этому твои бредни исключены.
В день реальной работы СОУ уже должна была быть на позиции и быть подготовленной к боевому применению, а не колесить по дорогам... И как раз в день крушения украинские БУК-и уже были развёрнуты в составе комплекса и были полностью готовы к боевому применению.
14:15 22.01.2017
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато эта комиссия смело выдвигает свои предварительные выводы, не прилагая никаких докозательств.
> > - при том целый год они там вкуривали неизвестно что в своей Голландии, решая, то ли под амеров прогнуться, то ли правду выяснить...
И поэтому решили все спустить на тормозах и срок предъявления доказательств отложили теперь до 18-го года!!!!! Надеюсь к 18-му года политический климат изменится в мире и мы все таки узнаем правду.
14:22 22.01.2017
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Ну так и докажи нам к примеру тот факт, что эта СОУ въехала в Донбасс и прошла по всем пунктам, которые приведены на фото, до "пуска" ракеты, имея на борту все 4 ракеты
Всё доказано по каждому пункту:
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> В день реальной работы СОУ уже должна была быть на позиции и быть подготовленной к боевому применению, а не колесить по дорогам...
После приезда в Снежное, было аж 3 часа на подготовку и получения указаний. Так что не рассказывай сказки))
Зря ты эту нарисованную мульку-карту привел. Она только дебилам может пригодится. Потому что днр год пытались поддерживать вранье рф по поводу волошиных истребетелй и.т.п
НО как только рф практически отказалась от этого вранья и вывело на сцену алмаз с буком, ВДРУГ, внезапно после этого днр по-попугайски говорит, вы посмотрите МЫ КАРТУ нашли через год, вот она! На каких дебилов это рассчитано?
Потом рф скажет, это было цру. И днр следом, вот посмотрите и мы нашли секретные переговоры цру!
