> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я честно не могу понять чего ты хочешь? >>
>> Ты интересуешься как импульсы рлс перекодируются для сохранения в PC?
>Нет, не это. > Понимаешь, с выхода антенны на вход приёмника поступают необработанные сигналы, которые затем усиливаются и передаются на обработку. Сами по себе эти сигналы являются объективным источником информации, вот только вопрос возникает в свете высказанных тобой обвинений - эти сигналы сохраняются на жёстком диске специально и в архив, либо в виде временных служебных файлов остаются на диске до тех пор, пока по мере заполнения диска они не будут забиты такими же служебными временными файлами и в каком виде они сохраняются. > Я думаю тебе, как не дилетанту, не сложно будет на этот вопрос ответить.
У серьезных станций передатчик и приемник разнесены по частотам и аппаратно и по расстоянию
22:25 31.01.2017
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> То есть в месте изменения температурного градиента происходят процессы преломления и отражения радиолуча? > Уважаемый... а... как давно ты читал про процессы прохождения и распространения радиоволн?
Представь себе.
имею . Коэф. поглощения и преломления в облаках определяются комплексной диэлектрич. проницаемостью воды8016-39.jpg , к-рая в диапазоне СМВ имеет резкую частотную зависимость, а также зависит от темп-ры воды и степени её минерализации. Водная среда для СМВ является сильно поглощающей (толщина скин-слоя < 1 см), обладающей большим коэф. преломления и, следовательно, сильно отражающей и рассеивающей. В безоблачной атмосфере поглощение СМВ определяет водяной пар.
22:25 31.01.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> У серьезных станций передатчик и приемник разнесены по частотам и аппаратно и по расстоянию
Мы не об этом - здесь вопрос стоит о сохранении уже полученных данных.
22:26 31.01.2017
Во мужики тут шуруют...поглощение..преломление..
22:28 31.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Коэф. поглощения и преломления в облаках определяются комплексной диэлектрич. проницаемостью воды8016-39.jpg , к-рая в диапазоне СМВ имеет резкую частотную зависимость, а также зависит от темп-ры воды и степени её минерализации. Водная среда для СМВ является сильно поглощающей (толщина скин-слоя < 1 см), обладающей большим коэф. преломления и, следовательно, сильно отражающей и рассеивающей. В безоблачной атмосфере поглощение СМВ определяет водяной пар.
А я -то думаю... как это у нас ещё спутниковая связь функционирует... serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Тебе остаётся только продемонстрировать здесь отметки на экране радара от инверсных следов...
22:29 31.01.2017
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Без проблем
Я рад что ты для себя прояснил этот момент, и отстал от укр гражданских рлс
22:30 31.01.2017
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У серьезных станций передатчик и приемник разнесены по частотам и аппаратно и по расстоянию
>Мы не об этом - здесь вопрос стоит о сохранении уже полученных данных.
О хранении информации на БУК и других говорить наверно смешно.
22:31 31.01.2017
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Ну да... зато прекрасно работали локаторы всех украинских ПН, систем С-300 и "Купола"... или на всём этом тоже обслуживание проводили?
Кстати.
Голландцы указали, что получили данные от рлс. такое было точно.
22:33 31.01.2017
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Ты... не дилетант..., разберись сначала с влиянием раздела двух сред по температурному градиенту на прохождение радиоволн...
Уже написал.
Разжевать?
Погугли изменение температуры с высотой.
И температуру истекающих газов из сопла.
22:35 31.01.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С эпр 3.2 и 0.3 разобрались?
> Не знаю. Попадались мнения, что именно из-за выхлопа сзади больше, чем спереди.
Выхлоп дает прирост в доли процента а не в разы.
И выхлоп виден рлс вне зависимости от направления полета.
> > Философф (Философф). > Мне кажется вот это из одной оперы. > > Рефракция радиоволн.
> "Если Р. р. происходит вблизи резкой границы (в масштабе l) между двумя средами с разл. электрич. свойствами (напр., атмосфера - поверхность Земли или тропосфера - ниж. граница ионосферы для достаточно длинных волн), то при падении радиоволн на резкую границу образуются отражённая и преломлённая (прошедшая) радиоволны." > > У холодного воздуха и раскаленных газов разве не разные электрические свойства? Да еще когда на их границе образуется вода.
Утес работает на длине волны 23 см.
См волны слабо преломляются ионосферой, но ОЧЕНЬ ХОРОШО каплями воды, особенно когда в каплях много металла,
22:43 31.01.2017
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> сохраняются на жёстком диске специально и в архив, либо в виде временных служебных файлов
Конечно специально!!!
Как де еще.
Ведь это и есть то, что является продуктом деятельности рлс.
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я давал ссылку, на то, что Алмаз принял международный формат передачи рли Астерикс. >> >> Что тебе еще нужно?
>К примеру ответ на вопрос - то что принял АА касается обработанной и конечной информации, или вообще всей информации, включая и первичные данные?
Вот это интересный вопрос.
Теоретически Астерикс можно внедрить прямо на рлс.
И от-туда вещать.
Практически Астерикс формируется на уровне серверов АС УВД и. Преобразовывается из под-формата, передаваемого рлс
22:51 31.01.2017
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У холодного воздуха и раскаленных газов разве не разные электрические свойства? Да еще когда на их границе образуется вода.
>Тебе остаётся только продемонстрировать здесь отметки на экране радара от инверсных следов...
Я писал о долях процента, которые добавляет инверсионный след.
Но он есть.
Например метеолокаторы - те же локаторы в см диапазоне меряют "плотность" облаков - то бишь насыщенность водным паром исходя из мощности отраженного сигнала.
23:02 31.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Утес работает на длине волны 23 см. > > См волны слабо преломляются ионосферой, но ОЧЕНЬ ХОРОШО каплями воды, особенно когда в каплях много металла,
При чем тут ионосфера? Она приведена для примера. Речь идет о резкой границе между двумя средами с разл. электрич. свойствами вообще. Воздух диэлектрик? А выхлопные газы? В них содержится вода и банальная копоть.
