Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> На всю страну ляжет пятно позора. > Ибо ее военные будут признаны виновными в терракте quoted1
В теракте? Ух как заплёл. Какой такой теракт? Сначала нужно доказать, что этот боинг намеренно хотели сбить. Если не докажут-то к теракту это не имеет никакого отношения.
Развязывание Германией агрессивной войны, применяемый как государственная идеология геноцид, разработанная и поставленная на поток технология массового уничтожения людей на «фабриках смерти», бесчеловечное отношение к военнопленным и их убийство, стали широко известными мировой общественности и требовали соответствующей юридической квалификации и осуждения.
Всё это определило беспрецедентный по масштабам и процедуре характер суда. Этим же могут быть объяснены специфические особенности, неизвестные ранее практике судопроизводства.
Так, в параграфах 6 и 9 устава трибунала было установлено, что субъектами обвинения могут также стать определённые группы и организации. В статье 13 суд признавался полномочным самостоятельно определять ход процесса.
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На всю страну ляжет пятно позора. >> Ибо ее военные будут признаны виновными в терракте quoted2
>В теракте? Ух как заплёл. Какой такой теракт? Сначала нужно доказать, что этот боинг намеренно хотели сбить. Если не докажут-то к теракту это не имеет никакого отношения. quoted1
Я не имел ввиду в части определения как именно теракт. Я привел как пример осуждения подозреваемых физлиц
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я привел как пример осуждения подозреваемых физлиц quoted1
Хорошо. Когда Голландия обратиться в какие-либо компетентные органы для рассмотрения данного дела. Но нужен мандат, который получается только при согласии РФ. Остаётся только жалоба в ЕСПЧ, дабы объявить виновной всю страну. А граждан- хотите судите, хотите нет.