> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну изменила украинский диспетчер курс Боинга
>
> Экипаж САМ запросил обход грозы. > > Любителей постить мимо писюара хоть отбавляй
Через некоторое время они снова будут петь про испанского диспетчера. который специально изменил курс… И так раз за разом!
11:46 17.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> И так раз за разом!
Убеждаюсь в силе зомби-ящика для допхромосомных
15:08 18.02.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Россию обвиняют, не обращая внимания на её доказательства.
Что тут доказательства, а что ложь?
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Однако, какой трибунал может быть, пока не приняли доводы всех сторон?
Озвучьте ваши доводы по отношению к военному преступнику ориону
16:18 18.02.2019
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Озвучьте ваши доводы по отношению к военному преступнику ориону
Да с чего бы я тут упиралась и что-то кому-то доказывала? Спорьте с теми, для кого это важно. А мне по барабану.
16:47 18.02.2019
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
> Так Россия за нормальный суд!!! Ну изменила украинский диспетчер курс Боинга--ну шмальнули ВСУшники по Боингу--дело то житейское---это не первый пассажирский самолет сбитый Украиной!!!
Изменить курс просил именно российский дисп:
13:19
Ростов: «Так. Днепр, Ростов один. Вы можете задать направление для Малайзии на Ростов в точку RND, у нас там три самолета».
Днепропетровск: «Малайзия, который 17?»
Ростов: «Да, мы их потом вернем на направление TIKNA».
Днепропетровск: «Хорошо».
17:19 18.02.2019
Свои мысли по этому вопросу я высказывал ещё года три назад в своей теме: Ростовский диспетчер: Цель — уничтожена!
20:03 18.02.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Свои мысли по этому вопросу я высказывал ещё года три назад в своей теме: > Ростовский диспетчер: Цель — уничтожена! >
в вашей теме вы подозреваете в виновности ростовского диспетчера. типа он направил Боинг в зону действия Бука. Если не правильно понял прошу не корить...там слишком много букофстраниц. 1. там всег то 12 или 15 км отклонения было, считаете что без этого Бук бы не попал? 2. В чем смысл россии сбить Боинг? Ведь при том раскладе вина скорее всего падет на россию (ополченцев), что по результатам расследования следств. группы и произошло. Зачем россии саму себя подставлять?
20:30 18.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> в вашей теме вы подозреваете в виновности ростовского диспетчера. типа он направил Боинг в зону действия Бука.
Да, по меньше мере, корректировка курса лайнера российским диспетчером, вызывает подозрения.
> 1. там всег то 12 или 15 км отклонения было, считаете что без этого Бук бы не попал?
Наверное, мог бы и попасть. Но т.к. цель должна была поражена наверняка, то лишний десяток километров до самолёта, шёл явно не на пользу ракетчикам.
> 2. В чем смысл россии сбить Боинг? Ведь при том раскладе вина скорее всего падет на россию (ополченцев), что по результатам расследования следств. группы и произошло. Зачем россии саму себя подставлять? >
Если бы самолёт упал на территории России, то вряд ли кому удалось доказать её причастность к катастрофе. В качестве примера можно вспомнить историю с самолётом польского президента, упавшего в районе смоленского аэродрома.
21:14 18.02.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Если бы самолёт упал на территории России, то вряд ли кому удалось доказать её причастность к катастрофе.
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> В качестве примера можно вспомнить историю с самолётом польского президента, упавшего в районе смоленского аэродрома.
Золотые слова
07:13 19.02.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Если бы самолёт упал на территории России, то вряд ли кому удалось доказать её причастность к катастрофе.
но чем ближе к россии и тем более в россии — тем сложнее доказать причастность Украины. Там же ладный кусок граничащий с Россией Украина просто не контролировала. Как-то всё натянуто. если б было по вашему то военным с Бука надо было не торопиться что б самолет упал точно в России. а они шмальнули как шмальнули… че они лохи и не могли предугадать на чьей территории он упадет? Да нет же… наоборот были уверены что упадет на неподконтрольной Киеву территории. как обычно вобщем
08:06 19.02.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> 291 человек подал иск в ЕСПЧ против президента России
Факты предоставленные украиной оказались недостоверными. С тем же успехом можно было подавать иск в спортлото Позиция россии понятна и последовательна. По надуманным искам она не заплатит ни копейки Незаконный арест российских активов в европе приведет к законному аресту европейских активов в россии Эмбарго и остальные таможенные барьеры законны так как являются законной ответной мерой на введение незаконных санкций
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Тогда почему Россия выступила против трибунала «над Украиной»?
Это ваши домыслы и тех кто разбрасывается набросами Сначало научитесь отличать свои же фейки о реальности.
08:10 19.02.2019
08:10 19.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> а они шмальнули как шмальнули… че они лохи и не могли предугадать на чьей территории он упадет?
Самолет был сбит истребителем ВВС украины
08:16 19.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> но чем ближе к россии и тем более в россии — тем сложнее доказать причастность Украины. Там же ладный кусок граничащий с Россией Украина просто не контролировала. Как-то всё натянуто.
России нужен был повод для полномасштабного вторжения в Украину, оправдывающий её действия перед сообществом. И если бы самолёт упал на территории России, то война могла начаться уже на следующий день. А ещё через пару дней можно было уже и захваченный украинский БУК предъявить на всеобщее обозрение.
> если б было по вашему то военным с Бука надо было не торопиться что б самолет упал точно в России. а они шмальнули как шмальнули… че они лохи и не могли предугадать на чьей территории он упадет? Да нет же… наоборот были уверены что упадет на неподконтрольной Киеву территории. как обычно вобщем
У военных не было опыта уничтожения гражданских самолётов. Вероятно, они рассчитывали, что высота позволит лайнеру спланировать прямо по курсу.
