>> к слову, байден, намного адекватней российского путина.. quoted2
> > Такого цирка я не видел ни где... > Жаль нет принудительной процедуры проверки кандидатов на допинг. quoted1
интересно, а выборы в какой стране еще привлекают такое внимание в мире, как выборы в сша? может во франции, германии или в россии, а кто смотрел на выборы в польше, болгарии или в грузии? забавно....
>>> к слову, байден, намного адекватней российского путина.. quoted3
>> >> Такого цирка я не видел ни где...
>> Жаль нет принудительной процедуры проверки кандидатов на допинг. quoted2
>интересно, а выборы в какой стране еще привлекают такое внимание в мире, как выборы в сша? > может во франции, германии или в россии, а кто смотрел на выборы в польше, болгарии или в грузии? > забавно.... quoted1
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> eще одна бредовая тема из россии >>>> к слову, байден, намного адекватней российского путина..
>>> >>> Такого цирка я не видел ни где...
>>> Жаль нет принудительной процедуры проверки кандидатов на допинг. quoted3
>>интересно, а выборы в какой стране еще привлекают такое внимание в мире, как выборы в сша? >> может во франции, германии или в россии, а кто смотрел на выборы в польше, болгарии или в грузии? >> забавно.... quoted2
>Полагаете, что всё дело во внимании к выборам? quoted1
не совсем так.. внимание не просто к выборам, а выборам в сша.. все таки выбирают президента сша, а не президента россии, так ведь?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> eще одна бредовая тема из россии >>>>> к слову, байден, намного адекватней российского путина.. quoted3
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> eще одна бредовая тема из россии >>>>>>> к слову, байден, намного адекватней российского путина.. >>>
>>>>>> >>>>>> Такого цирка я не видел ни где... >>>>>> Жаль нет принудительной процедуры проверки кандидатов на допинг. quoted3
>>>>> интересно, а выборы в какой стране еще привлекают такое внимание в мире, как выборы в сша? >>>>> может во франции, германии или в россии, а кто смотрел на выборы в польше, болгарии или в грузии? >>>>> забавно....
>>>> Полагаете, что всё дело во внимании к выборам? >>> не совсем так.. внимание не просто к выборам, а выборам в сша..
>>> все таки выбирают президента сша, а не президента россии, так ведь? quoted3
>это не цирк, это выборы президента сша... > и то, что вы это обсуждаете, говорит о том, что вам небезразлично кто будет президентом сша.. > а почему ? quoted1
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> eще одна бредовая тема из россии >>>>>>>> к слову, байден, намного адекватней российского путина.. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Такого цирка я не видел ни где... >>>>>>> Жаль нет принудительной процедуры проверки кандидатов на допинг. >>> >>>>>> интересно, а выборы в какой стране еще привлекают такое внимание в мире, как выборы в сша? >>>>>> может во франции, германии или в россии, а кто смотрел на выборы в польше, болгарии или в грузии? >>>>>> забавно.... >>>>> Полагаете, что всё дело во внимании к выборам?
>>>> не совсем так.. внимание не просто к выборам, а выборам в сша.. >>>> все таки выбирают президента сша, а не президента россии, так ведь?
>>> Так весь этот цирк только для зрителей? quoted3
>>это не цирк, это выборы президента сша... >> и то, что вы это обсуждаете, говорит о том, что вам небезразлично кто будет президентом сша.. >> а почему ? quoted2
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> eще одна бредовая тема из россии >>>>>>>>> к слову, байден, намного адекватней российского путина.. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Такого цирка я не видел ни где... >>>>>>>> Жаль нет принудительной процедуры проверки кандидатов на допинг. >>>> >>>>>>> интересно, а выборы в какой стране еще привлекают такое внимание в мире, как выборы в сша? >>>>>>> может во франции, германии или в россии, а кто смотрел на выборы в польше, болгарии или в грузии? >>>>>>> забавно.... >>>>>> Полагаете, что всё дело во внимании к выборам? >>>>> не совсем так.. внимание не просто к выборам, а выборам в сша.. >>>>> все таки выбирают президента сша, а не президента россии, так ведь? >>>> Так весь этот цирк только для зрителей?
>>> это не цирк, это выборы президента сша... >>> и то, что вы это обсуждаете, говорит о том, что вам небезразлично кто будет президентом сша.. >>> а почему ? quoted3
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> eще одна бредовая тема из россии >>>>>>>>>> к слову, байден, намного адекватней российского путина.. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Такого цирка я не видел ни где... >>>>>>>>> Жаль нет принудительной процедуры проверки кандидатов на допинг. >>>>> >>>>>>>> интересно, а выборы в какой стране еще привлекают такое внимание в мире, как выборы в сша? >>>>>>>> может во франции, германии или в россии, а кто смотрел на выборы в польше, болгарии или в грузии? >>>>>>>> забавно.... >>>>>>> Полагаете, что всё дело во внимании к выборам?
>>>>>> не совсем так.. внимание не просто к выборам, а выборам в сша.. >>>>>> все таки выбирают президента сша, а не президента россии, так ведь?
>>>>> Так весь этот цирк только для зрителей? quoted3
>>>> и то, что вы это обсуждаете, говорит о том, что вам небезразлично кто будет президентом сша.. >>>> а почему ? >>> Лучше бы это был цирк... quoted3
>>у вас есть и не один цирк, сходи.. в данном случае, не понимаю твоего интереса к выборам в сша.. quoted2
>>> к слову, байден, намного адекватней российского путина. quoted3
>> >> Неужто? На чем основано ваше утверждение? На том что Байден не узнает своих ближайших родственников?) Хотя скорее Байдена уже нет, покоится на кладбище вместе со своими избирателями. А за него выступает двойник, в суматохе не успевший выучить даже ближайших родственников Байдена. К тому же у вас там, знающие люди, уже называют госпожой президентшей какую то негру) >> Наверняка догадываетесь чем вам это грозит. Придется поинтенсивней им ботинки целовать)) quoted2
>насколько я понял, ты о двойниках начал писать исходя из примера в путиным в россии. > не думаю, что байден двойник, он реальный политик, который уже более 45 лет в этой самой политике.
> насчет ботинок и целования их. > у меня такое ощущение, что вы в россии не можете пережить позор с чеченцами, которых обцеловали уже с ног до головы и переносите свои реалии на сша. > у нас подобного нет и не будет… quoted1
Про чеченцев… факты в студию плиз) Факты целования ботинок белыми амерами тут уже не раз были представлены) "не думаю, что байден двойник, он реальный политик, который уже более 45 лет в этой самой политике." Почему не думаете? 45 лет в политике это солидный срок. У Путина значительно меньший и там вы почему-то рассуждаете про двойников)
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> eще одна бредовая тема из россии >>>> к слову, байден, намного адекватней российского путина.
>>>
>>> Неужто? На чем основано ваше утверждение? На том что Байден не узнает своих ближайших родственников?) Хотя скорее Байдена уже нет, покоится на кладбище вместе со своими избирателями. А за него выступает двойник, в суматохе не успевший выучить даже ближайших родственников Байдена. К тому же у вас там, знающие люди, уже называют госпожой президентшей какую то негру) >>> Наверняка догадываетесь чем вам это грозит. Придется поинтенсивней им ботинки целовать)) quoted3
>>насколько я понял, ты о двойниках начал писать исходя из примера в путиным в россии. >> не думаю, что байден двойник, он реальный политик, который уже более 45 лет в этой самой политике. quoted2
>
>> насчет ботинок и целования их. >> у меня такое ощущение, что вы в россии не можете пережить позор с чеченцами, которых обцеловали уже с ног до головы и переносите свои реалии на сша.
> > Про чеченцев… факты в студию плиз) Факты целования ботинок белыми амерами тут уже не раз были представлены) > "не думаю, что байден двойник, он реальный политик, который уже более 45 лет в этой самой политике." Почему не думаете? 45 лет в политике это солидный срок. У Путина значительно меньший и там вы почему-то рассуждаете про двойников) quoted1
я не видел фактов о целование черных ботинок, есть одно или два постановочных видео.. при этом и в россии давно над этими роликами посмеялись.. исходя из того, что эта тема так важна для россиян, и исходя из множества роликов которые показывают как чеченцы унижают русских в россии, можно же сделать вывод, что вам очень даже обидно и хотелось бы это разделить с американцами..
НОВОСТИ / В МИРЕ / ПОЛИТИКА Сегодня, 18:44MASTER 432 Версия для печати "Победа Трампа подтверждена пересчетом голосов системы Quantum Blockchain
Сразу после окончания выборов на многие избирательные участки страны были отправлены специальные подразделения Национальной гвардии, в задачу которых был поставлен поиск поддельных, вброшенных бюллетеней. Проверка продолжалась до раннего утра 8 ноября.
Ранее, для предотвращения мошенничества официальные бюллетени были напечатаны с невидимым индивидуальным водяным знаком кода и зарегистрированы в квантовой системе блокчейн. На момент написания этой статьи в пяти штатах через лазерный сканер было пропущено 14 миллионов бюллетеней, 78% из которых не прошли проверку из-за отсутствия водяных знаков для проверки бюллетеня.
В 100% бюллетеней, которые не прошли тесты на достоверность “люди проголосовали” за Байдена. Первоначальный тест показал, что, согласно водяным знакам на подтвержденных бюллетенях, введенных в квантовый компьютер, Трамп выиграл переизбрание с более чем 80% законных бюллетеней.
Поэтому, согласно полученной на этом срезе пропорции, при её пересчете на всю страну 73,5 миллиона голосов были отданы за Трампа против 25,9 миллиона, отданных за Байдена. При этом компьютер не учитывал бюллетени, заполненные за Трампа, но выброшенные злоумышленниками. В этом свете весьма интересно, что в аккаунте Twitter у Трампа было 88,8 миллиона подписчиков против 16,6 миллиона у Байдена.
Используя инфракрасное оборудование, которое считывало, какие бюллетени были настоящими или поддельными, элитные национальные гвардейцы были отправлены в несколько целевых штатов: Алабама, Аризона, Пенсильвания, Колорадо, Техас, Висконсин, Теннесси, Вашингтон, Вирджиния, Делавэр, Иллинойс и Кентукки. По всей стране более 500 национальных гвардейцев стояли на страже правильного подсчета голосов.
Кроме того, как выясняется, тесты на мошенничество при голосовании были гораздо шире. В дополнение к водяному знаку эти официальные бюллетени также содержали чернила, наделенные особым не радиоактивным изотопным ядром, создающим идентификатор электронного излучения, который позволял отслеживать местоположение этого бюллетеня с помощью систем GPS. Другими словами, они могли отследить, заполнило ли бюллетень лицо, указанное в нем или же бюллетень заполнялся неизвестно кем и неизвестно где, а не по месту проживания избирателя.
В понедельник, 9 ноября команда Трампа подает по случаю всего этого специальный отдельный иск в дополнение ко всем другим искам. Так, только по Пенсильвании юрисконсульт Трампа Руди Гулиани предоставил суду показания 50 наблюдателей за опросом, которые утверждали, что их лишили возможности проверять почту в бюллетенях.
Подводя итог фальсификация в общенациональном масштабе поверенный Белого дома Сидни Пауэлл (по слухам, он будет назначен следующим директором ФБР) сказал: «Hammer and Scorecard – программное обеспечение безопасности NSA, которое стало незаконным, использовало алгоритм, который давал Байдену 3% преимущество при голосовании в Висконсине, Мичигане, Пенсильвании, Джорджии, Неваде и Аризоне».
Ожидается, что все эти юридические вопросы будут урегулированы до 14 декабря 2020 года, когда соберется Коллегия выборщиков. К тому времени реальные результаты выборов, которые будут установлены после судебных баталий – определят все законно поданные голоса. На совместном заседании Конгресса победа Трампа будет официально объявлена 3 января 2021 года.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> eще одна бредовая тема из россии >>>>>>>>>>> к слову, байден, намного адекватней российского путина.. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Такого цирка я не видел ни где... >>>>>>>>>> Жаль нет принудительной процедуры проверки кандидатов на допинг. >>>>>> >>>>>>>>> интересно, а выборы в какой стране еще привлекают такое внимание в мире, как выборы в сша? >>>>>>>>> может во франции, германии или в россии, а кто смотрел на выборы в польше, болгарии или в грузии? >>>>>>>>> забавно.... >>>>>>>> Полагаете, что всё дело во внимании к выборам?
>>>>>>> не совсем так.. внимание не просто к выборам, а выборам в сша.. >>>>>>> все таки выбирают президента сша, а не президента россии, так ведь? >>>>>> Так весь этот цирк только для зрителей? quoted3
>>>>> это не цирк, это выборы президента сша... >>>>> и то, что вы это обсуждаете, говорит о том, что вам небезразлично кто будет президентом сша..
>>>>> а почему ? >>>> Лучше бы это был цирк... >>> у вас есть и не один цирк, сходи.. в данном случае, не понимаю твоего интереса к выборам в сша.. quoted3
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> eще одна бредовая тема из россии >>>>>>>>>>>> к слову, байден, намного адекватней российского путина.. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Такого цирка я не видел ни где... >>>>>>>>>>> Жаль нет принудительной процедуры проверки кандидатов на допинг. >>>>>>> >>>>>>>>>> интересно, а выборы в какой стране еще привлекают такое внимание в мире, как выборы в сша? >>>>>>>>>> может во франции, германии или в россии, а кто смотрел на выборы в польше, болгарии или в грузии? >>>>>>>>>> забавно.... >>>>>>>>> Полагаете, что всё дело во внимании к выборам? >>>>>>>> не совсем так.. внимание не просто к выборам, а выборам в сша.. >>>>>>>> все таки выбирают президента сша, а не президента россии, так ведь? >>>>>>> Так весь этот цирк только для зрителей? >>> >>>>>> это не цирк, это выборы президента сша... >>>>>> и то, что вы это обсуждаете, говорит о том, что вам небезразлично кто будет президентом сша.. >>>>>> а почему ?
>>>>> Лучше бы это был цирк... >>>> у вас есть и не один цирк, сходи.. в данном случае, не понимаю твоего интереса к выборам в сша..
>Наверное... > Так что о нас-то... > Вот у вас веселуха, так веселуха... Выборы, так выборы. Со всеми тяжкими.... quoted1
нет, повторю, у нас выборы президента сша.. это настолько большая мировая величина в политике, что естественно во всем мире наблюдают за выборами.. а выборы вообще то обычные.. ничего особого в них нет.