> > Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> «Стрельба по курсу», или косоглазым из МИД РФ посвящается. quoted2
>Та ты шо!?!?! Вы ж из шаровар выпрыгивали, что "никакого предупредительного огня не было"!!! quoted1
Так предупредительного и не было. ФСБ - гопник заволал, что у него учения, чтоб к нему не приближались(эсминец ваще был далеко впереди) отвернулся пушку влево и... Англичане правы. Не было стрельбы по курсу
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> «Стрельба по курсу», или косоглазым из МИД РФ посвящается. quoted3
>>Та ты шо!?!?! Вы ж из шаровар выпрыгивали, что "никакого предупредительного огня не было"!!! quoted2
>Ну как то надо оправдаться ведь так были уверены quoted1
Ещё раз. Слушайте запись. Обгадился твой МИД и ФСБ. Капитал сказал в эфир.: район стрельб, к нему не приближаться. И когда уже без оптики эсминец было не видать, пукнул влево
Великая победа российского оружия в морском сражении при мысе Фиолент) )
> > > Прочитал. Ничего там нет. Эсминец пересёк — ничего не сделал. Стреляли не по курсу, когда отстали, и эсминец уже был вне зоны, вообще в сторону. quoted1
Интерпретируй как хочешь, факт остается фактом ….именно заявление Великобритании ложь не соответствующая действительности, о чем подтвердили оба корреспондента
>> >> >> Прочитал. Ничего там нет. Эсминец пересёк — ничего не сделал. Стреляли не по курсу, когда отстали, и эсминец уже был вне зоны, вообще в сторону. quoted2
>Интерпретируй как хочешь, факт остается фактом ….именно заявление Великобритании ложь не соответствующая действительности, о чем подтвердили оба корреспондента quoted1
Хватить включать дурака Британцы сказали правду. Если россияне объявили о районе стрельб и палят в сторону.
Объявляют, что стреляли предупредительно по курсу, — ЧТО ЕСМЬ ЛОЖЬ, а корреспонденты не против хайпануть.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> «Стрельба по курсу», или косоглазым из МИД РФ посвящается. quoted3
>>Та ты шо!?!?! Вы ж из шаровар выпрыгивали, что "никакого предупредительного огня не было"!!! quoted2
> > > Так предупредительного и не было. ФСБ - гопник заволал, что у него учения, чтоб к нему не приближались(эсминец ваще был далеко впереди) отвернулся пушку влево и... Англичане правы. Не было стрельбы по курсу quoted1
Английский прогуливать в школе не надо, двоечник… а то обречён будешь клубнику в Польше собирать!
Вначале на английском идут предупреждения «Дефендеру», что он вошёл в территориальные воды России и требование покинуть их… затем, когда англичанин не отворачивает с курса, следует предупреждение, что ответственность за последствие несёт корабль-нарушитель… затем предупреждение, что будет открыт предупредительный огонь… а затем уже на русском с 4:30 (русский, надеюсь, не забыл!!!) с «Проворного» приказывают открыть предупредительную стрельбу по курсу и дают указание исключить попадание по «Дефендору»… затем следует сама стрельба из носовой пушки. Ржу я над вами, свидомыми – революция гидности совсем вам мозг высушила!!!
>>>> «Стрельба по курсу», или косоглазым из МИД РФ посвящается.
>>> Та ты шо!?!?! Вы ж из шаровар выпрыгивали, что «никакого предупредительного огня не было»!!! quoted3
>> >> >> Так предупредительного и не было. ФСБ — гопник заволал, что у него учения, чтоб к нему не приближались (эсминец ваще был далеко впереди) отвернулся пушку влево и… Англичане правы. Не было стрельбы по курсу quoted2
>Английский прогуливать в школе не надо, двоечник… а то обречён будешь клубнику в Польше собирать!
> > Вначале на английском идут предупреждения «Дефендеру», что он вошёл в территориальные воды России и требование покинуть их… затем, когда англичанин не отворачивает с курса, следует предупреждение, что ответственность за последствие несёт корабль-нарушитель… затем предупреждение, что будет открыт предупредительный огонь… а затем уже на русском с 4:30 (русский, надеюсь, не забыл!!!) с «Проворного» приказывают открыть предупредительную стрельбу по курсу и дают указание исключить попадание по «Дефендору»… затем следует сама стрельба из носовой пушки. > Ржу я над вами, свидомыми — революция гидности совсем вам мозг высушила!!! quoted1
Вот то, что они на российском трындят- то для внутреннего потребления.
Ай, ай, ай Философ, на весь мир самая мощная Армия в мире обделалась. В территориальных водах Украины, корабль агрессора пытался остановить щырых друзiв с Великобритании, а самая мощная Армия в мире даже сигнальную ракету для обозначения ПЕРЕМОГИ не пульнула. Что ж Вы так?
>>>>> «Стрельба по курсу», или косоглазым из МИД РФ посвящается. quoted2
> >
>>>> Та ты шо!?!?! Вы ж из шаровар выпрыгивали, что «никакого предупредительного огня не было»!!!
>>> судя по ролику уже поздно было его открывать, корабль прошел и вышел. он шел к слову по прямой, немного свернул в сторону крыма, чуть чуть дабы зацепить украинские территориальные воды. >>> похоже это российским морякам выдали шаровары, из которых они выпрыгивали. посмотри ролик, убедишся в этом сам. quoted3
>>Ага, Руди… вышел, когда по курсу снаряды начали ложиться! А до этого готовы были «на смерть драться и с честью погибнуть»!!! Найти ролик корреспондента ВВС, как они орудия заряжают или уже видел? Слабоваты в коленках «джентльмены» оказались… как и американцы в 1988 году… >> Кстати… никаких «украинских территориальных вод» там нет — там российские территориальные воды, нравится это кому-то или не нравится!!! Запомни это… quoted2
>не фантазируй, посмотри на курс корабля, он шел по прямой..
> он вышел по простой причине, мыс закончился, естественно от берега расстояние стало больше 12 мл.. > про то, что эсминец испугался пукалок этого катера.. это ты класс.. > это забавно, надо было еще валенок по курсу эсминца кинуть.. quoted1
Ржу чё-то, блин!!! https://ren.tv/news/v-mire/849615-opublikovan-ma... Ага… в 8:42 англичанин берёт влево к полуострову, следует предупредительная стрельба и джентльмены, наложив в штаны, ложатся на прежний курс!!! Не позорься, Руди… я тебя всё же умнее считал! А если бы «валенок кинули», то вообще бы могла быть катастрофа… Встречаются в море два военных корабля - российский и американский. На российском корабле какая-то суматоха, все бегают, кричат: - Кто бросил валенок?! Кто бросил валенок!?!?!? Американцы посмотрели и говорят: - Да-а, у нас в Америке такого нет... А с российского корабля отвечают: - Да нет больше вашей сраной Америки! Кто бросил валенок на пульт, идиоты??? Так что, Руди - не буди лихо, пока оно тихо!!!
>>>>> «Стрельба по курсу», или косоглазым из МИД РФ посвящается. >>>> Та ты шо!?!?! Вы ж из шаровар выпрыгивали, что «никакого предупредительного огня не было»!!!
>>> >>> >>> Так предупредительного и не было. ФСБ — гопник заволал, что у него учения, чтоб к нему не приближались (эсминец ваще был далеко впереди) отвернулся пушку влево и… Англичане правы. Не было стрельбы по курсу quoted3
>>Английский прогуливать в школе не надо, двоечник… а то обречён будешь клубнику в Польше собирать! quoted2
> >
>> >> Вначале на английском идут предупреждения «Дефендеру», что он вошёл в территориальные воды России и требование покинуть их… затем, когда англичанин не отворачивает с курса, следует предупреждение, что ответственность за последствие несёт корабль-нарушитель… затем предупреждение, что будет открыт предупредительный огонь… а затем уже на русском с 4:30 (русский, надеюсь, не забыл!!!) с «Проворного» приказывают открыть предупредительную стрельбу по курсу и дают указание исключить попадание по «Дефендору»… затем следует сама стрельба из носовой пушки. >> Ржу я над вами, свидомыми — революция гидности совсем вам мозг высушила!!! quoted2
> > Вот то, что они на российском трындят- то для внутреннего потребления. > > А в эфир 03:40 > > > >
> «I have artileristic fire in this area» > > «Danger area» quoted1
В разговорном английском «I have artileristic fire in this area» означает - "Я могу открыть артилерийский огонь по этому сектору", знаток... Не, собирать тебе клубнику в Польше!