Надо же нашим как-то соблюдать политес … вот и несут пургу про стрельбу и выпроваживание. Очевидно, что Дефендер как шёл из Одессы в Батуми, так и шёл.
И раздуваемый ажиотаж тоже понятен — СП2 в заключительной стадии. Нужен скандал для очередного замораживания до выяснения.
Если бесстрашные украинские флотоводцы на своих американских галошах опять нападут на мост — за это никто не впряжётся. Так что, ждём очередных поганок от Польши и Англии … и терпим. Корона не свалится.
Разве что, можно … восхититься — невозмутимостью прогрессивного мирового сообщества … и признанием Крыма российским.
Реально: плывёт фрегат царицы морей — Великой Британии — толи в международных водах, толи в украинских … подходит к нему малепусенький российский сторожевик с пушкой и начинает хамить … потом подтягиваются наши древние бомберы и тренируются по англичанам в бомбометании.
И что? Где достойный отпор распоясавшемуся Путину?
>>> >>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Максим. Я тебе на пальцах расскажу что произошло. >>>> >>>> Эсминец шёл Одесса- Батуми. Зашел в территориальные воды Крыма по праву мирного прохода (морская конвенция ООН) >>>> >>>> На крики о госгранице и стрельбе так и отвечал — МИРНЫЙ ПРОХОД. >>>> >>>> Пошурупав мозгами ваши сменили позицию — У НАС ТУТ СТРЕЛЬБЫ, мол мы если что не несем ответственность.
>>> По праву мирного прохода оружие должно быть ЗАЧЕХЛЕНО, а не подготавливаться к бою, знаток Морского права! Подставили ВВСшники «джентльменов»!!! См. с 0:43…
>>>>> 2. Было объявлено, что стрельба учебная (район стрельб) >>>> Стоп была предупредительная стрельба, а по крусу уже были бомбы. давай ссылку почитаем
>>> >>>
>>> Посмотри куда направлен курс стрельбы. Уж точно не «по курсу» Эсминца. quoted3
>>Дословно В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль произвел предупредительную стрельбу. Где ты прочитал по курсу? quoted2
>>>>>> >>>>>> 1. Стрельбы по курсу не было >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> 2. Было объявлено, что стрельба учебная (район стрельб) >>>>> Стоп была предупредительная стрельба, а по крусу уже были бомбы. давай ссылку почитаем quoted3
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда ты плетешься сзади и отстаешь по скорости, ввиду ограниченности по ТТХ железа, физически в борт не «пальнешь». > quoted1
Тебя там не было. Но там был бомбардироовщик, который мог метнуть прямо в корабль вражин. На первый раз их просто предупредили. В следующий раз потопят, а потом будут экипаж спасать.
> Надо же нашим как-то соблюдать политес … вот и несут пургу про стрельбу и выпроваживание. > Очевидно, что Дефендер как шёл из Одессы в Батуми, так и шёл. quoted1
Чего тебе мочевидно? Кто будет про такое врать, заведомо зная, что легко проверить? Врать тут могут только британцы, им все равно, проверят или нет.
>>>> >>>>>>> 2. Было объявлено, что стрельба учебная (район стрельб) >>>>>> Стоп была предупредительная стрельба, а по крусу уже были бомбы. давай ссылку почитаем quoted3
>>>>> Посмотри куда направлен курс стрельбы. Уж точно не «по курсу» Эсминца. >>>> Дословно В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль произвел предупредительную стрельбу. Где ты прочитал по курсу?
>> не понял а ты ждал что стволы на него на ведут прямой наводкой ? quoted2
> >
> Эти глупости можешь своим показывать. Здесь не о превышении или упреждении стрельбы речь > > Стреляли в другую сторону от эсминца и от его курса. От слова СОВСЕМ в другую. Не пересекающуюся ни в какой точке. Даже в воображаемой ФСБ. quoted1
Да ты шо прям в другую сторону от направления курса
>>> >>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> 2. Было объявлено, что стрельба учебная (район стрельб) >>>>>>> Стоп была предупредительная стрельба, а по крусу уже были бомбы. давай ссылку почитаем >>> quoted3
>>> >>>>>> Посмотри куда направлен курс стрельбы. Уж точно не «по курсу» Эсминца. >>>>> Дословно В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль произвел предупредительную стрельбу. Где ты прочитал по курсу? quoted3
>> Эти глупости можешь своим показывать. Здесь не о превышении или упреждении стрельбы речь >> >> Стреляли в другую сторону от эсминца и от его курса. От слова СОВСЕМ в другую. Не пересекающуюся ни в какой точке. Даже в воображаемой ФСБ. quoted2
> Да ты шо прям в другую сторону от направления курса quoted1
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> «Стрельба по курсу», или косоглазым из МИД РФ посвящается. >>>
>>> >>>>>> Та ты шо!?!?! Вы ж из шаровар выпрыгивали, что «никакого предупредительного огня не было»!!! >>>>> судя по ролику уже поздно было его открывать, корабль прошел и вышел. он шел к слову по прямой, немного свернул в сторону крыма, чуть чуть дабы зацепить украинские территориальные воды. quoted3
>>>>> похоже это российским морякам выдали шаровары, из которых они выпрыгивали. посмотри ролик, убедишся в этом сам.
>>>> Ага, Руди… вышел, когда по курсу снаряды начали ложиться! А до этого готовы были «на смерть драться и с честью погибнуть»!!! Найти ролик корреспондента ВВС, как они орудия заряжают или уже видел? Слабоваты в коленках «джентльмены» оказались… как и американцы в 1988 году… >>>> Кстати… никаких «украинских территориальных вод» там нет — там российские территориальные воды, нравится это кому-то или не нравится!!! Запомни это… >>> не фантазируй, посмотри на курс корабля, он шел по прямой.. quoted3
>> >>
>>> он вышел по простой причине, мыс закончился, естественно от берега расстояние стало больше 12 мл.. >>> про то, что эсминец испугался пукалок этого катера.. это ты класс.. >>> это забавно, надо было еще валенок по курсу эсминца кинуть.. quoted3
>>Ржу чё-то, блин!!! >> https://ren.tv/news/v-mire/849615-opublikovan-ma... >> Ага… в 8:42 англичанин берёт влево к полуострову, следует предупредительная стрельба и джентльмены, наложив в штаны, ложатся на прежний курс!!! Не позорься, Руди… я тебя всё же умнее считал! >> А если бы «валенок кинули», то вообще бы могла быть катастрофа… >> Встречаются в море два военных корабля - российский и американский. На российском корабле какая-то суматоха, все бегают, кричат:
>> - Кто бросил валенок?! Кто бросил валенок!?!?!? >> Американцы посмотрели и говорят: >> - Да-а, у нас в Америке такого нет... quoted2
> >
>> А с российского корабля отвечают: >> - Да нет больше вашей сраной Америки! Кто бросил валенок на пульт, идиоты???
>> Так что, Руди - не буди лихо, пока оно тихо!!! quoted2
>бред.. > посмотри на карте проход эсминца.. > россия обосралась.. и это не удивительно, вы же воры, уркаганы, то есть- это для вас нормальное состояние.. quoted1
Руди, не надо сердиться – некрасиво! А ссылку на проход я тебе давал, но могу и повторить… держи, Руди!» https://ren.tv/news/v-mire/849615-opublikovan-ma... Marine Traffic, Руди – это международный ресурс на котором в РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ отслеживаются маршруты морских судов и кораблей… А ворами и вообще негодяями в международном масштабе кого-то могут назвать ТОЛЬКО две международные организации – СовБез ООН и МС ООН. А ты, как понимаю, ни одну из этих организаций не представляешь! Так что, твой пук – это от бессилия!!!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>> Посмотри куда направлен курс стрельбы. Уж точно не «по курсу» Эсминца. >>>>>> Дословно В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль произвел предупредительную стрельбу. Где ты прочитал по курсу? quoted3
>>> Эти глупости можешь своим показывать. Здесь не о превышении или упреждении стрельбы речь >>> >>> Стреляли в другую сторону от эсминца и от его курса. От слова СОВСЕМ в другую. Не пересекающуюся ни в какой точке. Даже в воображаемой ФСБ. quoted3
>> Да ты шо прям в другую сторону от направления курса quoted2
>
> Именно в другую. > > Сам угол отложишь, или тебе транспортир подарить? quoted1
я лично четко вижу впереди идущий эсминец.так может не мне транспортир а тебе очки нужны Ваша проблема в том что вы никак не можете успокоится что Великобританию изобличили во лжи два корреспондента очевидца ...вот вы и ищите к чему прицепщица .. Есть факт ..с наших вод они сдрыснули ..ноту им вручили.. далее вертите как хотите
> В сборник ажронавигационной информации, публикациях NOTAM. > > Не моя проблема, что вы так мало знаете. quoted1
Ой… как мне стыдно – аж спина от смущения покраснела, блин!!! Ты уж не дай помереть дурой – дай линк на «сборник ажронавигационной информации, публикациях NOTAM», где предупреждается, что район закрыт для прохода морских судов, так как там Россия проводит морские учения с артиллерийскими стрельбами!!! Ржу чё-то… Поручик Ржевский, молчать!!!
>>> Максим. Я тебе на пальцах расскажу что произошло. >>> >>> Эсминец шёл Одесса- Батуми. Зашел в территориальные воды Крыма по праву мирного прохода (морская конвенция ООН) >>> >>> На крики о госгранице и стрельбе так и отвечал — МИРНЫЙ ПРОХОД. >>> >>> Пошурупав мозгами ваши сменили позицию — У НАС ТУТ СТРЕЛЬБЫ, мол мы если что не несем ответственность. >>> >>> К нам не подходите. >>>
>>> И для проформы дали залп в сторону) >>> >>> Курс стрельбы не пересекался с курсом эсминца от слова СОВСЕМ. quoted3
>> По праву мирного прохода оружие должно быть ЗАЧЕХЛЕНО, а не подготавливаться к бою, знаток Морского права! Подставили ВВСшники «джентльменов»!!! См. с 0:43… >> https://www.5-tv.ru/news/348... >> Не… суждено тебе клубнику в Польше собирать! quoted2
> > Не суждено. У меня иная работа. А у тебя может сростись) > > В том то и дело. >
> У оккупантов мирный проход не запрашивается. > > А Украина разрешение предоставила. quoted1
Одному ыксперду диванному я уже объяснил, но тебе повторю персонально — на нашей грешной планете есть только ДВА международных органа, которым делегировано право определять оккупирована территория или не оккупирована — это СовБез ООН и МС ООН… всё остальное — это пустое сотрясение воздуха! УЧИ МАТЧАСТЬ!!! Хотя, собирать клубнику можно и без знания международной юриспруденции — можешь не учить… добрый я сегодня!
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> «Стрельба по курсу», или косоглазым из МИД РФ посвящается. quoted3
>>Та ты шо!?!?! Вы ж из шаровар выпрыгивали, что «никакого предупредительного огня не было»!!! quoted2
>судя по ролику уже поздно было его открывать… quoted1
Кого и о чём должен предупреждать огонь, если он ведётся в сторону от «нарушителя»? Направление ствола пушки и направление на Defender — расходящиеся линии. Очевидно, конфликт между «огонь по курсу» и «исключить попадание» однозначно разрешился в пользу второго и, на всякий случай, стрелять начали слишком поздно и немного в другом направлении. Снаряды ложились так далеко от англичан и в таком месте, что корреспондент ВВС (в своём видео) сказал — Shots ARE fired. But they are out of range.
> …корабль прошел и вышел. он шел к слову по прямой, немного свернул в сторону крыма, чуть чуть дабы зацепить украинские территориальные воды. quoted1
Да, как в самом начале этого инцидента англичане сказали, что совершают мирный проход в соответствии с международным правом, так и в конце — после совершенно бессмысленных «предупредительных выстрелов» — сообщили, что продолжают следовать маршрутом 9−0 до выхода в международные воды. Что именно предупредил этот «предупредительный огонь»? Ровным счётом ничего. Судя по доступным схемам, Defender шёл практически по прямой.
И в Лондоне уже заявили, что они «конечно» будут делать так и дальше. Посмотрим, что будет, когда этот корабль обратно из Грузии пойдёт…