«Стрельба по курсу», или косоглазым из МИД РФ посвящается.
12:13 25.06.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> > В борт нужно было пальнуть пару раз.
Это слишком опасно, англичане бы ответили, а силы очень неравные. Лучше было бы самую верхнюю антенну у Дефендера снести. Когда корабли ещё недалеко друг от друга были. По углу возвышения англичане бы поняли, что даже если прилетит, то никто не пострадает. НО для этого надо не бояться. А наши что? Исключить попадание...
Я сейчас выстрелю, но в тебя точно не попаду. А ты меня всё равно бойся. Так не бывает.
>>> >>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> 2. Было объявлено, что стрельба учебная (район стрельб) >>>>>>>>> Стоп была предупредительная стрельба, а по крусу уже были бомбы. давай ссылку почитаем
>>>>>>>> Посмотри куда направлен курс стрельбы. Уж точно не «по курсу» Эсминца. >>>>>>> Дословно В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль произвел предупредительную стрельбу. Где ты прочитал по курсу? >>>
>>> >>>> Эти глупости можешь своим показывать. Здесь не о превышении или упреждении стрельбы речь
>>>> >>>> Стреляли в другую сторону от эсминца и от его курса. От слова СОВСЕМ в другую. Не пересекающуюся ни в какой точке. Даже в воображаемой ФСБ. >>> Да ты шо прям в другую сторону от направления курса
>>
> >
>> Именно в другую.
>> >> Сам угол отложишь, или тебе транспортир подарить?
> я лично четко вижу впереди идущий эсминец.так может не мне транспортир а тебе очки нужны > Ваша проблема в том что вы никак не можете успокоится что Великобританию изобличили во лжи два корреспондента очевидца ...вот вы и ищите к чему прицепщица .. Есть факт ..с наших вод они сдрыснули ..ноту им вручили.. далее вертите как хотите
Что тебе не понятно в разнице ПО КУРСУ и В СТОРОНУ ОТ эсминца?
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Максим. Я тебе на пальцах расскажу что произошло. >>>>> >>>>> Эсминец шёл Одесса- Батуми. Зашел в территориальные воды Крыма по праву мирного прохода (морская конвенция ООН) >>>>>
>>>>> На крики о госгранице и стрельбе так и отвечал — МИРНЫЙ ПРОХОД. >>>>> >>>>> Пошурупав мозгами ваши сменили позицию — У НАС ТУТ СТРЕЛЬБЫ, мол мы если что не несем ответственность.
>>>> По праву мирного прохода оружие должно быть ЗАЧЕХЛЕНО, а не подготавливаться к бою, знаток Морского права! Подставили ВВСшники «джентльменов»!!! См. с 0:43… >>>>
>>>> Не… суждено тебе клубнику в Польше собирать! >>> >>> Не суждено. У меня иная работа. А у тебя может срослись)
> > Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И где же она «опубликована»?
>>
> >
>> В сборник ажронавигационной информации, публикациях NOTAM.
>> >> Не моя проблема, что вы так мало знаете.
>Ой… как мне стыдно – аж спина от смущения покраснела, блин!!! Ты уж не дай помереть дурой – дай линк на «сборник ажронавигационной информации, публикациях NOTAM», где предупреждается, что район закрыт для прохода морских судов, так как там Россия проводит морские учения с артиллерийскими стрельбами!!! Ржу чё-то… > Поручик Ржевский, молчать!!!
>> >> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И где же она «опубликована»? >>>
>> >>
>>> В сборник ажронавигационной информации, публикациях NOTAM.
> >
>>>
>>> Не моя проблема, что вы так мало знаете.
>>Ой… как мне стыдно – аж спина от смущения покраснела, блин!!! Ты уж не дай помереть дурой – дай линк на «сборник ажронавигационной информации, публикациях NOTAM», где предупреждается, что район закрыт для прохода морских судов, так как там Россия проводит морские учения с артиллерийскими стрельбами!!! Ржу чё-то… >> Поручик Ржевский, молчать!!!
> > > Много упущено в твоем случае. > > Ну, начни хотя бы с этого
>>>>> Стреляли в другую сторону от эсминца и от его курса. От слова СОВСЕМ в другую. Не пересекающуюся ни в какой точке. Даже в воображаемой ФСБ.
>>>> Да ты шо прям в другую сторону от направления курса >>>
>> >>
>>> Именно в другую.
> >
>>>
>>> Сам угол отложишь, или тебе транспортир подарить?
>> я лично четко вижу впереди идущий эсминец.так может не мне транспортир а тебе очки нужны
>> Ваша проблема в том что вы никак не можете успокоится что Великобританию изобличили во лжи два корреспондента очевидца ...вот вы и ищите к чему прицепщица .. Есть факт ..с наших вод они сдрыснули ..ноту им вручили.. далее вертите как хотите
> > > Что тебе не понятно в разнице ПО КУРСУ и В СТОРОНУ ОТ эсминца?
Уважаемый гражданин я же написал уже выше
Ваша проблема в том что вы никак не можете успокоится что Великобританию изобличили во лжи два корреспондента очевидца ...вот вы и ищите к чему прицепица .. Есть факт ..с наших вод они сдрыснули ..ноту им вручили.. далее вертите как хотите
>>> >>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Максим. Я тебе на пальцах расскажу что произошло.
>>>>>> >>>>>> Эсминец шёл Одесса- Батуми. Зашел в территориальные воды Крыма по праву мирного прохода (морская конвенция ООН) >>>>>>
>>> >>>>> По праву мирного прохода оружие должно быть ЗАЧЕХЛЕНО, а не подготавливаться к бою, знаток Морского права! Подставили ВВСшники «джентльменов»!!! См. с 0:43… >>>>>
>>> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Максим. Я тебе на пальцах расскажу что произошло.
>>>>>>> На крики о госгранице и стрельбе так и отвечал — МИРНЫЙ ПРОХОД. >>>>>>> >>>>>>> Пошурупав мозгами ваши сменили позицию — У НАС ТУТ СТРЕЛЬБЫ, мол мы если что не несем ответственность. >>>
>>>>>> По праву мирного прохода оружие должно быть ЗАЧЕХЛЕНО, а не подготавливаться к бою, знаток Морского права! Подставили ВВСшники «джентльменов»!!! См. с 0:43… >>>>>>
>>
>> >>
>>>>>> Не… суждено тебе клубнику в Польше собирать! >>>>>
>>>>>>>>>> Посмотри куда направлен курс стрельбы. Уж точно не «по курсу» Эсминца. >>>>>>>>> Дословно В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль произвел предупредительную стрельбу. Где ты прочитал по курсу? >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>> Эти глупости можешь своим показывать. Здесь не о превышении или упреждении стрельбы речь
>>
>> >>
>>>>>> >>>>>> Стреляли в другую сторону от эсминца и от его курса. От слова СОВСЕМ в другую. Не пересекающуюся ни в какой точке. Даже в воображаемой ФСБ.
>>>> >>>> Сам угол отложишь, или тебе транспортир подарить? >>> я лично четко вижу впереди идущий эсминец. так может не мне транспортир, а тебе очки нужны
>>> Ваша проблема в том что вы никак не можете успокоится что Великобританию изобличили во лжи два корреспондента очевидца… вот вы и ищите к чему прицепщица. Есть факт .с наших вод они сдрыснули .ноту им вручили. далее вертите как хотите
>>
>> >> Что тебе не понятно в разнице ПО КУРСУ и В СТОРОНУ ОТ эсминца?
>Уважаемый гражданин я же написал уже выше > Ваша проблема в том что вы никак не можете успокоится что Великобританию изобличили во лжи два корреспондента очевидца… вот вы и ищите к чему прицепица. Есть факт .с наших вод они сдрыснули .ноту им вручили. далее вертите как хотите
Мне ваша точка зрения вообще не близка.
Ложь как раз в том, что стрельбы по курсу эсминца не было.
За подвиг выдали не весть что
12:30 25.06.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> англичане бы ответили, а силы очень неравные.
Ты уверен, что они бы ответили? Ты их за идиотов держишь?
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> «Стрельба по курсу», или косоглазым из МИД РФ посвящается.
>>Та ты шо!?!?! Вы ж из шаровар выпрыгивали, что "никакого предупредительного огня не было"!!!
> > > Так предупредительного и не было. ФСБ - гопник заволал, что у него учения, чтоб к нему не приближались...
Ситуация довольно двусмысленная. Если мы один и тот же ролик смотрим, то было так (время приблизительное):
0:07 - пересечение границы 0:38 - приказ об открытии предупредительного огня после прохождения 10 кабельтовых 1:10 - требование Дефендеру уйти вправо под угрозой открытия огня 1:20 - уведомление Дефендеру о кратковременном закрытии мирного прохода в данном районе 2:16 - запрос англичан о намерениях корабля береговой охраны 3:35 - жесткое требование покинуть терводы; вместо please, change you course, как было до этого, звучит you must immediately 3:44 - уведомление об "артиллиристик файер" в данном районе, обращённое не именно к Дефендеру, а ко всем, кого это касается 4:48 - приказ об открытии огня по курсу Дефендера с исключением попадания в него
То есть наши как бы и нарушителя предупреждали, и вместе с тем как бы учения с боевой стрельбой проводили. Чувствуется желание сразу прикрыться на всякий случай. Мол, если всё нормально закончится, скажем, что мы англичан выгнали, а если всё плохо будет - скажем, что у нас учения, и это чисто случайно получилось...
>>>>>>>>>> Посмотри куда направлен курс стрельбы. Уж точно не «по курсу» Эсминца. >>>>>>>>> Дословно В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль произвел предупредительную стрельбу. Где ты прочитал по курсу? >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>> Эти глупости можешь своим показывать. Здесь не о превышении или упреждении стрельбы речь
>>
>> >>
>>>>>> >>>>>> Стреляли в другую сторону от эсминца и от его курса. От слова СОВСЕМ в другую. Не пересекающуюся ни в какой точке. Даже в воображаемой ФСБ.
>>>> >>>> Сам угол отложишь, или тебе транспортир подарить? >>> я лично четко вижу впереди идущий эсминец.так может не мне транспортир а тебе очки нужны
>>> Ваша проблема в том что вы никак не можете успокоится что Великобританию изобличили во лжи два корреспондента очевидца ...вот вы и ищите к чему прицепщица .. Есть факт ..с наших вод они сдрыснули ..ноту им вручили.. далее вертите как хотите
>>
>> >> Что тебе не понятно в разнице ПО КУРСУ и В СТОРОНУ ОТ эсминца?
>Уважаемый гражданин я же написал уже выше > Ваша проблема в том что вы никак не можете успокоится что Великобританию изобличили во лжи два корреспондента очевидца ...вот вы и ищите к чему прицепица .. Есть факт ..с наших вод они сдрыснули ..ноту им вручили.. далее вертите как хотите
Мне ваша точка зрения вообще не близка.
Ложь как раз в том, что стрелььы по курсу эсминца не было.
За подвиг выдали не весть что Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Посмотри куда направлен курс стрельбы. Уж точно не «по курсу» Эсминца. >>>>>>>>>> Дословно В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль произвел предупредительную стрельбу. Где ты прочитал по курсу? >>>>>> >>>>
>>>>> Сам угол отложишь, или тебе транспортир подарить? >>>> я лично четко вижу впереди идущий эсминец.так может не мне транспортир а тебе очки нужны
>> >>
>>>> Ваша проблема в том что вы никак не можете успокоится что Великобританию изобличили во лжи два корреспондента очевидца ...вот вы и ищите к чему прицепщица .. Есть факт ..с наших вод они сдрыснули ..ноту им вручили.. далее вертите как хотите
> >
>>>
> >
>>>
>>> Что тебе не понятно в разнице ПО КУРСУ и В СТОРОНУ ОТ эсминца?
>>Уважаемый гражданин я же написал уже выше >> Ваша проблема в том что вы никак не можете успокоится что Великобританию изобличили во лжи два корреспондента очевидца ...вот вы и ищите к чему прицепица .. Есть факт ..с наших вод они сдрыснули ..ноту им вручили.. далее вертите как хотите
> > > Мне ваша точка зрения вообще не близка. >
> Ложь как раз в том, что стрелььы по курсу эсминца не было. > > За подвиг выдали не весть что
Не было никакого пресечения.
Заявили о стрельбе в районе.
Объявили чтоб к ним не приближались на английском)
Эсминец к ним приближался? Его догнать не могли)
Пукнули в сторону от бессилия для галочки.
Разнесли по миру аки вяликую победу.
Вот где ложь
12:35 25.06.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Ложь как раз в том, что стрелььы по курсу эсминца не было.
Стрельба была именно по курсу.
А вообще мы заявили - о предупредительной стрельбе. Она - была. ДОКАЗАНО.
А Британия и НАТО - жидко обосрались. Вместе с вами. Солгали, что не было предупредительной стрельбы. А она была.
Ну и сдриснули на всех парах с российских вод.... ....Натовские трусливые обоссанцы....
Итог: Россия сказала правду. Натовцы - солгали и жидко обосрались убегая с наших вод.
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Посмотри куда направлен курс стрельбы. Уж точно не «по курсу» Эсминца. >>>>>>>>>> Дословно В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль произвел предупредительную стрельбу. Где ты прочитал по курсу? >>>>>> >>>>
>>>>> Сам угол отложишь, или тебе транспортир подарить? >>>> я лично четко вижу впереди идущий эсминец.так может не мне транспортир а тебе очки нужны
>> >>
>>>> Ваша проблема в том что вы никак не можете успокоится что Великобританию изобличили во лжи два корреспондента очевидца ...вот вы и ищите к чему прицепщица .. Есть факт ..с наших вод они сдрыснули ..ноту им вручили.. далее вертите как хотите
> >
>>>
> >
>>>
>>> Что тебе не понятно в разнице ПО КУРСУ и В СТОРОНУ ОТ эсминца?
>>Уважаемый гражданин я же написал уже выше >> Ваша проблема в том что вы никак не можете успокоится что Великобританию изобличили во лжи два корреспондента очевидца ...вот вы и ищите к чему прицепица .. Есть факт ..с наших вод они сдрыснули ..ноту им вручили.. далее вертите как хотите
> > > Мне ваша точка зрения вообще не близка. >
> Ложь как раз в том, что стрелььы по курсу эсминца не было. > > За подвиг выдали не весть что
Ну чтобы вы еще тут писали после того как королевство так мокнули изобличив во лжи
>>>>>>>> >>>>>>>> Эсминец шёл Одесса- Батуми. Зашел в территориальные воды Крыма по праву мирного прохода (морская конвенция ООН) >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> На крики о госгранице и стрельбе так и отвечал — МИРНЫЙ ПРОХОД.
>>>>>>>> >>>>>>>> Пошурупав мозгами ваши сменили позицию — У НАС ТУТ СТРЕЛЬБЫ, мол мы если что не несем ответственность. >>>>
>>>>>>> По праву мирного прохода оружие должно быть ЗАЧЕХЛЕНО, а не подготавливаться к бою, знаток Морского права! Подставили ВВСшники «джентльменов»!!! См. с 0:43… >>>>>>> >>>
....Натовские трусливые обоссанцы.... 
