>>> На что только не пойдешь ради уважаемого человека
>>> На обоих цель центр >>>
>> >>
>>> >>> >>> Надеюсь теперь ты успокоишься
>> >> >> >> По курсу. >> >> Совпадает с курсом в 1−2 точках.
>> >> Если не совадает — тоже «по курсу»?)) >>
>
>
>> Там даже НЕ параллельно курсу. >> >> медиаразгону на рубль, пинок на коп.
> Еще раз… я искренне старался донести до вас .пока ты сам в прицел не посмотришь ты не можешь говорить куда целились .это знает практически каждый воевавший, оссобенно хорошо это видно когда стреляешь трассирующими. если вам это неприемлемо то увы.
С учётом расстояния до эсминца(несколько километров) и отворота ствола(на более десятка градусов), самое большее что могли британцы - СЛЫШАТЬ выстрелы далеко и сзади.
>>>>>> >>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> По праву мирного прохода оружие должно быть ЗАЧЕХЛЕНО, а не подготавливаться к бою, знаток Морского права! Подставили ВВСшники «джентльменов»!!! См. с 0:43… >>>
>> Твой товарищ по перу и убеждениям, доказывал, что проезжая возле Кремля в г. Ростове-на-Дону, он обратил внимание на плохое качество дорог, доказывая при этом свою правоту. Единственное не учел, что в Ростове-на-Дону Кремля нет.
>>>> На что только не пойдешь ради уважаемого человека >>>> На обоих цель центр >>>> >>> >>> >>>> >>>> >>>> Надеюсь теперь ты успокоишься >>> >>> >>>
>>> По курсу. >>> >>> Совпадает с курсом в 1−2 точках.
> >
>>>
>>> Если не совадает — тоже «по курсу»?)) >>>
>>
> >
>>
>>> Там даже НЕ параллельно курсу. >>> >>> медиаразгону на рубль, пинок на коп.
>> Еще раз… я искренне старался донести до вас .пока ты сам в прицел не посмотришь ты не можешь говорить куда целились .это знает практически каждый воевавший, оссобенно хорошо это видно когда стреляешь трассирующими. если вам это неприемлемо то увы.
> > С учётом расстояния до эсминца(несколько километров) и отворота ствола(на более десятка градусов), самое большее что могли британцы - СЛЫШАТЬ выстрелы далеко и сзади. > > Ни о каком "ПО курсу" и речи нет.
> > Смешно. > Ещё и наградят за сей жидкий подвиг)
Пока ты сам на прицельную планку не посмотришь или не станешь четко по прямой как продолжение её ты не можешь говорить куда кто то целится .это знает практически каждый воевавший
>>> На что только не пойдешь ради уважаемого человека
>>> На обоих цель центр >>>
>> >>
>>> >>> >>> Надеюсь теперь ты успокоишься
>> >> >> >> По курсу. >> >> Совпадает с курсом в 1−2 точках.
>> >> Если не совадает — тоже «по курсу»?)) >>
>
>
>> Там даже НЕ параллельно курсу. >> >> медиаразгону на рубль, пинок на коп.
> Еще раз… я искренне старался донести до вас .пока ты сам в прицел не посмотришь ты не можешь говорить куда целились .это знает практически каждый воевавший, оссобенно хорошо это видно когда стреляешь трассирующими. если вам это неприемлемо то увы.
Найди себе гуманитария и рассказывай ему об упреждении, средневадратичном отклонении, поправке на штормовой ветер, скорострельности, температурном расширении, живучести ствола и трассирующих пулях.
>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Пошурупав мозгами ваши сменили позицию — У НАС ТУТ СТРЕЛЬБЫ, мол мы если что не несем ответственность. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> По праву мирного прохода оружие должно быть ЗАЧЕХЛЕНО, а не подготавливаться к бою, знаток Морского права! Подставили ВВСшники «джентльменов»!!! См. с 0:43… >>>>
>>> Твой товарищ по перу и убеждениям, доказывал, что проезжая возле Кремля в г. Ростове-на-Дону, он обратил внимание на плохое качество дорог, доказывая при этом свою правоту. Единственное не учел, что в Ростове-на-Дону Кремля нет.
>>
>> >> У меня нет здесь товарищей. Ты бредишь
> > Да, извини я забыл. Ты сейчас в капитанской рубке
Ты не забыл а придумал. Это таки две большие разницы.
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> В борт нужно было пальнуть пару раз.
> > Это слишком опасно, англичане бы ответили, а силы очень неравные. Лучше было бы самую верхнюю антенну у Дефендера снести. Когда корабли ещё недалеко друг от друга были. По углу возвышения англичане бы поняли, что даже если прилетит, то никто не пострадает. НО для этого надо не бояться. А наши что? Исключить попадание...
> > Я сейчас выстрелю, но в тебя точно не попаду. А ты меня всё равно бойся. > Так не бывает.
Вот блин, устав караульной службы дебилы писали! Скорее всего этнические украинцы. - стой, стрелять буду - предупредительный выстрел в воздух - огонь на поражение Ты то в армии не был, похоже. Доложу тебе, что передернутый затвор уже действует.
>>>> На что только не пойдешь ради уважаемого человека >>>> На обоих цель центр >>>> >>> >>> >>>> >>>> >>>> Надеюсь теперь ты успокоишься >>> >>> >>>
>>> По курсу. >>> >>> Совпадает с курсом в 1−2 точках.
> >
>>>
>>> Если не совадает — тоже «по курсу»?)) >>>
>>
> >
>>
>>> Там даже НЕ параллельно курсу. >>>
>>> медиаразгону на рубль, пинок на коп.
>> Еще раз… я искренне старался донести до вас .пока ты сам в прицел не посмотришь ты не можешь говорить куда целились .это знает практически каждый воевавший, оссобенно хорошо это видно когда стреляешь трассирующими. если вам это неприемлемо то увы.
> > > Найди себе гуманитария и рассказывай ему об упреждении, средневадратичном отклонении, поправке на штормовой ветер, скорострельности, температурном расширении, живучести ствола и трассирующих пулях.
Какие на хрен упреждения и ветер стреляли не на поражение, а по курсу. здесь все зависит с какой точки смотреть,. тебе же дал показательно фото .пока ты будешь стоят под углом ты не можешь говорит куда целились. Тебе конечно пофиг на мое мнение, но твоя упертось уже переходит границы. верните адекватного Философфа пожалуйста
>>>>>> Ложь как раз в том, что стрельбы по курсу эсминца не было. >>>>>> Набросайте, что есмь стрельба по курсу) >>>>> >>> >>> >>>>> На что только не пойдешь ради уважаемого человека >>>>> На обоих цель центр >>>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Надеюсь теперь ты успокоишься
>>>> >>>> медиаразгону на рубль, пинок на коп. >>> Еще раз… я искренне старался донести до вас .пока ты сам в прицел не посмотришь ты не можешь говорить куда целились .это знает практически каждый воевавший, оссобенно хорошо это видно когда стреляешь трассирующими. если вам это неприемлемо то увы.
>>
>> С учётом расстояния до эсминца(несколько километров) и отворота ствола(на более десятка градусов), самое большее что могли британцы - СЛЫШАТЬ выстрелы далеко и сзади. >> >> Ни о каком "ПО курсу" и речи нет.
>
>
>> >> Смешно. >> Ещё и наградят за сей жидкий подвиг)
> Пока ты сам на прицельную планку не посмотришь или не станешь четко по прямой как продолжение её ты не можешь говорить куда кто то целится .это знает практически каждый воевавший
Пока ты сам не включишь мозг, не осознаешь, что следуя в кильватере невозможно вести безопасную предупредительную стрельбу по курсу впереди идущего корабля иначе как ложить залпы в линию между ютом и собственным носом)
>>>>>> Ложь как раз в том, что стрельбы по курсу эсминца не было. >>>>>> Набросайте, что есмь стрельба по курсу) >>>>> >>> >>> >>>>> На что только не пойдешь ради уважаемого человека >>>>> На обоих цель центр >>>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Надеюсь теперь ты успокоишься
>>>> Если не совадает — тоже «по курсу»?)) >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> Там даже НЕ параллельно курсу. >>>>
> >
>>>> медиаразгону на рубль, пинок на коп.
>>> Еще раз… я искренне старался донести до вас .пока ты сам в прицел не посмотришь ты не можешь говорить куда целились .это знает практически каждый воевавший, оссобенно хорошо это видно когда стреляешь трассирующими. если вам это неприемлемо то увы.
>>
>> >> Найди себе гуманитария и рассказывай ему об упреждении, средневадратичном отклонении, поправке на штормовой ветер, скорострельности, температурном расширении, живучести ствола и трассирующих пулях.
> Какие на хрен упреждения и ветер стреляли не на поражение, а по курсу. здесь все зависит с какой точки смотреть,. тебе же дал показательно фото .пока ты будешь стоят под углом ты не можешь говорит куда целились. > Тебе конечно пофиг на мое мнение, но твоя упертось уже переходит границы. верните адекватного Философфа пожалуйста
Посмотри ещё раз на свой рисунок. Угол зрения практически прямой.
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Посмотри куда направлен курс стрельбы. Уж точно не «по курсу» Эсминца. >>>>>>>>>> Дословно В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль произвел предупредительную стрельбу. Где ты прочитал по курсу? >>>>>> >>>>
>>>>> Сам угол отложишь, или тебе транспортир подарить? >>>> я лично четко вижу впереди идущий эсминец.так может не мне транспортир а тебе очки нужны
>> >>
>>>> Ваша проблема в том что вы никак не можете успокоится что Великобританию изобличили во лжи два корреспондента очевидца ...вот вы и ищите к чему прицепщица .. Есть факт ..с наших вод они сдрыснули ..ноту им вручили.. далее вертите как хотите
> >
>>>
> >
>>>
>>> Что тебе не понятно в разнице ПО КУРСУ и В СТОРОНУ ОТ эсминца?
>>Уважаемый гражданин я же написал уже выше >> Ваша проблема в том что вы никак не можете успокоится что Великобританию изобличили во лжи два корреспондента очевидца ...вот вы и ищите к чему прицепица .. Есть факт ..с наших вод они сдрыснули ..ноту им вручили.. далее вертите как хотите
> > > Мне ваша точка зрения вообще не близка. > > Ложь как раз в том, что стрелььы по курсу эсминца не было. > > За подвиг выдали не весть что > Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Посмотри куда направлен курс стрельбы. Уж точно не «по курсу» Эсминца.
>>>>>>>>>>> Дословно В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль произвел предупредительную стрельбу. Где ты прочитал по курсу? >>>>>>> >>>>>
>>>>> я лично четко вижу впереди идущий эсминец.так может не мне транспортир а тебе очки нужны
>>> >>> >>>>> Ваша проблема в том что вы никак не можете успокоится что Великобританию изобличили во лжи два корреспондента очевидца ...вот вы и ищите к чему прицепщица .. Есть факт ..с наших вод они сдрыснули ..ноту им вручили.. далее вертите как хотите
>>>> Что тебе не понятно в разнице ПО КУРСУ и В СТОРОНУ ОТ эсминца? >>> Уважаемый гражданин я же написал уже выше >>> Ваша проблема в том что вы никак не можете успокоится что Великобританию изобличили во лжи два корреспондента очевидца ...вот вы и ищите к чему прицепица .. Есть факт ..с наших вод они сдрыснули ..ноту им вручили.. далее вертите как хотите
>>
>> >> Мне ваша точка зрения вообще не близка. >>
> >
>> Ложь как раз в том, что стрелььы по курсу эсминца не было. >> >> За подвиг выдали не весть что
> > > Не было никакого пресечения. > > Заявили о стрельбе в районе. > > Объявили чтоб к ним не приближались на английском) > > Эсминец к ним приближался? Его догнать не могли) >
> Пукнули в сторону от бессилия для галочки. > > Разнесли по миру аки вяликую победу.
Не по миру. По всей РФ. В мире уже все всё поняли. "Дезинформация и введение в заблуждение (desinformation and misinformation). Мы к этому готовы. Мы учитываем это в своих планах".
>>>>>> >>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ложь как раз в том, что стрельбы по курсу эсминца не было. >>>>>>> Набросайте, что есмь стрельба по курсу) >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> На что только не пойдешь ради уважаемого человека >>>>>> На обоих цель центр >>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> Надеюсь теперь ты успокоишься
>>>>> медиаразгону на рубль, пинок на коп. >>>> Еще раз… я искренне старался донести до вас .пока ты сам в прицел не посмотришь ты не можешь говорить куда целились .это знает практически каждый воевавший, оссобенно хорошо это видно когда стреляешь трассирующими. если вам это неприемлемо то увы. >>>
> >
>>> С учётом расстояния до эсминца (несколько километров) и отворота ствола (на более десятка градусов), самое большее что могли британцы — СЛЫШАТЬ выстрелы далеко и сзади.
>>> >>> Ни о каком «ПО курсу» и речи нет.
>>
> >
>>
>>> >>> Смешно.
>>> Ещё и наградят за сей жидкий подвиг)
>> Пока ты сам на прицельную планку не посмотришь или не станешь четко по прямой как продолжение её ты не можешь говорить куда кто-то целится .это знает практически каждый воевавший
> > > Пока ты сам не включишь мозг, не осознаешь, что следуя в кильватере невозможно вести безопасную предупредительную стрельбу по курсу впереди идущего корабля иначе как ложить залпы в линию между ютом и собственным носом)
Ого как ты разнервничался, до упоминания мозга опустился. далее уже без меня Факты остаются фактами, он сдрыснул с наших вод и два корреспондента изобличи королевство во лжи
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответили бы, даже не сомневайся. >>
>
> А я и не сомневаюсь: не ответили бы. > Ушли бы, вихляя кормой. > Ну, если бы смогли...
Ты помнишь, как турки наш самолёт сбили? Турки!... Кто тогда ушёл, вихляя кормой и обещая турецкие помидоры больше никогда не покупать?
16:38 25.06.2021
В МО назвали действия эсминца Британии в Чёрном море эпическим фиаско 25 июня 2021
Фиаско с эсминцем Defender в Чёрном море останется пятном на истории британского флота, заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
«Эпическое фиаско провокации британского эсминца Defender в Чёрном море, резко сменившего курс из российских территориальных вод после предупредительных выстрелов сторожевого корабля, надолго останется ароматным пятном на репутации королевских военно-морских сил», — приводит его слова ТАСС.
Конашенков призвал Пентагон США и командование Военно-морских сил Великобритании «руководствоваться рассудком» при направлении своих кораблей в Черноморский регион.
Пока ты сам на прицельную планку не посмотришь или не станешь четко по прямой как продолжение её ты не можешь говорить куда кто то целится .это знает практически каждый воевавший 
