>> Я думаю под гибридной угрозой подразумевается, что в России и визжат, что не являются стороной конфликта, но и не отрицают-что туда отправляют наёмников и спонсируют это дело. >> Другими словами Россия нанимает людей для войны. И говорит-наших войск там нет. quoted2
> > Напомни мне кто занял "серую зону" - нейтралку после разведения сторон.И зачем это сделано . Нейтралку была создана ,чтобы стороны не могли друг друга обстреливать. Итак кто занял "серую зону" и зачем ? Для понимания , отвоевывать территории ВСУ не имеет смысла ,это и так украинские територии ,с этим никто не спорит и обратного не утверждает . . Вот ведь оно как quoted1
> " В Москве пусть не надеются, что анаконда ослабит удавливание, будет неминуемое усиление санкций… > Улучшение экономических и политических отношений — перспектива для отдельных частей распавшейся РФ…. quoted1
Надо расплакаться от евро угроз? Реальной опасности, как не было так и не будет, а анаконда сдохнет, если жрать не будет, а только давить…
>>> Я думаю под гибридной угрозой подразумевается, что в России и визжат, что не являются стороной конфликта, но и не отрицают-что туда отправляют наёмников и спонсируют это дело.
>>> Другими словами Россия нанимает людей для войны. И говорит-наших войск там нет. quoted3
>> >> Напомни мне кто занял «серую зону» — нейтралку после разведения сторон. И зачем это сделано. Нейтралку была создана, чтобы стороны не могли друг друга обстреливать. Итак кто занял «серую зону» и зачем? Для понимания, отвоевывать территории ВСУ не имеет смысла, это и так украинские територии, с этим никто не спорит и обратного не утверждает. . Вот ведь оно как quoted2
>Вспомни сам! Я уже комментировал эту темку! quoted1
Я просто зачитываюсь твоими комментариями, и учу их наизусть. Учитывая что обычно они однобоки и далеки от претензий на что-либо умное. Итак зачем ВСУ наступать на Л/ДНР. Для создания огневого контакта, это очевидно. Раз эту возможность создаёт ВСУ, то кому это нужно. Догадайся с одного раза. Правильно это нужно ВСК. Вопрос зачем?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Осложнения, которыми в последнее время отмечены отношения Евросоюза и России... quoted1
Правильно было бы - "отношения Евросоюза и Путина". Путин - не Россия. И когда ЕС, прекрасно зная о 146%, "обнулении" и тому подобных выкрутасах путинской тожедемократии, делает вид, что Путин своей политикой тем или иным образом, но всё же представляет интересы большинства населения РФ, то это изрядно попахивает лицемерием, вызванным нежеланием признать свои грубейшие ошибки в оценке постсоветской ситуации вообще и характера государственной власти в РФ в частности.
Посмотрим, как Европа отнесётся к (гарантированной) фальсификации результатов наших следующих выборов...
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «В Москве пусть не надеются, что анаконда ослабит удавливание, будет неминуемое усиление санкций…
>> Улучшение экономических и политических отношений — перспектива для отдельных частей распавшейся РФ…. quoted2
> > > Надо расплакаться от евро угроз? Реальной опасности, как не было так и не будет, а анаконда сдохнет, если жрать не будет, а только давить… quoted1
Так она и давит. чтобы затем съесть! Причём давит «аккуратно».чтобы кости не ломать. могут повредить внутренности. Так и с режимом власти Ко и Путин- давит, иногда чуть ослабит, чтобы не взорвался ядерной войной!
>>> Улучшение экономических и политических отношений — перспектива для отдельных частей распавшейся РФ….
>>
>> >> Надо расплакаться от евро угроз? Реальной опасности, как не было так и не будет, а анаконда сдохнет, если жрать не будет, а только давить… quoted2
>Так она и давит. чтобы затем съесть! > Причём давит «аккуратно».чтобы кости не ломать. могут повредить внутренности. quoted1
Это в пределах Амазонии работает, но не в России. Подавится и сдохнет.
> Так и с режимом власти Ко и Путин- давит, иногда чуть ослабит, чтобы не взорвался ядерной войной! quoted1
Угроза войны никогда не исходила из России. Это давление «ради мира» есть агрессия, какая никогда не исчезала со стороны Запада. А в горячей фазе она всегда заканчивалась в Париже или в Берлине.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посмотрим, как Европа отнесётся к (гарантированной) фальсификации результатов наших следующих выборов... quoted1
Уже понятно как, отказавшись присылать наблюдателей и заявив о неправомочности проведения голосования в Крыму и ОРДЛО. Не признают законными, а власть легитимной.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Угроза войны никогда не исходила из России. Это давление ради мира есть агрессия, какая никогда не исчезала со стороны Запада. А в горячей фазе она всегда заканчивалась в Париже или в Берлине. quoted1
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угроза войны никогда не исходила из России. Это давление ради мира есть агрессия, какая никогда не исчезала со стороны Запада. А в горячей фазе она всегда заканчивалась в Париже или в Берлине. quoted2
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Угроза войны никогда не исходила из России. Это давление ради мира есть агрессия, какая никогда не исчезала со стороны Запада. А в горячей фазе она всегда заканчивалась в Париже или в Берлине. quoted3
> > Исторические факты. Маленькое напоминание из реальной истории почитателям оригинальной украинской истории. quoted1
Исторический "факт" Путин не угрожает Миру ядерным апокалипсисом и не успокаивает россиян. что они де сразу попадут в рай. Исторический "факт"- в военной доктрине РФ не предусмотрено первыми применять ядерное оружие в том числе по тем странам,у которых нет ядерного оружия! Ты кто-программа- болталка?
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Угроза войны никогда не исходила из России. Это давление ради мира есть агрессия, какая никогда не исчезала со стороны Запада. А в горячей фазе она всегда заканчивалась в Париже или в Берлине.
>> >> Исторические факты. Маленькое напоминание из реальной истории почитателям оригинальной украинской истории. quoted2
> > Исторический "факт" Путин не угрожает Миру ядерным апокалипсисом и не успокаивает россиян. что они де сразу попадут в рай. quoted1
Это Путин окружил границы ракетами со всех сторон? Предупреждение агрессора в возможности применения ЯО в случае нападения не может быть угрозой. Это побуждение к миру.
> Исторический "факт"- в военной доктрине РФ не предусмотрено первыми применять ядерное оружие в том числе по тем странам,у которых нет ядерного оружия! quoted1
В случае нападения и угрозы государственности России. У Украины нет ядерного оружия. Но с её территории США могут нанести ядерный удар по России. Придется спалить Украину. Думайте о перспективах.
Никто пока этого не знает. К 146% и к «обнулению» Евросоюз отнёсся вполне благосклонно, сделав вид, что путинская тожедемократия — это вполне нормально. По крайней мере — для России. Посмотрим, что будет на этот раз…
> Наблюдателей из ЕС не будет, все будут пользоваться проверенными источниками Вани Иванова quoted1
У ЕС есть гораздо более надёжные источники. Очень часто европейцы получают информацию о фальсификациях от самих фальсификаторов. Непродажный чиновник в РФ — птица довольно редкая, что в равной степени относится и к чиновникам ЦИК. Но наиболее эффективно подобная — как, впрочем, и любая другая — информация сливается разного рода «мелкими сошками» (мелкими, но достаточно хорошо осведомлёнными).
Другое дело, как потом европейцы с этой информацией поступают…
> > зы Ваня Иванов случайно не Микола Хохлэнко? quoted1
Ты серьёзно считаешь, что все граждане РФ вполне довольны Путиным и ЕР? И что любая критика российской власти или недовольство ею могут исходить только от «иноагентов» и украинцев? Ты где живёшь — в России или в телевизоре?