>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> «В Москве пусть не надеются, что анаконда ослабит удавливание, будет неминуемое усиление санкций…
>>>>> Это что в башке должно твориться что бы… >>>>>> отталкивание, сдерживание и взаимодействие. >>>>> …. обьеденить в одном плане действий, в отошении одного и того же обьекта?
>>>> План то триедин, однако каждая часть его будет функционировать ОТДЕЛЬНО, но на одну цель. >>> Послушай меня Жора. >>> Иди..... ну, ты понял.
> >
>>> И план "три единый" с собой отсыпь.
>>> Он тебе нравится. >>> Курнешь по дороге.
>>
>>
>>> Глядишь, крышу и поправит.
> >
>>>
>>> ЗЫ: Мне еще свидомых експертов не хватало.
>>Давай другой вопрос обсудим! >> Тебя за хамство сразу в игнор поставить. или подождать следующего? Решать тебе!
>Ты типа страус . Голову в песок засунешь и видеть не будешь ,как тебя обсерают . Очень забавно . Но всем остальным это будет заметно
Для меня тот. кто в игноре- НЕ СУЩЕСТВУЕТ! И весь его обсёр тоже, потому что ВСЕ обсиратели ОБСИРАЮТ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ТОЛЬКО СЕБЯ! Своим хамством. Не обращаем же мы на лай собаки за забором! Пусть себе лает, укусить же не может!
18:15 16.08.2021
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>
> >
>>>>> интересно продолжают смотреть на россию, как страну дикарей- алкоголиков, или мнение хоть немного поменялось ?
>>>> Прежде всего смотрят как на слабую страну которая не может реально ответит Тьест считают что можно безнаказанно пинать. Я думаю это большая ошибка. Все течет и все изменяется . Вот например погода ....
>>> я бы не сказал, что смотрят как на слабую страну... скорей россии опасаются..
>>Ты когда нибудь дразнил собаку ко той боишься ? >> Бьют тех кого совсем не боятся ,а Росс однозначно бьют .
>я не писал, что россию боятся.. я писал - опасаются.. > это немного иное все же..
Ну это словоблудие, если по-русски.... Понишь про то что крокодилы летают ,только низёхонько-низёхонько.
> а опасаться есть чему, вот здесь и отвечают, насколько адекватно, мы это можем узнать только по прошествию времени, то есть оценить все это уже в историческом контексте..
Суть не в том что кто-то на что-то отвечает. России по сути блокируют возможность быстрого экогомического развития. Повод для этого всегда можно найти , а можно и создать. ...
>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> «В Москве пусть не надеются, что анаконда ослабит удавливание, будет неминуемое усиление санкций… >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Улучшение экономических и политических отношений — перспектива для отдельных частей распавшейся РФ…. >>>>>
>>>>>>> >>>>>>> ….а анаконда сдохнет… >>>>>> Не…. ее разорвет на хрен. >>> >>> >>>
>>>>>> Это что в башке должно твориться что бы… >>>>>>> отталкивание, сдерживание и взаимодействие. >>>>>> …. обьеденить в одном плане действий, в отошении одного и того же обьекта?
>>>> ЗЫ: Мне еще свидомых експертов не хватало. >>> Давай другой вопрос обсудим! >>> Тебя за хамство сразу в игнор поставить. или подождать следующего? Решать тебе!
>>Ты типа страус . Голову в песок засунешь и видеть не будешь ,как тебя обсерают . Очень забавно . Но всем остальным это будет заметно
>Для меня тот. кто в игноре- НЕ СУЩЕСТВУЕТ! И весь его обсёр тоже, потому что ВСЕ обсиратели ОБСИРАЮТ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ТОЛЬКО СЕБЯ! Своим хамством. Не обращаем же мы на лай собаки за забором! Пусть себе лает, укусить же не может!
Я и пишу - СТРАУС ,когда у него голова песке для него ничего не существует ,но только для него . В это время на него спокойно можно как угодно срать. ,все равно не видит ,не слышит и не чувствует . Все остальные это видят и слышат ,кроме тебя. И кто в этой ситуации оказывается дураком ?
18:28 16.08.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> > Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давай другой вопрос обсудим
>>Не давай. >> Нечего мне с тобой обсуждать.
>Ну раз нечего обсуждать , отправляйся в игнор!
Просто не обращать внимания комплекс неполноценности мешает ?
>>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>>
>> >>
>>>>>> интересно продолжают смотреть на россию, как страну дикарей- алкоголиков, или мнение хоть немного поменялось ? >>>>> Прежде всего смотрят как на слабую страну которая не может реально ответит Тьест считают что можно безнаказанно пинать. Я думаю это большая ошибка. Все течет и все изменяется . Вот например погода ....
>
>
>>>> я бы не сказал, что смотрят как на слабую страну... скорей россии опасаются..
>>> Ты когда нибудь дразнил собаку ко той боишься ? >>> Бьют тех кого совсем не боятся ,а Росс однозначно бьют .
>>я не писал, что россию боятся.. я писал - опасаются.. >> это немного иное все же..
>Ну это словоблудие, если по-русски.... Понишь про то что крокодилы летают ,только низёхонько-низёхонько.
>> а опасаться есть чему, вот здесь и отвечают, насколько адекватно, мы это можем узнать только по прошествию времени, то есть оценить все это уже в историческом контексте..
>Суть не в том что кто-то на что-то отвечает. России по сути блокируют возможность быстрого экогомического развития. Повод для этого всегда можно найти , а можно и создать. ...
нет, это не словоблудие.. есть понятие страха, есть понятие - опасаться.. то есть ты вышел на улицу и увидел братков, у тебя возник страх.. но если ты опасаешся увидеть братков - ты на улицу не выйдешь.. россия в военном плане представляет угрозу.. экономика россии - это основа военной мощи.. поэтому логично не дать экономике россии развиваться.. отсюда и санкции и к слову против развития оборонки..
>>> >>>>>>> интересно продолжают смотреть на россию, как страну дикарей- алкоголиков, или мнение хоть немного поменялось ? >>>>>> Прежде всего смотрят как на слабую страну которая не может реально ответит Тьест считают что можно безнаказанно пинать. Я думаю это большая ошибка. Все течет и все изменяется . Вот например погода ....
>>>>> я бы не сказал, что смотрят как на слабую страну... скорей россии опасаются.. >>>> Ты когда нибудь дразнил собаку ко той боишься ?
>>>> Бьют тех кого совсем не боятся ,а Росс однозначно бьют . >>> я не писал, что россию боятся.. я писал - опасаются.. >>> это немного иное все же..
>>Ну это словоблудие, если по-русски.... Понишь про то что крокодилы летают ,только низёхонько-низёхонько.
>>> а опасаться есть чему, вот здесь и отвечают, насколько адекватно, мы это можем узнать только по прошествию времени, то есть оценить все это уже в историческом контексте..
>>Суть не в том что кто-то на что-то отвечает. России по сути блокируют возможность быстрого экогомического развития. Повод для этого всегда можно найти , а можно и создать. ...
>нет, это не словоблудие.. есть понятие страха, есть понятие - опасаться.. > то есть ты вышел на улицу и увидел братков, у тебя возник страх..
> но если ты опасаешся увидеть братков - ты на улицу не выйдешь.. > россия в военном плане представляет угрозу.. экономика россии - это основа военной мощи.. > поэтому логично не дать экономике россии развиваться.. отсюда и санкции и к слову против развития оборонки..
Именно словоблудие . Напомни мне у кого более 800 военных.бащ по всему миру у России ? Или я заблуждаюсь .Все это не опасения это с одной стороны удачное освоение бюджетных денег . ,С другой устранение конкурента ,хотя бы и потенуциальноо ,хотя бы бы и в отдельных отраслях экономики. Ты опасаешься превеетивных военных действий со стороны России ? То есть все остальные в ЕС и США дурнее тебя получается. Единственно где Россия применила военную силу так это в Сирии,но обрати внимание по просьбе и приглашению законного руководства этой страны. В общем у ЕС и США получается как в русской пословице - всяк по себе судит ,у блудливого весь мир блудит .
>>>>>>>> интересно продолжают смотреть на россию, как страну дикарей- алкоголиков, или мнение хоть немного поменялось ? >>>>>>> Прежде всего смотрят как на слабую страну которая не может реально ответит Тьест считают что можно безнаказанно пинать. Я думаю это большая ошибка. Все течет и все изменяется . Вот например погода .... >>>
>>
>>
>>> >>>>>> я бы не сказал, что смотрят как на слабую страну... скорей россии опасаются.. >>>>> Ты когда нибудь дразнил собаку ко той боишься ?
>>>> я не писал, что россию боятся.. я писал - опасаются.. >>>> это немного иное все же..
>>> Ну это словоблудие, если по-русски.... Понишь про то что крокодилы летают ,только низёхонько-низёхонько.
>>>> а опасаться есть чему, вот здесь и отвечают, насколько адекватно, мы это можем узнать только по прошествию времени, то есть оценить все это уже в историческом контексте.. >>> Суть не в том что кто-то на что-то отвечает. России по сути блокируют возможность быстрого экогомического развития. Повод для этого всегда можно найти , а можно и создать. ...
>>нет, это не словоблудие.. есть понятие страха, есть понятие - опасаться.. >> то есть ты вышел на улицу и увидел братков, у тебя возник страх..
> >
>> но если ты опасаешся увидеть братков - ты на улицу не выйдешь.. >> россия в военном плане представляет угрозу.. экономика россии - это основа военной мощи..
>> поэтому логично не дать экономике россии развиваться.. отсюда и санкции и к слову против развития оборонки..
>Именно словоблудие . Напомни мне у кого более 800 военных.бащ по всему миру у России ? Или я заблуждаюсь .Все это не опасения это с одной стороны удачное освоение бюджетных денег . ,С другой устранение конкурента ,хотя бы и потенуциальноо ,хотя бы бы и в отдельных отраслях экономики. Ты опасаешься превеетивных военных действий со стороны России ? То есть все остальные в ЕС и США дурнее тебя получается. > Единственно где Россия применила военную силу так это в Сирии,но обрати внимание по просьбе и приглашению законного руководства этой страны. > В общем у ЕС и США получается как в русской пословице - всяк по себе судит ,у блудливого весь мир блудит .
военные базы, вот эти создали сейчас сша против россии, или все же они возникли уже после второй мировой войны? какие то закрылись, какие то созданы новые.. они по всему миру вообще то.. единственно сейчас, точнее после 2014 года, нато начало укреплять свои восточные страны, естественно и при помощи сша.. но базы - это в другой плоскости.. у сша огромный флот, нужны базы, авиация - тоже ей нужны, ну и присутствие каких то подразделений где то.. например возле ливии, наблюдают за тем, что там.. это разве как то угрожает россии?
19:30 16.08.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> интересно продолжают смотреть на россию, как страну дикарей- алкоголиков, или мнение хоть немного поменялось ?
>>>>>>>> Прежде всего смотрят как на слабую страну которая не может реально ответит Тьест считают что можно безнаказанно пинать. Я думаю это большая ошибка. Все течет и все изменяется . Вот например погода .... >>>> >>>
>>>> >>>>>>> я бы не сказал, что смотрят как на слабую страну... скорей россии опасаются.. >>>>>> Ты когда нибудь дразнил собаку ко той боишься ?
>> >>
>>
>>>>>> Бьют тех кого совсем не боятся ,а Росс однозначно бьют . >>>>> я не писал, что россию боятся.. я писал - опасаются.. >>>>> это немного иное все же..
> >
>>>> Ну это словоблудие, если по-русски.... Понишь про то что крокодилы летают ,только низёхонько-низёхонько.
>>>>> а опасаться есть чему, вот здесь и отвечают, насколько адекватно, мы это можем узнать только по прошествию времени, то есть оценить все это уже в историческом контексте..
>>>> Суть не в том что кто-то на что-то отвечает. России по сути блокируют возможность быстрого экогомического развития. Повод для этого всегда можно найти , а можно и создать. ... >>> нет, это не словоблудие.. есть понятие страха, есть понятие - опасаться..
>>> то есть ты вышел на улицу и увидел братков, у тебя возник страх..
>> >>
>>> но если ты опасаешся увидеть братков - ты на улицу не выйдешь.. >>> россия в военном плане представляет угрозу.. экономика россии - это основа военной мощи..
>>> поэтому логично не дать экономике россии развиваться.. отсюда и санкции и к слову против развития оборонки..
>> Именно словоблудие . Напомни мне у кого более 800 военных.бащ по всему миру у России ? Или я заблуждаюсь .Все это не опасения это с одной стороны удачное освоение бюджетных денег . ,С другой устранение конкурента ,хотя бы и потенуциальноо ,хотя бы бы и в отдельных отраслях экономики. Ты опасаешься превеетивных военных действий со стороны России ? То есть все остальные в ЕС и США дурнее тебя получается. >> Единственно где Россия применила военную силу так это в Сирии,но обрати внимание по просьбе и приглашению законного руководства этой страны. >> В общем у ЕС и США получается как в русской пословице - всяк по себе судит ,у блудливого весь мир блудит .
>военные базы, вот эти создали сейчас сша против россии, или все же они возникли уже после второй мировой войны?
По разному. Но суть их не ликвидируют и создают новые
> какие то закрылись, какие то созданы новые.. > они по всему миру вообще то..
Зачем ?
> единственно сейчас, точнее после 2014 года, нато начало укреплять свои восточные страны, естественно и при помощи сша..
Зачем ?
> но базы - это в другой плоскости.. у сша огромный флот,
Зачем ?
> нужны базы, авиация - тоже ей нужны, ну и присутствие каких то подразделений где то..
Зачем ?
> например возле ливии, наблюдают за тем, что там..
Зачем .? Напомни мне где США а где Ливия
> это разве как то угрожает россии?
В Ливии возможно и нет . Но вот в Европе. . Представляю какая будет вот на весь мир если Россия разместит военную базу в Мексике.
>>>>>>>>> Прежде всего смотрят как на слабую страну которая не может реально ответит Тьест считают что можно безнаказанно пинать. Я думаю это большая ошибка. Все течет и все изменяется. Вот например погода ….
>>>>>>> Бьют тех кого совсем не боятся, а Росс однозначно бьют. >>>>>> я не писал, что россию боятся. я писал — опасаются. >>>>>> это немного иное все же.
>> >>
>>>>> Ну это словоблудие, если по-русски…. Понишь про то что крокодилы летают, только низёхонько-низёхонько.
>>
>>
>>>>>> а опасаться есть чему, вот здесь и отвечают, насколько адекватно, мы это можем узнать только по прошествию времени, то есть оценить все это уже в историческом контексте. >>>>> Суть не в том что кто-то на что-то отвечает. России по сути блокируют возможность быстрого экогомического развития. Повод для этого всегда можно найти, а можно и создать. … >>>> нет, это не словоблудие. есть понятие страха, есть понятие — опасаться.
>>>> но если ты опасаешся увидеть братков — ты на улицу не выйдешь. >>>> россия в военном плане представляет угрозу. экономика россии — это основа военной мощи.
>> >>
>>>> поэтому логично не дать экономике россии развиваться. отсюда и санкции и к слову против развития оборонки.
> > >
>>> Именно словоблудие. Напомни мне у кого более 800 военных. бащ по всему миру у России? Или я заблуждаюсь .Все это не опасения это с одной стороны удачное освоение бюджетных денег., С другой устранение конкурента, хотя бы и потенуциальноо, хотя бы бы и в отдельных отраслях экономики. Ты опасаешься превеетивных военных действий со стороны России? То есть все остальные в ЕС и США дурнее тебя получается.
>>> Единственно где Россия применила военную силу так это в Сирии, но обрати внимание по просьбе и приглашению законного руководства этой страны.
>>> В общем у ЕС и США получается как в русской пословице — всяк по себе судит, у блудливого весь мир блудит.
>>военные базы, вот эти создали сейчас сша против россии, или все же они возникли уже после второй мировой войны?
>По разному. Но суть их не ликвидируют и создают новые
>> какие то закрылись, какие то созданы новые. >> они по всему миру вообще то.
>Зачем?
>> единственно сейчас, точнее после 2014 года, нато начало укреплять свои восточные страны, естественно и при помощи сша.
>Зачем?
>> но базы — это в другой плоскости. у сша огромный флот,
> > Зачем?
>> нужны базы, авиация — тоже ей нужны, ну и присутствие каких то подразделений где-то.
>Зачем?
>> например возле ливии, наблюдают за тем, что там.
>Зачем .? Напомни мне где США, а где Ливия
>> это разве как-то угрожает россии?
>В Ливии возможно и нет. Но вот в Европе.. Представляю какая будет вот на весь мир если Россия разместит военную базу в Мексике.
и в европе к слову, закрыли много баз, в той же германии. там очень значительно сократили военное присутствие. в последние годы, его наращивают в восточной европе, но я об этом писал.
More than 1,000 overseas bases closed in Europe, Asia by both Bush presidents and Bill Clinton.
больше 1000 баз за границей сша были закрыты в европе и азии президентами буш и клинтон.
но судя по всему кое где открыли новые, сейчас их 750 за границей сша. в основном в германии, южной корее, японии, италии.
19:53 16.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну почему по бандитски.
Потому что имело место вмешательство третьей стороны. Почитай сам про самоопределение наций в первоисточнике. Там об этом подробно сказано. Вмешательство российского спецназа началось с захвата здания парламента и заседания самозваного под руководством Аксёнова вместо того, кто был до него. Дальше сам… Всё узнаешь (в гуглях), потом можем продолжить, если будут вопросы. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ты посмотри документы и ты узнаешь, что парламент России всегда считал Крым частью России об этом ест соответствующие постановления
Кто предложил вернуть Крым, напомни, если «считал частью России»?
20:10 16.08.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Мы знаем как вытирают ноги на права, когда бомбили Югославию
Нет, ты лично не знаешь, что против "бомбили Югославию" никто не возражал. Россия тоже не подавала в СБ ООН резолюцию с осуждением этого, хотя имела полное право. Значит тоже согласилась, что другого варианта тогда не было. Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> не признавали Крым
Это о чём? Даже ОДКБ не поддержала. А это страны: Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан. Они разве "под США" или им было, что терять? Может Россия и сама сомневалась? Так что шуму от тебя много, а толку не наберётся и на копейку. Учи матчасть, потом заходи.
>>>>>>>>>> Прежде всего смотрят как на слабую страну которая не может реально ответит Тьест считают что можно безнаказанно пинать. Я думаю это большая ошибка. Все течет и все изменяется. Вот например погода …. >>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> я бы не сказал, что смотрят как на слабую страну… скорей россии опасаются.
>>>> >>>>>>>> Бьют тех кого совсем не боятся, а Росс однозначно бьют. >>>>>>> я не писал, что россию боятся. я писал — опасаются. >>>>>>> это немного иное все же. >>>
>>> >>>>>> Ну это словоблудие, если по-русски…. Понишь про то что крокодилы летают, только низёхонько-низёхонько. >>>
>>>>>>> а опасаться есть чему, вот здесь и отвечают, насколько адекватно, мы это можем узнать только по прошествию времени, то есть оценить все это уже в историческом контексте. >>>>>> Суть не в том что кто-то на что-то отвечает. России по сути блокируют возможность быстрого экогомического развития. Повод для этого всегда можно найти, а можно и создать. …
>>>>> нет, это не словоблудие. есть понятие страха, есть понятие — опасаться.
>> >>
>>>>> то есть ты вышел на улицу и увидел братков, у тебя возник страх. >>>>
>>>>> россия в военном плане представляет угрозу. экономика россии — это основа военной мощи.
>>> >>> >>>>> поэтому логично не дать экономике россии развиваться. отсюда и санкции и к слову против развития оборонки.
>>
>> >>
>>>> Именно словоблудие. Напомни мне у кого более 800 военных. бащ по всему миру у России? Или я заблуждаюсь .Все это не опасения это с одной стороны удачное освоение бюджетных денег., С другой устранение конкурента, хотя бы и потенуциальноо, хотя бы бы и в отдельных отраслях экономики. Ты опасаешься превеетивных военных действий со стороны России? То есть все остальные в ЕС и США дурнее тебя получается. >>>> Единственно где Россия применила военную силу так это в Сирии, но обрати внимание по просьбе и приглашению законного руководства этой страны.
> >
>>>> В общем у ЕС и США получается как в русской пословице — всяк по себе судит, у блудливого весь мир блудит.
>>> военные базы, вот эти создали сейчас сша против россии, или все же они возникли уже после второй мировой войны?
>>По разному. Но суть их не ликвидируют и создают новые
>>> какие то закрылись, какие то созданы новые. >>> они по всему миру вообще то.
>>Зачем?
>>> единственно сейчас, точнее после 2014 года, нато начало укреплять свои восточные страны, естественно и при помощи сша.
>>Зачем?
>>> но базы — это в другой плоскости. у сша огромный флот,
>> >> Зачем?
>>> нужны базы, авиация — тоже ей нужны, ну и присутствие каких то подразделений где-то.
>>Зачем?
>>> например возле ливии, наблюдают за тем, что там.
>>Зачем .? Напомни мне где США, а где Ливия
>>> это разве как-то угрожает россии?
>>В Ливии возможно и нет. Но вот в Европе.. Представляю какая будет вот на весь мир если Россия разместит военную базу в Мексике.
> > и в европе к слову, закрыли много баз, в той же германии. > там очень значительно сократили военное присутствие. > в последние годы, его наращивают в восточной европе, но я об этом писал. > > More than 1,000 overseas bases closed in Europe, Asia by both Bush presidents and Bill Clinton. > > > больше 1000 баз за границей сша были закрыты в европе и азии президентами буш и клинтон.
> > но судя по всему кое где открыли новые, сейчас их 750 за границей сша. > в основном в германии, южной корее, японии, италии.
Любопытно ,что 1,000 по русски это одна . Наверное именно это и мелочь ввиду . Я не мог не слышать о закрытии тысячи баз США . Точно знаю ,что закрыли базу Манас в Киргизии ,за это Россия простила Киргизии долги. Но ты можешь перечислит ещё штук 5-6 из 1000
