> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто предложил вернуть Крым, напомни, если «считал частью России»? >> Вернуть крым России предложили парламент Крыма и Барак Обама. quoted2
>У меня был вопрос на твоё «парламент России всегда считал Крым частью России об этом есть соответствующие постановления». > Но почему не Парламент России и не её президент? quoted1
Законодательный орган в России парламент ,именно он принял решение о вхождении Крыма вРФ ты не в курсе ? Все законодательные акты принимает парламент ....
Полагаю что передача Крыма инициатива Обамы . Об этом свидетельствует в частности Жвания . Об этом сообщил Путин Болтону ,о чем тот написал в своей книге
> Вплоть до 2014 года Россия рассматривала Крым как часть Украины и каких-либо требований по поводу его передачи не заявляла. quoted1
Требования это одно , а что и как рассматривала это иное . . Это два разных крокодила один зелёный другой направо.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обращение к России об оказании помощи а установлении конституционного порядка на Украине quoted2
>Обращение фактически отстранённого от власти президента Украины Виктора Януковича к президенту России Владимиру Путину датировано 1 марта 2014 года. То есть, на три дня позже. quoted1
Не мог президент Украины быть отстранен по закону Украины . Скажи что ты этого не знаешь ..
>Рано утром 27 февраля российский спецназ занял здания органов власти АР Крым, после чего депутаты Верховного Совета АР Крым, собравшиеся в здании парламента, отправили в отставку правительство Анатолия Могилёва и назначили главой нового правительства Крыма лидера партии «Русское единство» Сергея Аксёнова. > Анатолия Могилёв с 8 ноября 2011 — 27 февраля 2014 — Председатель Совета министров Автономной Республики Крым. Опытный профессиональный политик. Он не дал бы нарушить действующую Конституцию Крыма. Поэтому его сняли и посадили марионетку. Аксёнов, нарушив собственную действующую Конституцию АРК, объявил Крым НИЧЬИМ, без чего нельзя было бы проводить референдум. quoted1
Ещё раз Депутаты ,то есть законно избранная власть в Крыму действовали в рамках своих полномочий и без принуждения. Чего нельзя утверждать о происходящих в то чюврнмчсобвтичх в Киеве исняли Рыбака и посадили американскую марионетку Турчинов а . Ты проводи параллели постоянно . Только помни ,что скакунов в Киеве тысяч 100 -150 максимум ,и выражают свою волю поднятием рук ,к о там есть кто неизвестно . Суть незаконность киевской власти очевидна . Почему граждане Крыма должны подчиняться незаконной власти. Что могли сделать граждане Крыма ,чтобы не подчиняться незаконной власти. Отправиться в Киев и устроить там побоище ? Ты попробуй думать
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> депутаты Крыма действовали по принуждению? quoted2
>Если нет, то зачем российскому спецназу занимать здание парламента? quoted1
А зачем скакуны в Киеве фактически блокировали Верховную Раду ?
> Тогда кто мог помешать им собраться и принимать нужные решения? Само это вмешательство спецназа делает всё именно бандитским. quoted1
Суть не допустили незаконных действий в Крыму . Ты когда пишешь про 27 февраля вспоминай про 26 . И ответь дали бы скакуны работать Крымскому Верховному совету и насколько это было бы законно
> А ты – про Турчинова и "что творилось в Киеве". Это всё внутренние дела страны, и к Крыму в то время никакого отношения не имели. Но росспропаганда – действительно великая сила – запудривает надолго. Поэтому тебя винить нечего. quoted1
Ещё раз депутатов Крыма заставили принимать те решения которые были приняты ? Нет не заставили. Тогда в чем проблема . В том что скакунам не дали в Крыму разгуляться ,с использованием коктейлей Молотова ? Это в твоём понимании нормальное развитие событий как в Киеве, где жгли живьём полицейских или в Одессе. Это по -твоему не является преступлением. .
>Рано утром 27 февраля российский спецназ занял здания органов власти АР Крым, после чего депутаты Верховного Совета АР Крым, собравшиеся в здании парламента, отправили в отставку правительство Анатолия Могилёва и назначили главой нового правительства Крыма лидера партии «Русское единство» Сергея Аксёнова. > Анатолия Могилёв с 8 ноября 2011 — 27 февраля 2014 — Председатель Совета министров Автономной Республики Крым. Опытный профессиональный политик. Он не дал бы нарушить действующую Конституцию Крыма. Поэтому его сняли и посадили марионетку. Аксёнов, нарушив собственную действующую Конституцию АРК, объявил Крым НИЧЬИМ, без чего нельзя было бы проводить референдум. quoted1
Ещё раз Депутаты ,то есть законно избранная власть в Крыму действовали в рамках своих полномочий и без принуждения. Чего нельзя утверждать о происходящих в то чюврнмчсобвтичх в Киеве исняли Рыбака и посадили американскую марионетку Турчинов а . Ты проводи параллели постоянно . Только помни ,что скакунов в Киеве тысяч 100 -150 максимум ,и выражают свою волю поднятием рук ,к о там есть кто неизвестно . Суть незаконность киевской власти очевидна . Почему граждане Крыма должны подчиняться незаконной власти. Что могли сделать граждане Крыма ,чтобы не подчиняться незаконной власти. Отправиться в Киев и устроить там побоище ? Ты попробуй думать
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> депутаты Крыма действовали по принуждению? quoted2
>Если нет, то зачем российскому спецназу занимать здание парламента? quoted1
А зачем скакуны в Киеве фактически блокировали Верховную Раду ?
> Тогда кто мог помешать им собраться и принимать нужные решения? Само это вмешательство спецназа делает всё именно бандитским. quoted1
Суть не допустили незаконных действий в Крыму . Ты когда пишешь про 27 февраля вспоминай про 26 . И ответь дали бы скакуны работать Крымскому Верховному совету и насколько это было бы законно
> А ты – про Турчинова и "что творилось в Киеве". Это всё внутренние дела страны, и к Крыму в то время никакого отношения не имели. Но росспропаганда – действительно великая сила – запудривает надолго. Поэтому тебя винить нечего. quoted1
Ещё раз депутатов Крыма заставили принимать те решения которые были приняты ? Нет не заставили. Тогда в чем проблема . В том что скакунам не дали в Крыму разгуляться ,с использованием коктейлей Молотова ? Это в твоём понимании нормальное развитие событий как в Киеве, где жгли живьём полицейских или в Одессе. Это по -твоему не является преступлением. .
>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> «В Москве пусть не надеются, что анаконда ослабит удавливание, будет неминуемое усиление санкций… >>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Улучшение экономических и политических отношений — перспектива для отдельных частей распавшейся РФ…. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Это что в башке должно твориться что бы… >>>>>>>>>> отталкивание, сдерживание и взаимодействие. >>>>>>>>> …. обьеденить в одном плане действий, в отошении одного и того же обьекта?
>>>>>> Тебя за хамство сразу в игнор поставить. или подождать следующего? Решать тебе! >>>>> Ты типа страус . Голову в песок засунешь и видеть не будешь ,как тебя обсерают . Очень забавно . Но всем остальным это будет заметно quoted3
>>>> Для меня тот. кто в игноре- НЕ СУЩЕСТВУЕТ! И весь его обсёр тоже, потому что ВСЕ обсиратели ОБСИРАЮТ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ТОЛЬКО СЕБЯ! Своим хамством. Не обращаем же мы на лай собаки за забором! Пусть себе лает, укусить же не может!
>>> Я и пишу - СТРАУС ,когда у него голова песке для него ничего не существует ,но только для него . В это время на него спокойно можно как угодно срать. ,все равно не видит ,не слышит и не чувствует . >>> Все остальные это видят и слышат ,кроме тебя. И кто в этой ситуации оказывается дураком ? quoted3
>> Тот.кто льёт говно и те.кто его читает! >> Первый- потому что не достигает желаемой цели, другие потому что не понимают .что хамство унижает не только хама ,а и тех кто радуется чужому хамству! quoted2
>То что из тебя делают дурака это не обязательно хамство ,возможно даже, что показывают твое истинное лицо ... Тем более когда голова в песке за лицо легко принять обратную.голове точку quoted1
Ну,ну! Когда я делаю из нахальных оппонентов дураков при помощи фактов и логики..ты объявляешь .что это они из меня делают дурака! Когда ты несостоятелен в спорах со мной, ты решил посоревноваться в нападках на личности? А вот в этом я с тобой соревноваться не буду!
С такими " соревнователями" у меня разговор короткий- хочешь плеваться дерьмом- марш тв говнояму игнора, там дерьма как раз выше шеи! Но до меня не долетит,только обратно на морду плевателя! Ну, а если поедатели жидких экспериментов от плевателя радуются дерьму в мой адрес-так приятного им аппетита!
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Улучшение экономических и политических отношений — перспектива для отдельных частей распавшейся РФ…. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ….а анаконда сдохнет… >>>>>>>>>> Не…. ее разорвет на хрен. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Это что в башке должно твориться что бы… >>>>>>>>>>> отталкивание, сдерживание и взаимодействие. >>>>>>>>>> …. обьеденить в одном плане действий, в отошении одного и того же обьекта? quoted3
>>>>>>>>> План то триедин, однако каждая часть его будет функционировать ОТДЕЛЬНО, но на одну цель. >>>>>>>> Послушай меня Жора. >>>>>>>> Иди..... ну, ты понял. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> И план "три единый" с собой отсыпь. >>>>
>>> >>>>>>> Тебя за хамство сразу в игнор поставить. или подождать следующего? Решать тебе! >>>>>> Ты типа страус . Голову в песок засунешь и видеть не будешь ,как тебя обсерают . Очень забавно . Но всем остальным это будет заметно quoted3
>>>>> Для меня тот. кто в игноре- НЕ СУЩЕСТВУЕТ! И весь его обсёр тоже, потому что ВСЕ обсиратели ОБСИРАЮТ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ТОЛЬКО СЕБЯ! Своим хамством. Не обращаем же мы на лай собаки за забором! Пусть себе лает, укусить же не может! >>>> Я и пишу - СТРАУС ,когда у него голова песке для него ничего не существует ,но только для него . В это время на него спокойно можно как угодно срать. ,все равно не видит ,не слышит и не чувствует .
>>>> Все остальные это видят и слышат ,кроме тебя. И кто в этой ситуации оказывается дураком ? >>> Тот.кто льёт говно и те.кто его читает! >>> Первый- потому что не достигает желаемой цели, другие потому что не понимают .что хамство унижает не только хама ,а и тех кто радуется чужому хамству! quoted3
>>То что из тебя делают дурака это не обязательно хамство ,возможно даже, что показывают твое истинное лицо ... Тем более когда голова в песке за лицо легко принять обратную.голове точку quoted2
> Ну,ну! > Когда я делаю из нахальных оппонентов дураков при помощи фактов и логики..ты объявляешь .что это они из меня делают дурака! > Когда ты несостоятелен в спорах со мной, ты решил посоревноваться в нападках на личности? > А вот в этом я с тобой соревноваться не буду! > >
> С такими " соревнователями" у меня разговор короткий- хочешь плеваться дерьмом- марш тв говнояму игнора, там дерьма как раз выше шеи! > Но до меня не долетит,только обратно на морду плевателя! > Ну, а если поедатели жидких экспериментов от плевателя радуются дерьму в мой адрес-так приятного им аппетита! quoted1
Нет любезный ты будешь весь в дерьма но просто не будешь этого знать Это же очевидно . У меня внучка так прячется глаза ладошкой закроет и ее никто не видит по ее мнению ,если она не видит. Но ей 3 года.... Но дело твое ,я лишь высказал свое мнение .. Которое заключается в том ,что мне фиолетово какой идиот что обо мне пишет . Я знаю кто я ,я знаюкак оценивают меня люди мнение которых для меня имеет значение , а придурки в виде символов на мониторе - это кто ? Почему я должен обращать внимание на их мнение , как это мнение влияет на мою жизнь ? Собаки лают караван идёт.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> ,я лишь высказал свое мнение .. Которое заключается в том ,что мне фиолетово какой идиот что обо мне пишет . Я знаю кто я ,я знаюкак оценивают меня люди мнение которых для меня имеет значение , а придурки в виде символов на мониторе - это кто ? Почему я должен обращать внимание на их мнение , как это мнение влияет на мою жизнь ? Собаки лают караван идёт. quoted1
Ты бачь!!! Надо же! Я точно также уверено считаю, практически теми же словами и полностью совпадающими по смыслу. которые ты вложил в свои слова!
Мало того, я сам пишу точно также, практически теми же словами. когда посчитаю, что необходимо воткнуть чела в положенное ему место! И не раз писал раньше. в том числе и на этом форуме!
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ,я лишь высказал свое мнение .. Которое заключается в том ,что мне фиолетово какой идиот что обо мне пишет . Я знаю кто я ,я знаюкак оценивают меня люди мнение которых для меня имеет значение , а придурки в виде символов на мониторе - это кто ? Почему я должен обращать внимание на их мнение , как это мнение влияет на мою жизнь ? Собаки лают караван идёт. quoted2
> > Ты бачь!!! Надо же! > Я точно также уверено считаю, практически теми же словами и полностью совпадающими по смыслу. которые ты вложил в свои слова!
> > > Мало того, я сам пишу точно также, практически теми же словами. когда посчитаю, что необходимо воткнуть чела в положенное ему место! И не раз писал раньше. в том числе и на этом форуме! quoted1
У меня в игноре лишь один придурок ,который общается лишь с самим с собой как тетерев на трек ,убрал его чтобы не отвлекаться ,что бессмысленно .
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по мнению ЕС наши выборы полностью соответствуют европейским стандартам quoted2
>Да поймите, что они не могут и не должны знать подробности выборов. Опираться могли только на ОФИЦИАЛЬНЫЕ результаты. quoted1
Growing authoritarian tendencies in Russian politics pose the problem of widespread electoral fraud designed to boost electoral support for Kremlin presidential candidates and parties, and to suppress political competitors. We use tests based on the second-digits of polling station level data from the Russian Duma elections of 2007 and presidential election of 2008 to examine the methods used to distort vote counts and examine whether votes reported at different times during the day are differently distorted. We find evidence of substantial changes in at least the location of fraud in Russian elections. In 2008, fraud moved into cities in ways it had not been present in 2007.
Обратите внимание на год. Это пример открытой публикации. Кроме того - и вряд ли вы будете это отрицать - имеют место аналогичные исследования, проводящиеся государственными разведывательными организациями (или по их заказу).
Что я всем этим хочу сказать - если сейчас Евросоюз считает для себя возможным и необходимым делать вид, что в России всё нормально и в рамках закона, то потом (после Путина) ему не следует рассчитывать на то, что кому-то в России будет интересно мнение Евросоюза о том, что и как у нас должно быть.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы знаем как вытирают ноги на права, когда бомбили Югославию quoted2
>Нет, ты лично не знаешь, что против "бомбили Югославию" никто не возражал. Россия тоже не подавала в СБ ООН резолюцию с осуждением этого, хотя имела полное право. Значит тоже согласилась, что другого варианта тогда не было. quoted1
Чушь, а не логика. Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Под ударом оказались как военные объекты, так и гражданская инфраструктура. По информации властей СРЮ, за время бомбардировок общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьёзно ранены. Без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых — сербы. Операция «Союзная сила» унесла жизни людей и после своего окончания, НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обеднённый уран. В связи с отсутствием мандата ООН операция НАТО характеризуется, как незаконная военная агрессия.
>Это о чём? Даже ОДКБ не поддержала. А это страны: Армения, > Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан. Они разве "под США" или им было, что терять? Может Россия и сама сомневалась? quoted1
Резолюция ООН, осудившая действия НАТО как агрессию, собрала только три голоса «за» (Россия, Намибия и КНР) при голосовании в СБ ООН. Военные действия НАТО против суверенной страны – Югославии – без санкции Совета Безопасности ООН явились явным нарушением устава ООН и международного права, что случилось впервые после Второй мировой войны и по сути привели к юридической возможности возвращения Крыма домой (нет худа без добра).
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это верноподданейшее послание не принципы, а верноподданейшее послание от вассала quoted3
>>Это «верноподданейшее послание» ни на йоту не отступает от принципов ВСЕМИРНОЙ организации ООН, в которой Россия состоит полноправным членом. То есть поддерживает её основные принципы. Например, этот. "Термин «права человека» упоминается семь раз в Уставе ООН, что делает поощрение и защиту прав человека основной целью и руководящим принципом работы Организации Объединенных Наций. >> В 1948 году Всеобщая декларация прав человека поместила вопросы прав человека в сферу международного права. С тех пор Организация старательно выполняет миссию по защите прав человека, опираясь на правовые документы". >> Вы находите расхождения, или в России не нарушаются права человека? Давайте обсудим. quoted2
>Вот заладил, права человека, ах права человека, устав ООН, ах уста ООН.
> Мы знаем как вытирают ноги на права, когда бомбили Югославию, признавали Косово, но не признавали Крым, как насаждали права человека в Афганистане. > "Идите проч пасите гуся > Владимир Путин Мой Кумир!!" quoted1
Права человека в оргинале,написанные во Франции звучат так"права человека и гражданина ".Они расчитаны на граждан,а не лишьбы кого. Югославию бомбили что б установить мир. В отличии от Косово,Крым не признали потому,что референдум был фуфловым.Такого рода мероприятия проходят длительное время при общественном обсуждении,а не в течении 3х дней без всякого контроля общества.
Это не чушь, а ФАКТ. Попробуй сам себе ответить на вопрос, почему Кремль тогда смолчал. Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> операция НАТО характеризуется, как незаконная военная агрессия. quoted1
Кем кроме тебя? Приведи ссылку на документ. Иначе — пустое. Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Резолюция ООН, осудившая действия НАТО как агрессию, собрала только три голоса «за"> quoted1
Во-первых, никакой «ОСУДИВШЕЙ» резолюции не было. Такая никем не подавалась. Там (Резолюция Совета Безопасности ООН 1244) о другом. (Язык английский, пришлось переводить). Где ответ на моё: "Даже ОДКБ не поддержала присоединение Крыма"? Мы же об этом говорим, а ты всё время соскакиваешь на другое. Причём Югославия к Крыму? Тем более, что ни Путин, ни Лавров никогда на Косово не ссылались.