>>> В Польше и Венгрии у власти не либералы.... потому и сопротивляются европейскому культур-либерализму который им Европа навязывает.... >> Вообще то я имел ввиду ЕС членами которого являются. и Польша и Венгрия а Украина пока нет.
> > И я имел в виду ЕС..... Да Польша и Венгрия члены ЕС, но они ПРОТИВ культур-левого либерализма и глобализма который навязывает ЕС.... существует конфликт....
Это две странны, где самый высокий процент верующих . Не путать с количеством тех кто заходит в церковь , перекреститься и пернуть. Поэтому, там больше всего противников гомосятины и тех кто против эмигрантов мусульман. В той же Венгрии много эмигрантов из Китая... А косовских албанцев, ссанными вениками в Германию...
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>>>>>> Я бы хотел чтобы кто-то описал, с высоты птичьего полёта, с точки зрения Абсолютной Идеи Гегеля — в чём Мировая роль Путинской России?
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> А в чем мировая роль США. Вот уж пугало так пугало. Кого после Афганистана пусть будет? >>>>>>>>>>> как видишь ты сначало нашел ее, эту сша. >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> это в реале означает, что сша супердержава… >>>>>>>>>> Просто первая ассоциация с пугалом почему-то у меня — это США. Ты не знаешь почему? Может из-за бомбежек Белграда, а может захвата Ирака и так далее Я ещё помню Вьетнам, Камбоджу, Никарагуа. военные США в 177 странах мира
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> а теперь давай про россию, грузия, аннексия крыма и сырьевой придаток запада. >>>>>>>>> сравни с сша — как видишь ничего серьезного. это карлик возле великана. >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>>>> отсюда простой вывод — россия проиграет западу. >>>>>>>> То есть Россия это карлик возле великана, потому что не убивает людей как США по всему миру. Интересная логика.
>>>>> >>>>> >>>>>>> вот в сирии убивает, но как-то стыдливо, прячась. >>> >>> >>>
>>>>>>> вот этот стыд- это для стран третьего мира, для россии — нормален. >>>>>> То есть по логике граждан США убийств стыдиться не надо. Чем их больше, тем больше у страны величия. >>>
>>>>>> Всё забавней и забавней. >>>>> надо не допускать убийства, но если они все же есть, а на войне как известно убивают ,то надо признавать их, и если сделали ошибку - то надо извлекать уроки, опыт и не допускать их в будущем..
>>>> Убито 7 детей американским беспилотником в Кабуле, которых спутали с террористами. Понятно, что США этого не стыдится, с чего бы? Но какие уроки извлечены, если:
>>
>>>> Расследование Минобороны США не выявило нарушений закона при нанесении авиаудара в столице Афганистана Кабуле, жертвами которого стали десять мирных жителей, в том числе семеро детей. Об этом заявил генеральный инспектор ВВС страны генерал Сами Саид. >>>> Если американскими военными и извлечены уроки, то только в своей полной безнаказанности и неподсудности. >>> это неправда, лишь совсем недавно вышло окончательные результаты расследования, в которых признали, что была ошибка и вроде даже решили что то там афганцам, пострадавшим компенсировать..
>> Еще вы извинились. Повторю. Вы убиваете мирных людей безнаказанно, вторгаясь в чужие страны. В лучшем случае откупаетесь деньгами и извинениями матерям убитых детей, что уже цинично.
>>> а вот когда российские самолеты разбомбили какой то госпиталь, то в россии - не было этого, не было и т.д. то есть в отрицание сразу, у вас же в сирии самые умные бомбы, осколки которых облетают мирных жителей и поражают исключительно террористов.. >>> посмотри на фото аллепо, это результат бомбежки российских вкс..
>>Посмотрите фото Ракки. Что вы кому компенсировали и сколько госпиталей вы там уничтожили? >> Россия в Сирии находится по просьбе правительства Сирии. Если от правительства нет претензий к России, значит все делается правильно. Уничтожаются террористы, а не госпиталя.. А то что рассказывают фейк-ньюс Запада не более чем дешевая пропаганда.
>во.. у тебя сразу о российской двуличности.. вы в сирии по приглашению нелегитимного правительства, но можете убивать
Прикольно ,а кто решил что правительство мир; нелегмтимное? Это в США так решили.
> мирных граждан, а вот сша агрессор и его надо осудить..
Почему ты решил что Россия уничтожала мирных граждан , но при этом закончила почему то войну на большей части те-итории Сирии А вот США уничтожая боевиков этого сделать не смогли . Может потому что все наоборот и именно США бомбили города с мирными гражданами?
> это уже было во время ссср, я этим сыт уже был тогда..
Это ты сейчас о Вьетнаме ? Я помню.
> разницы особой нет ибо и там и здесь гибнут люди..
При чем США при этом считт ,что им все можно
> но если американцы еще могут извиниться и дать какую то компенсацию, то вы всегда правы, даже когда убиваете детей и женщин..
Какая компенсация Белграду ,какие извинения ? Какие компенсации Ираку ,откуда сейчас бегут люди через Белоруссию в Европу и виноваты почему то белорусы ,а не американцы ,которые все компенсировали жителям Ирака . ? Ты мне не пропаганду не на разводит. Тем более там где все более чем очевидно Вот Афганистану компенсацию оставили - это современное вооружение на 75 миллиардов ,это вот факт
> как подобное называется, ты прекрасно знаешь..
Конечно я знаю.как это называется это чувство вседозволенности и безнаказанности .
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я бы хотел чтобы кто-то описал, с высоты птичьего полёта, с точки зрения Абсолютной Идеи Гегеля — в чём Мировая роль Путинской России? >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> А в чем мировая роль США. Вот уж пугало так пугало. Кого после Афганистана пусть будет? >>>>>>>>>>>> как видишь ты сначало нашел ее, эту сша.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> это в реале означает, что сша супердержава… >>>>>>>>>>> Просто первая ассоциация с пугалом почему-то у меня — это США. Ты не знаешь почему? Может из-за бомбежек Белграда, а может захвата Ирака и так далее Я ещё помню Вьетнам, Камбоджу, Никарагуа. военные США в 177 странах мира >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> И мне плевать, что это сверхдержава если это держава просто всемирное пугало
>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> а теперь давай про россию, грузия, аннексия крыма и сырьевой придаток запада. >>>>>>>>>> сравни с сша — как видишь ничего серьезного. это карлик возле великана.
>>>>>>>>>> отсюда простой вывод — россия проиграет западу. >>>>>>>>> То есть Россия это карлик возле великана, потому что не убивает людей как США по всему миру. Интересная логика.
>>>>>>>> вот этот стыд- это для стран третьего мира, для россии — нормален.
>>>>>>> То есть по логике граждан США убийств стыдиться не надо. Чем их больше, тем больше у страны величия. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> Всё забавней и забавней. >>>>>> надо не допускать убийства, но если они все же есть, а на войне как известно убивают ,то надо признавать их, и если сделали ошибку - то надо извлекать уроки, опыт и не допускать их в будущем..
>>>>> Убито 7 детей американским беспилотником в Кабуле, которых спутали с террористами. Понятно, что США этого не стыдится, с чего бы? Но какие уроки извлечены, если:
>>>>> Расследование Минобороны США не выявило нарушений закона при нанесении авиаудара в столице Афганистана Кабуле, жертвами которого стали десять мирных жителей, в том числе семеро детей. Об этом заявил генеральный инспектор ВВС страны генерал Сами Саид.
>>>>> Если американскими военными и извлечены уроки, то только в своей полной безнаказанности и неподсудности. >>>> это неправда, лишь совсем недавно вышло окончательные результаты расследования, в которых признали, что была ошибка и вроде даже решили что то там афганцам, пострадавшим компенсировать..
>>> Еще вы извинились. Повторю. Вы убиваете мирных людей безнаказанно, вторгаясь в чужие страны. В лучшем случае откупаетесь деньгами и извинениями матерям убитых детей, что уже цинично.
>>>> а вот когда российские самолеты разбомбили какой то госпиталь, то в россии - не было этого, не было и т.д. то есть в отрицание сразу, у вас же в сирии самые умные бомбы, осколки которых облетают мирных жителей и поражают исключительно террористов..
>>>> посмотри на фото аллепо, это результат бомбежки российских вкс.. >>> Посмотрите фото Ракки. Что вы кому компенсировали и сколько госпиталей вы там уничтожили? >>> Россия в Сирии находится по просьбе правительства Сирии. Если от правительства нет претензий к России, значит все делается правильно. Уничтожаются террористы, а не госпиталя.. А то что рассказывают фейк-ньюс Запада не более чем дешевая пропаганда.
>>во.. у тебя сразу о российской двуличности.. вы в сирии по приглашению нелегитимного правительства, но можете убивать
>Прикольно ,а кто решил что правительство мир; нелегмтимное? Это в США так решили.
>> мирных граждан, а вот сша агрессор и его надо осудить..
>Почему ты решил что Россия уничтожала мирных граждан , но при этом закончила почему то войну на большей части те-итории Сирии А вот США уничтожая боевиков этого сделать не смогли . Может потому что все наоборот и именно США бомбили города с мирными гражданами?
>> это уже было во время ссср, я этим сыт уже был тогда..
>Это ты сейчас о Вьетнаме ? Я помню.
>> разницы особой нет ибо и там и здесь гибнут люди..
>При чем США при этом считт ,что им все можно
>> но если американцы еще могут извиниться и дать какую то компенсацию, то вы всегда правы, даже когда убиваете детей и женщин..
>Какая компенсация Белграду ,какие извинения ? Какие компенсации Ираку ,откуда сейчас бегут люди через Белоруссию в Европу и виноваты почему то белорусы ,а не американцы ,которые все компенсировали жителям Ирака . ? Ты мне не пропаганду не на разводит. Тем более там где все более чем очевидно Вот Афганистану компенсацию оставили - это современное вооружение на 75 миллиардов ,это вот факт
>> как подобное называется, ты прекрасно знаешь..
>Конечно я знаю.как это называется это чувство вседозволенности и безнаказанности .
когда россия пришла в сирию, то правительство асада контролировало небольшую часть сирии, и выборы своего президента проводила на этой небольшой територии, то есть большинство сирийцев в выборах не участвовали вообще.. отсюда же простой вывод о легитимности.. народ сирии был против асада.
на войне, на любой мирных жителей погибает много, особенно при бомбежках, бомбы же не выбирают кто мирный, а кто нет.. убивают всех.. сша воевали с игил, создали коалицию и помогали армии ирака и курдам в сирии против игил.. при этом достаточно успешно.
при чем сша к сербии и компенсации, может ты не в курсе, но это было решение европы о бомбежке и делало это нато.. а вот сша как участник этого военного союза принимали участие.. к слову первыми бомбили белград испанские самолеты..
в ираке сша оставили много денег, на востановление страны, там на эти деньги много чего сделали, но повторю подобное - не очень принято ибо как правило, ты же знаешь, платит обычно проигравший войну, а не победитель.. и в афгане сша тоже не проиграли войну.. то есть платить, или давать деньги - это уже зависит от морали и желания..
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я бы хотел чтобы кто-то описал, с высоты птичьего полёта, с точки зрения Абсолютной Идеи Гегеля — в чём Мировая роль Путинской России? >>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А в чем мировая роль США. Вот уж пугало так пугало. Кого после Афганистана пусть будет? >>>>>>>>>>>>> как видишь ты сначало нашел ее, эту сша.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> это в реале означает, что сша супердержава… >>>>>>>>>>>> Просто первая ассоциация с пугалом почему-то у меня — это США. Ты не знаешь почему? Может из-за бомбежек Белграда, а может захвата Ирака и так далее Я ещё помню Вьетнам, Камбоджу, Никарагуа. военные США в 177 странах мира
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> вот видишь ты помнишь и знаешь о сша. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> а теперь давай про россию, грузия, аннексия крыма и сырьевой придаток запада. >>>>>>>>>>> сравни с сша — как видишь ничего серьезного. это карлик возле великана.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> отсюда простой вывод — россия проиграет западу. >>>>>>>>>> То есть Россия это карлик возле великана, потому что не убивает людей как США по всему миру. Интересная логика. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> а может? >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> вот в сирии убивает, но как-то стыдливо, прячась.
>>>>>>> надо не допускать убийства, но если они все же есть, а на войне как известно убивают ,то надо признавать их, и если сделали ошибку - то надо извлекать уроки, опыт и не допускать их в будущем..
>> >>
>>>>>> Убито 7 детей американским беспилотником в Кабуле, которых спутали с террористами. Понятно, что США этого не стыдится, с чего бы? Но какие уроки извлечены, если: >>>>
> >
>>>>>> Расследование Минобороны США не выявило нарушений закона при нанесении авиаудара в столице Афганистана Кабуле, жертвами которого стали десять мирных жителей, в том числе семеро детей. Об этом заявил генеральный инспектор ВВС страны генерал Сами Саид.
>>>>> это неправда, лишь совсем недавно вышло окончательные результаты расследования, в которых признали, что была ошибка и вроде даже решили что то там афганцам, пострадавшим компенсировать..
>>> >>> >>>>> у нас об этом писали. я читал в новостях..
>>
>> >>
>>>> Еще вы извинились. Повторю. Вы убиваете мирных людей безнаказанно, вторгаясь в чужие страны. В лучшем случае откупаетесь деньгами и извинениями матерям убитых детей, что уже цинично. >>>>> а вот когда российские самолеты разбомбили какой то госпиталь, то в россии - не было этого, не было и т.д. то есть в отрицание сразу, у вас же в сирии самые умные бомбы, осколки которых облетают мирных жителей и поражают исключительно террористов..
> > >
>
>>>>> посмотри на фото аллепо, это результат бомбежки российских вкс..
>>>> Посмотрите фото Ракки. Что вы кому компенсировали и сколько госпиталей вы там уничтожили? >>>> Россия в Сирии находится по просьбе правительства Сирии. Если от правительства нет претензий к России, значит все делается правильно. Уничтожаются террористы, а не госпиталя.. А то что рассказывают фейк-ньюс Запада не более чем дешевая пропаганда. >>> во.. у тебя сразу о российской двуличности.. вы в сирии по приглашению нелегитимного правительства, но можете убивать
>>Прикольно ,а кто решил что правительство мир; нелегмтимное? Это в США так решили.
>>> мирных граждан, а вот сша агрессор и его надо осудить..
>>Почему ты решил что Россия уничтожала мирных граждан , но при этом закончила почему то войну на большей части те-итории Сирии А вот США уничтожая боевиков этого сделать не смогли . Может потому что все наоборот и именно США бомбили города с мирными гражданами?
>>> это уже было во время ссср, я этим сыт уже был тогда..
>>Это ты сейчас о Вьетнаме ? Я помню.
>>> разницы особой нет ибо и там и здесь гибнут люди..
>>При чем США при этом считт ,что им все можно
>>> но если американцы еще могут извиниться и дать какую то компенсацию, то вы всегда правы, даже когда убиваете детей и женщин..
>>Какая компенсация Белграду ,какие извинения ? Какие компенсации Ираку ,откуда сейчас бегут люди через Белоруссию в Европу и виноваты почему то белорусы ,а не американцы ,которые все компенсировали жителям Ирака . ? Ты мне не пропаганду не на разводит. Тем более там где все более чем очевидно Вот Афганистану компенсацию оставили - это современное вооружение на 75 миллиардов ,это вот факт
>>> как подобное называется, ты прекрасно знаешь..
>>Конечно я знаю.как это называется это чувство вседозволенности и безнаказанности .
>когда россия пришла в сирию, то правительство асада контролировало небольшую часть сирии, и выборы своего президента проводила на этой небольшой територии, то есть большинство сирийцев в выборах не участвовали вообще..
Забавно Ты полагаешь что выборы не нужно было проводить ? А если бы выбрали не Асада ? Во. то то и оно . Это называется двойные стандарты
> отсюда же простой вывод о легитимности.. народ сирии был против асада. >
С какого перкпуга ? Народ стоит не имел возможности выразить свое мнение ,как и например люди на Донбассе ,в зоне АТо ,для этого его и начали
> на войне, на любой мирных жителей погибает много, особенно при бомбежках, бомбы же не выбирают кто мирный, а кто нет.. убивают всех..
Ну вот опять двойные стандарты Убивают мирных жителей американцы - это война ,на ней обычно гибнут люди ничего не сделаешь . Если мирные гибнут от русских - это зверство . Ты будь последователен и объективнее ,пока тебе это не удается
> сша воевали с игил, создали коалицию и помогали армии ирака и курдам в сирии против игил.. при этом достаточно успешно. >
США блокировали и блокирует Хезболлу и ограничивают влияние Ирана в Сирии . Ель их пребывание это защита Израиля ,как и другое их присутствие на Ближнем Востоке .Других целей у США там нет ,вся эта болтовня о том ,что США там ради нефти - это глупость. Евреи США, в чьих руках находятся чутлт на треть всех денег в США, посылают американских парней воевать за евреев Израиля. Этого только слепой не может видеть
> при чем сша к сербии и компенсации, может ты не в курсе, но это было решение европы о бомбежке и делало это нато.
. Напомни мне сколько боевых вылетов какие страны сделали и чьи были томагавки 6 флота США. Увы это все фиговый листок . И решение о международных военных действиях может принять только ООН , а не Европа . Потом ,что может принять Европа находясь в зависимости от США ? Конечно же то что скажут в США Не нужно лукавить. Ныне
> а вот сша как участник этого военного союза принимали участие..
> к слову первыми бомбили белград испанские самолеты.. > > в ираке сша оставили много денег, на востановление страны, там на эти деньги много чего сделали, но повторю подобное - не очень принято ибо как правило, ты же знаешь, платит обычно проигравший войну, а не победитель..
Так что там в Ираке американцы выиграли напомним не ,ну кроме того что обеспечили миграц.населенияиз Ирака . Как ты там писал миграция ,6-7 миллионов это ни о чем ,сущая молочт и чего в Европе так бесятся
> и в афгане сша тоже не проиграли войну.. то есть платить, или давать деньги - это уже зависит от морали и желания..
Они просто слились бросив вооружений на сумму составляющую.скщую мелочь 75 миллиардов долларов ,то есть два годовых военных бюджета РФ
>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Я бы хотел чтобы кто-то описал, с высоты птичьего полёта, с точки зрения Абсолютной Идеи Гегеля — в чём Мировая роль Путинской России? >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> А в чем мировая роль США. Вот уж пугало так пугало. Кого после Афганистана пусть будет? >>>>>>>>>>>>>> как видишь ты сначало нашел ее, эту сша.
>>>>>>>>>>>>>> тема о россии, а у тебя в чем мировая ролъ сша. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> это в реале означает, что сша супердержава… >>>>>>>>>>>>> Просто первая ассоциация с пугалом почему-то у меня — это США. Ты не знаешь почему? Может из-за бомбежек Белграда, а может захвата Ирака и так далее Я ещё помню Вьетнам, Камбоджу, Никарагуа. военные США в 177 странах мира
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И мне плевать, что это сверхдержава если это держава просто всемирное пугало >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> вот видишь ты помнишь и знаешь о сша. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> а теперь давай про россию, грузия, аннексия крыма и сырьевой придаток запада. >>>>>>>>>>>> сравни с сша — как видишь ничего серьезного. это карлик возле великана.
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> отсюда простой вывод — россия проиграет западу. >>>>>>>>>>> То есть Россия это карлик возле великана, потому что не убивает людей как США по всему миру. Интересная логика. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> а может?
>>>>>>>> надо не допускать убийства, но если они все же есть, а на войне как известно убивают ,то надо признавать их, и если сделали ошибку - то надо извлекать уроки, опыт и не допускать их в будущем..
>>> >>>>>>> Убито 7 детей американским беспилотником в Кабуле, которых спутали с террористами. Понятно, что США этого не стыдится, с чего бы? Но какие уроки извлечены, если: >>>>>
>>
>>
>>>>>>> Расследование Минобороны США не выявило нарушений закона при нанесении авиаудара в столице Афганистана Кабуле, жертвами которого стали десять мирных жителей, в том числе семеро детей. Об этом заявил генеральный инспектор ВВС страны генерал Сами Саид.
>> >>
>>>>>>> Если американскими военными и извлечены уроки, то только в своей полной безнаказанности и неподсудности. >>>>>> это неправда, лишь совсем недавно вышло окончательные результаты расследования, в которых признали, что была ошибка и вроде даже решили что то там афганцам, пострадавшим компенсировать..
> >
>>>>
>>>> >>>>>> у нас об этом писали. я читал в новостях.. >>>
>>> >>>>> Еще вы извинились. Повторю. Вы убиваете мирных людей безнаказанно, вторгаясь в чужие страны. В лучшем случае откупаетесь деньгами и извинениями матерям убитых детей, что уже цинично.
>>>>>> а вот когда российские самолеты разбомбили какой то госпиталь, то в россии - не было этого, не было и т.д. то есть в отрицание сразу, у вас же в сирии самые умные бомбы, осколки которых облетают мирных жителей и поражают исключительно террористов..
>>>>>> посмотри на фото аллепо, это результат бомбежки российских вкс.. >>>>> Посмотрите фото Ракки. Что вы кому компенсировали и сколько госпиталей вы там уничтожили? >>>>> Россия в Сирии находится по просьбе правительства Сирии. Если от правительства нет претензий к России, значит все делается правильно. Уничтожаются террористы, а не госпиталя.. А то что рассказывают фейк-ньюс Запада не более чем дешевая пропаганда. >>>> во.. у тебя сразу о российской двуличности.. вы в сирии по приглашению нелегитимного правительства, но можете убивать >>> Прикольно ,а кто решил что правительство мир; нелегмтимное? Это в США так решили. >>>> мирных граждан, а вот сша агрессор и его надо осудить.. >>> Почему ты решил что Россия уничтожала мирных граждан , но при этом закончила почему то войну на большей части те-итории Сирии А вот США уничтожая боевиков этого сделать не смогли . Может потому что все наоборот и именно США бомбили города с мирными гражданами? >>>> это уже было во время ссср, я этим сыт уже был тогда.. >>> Это ты сейчас о Вьетнаме ? Я помню. >>>> разницы особой нет ибо и там и здесь гибнут люди.. >>> При чем США при этом считт ,что им все можно >>>> но если американцы еще могут извиниться и дать какую то компенсацию, то вы всегда правы, даже когда убиваете детей и женщин..
>>> Какая компенсация Белграду ,какие извинения ? Какие компенсации Ираку ,откуда сейчас бегут люди через Белоруссию в Европу и виноваты почему то белорусы ,а не американцы ,которые все компенсировали жителям Ирака . ? Ты мне не пропаганду не на разводит. Тем более там где все более чем очевидно Вот Афганистану компенсацию оставили - это современное вооружение на 75 миллиардов ,это вот факт >>>> как подобное называется, ты прекрасно знаешь.. >>> Конечно я знаю.как это называется это чувство вседозволенности и безнаказанности .
>>когда россия пришла в сирию, то правительство асада контролировало небольшую часть сирии, и выборы своего президента проводила на этой небольшой територии, то есть большинство сирийцев в выборах не участвовали вообще..
>Забавно Ты полагаешь что выборы не нужно было проводить ? А если бы выбрали не Асада ? Во. то то и оно . Это называется двойные стандарты
>> отсюда же простой вывод о легитимности.. народ сирии был против асада. >>
>С какого перкпуга ? Народ стоит не имел возможности выразить свое мнение ,как и например люди на Донбассе ,в зоне АТо ,для этого его и начали
>> на войне, на любой мирных жителей погибает много, особенно при бомбежках, бомбы же не выбирают кто мирный, а кто нет.. убивают всех..
>Ну вот опять двойные стандарты Убивают мирных жителей американцы - это война ,на ней обычно гибнут люди ничего не сделаешь . Если мирные гибнут от русских - это зверство . Ты будь последователен и объективнее ,пока тебе это не удается
>> сша воевали с игил, создали коалицию и помогали армии ирака и курдам в сирии против игил.. при этом достаточно успешно. >>
>США блокировали и блокирует Хезболлу и ограничивают влияние Ирана в Сирии . Ель их пребывание это защита Израиля ,как и другое их присутствие на Ближнем Востоке .Других целей у США там нет ,вся эта болтовня о том ,что США там ради нефти - это глупость. Евреи США, в чьих руках находятся чутлт на треть всех денег в США, посылают американских парней воевать за евреев Израиля. Этого только слепой не может видеть
>> при чем сша к сербии и компенсации, может ты не в курсе, но это было решение европы о бомбежке и делало это нато.
>. > Напомни мне сколько боевых вылетов какие страны сделали и чьи были томагавки 6 флота США. Увы это все фиговый листок . И решение о международных военных действиях может принять только ООН , а не Европа . Потом ,что может принять Европа находясь в зависимости от США ? Конечно же то что скажут в США Не нужно лукавить. Ныне
>> а вот сша как участник этого военного союза принимали участие..
>
>
>> к слову первыми бомбили белград испанские самолеты.. >> >> в ираке сша оставили много денег, на востановление страны, там на эти деньги много чего сделали, но повторю подобное - не очень принято ибо как правило, ты же знаешь, платит обычно проигравший войну, а не победитель..
>Так что там в Ираке американцы выиграли напомним не ,ну кроме того что обеспечили миграц.населенияиз Ирака . Как ты там писал миграция ,6-7 миллионов это ни о чем ,сущая молочт и чего в Европе так бесятся
>> и в афгане сша тоже не проиграли войну.. то есть платить, или давать деньги - это уже зависит от морали и желания..
>Они просто слились бросив вооружений на сумму составляющую.скщую мелочь 75 миллиардов долларов ,то есть два годовых военных бюджета РФ
в сирии не могли не выбрать асада... в принципе выборы там и не надо.. асад - президент, но так как он говорит от всей сирии, а выбирало его меньшая часть, то это в принципе нелегитимно.
я не писал, что россия не участвовала в войне, но раз участвовала и убивала точно так же как и американцы, то все же нельзя обвинять только американцев в том, что и делали россияне.. это не у меня двойные стандарты, а у россиян скорей.. насчет боевых вылетов, честно говоря сколько их было не знаю, но очень много, ибо за 3 года было там использовано почти 64 тыс различных бомб и ракет.. на сумму кажется 13 млр баксов.. к слову, ф 22 сбросили там 2 тыс, но больше всех ф -15. но так как летали с разных баз и достаточно неблизко только заправок в воздухе было 56 тыс, это за 3 года, около 1000 в день. одна эта цифра показывает огромное количество вылетов против игил.. повторю за 3 года. в россии к слову, а я видел российские новости об этом мало писали, отсюда наверное и незнание.
мигриция из ирака,, это когда она была? в начале нулевых, когда там была трехмесячная война, или гораздо позже, уже когда американцы вывели свои войска? они до сих пор бегут из ирака.. они и при хусейне бежали. к слову не только из ирака, в европе полно их из разных стран..
то, что касается поддержки израиля - то это союзник сша, не вижу здесь проблем.. точно так же как иран - это противник сша.. это уже геополитика.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> В 20 веке таких ситуаций с биполярным миром было две — перед Первой мировой войной и после Второй мировой. Перед первой государства группировались вокруг Антанты и Тройственного союза. После второй мировой — между социалистическим лагерем и лагерем капитализма. Однако в специальной литературе биполярный мир все же отождествляется с временем Холодной войны.
>>>>> я же написал, что мы живем в однополярном мире, после развала ссср..
>>>>> и вроде неплохо живем.. >>>> Было дело, но уже в прошлом. >>> ничего же не изменилось..
>>Если колпачок для соколиной охоты использовать, то может быть и не увидишь. Но всё одно услышишь, что всё изменилось: и РФ, и Китай, и сами Штаты.
>и зимбабве есть, я спросил, что изменилось, а не то, что есть..
Выше как раз перечислены те страны, которые изменились. Важные из них, влияющие на геополитику. Это тебе привиделось про какое-то "что есть". А как изменились - это лекция на несколько часов, если коротко. Интересуйся, коли решил выяснить.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я бы хотел чтобы кто-то описал, с высоты птичьего полёта, с точки зрения Абсолютной Идеи Гегеля — в чём Мировая роль Путинской России? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А в чем мировая роль США. Вот уж пугало так пугало. Кого после Афганистана пусть будет? >>>>>>>>>>>>>>> как видишь ты сначало нашел ее, эту сша. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> почему ты не о зимбабве написал? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> тема о россии, а у тебя в чем мировая ролъ сша. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> это в реале означает, что сша супердержава… >>>>>>>>>>>>>> Просто первая ассоциация с пугалом почему-то у меня — это США. Ты не знаешь почему? Может из-за бомбежек Белграда, а может захвата Ирака и так далее Я ещё помню Вьетнам, Камбоджу, Никарагуа. военные США в 177 странах мира
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И мне плевать, что это сверхдержава если это держава просто всемирное пугало >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> вот видишь ты помнишь и знаешь о сша. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> а теперь давай про россию, грузия, аннексия крыма и сырьевой придаток запада. >>>>>>>>>>>>> сравни с сша — как видишь ничего серьезного. это карлик возле великана. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> отсюда простой вывод — россия проиграет западу. >>>>>>>>>>>> То есть Россия это карлик возле великана, потому что не убивает людей как США по всему миру. Интересная логика. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> надо не допускать убийства, но если они все же есть, а на войне как известно убивают ,то надо признавать их, и если сделали ошибку - то надо извлекать уроки, опыт и не допускать их в будущем.. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Убито 7 детей американским беспилотником в Кабуле, которых спутали с террористами. Понятно, что США этого не стыдится, с чего бы? Но какие уроки извлечены, если: >>>>>> >>>
>>>>>>>> Расследование Минобороны США не выявило нарушений закона при нанесении авиаудара в столице Афганистана Кабуле, жертвами которого стали десять мирных жителей, в том числе семеро детей. Об этом заявил генеральный инспектор ВВС страны генерал Сами Саид. >>>
>>> >>>>>>>> Если американскими военными и извлечены уроки, то только в своей полной безнаказанности и неподсудности. >>>>>>> это неправда, лишь совсем недавно вышло окончательные результаты расследования, в которых признали, что была ошибка и вроде даже решили что то там афганцам, пострадавшим компенсировать..
>>>>> >>>>>>> у нас об этом писали. я читал в новостях.. >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>> Еще вы извинились. Повторю. Вы убиваете мирных людей безнаказанно, вторгаясь в чужие страны. В лучшем случае откупаетесь деньгами и извинениями матерям убитых детей, что уже цинично.
>>>>>>> а вот когда российские самолеты разбомбили какой то госпиталь, то в россии - не было этого, не было и т.д. то есть в отрицание сразу, у вас же в сирии самые умные бомбы, осколки которых облетают мирных жителей и поражают исключительно террористов..
>>> >>>>>>> посмотри на фото аллепо, это результат бомбежки российских вкс.. >>>>>> Посмотрите фото Ракки. Что вы кому компенсировали и сколько госпиталей вы там уничтожили? >>>>>> Россия в Сирии находится по просьбе правительства Сирии. Если от правительства нет претензий к России, значит все делается правильно. Уничтожаются террористы, а не госпиталя.. А то что рассказывают фейк-ньюс Запада не более чем дешевая пропаганда. >>>>> во.. у тебя сразу о российской двуличности.. вы в сирии по приглашению нелегитимного правительства, но можете убивать >>>> Прикольно ,а кто решил что правительство мир; нелегмтимное? Это в США так решили. >>>>> мирных граждан, а вот сша агрессор и его надо осудить.. >>>> Почему ты решил что Россия уничтожала мирных граждан , но при этом закончила почему то войну на большей части те-итории Сирии А вот США уничтожая боевиков этого сделать не смогли . Может потому что все наоборот и именно США бомбили города с мирными гражданами? >>>>> это уже было во время ссср, я этим сыт уже был тогда.. >>>> Это ты сейчас о Вьетнаме ? Я помню.
>>>>> разницы особой нет ибо и там и здесь гибнут люди.. >>>> При чем США при этом считт ,что им все можно >>>>> но если американцы еще могут извиниться и дать какую то компенсацию, то вы всегда правы, даже когда убиваете детей и женщин..
>>>> Какая компенсация Белграду ,какие извинения ? Какие компенсации Ираку ,откуда сейчас бегут люди через Белоруссию в Европу и виноваты почему то белорусы ,а не американцы ,которые все компенсировали жителям Ирака . ? Ты мне не пропаганду не на разводит. Тем более там где все более чем очевидно Вот Афганистану компенсацию оставили - это современное вооружение на 75 миллиардов ,это вот факт
>>>>> как подобное называется, ты прекрасно знаешь.. >>>> Конечно я знаю.как это называется это чувство вседозволенности и безнаказанности . >>> когда россия пришла в сирию, то правительство асада контролировало небольшую часть сирии, и выборы своего президента проводила на этой небольшой територии, то есть большинство сирийцев в выборах не участвовали вообще..
>>Забавно Ты полагаешь что выборы не нужно было проводить ? А если бы выбрали не Асада ? Во. то то и оно . Это называется двойные стандарты
>>> отсюда же простой вывод о легитимности.. народ сирии был против асада.
>>>
>>С какого перкпуга ? Народ стоит не имел возможности выразить свое мнение ,как и например люди на Донбассе ,в зоне АТо ,для этого его и начали
>>> на войне, на любой мирных жителей погибает много, особенно при бомбежках, бомбы же не выбирают кто мирный, а кто нет.. убивают всех..
>>Ну вот опять двойные стандарты Убивают мирных жителей американцы - это война ,на ней обычно гибнут люди ничего не сделаешь . Если мирные гибнут от русских - это зверство . Ты будь последователен и объективнее ,пока тебе это не удается
>>> сша воевали с игил, создали коалицию и помогали армии ирака и курдам в сирии против игил.. при этом достаточно успешно. >>>
>>США блокировали и блокирует Хезболлу и ограничивают влияние Ирана в Сирии . Ель их пребывание это защита Израиля ,как и другое их присутствие на Ближнем Востоке .Других целей у США там нет ,вся эта болтовня о том ,что США там ради нефти - это глупость. Евреи США, в чьих руках находятся чутлт на треть всех денег в США, посылают американских парней воевать за евреев Израиля. Этого только слепой не может видеть
>>> при чем сша к сербии и компенсации, может ты не в курсе, но это было решение европы о бомбежке и делало это нато.
>>. >> Напомни мне сколько боевых вылетов какие страны сделали и чьи были томагавки 6 флота США. Увы это все фиговый листок . И решение о международных военных действиях может принять только ООН , а не Европа . Потом ,что может принять Европа находясь в зависимости от США ? Конечно же то что скажут в США Не нужно лукавить. Ныне
>>> а вот сша как участник этого военного союза принимали участие..
>>
> >
>>
>>> к слову первыми бомбили белград испанские самолеты..
>>> >>> в ираке сша оставили много денег, на востановление страны, там на эти деньги много чего сделали, но повторю подобное - не очень принято ибо как правило, ты же знаешь, платит обычно проигравший войну, а не победитель..
>>Так что там в Ираке американцы выиграли напомним не ,ну кроме того что обеспечили миграц.населенияиз Ирака . Как ты там писал миграция ,6-7 миллионов это ни о чем ,сущая молочт и чего в Европе так бесятся
>>> и в афгане сша тоже не проиграли войну.. то есть платить, или давать деньги - это уже зависит от морали и желания..
>>Они просто слились бросив вооружений на сумму составляющую.скщую мелочь 75 миллиардов долларов ,то есть два годовых военных бюджета РФ
>в сирии не могли не выбрать асада... в принципе выборы там и не надо.. асад - президент, но так как он говорит от всей сирии, а выбирало его меньшая часть, то это в принципе нелегитимно. >
Уже задал вопрос Асад у власти ,подобно Меркель сейчас ,до проведения законных выборов было бы более законно ? Или законной была бы установленная по воле США администрация . Это очень забавно
> я не писал, что россия не участвовала в войне, но раз участвовала и убивала точно так же как и американцы, то все же нельзя обвинять только американцев в том, что и делали россияне..
Россияне за год практически закончили войну ,чего США не смогли делать за 4 года . И это потому ,что цели у США были другие ,я уже это писал
> это не у меня двойные стандарты, а у россиян скорей..
Ну после признал хотя бы равенство овптствености США и России за гибель мирного населения тезис о двойных стандартах в этом вопросе снимается
> насчет боевых вылетов, честно говоря сколько их было не знаю, но очень много, ибо за 3 года
Вопрос о боевых вылетахи томагавках был касаемо Югославии
> было там использовано почти 64 тыс различных бомб и ракет.. на сумму кажется 13 млр баксов.. > к слову, ф 22 сбросили там 2 тыс, но больше всех ф -15. > но так как летали с разных баз и достаточно неблизко только заправок в воздухе было 56 тыс, это за 3 года, около 1000 в день. > одна эта цифра показывает огромное количество вылетов против игил.. повторю за 3 года.
> в россии к слову, а я видел российские новости об этом мало писали, отсюда наверное и незнание. > > мигриция из ирака,, это когда она была?
Поправлю эмиграция из Ирака . Она сейчас идёт .
Кризис миграции: Данилов жестко ответил Германии 10 ноября 2021, 17:24 00ЧИТАТЬ НОВОСТЬ НА УКРАИНСКОМ Кризис миграции: Данилов жестко ответил Германии Данилов ответил Германии на инициативу поместить беженцев в Украине Прежде в Германии высказали предложение разместить в Украине иракских беженцев , пытающихся попасть в ЕС
.
Речь если ты не понял о беженцах находящихся в Беларуси
> в начале нулевых, когда там была трехмесячная война, или гораздо позже, уже когда американцы вывели свои войска?
А п о тебе сказал что американских войск нет в Ираке ? Но при Саламе Хусейне никаких беженцев из Ирака в Европу не было , и из Сирии тоже , и из Афганистана Проблема беженцев целиком создана США
> они до сих пор бегут из ирака.. они и при хусейне бежали.
Нет при Хусейне не бежали ,ну может единицы . Так Хусейн и дал им бегать
> к слову не только из ирака, в европе полно их из разных стран.. >
Там где была армия США
> то, что касается поддержки израиля - то это союзник сша, не вижу здесь проблем..
Я тоже не вижу особого если учесть как Израиль защищает США . То есть все на основе взаимности
> точно так же как иран - это противник сша..
Нет Иран это против Израиля ,а не против США ,но поскольку США встал на защиту Израиля по большой любви к евреям То Ирану приходится действовать против США
> это уже геополитика.
Ага Государство Палестина которое должно было быть создано по той же резолюции ГА ООН до сих пор не появилось на карте и видимо уже никогда не появится .Израиль занял просто эти территории . Отсюда враждебность к Израилю всего мусульманского мира .
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я бы хотел чтобы кто-то описал, с высоты птичьего полёта, с точки зрения Абсолютной Идеи Гегеля — в чём Мировая роль Путинской России? >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А в чем мировая роль США. Вот уж пугало так пугало. Кого после Афганистана пусть будет? >>>>>>>>>>>>>>>> как видишь ты сначало нашел ее, эту сша. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> почему ты не о зимбабве написал? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> тема о россии, а у тебя в чем мировая ролъ сша. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> это в реале означает, что сша супердержава… >>>>>>>>>>>>>>> Просто первая ассоциация с пугалом почему-то у меня — это США. Ты не знаешь почему? Может из-за бомбежек Белграда, а может захвата Ирака и так далее Я ещё помню Вьетнам, Камбоджу, Никарагуа. военные США в 177 странах мира >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И мне плевать, что это сверхдержава если это держава просто всемирное пугало >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> вот видишь ты помнишь и знаешь о сша. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> а теперь давай про россию, грузия, аннексия крыма и сырьевой придаток запада. >>>>>>>>>>>>>> сравни с сша — как видишь ничего серьезного. это карлик возле великана. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> отсюда простой вывод — россия проиграет западу. >>>>>>>>>>>>> То есть Россия это карлик возле великана, потому что не убивает людей как США по всему миру. Интересная логика.
>>> >>>>>>>>>> надо не допускать убийства, но если они все же есть, а на войне как известно убивают ,то надо признавать их, и если сделали ошибку - то надо извлекать уроки, опыт и не допускать их в будущем.. >>>>>
>>>>>>>>> Убито 7 детей американским беспилотником в Кабуле, которых спутали с террористами. Понятно, что США этого не стыдится, с чего бы? Но какие уроки извлечены, если: >>>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>>> Расследование Минобороны США не выявило нарушений закона при нанесении авиаудара в столице Афганистана Кабуле, жертвами которого стали десять мирных жителей, в том числе семеро детей. Об этом заявил генеральный инспектор ВВС страны генерал Сами Саид. >>>>
>>>>>>>>> Если американскими военными и извлечены уроки, то только в своей полной безнаказанности и неподсудности. >>>>>>>> это неправда, лишь совсем недавно вышло окончательные результаты расследования, в которых признали, что была ошибка и вроде даже решили что то там афганцам, пострадавшим компенсировать..
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> у нас об этом писали. я читал в новостях.. >>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Еще вы извинились. Повторю. Вы убиваете мирных людей безнаказанно, вторгаясь в чужие страны. В лучшем случае откупаетесь деньгами и извинениями матерям убитых детей, что уже цинично.
>>>>>>>> а вот когда российские самолеты разбомбили какой то госпиталь, то в россии - не было этого, не было и т.д. то есть в отрицание сразу, у вас же в сирии самые умные бомбы, осколки которых облетают мирных жителей и поражают исключительно террористов.. >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>>> >>>>>>>> посмотри на фото аллепо, это результат бомбежки российских вкс.. >>>>>>> Посмотрите фото Ракки. Что вы кому компенсировали и сколько госпиталей вы там уничтожили? >>>>>>> Россия в Сирии находится по просьбе правительства Сирии. Если от правительства нет претензий к России, значит все делается правильно. Уничтожаются террористы, а не госпиталя.. А то что рассказывают фейк-ньюс Запада не более чем дешевая пропаганда. >>>>>> во.. у тебя сразу о российской двуличности.. вы в сирии по приглашению нелегитимного правительства, но можете убивать >>>>> Прикольно ,а кто решил что правительство мир; нелегмтимное? Это в США так решили. >>>>>> мирных граждан, а вот сша агрессор и его надо осудить..
>>>>> Почему ты решил что Россия уничтожала мирных граждан , но при этом закончила почему то войну на большей части те-итории Сирии А вот США уничтожая боевиков этого сделать не смогли . Может потому что все наоборот и именно США бомбили города с мирными гражданами? >>>>>> это уже было во время ссср, я этим сыт уже был тогда.. >>>>> Это ты сейчас о Вьетнаме ? Я помню.
>>>>>> разницы особой нет ибо и там и здесь гибнут люди..
>>>>> При чем США при этом считт ,что им все можно >>>>>> но если американцы еще могут извиниться и дать какую то компенсацию, то вы всегда правы, даже когда убиваете детей и женщин..
>>>>> Какая компенсация Белграду ,какие извинения ? Какие компенсации Ираку ,откуда сейчас бегут люди через Белоруссию в Европу и виноваты почему то белорусы ,а не американцы ,которые все компенсировали жителям Ирака . ? Ты мне не пропаганду не на разводит. Тем более там где все более чем очевидно Вот Афганистану компенсацию оставили - это современное вооружение на 75 миллиардов ,это вот факт >>>>>> как подобное называется, ты прекрасно знаешь.. >>>>> Конечно я знаю.как это называется это чувство вседозволенности и безнаказанности .
>>>> когда россия пришла в сирию, то правительство асада контролировало небольшую часть сирии, и выборы своего президента проводила на этой небольшой територии, то есть большинство сирийцев в выборах не участвовали вообще.. >>> Забавно Ты полагаешь что выборы не нужно было проводить ? А если бы выбрали не Асада ? Во. то то и оно . Это называется двойные стандарты >>>> отсюда же простой вывод о легитимности.. народ сирии был против асада.
>>> С какого перкпуга ? Народ стоит не имел возможности выразить свое мнение ,как и например люди на Донбассе ,в зоне АТо ,для этого его и начали >>>> на войне, на любой мирных жителей погибает много, особенно при бомбежках, бомбы же не выбирают кто мирный, а кто нет.. убивают всех.. >>> Ну вот опять двойные стандарты Убивают мирных жителей американцы - это война ,на ней обычно гибнут люди ничего не сделаешь . Если мирные гибнут от русских - это зверство . Ты будь последователен и объективнее ,пока тебе это не удается >>>> сша воевали с игил, создали коалицию и помогали армии ирака и курдам в сирии против игил.. при этом достаточно успешно. >>>> >>> США блокировали и блокирует Хезболлу и ограничивают влияние Ирана в Сирии . Ель их пребывание это защита Израиля ,как и другое их присутствие на Ближнем Востоке .Других целей у США там нет ,вся эта болтовня о том ,что США там ради нефти - это глупость. Евреи США, в чьих руках находятся чутлт на треть всех денег в США, посылают американских парней воевать за евреев Израиля. Этого только слепой не может видеть >>>> при чем сша к сербии и компенсации, может ты не в курсе, но это было решение европы о бомбежке и делало это нато. >>> .
>>> Напомни мне сколько боевых вылетов какие страны сделали и чьи были томагавки 6 флота США. Увы это все фиговый листок . И решение о международных военных действиях может принять только ООН , а не Европа . Потом ,что может принять Европа находясь в зависимости от США ? Конечно же то что скажут в США Не нужно лукавить. Ныне >>>> а вот сша как участник этого военного союза принимали участие..
>>>
>> >>
>>> >>>> к слову первыми бомбили белград испанские самолеты..
>>>> в ираке сша оставили много денег, на востановление страны, там на эти деньги много чего сделали, но повторю подобное - не очень принято ибо как правило, ты же знаешь, платит обычно проигравший войну, а не победитель..
>>> Так что там в Ираке американцы выиграли напомним не ,ну кроме того что обеспечили миграц.населенияиз Ирака . Как ты там писал миграция ,6-7 миллионов это ни о чем ,сущая молочт и чего в Европе так бесятся
>>>> и в афгане сша тоже не проиграли войну.. то есть платить, или давать деньги - это уже зависит от морали и желания.. >>> Они просто слились бросив вооружений на сумму составляющую.скщую мелочь 75 миллиардов долларов ,то есть два годовых военных бюджета РФ
>>в сирии не могли не выбрать асада... в принципе выборы там и не надо.. асад - президент, но так как он говорит от всей сирии, а выбирало его меньшая часть, то это в принципе нелегитимно. >>
>Уже задал вопрос Асад у власти ,подобно Меркель сейчас ,до проведения законных выборов было бы более законно ? Или законной была бы установленная по воле США администрация . Это очень забавно
>> я не писал, что россия не участвовала в войне, но раз участвовала и убивала точно так же как и американцы, то все же нельзя обвинять только американцев в том, что и делали россияне..
>Россияне за год практически закончили войну ,чего США не смогли делать за 4 года . И это потому ,что цели у США были другие ,я уже это писал
>> это не у меня двойные стандарты, а у россиян скорей..
>Ну после признал хотя бы равенство овптствености США и России за гибель мирного населения тезис о двойных стандартах в этом вопросе снимается
>> насчет боевых вылетов, честно говоря сколько их было не знаю, но очень много, ибо за 3 года
>Вопрос о боевых вылетахи томагавках был касаемо Югославии
>> было там использовано почти 64 тыс различных бомб и ракет.. на сумму кажется 13 млр баксов..
>> к слову, ф 22 сбросили там 2 тыс, но больше всех ф -15. >> но так как летали с разных баз и достаточно неблизко только заправок в воздухе было 56 тыс, это за 3 года, около 1000 в день. >> одна эта цифра показывает огромное количество вылетов против игил.. повторю за 3 года.
> >
>> в россии к слову, а я видел российские новости об этом мало писали, отсюда наверное и незнание. >> >> мигриция из ирака,, это когда она была?
>Поправлю эмиграция из Ирака . Она сейчас идёт . > Кризис миграции: Данилов жестко ответил Германии > 10 ноября 2021, 17:24 > 00ЧИТАТЬ НОВОСТЬ НА УКРАИНСКОМ > Кризис миграции: Данилов жестко ответил Германии > Данилов ответил Германии на инициативу поместить беженцев в Украине > Прежде в Германии высказали предложение разместить в Украине иракских беженцев , пытающихся попасть в ЕС . >
> Речь если ты не понял о беженцах находящихся в Беларуси
>> в начале нулевых, когда там была трехмесячная война, или гораздо позже, уже когда американцы вывели свои войска?
>А п о тебе сказал что американских войск нет в Ираке ? > Но при Саламе Хусейне никаких беженцев из Ирака в Европу не было , и из Сирии тоже , и из Афганистана Проблема беженцев целиком создана США
>> они до сих пор бегут из ирака.. они и при хусейне бежали.
>Нет при Хусейне не бежали ,ну может единицы . Так Хусейн и дал им бегать
>> к слову не только из ирака, в европе полно их из разных стран.. >>
>Там где была армия США
>> то, что касается поддержки израиля - то это союзник сша, не вижу здесь проблем..
>Я тоже не вижу особого если учесть как Израиль защищает США . То есть все на основе взаимности
>> точно так же как иран - это противник сша..
>Нет Иран это против Израиля ,а не против США ,но поскольку США встал на защиту Израиля по большой любви к евреям То Ирану приходится действовать против США
>> это уже геополитика.
>Ага Государство Палестина которое должно было быть создано по той же резолюции ГА ООН до сих пор не появилось на карте и видимо уже никогда не появится .Израиль занял просто эти территории . Отсюда враждебность к Израилю всего мусульманского мира .
какую войну за год закончила россия? она вообще то с игил почти и не воевала, она бомбила противников асада, то есть оппозицию..
эмиграция и сейчас идет, ты прав, но при чем сейчас сша к ней? повторю войска из ирака сша вывели в 2010 году.. частично ввели в 2014, но только для борьбы с игил.. сейчас и их вроде собираются выводить.. в ираке свои проблемы, в сирии свои.. ну не надо всех собак вешать на сша.. это просто конечно, но не серьезно.. то, что касается израиля, палестины и т.д.. то это вообще не имеет отношения к теме.. мне и лень все это обсуждать, у нас скорее разные точки зрения.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я бы хотел чтобы кто-то описал, с высоты птичьего полёта, с точки зрения Абсолютной Идеи Гегеля — в чём Мировая роль Путинской России? >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А в чем мировая роль США. Вот уж пугало так пугало. Кого после Афганистана пусть будет? >>>>>>>>>>>>>>>>> как видишь ты сначало нашел ее, эту сша. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> тема о россии, а у тебя в чем мировая ролъ сша. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> это в реале означает, что сша супердержава… >>>>>>>>>>>>>>>> Просто первая ассоциация с пугалом почему-то у меня — это США. Ты не знаешь почему? Может из-за бомбежек Белграда, а может захвата Ирака и так далее Я ещё помню Вьетнам, Камбоджу, Никарагуа. военные США в 177 странах мира >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> И мне плевать, что это сверхдержава если это держава просто всемирное пугало >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> вот видишь ты помнишь и знаешь о сша. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> а теперь давай про россию, грузия, аннексия крыма и сырьевой придаток запада. >>>>>>>>>>>>>>> сравни с сша — как видишь ничего серьезного. это карлик возле великана. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> отсюда простой вывод — россия проиграет западу. >>>>>>>>>>>>>> То есть Россия это карлик возле великана, потому что не убивает людей как США по всему миру. Интересная логика.
>>>>>>>>>>> надо не допускать убийства, но если они все же есть, а на войне как известно убивают ,то надо признавать их, и если сделали ошибку - то надо извлекать уроки, опыт и не допускать их в будущем.. >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>>>>> Убито 7 детей американским беспилотником в Кабуле, которых спутали с террористами. Понятно, что США этого не стыдится, с чего бы? Но какие уроки извлечены, если:
>>>>> >>>>>>>>>> Расследование Минобороны США не выявило нарушений закона при нанесении авиаудара в столице Афганистана Кабуле, жертвами которого стали десять мирных жителей, в том числе семеро детей. Об этом заявил генеральный инспектор ВВС страны генерал Сами Саид. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> Если американскими военными и извлечены уроки, то только в своей полной безнаказанности и неподсудности. >>>>>>>>> это неправда, лишь совсем недавно вышло окончательные результаты расследования, в которых признали, что была ошибка и вроде даже решили что то там афганцам, пострадавшим компенсировать..
>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Еще вы извинились. Повторю. Вы убиваете мирных людей безнаказанно, вторгаясь в чужие страны. В лучшем случае откупаетесь деньгами и извинениями матерям убитых детей, что уже цинично. >>> >>> >>>>>>>>> а вот когда российские самолеты разбомбили какой то госпиталь, то в россии - не было этого, не было и т.д. то есть в отрицание сразу, у вас же в сирии самые умные бомбы, осколки которых облетают мирных жителей и поражают исключительно террористов.. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>>>>>> посмотри на фото аллепо, это результат бомбежки российских вкс.. >>>>>>>> Посмотрите фото Ракки. Что вы кому компенсировали и сколько госпиталей вы там уничтожили? >>>>>>>> Россия в Сирии находится по просьбе правительства Сирии. Если от правительства нет претензий к России, значит все делается правильно. Уничтожаются террористы, а не госпиталя.. А то что рассказывают фейк-ньюс Запада не более чем дешевая пропаганда.
>>>>>>> во.. у тебя сразу о российской двуличности.. вы в сирии по приглашению нелегитимного правительства, но можете убивать >>>>>> Прикольно ,а кто решил что правительство мир; нелегмтимное? Это в США так решили. >>>>>>> мирных граждан, а вот сша агрессор и его надо осудить..
>>>>>> Почему ты решил что Россия уничтожала мирных граждан , но при этом закончила почему то войну на большей части те-итории Сирии А вот США уничтожая боевиков этого сделать не смогли . Может потому что все наоборот и именно США бомбили города с мирными гражданами?
>>>>>>> это уже было во время ссср, я этим сыт уже был тогда.. >>>>>> Это ты сейчас о Вьетнаме ? Я помню.
>>>>>>> разницы особой нет ибо и там и здесь гибнут люди.. >>>>>> При чем США при этом считт ,что им все можно >>>>>>> но если американцы еще могут извиниться и дать какую то компенсацию, то вы всегда правы, даже когда убиваете детей и женщин.. >>> >>> >>>
>>>>>> Какая компенсация Белграду ,какие извинения ? Какие компенсации Ираку ,откуда сейчас бегут люди через Белоруссию в Европу и виноваты почему то белорусы ,а не американцы ,которые все компенсировали жителям Ирака . ? Ты мне не пропаганду не на разводит. Тем более там где все более чем очевидно Вот Афганистану компенсацию оставили - это современное вооружение на 75 миллиардов ,это вот факт >>>>>>> как подобное называется, ты прекрасно знаешь.. >>>>>> Конечно я знаю.как это называется это чувство вседозволенности и безнаказанности .
>>>>> когда россия пришла в сирию, то правительство асада контролировало небольшую часть сирии, и выборы своего президента проводила на этой небольшой територии, то есть большинство сирийцев в выборах не участвовали вообще..
>>>> Забавно Ты полагаешь что выборы не нужно было проводить ? А если бы выбрали не Асада ? Во. то то и оно . Это называется двойные стандарты >>>>> отсюда же простой вывод о легитимности.. народ сирии был против асада.
>>>>> >>>> С какого перкпуга ? Народ стоит не имел возможности выразить свое мнение ,как и например люди на Донбассе ,в зоне АТо ,для этого его и начали >>>>> на войне, на любой мирных жителей погибает много, особенно при бомбежках, бомбы же не выбирают кто мирный, а кто нет.. убивают всех.. >>>> Ну вот опять двойные стандарты Убивают мирных жителей американцы - это война ,на ней обычно гибнут люди ничего не сделаешь . Если мирные гибнут от русских - это зверство . Ты будь последователен и объективнее ,пока тебе это не удается >>>>> сша воевали с игил, создали коалицию и помогали армии ирака и курдам в сирии против игил.. при этом достаточно успешно. >>>>>
>>>> США блокировали и блокирует Хезболлу и ограничивают влияние Ирана в Сирии . Ель их пребывание это защита Израиля ,как и другое их присутствие на Ближнем Востоке .Других целей у США там нет ,вся эта болтовня о том ,что США там ради нефти - это глупость. Евреи США, в чьих руках находятся чутлт на треть всех денег в США, посылают американских парней воевать за евреев Израиля. Этого только слепой не может видеть >>>>> при чем сша к сербии и компенсации, может ты не в курсе, но это было решение европы о бомбежке и делало это нато. >>>> .
> >
>>>> Напомни мне сколько боевых вылетов какие страны сделали и чьи были томагавки 6 флота США. Увы это все фиговый листок . И решение о международных военных действиях может принять только ООН , а не Европа . Потом ,что может принять Европа находясь в зависимости от США ? Конечно же то что скажут в США Не нужно лукавить. Ныне
>>>>> а вот сша как участник этого военного союза принимали участие..
>>>>> к слову первыми бомбили белград испанские самолеты..
>> >>
>>>>> >>>>> в ираке сша оставили много денег, на востановление страны, там на эти деньги много чего сделали, но повторю подобное - не очень принято ибо как правило, ты же знаешь, платит обычно проигравший войну, а не победитель..
> >
>>>> Так что там в Ираке американцы выиграли напомним не ,ну кроме того что обеспечили миграц.населенияиз Ирака . Как ты там писал миграция ,6-7 миллионов это ни о чем ,сущая молочт и чего в Европе так бесятся
> >
>>>>> и в афгане сша тоже не проиграли войну.. то есть платить, или давать деньги - это уже зависит от морали и желания..
>>>> Они просто слились бросив вооружений на сумму составляющую.скщую мелочь 75 миллиардов долларов ,то есть два годовых военных бюджета РФ >>> в сирии не могли не выбрать асада... в принципе выборы там и не надо.. асад - президент, но так как он говорит от всей сирии, а выбирало его меньшая часть, то это в принципе нелегитимно. >>>
>>Уже задал вопрос Асад у власти ,подобно Меркель сейчас ,до проведения законных выборов было бы более законно ? Или законной была бы установленная по воле США администрация . Это очень забавно
>>> я не писал, что россия не участвовала в войне, но раз участвовала и убивала точно так же как и американцы, то все же нельзя обвинять только американцев в том, что и делали россияне..
>>Россияне за год практически закончили войну ,чего США не смогли делать за 4 года . И это потому ,что цели у США были другие ,я уже это писал
>>> это не у меня двойные стандарты, а у россиян скорей..
>>Ну после признал хотя бы равенство овптствености США и России за гибель мирного населения тезис о двойных стандартах в этом вопросе снимается
>>> насчет боевых вылетов, честно говоря сколько их было не знаю, но очень много, ибо за 3 года
>>Вопрос о боевых вылетахи томагавках был касаемо Югославии
>>> было там использовано почти 64 тыс различных бомб и ракет.. на сумму кажется 13 млр баксов..
>>> к слову, ф 22 сбросили там 2 тыс, но больше всех ф -15.
>>> но так как летали с разных баз и достаточно неблизко только заправок в воздухе было 56 тыс, это за 3 года, около 1000 в день. >>> одна эта цифра показывает огромное количество вылетов против игил.. повторю за 3 года.
>> >>
>>> в россии к слову, а я видел российские новости об этом мало писали, отсюда наверное и незнание. >>> >>> мигриция из ирака,, это когда она была?
>>Поправлю эмиграция из Ирака . Она сейчас идёт . >> Кризис миграции: Данилов жестко ответил Германии >> 10 ноября 2021, 17:24 >> 00ЧИТАТЬ НОВОСТЬ НА УКРАИНСКОМ >> Кризис миграции: Данилов жестко ответил Германии
>> Данилов ответил Германии на инициативу поместить беженцев в Украине >> Прежде в Германии высказали предложение разместить в Украине иракских беженцев , пытающихся попасть в ЕС . >>
> >
>> Речь если ты не понял о беженцах находящихся в Беларуси
>>> в начале нулевых, когда там была трехмесячная война, или гораздо позже, уже когда американцы вывели свои войска?
>>А п о тебе сказал что американских войск нет в Ираке ? >> Но при Саламе Хусейне никаких беженцев из Ирака в Европу не было , и из Сирии тоже , и из Афганистана Проблема беженцев целиком создана США
>>> они до сих пор бегут из ирака.. они и при хусейне бежали.
>>Нет при Хусейне не бежали ,ну может единицы . Так Хусейн и дал им бегать
>>> к слову не только из ирака, в европе полно их из разных стран..
>>>
>>Там где была армия США
>>> то, что касается поддержки израиля - то это союзник сша, не вижу здесь проблем..
>>Я тоже не вижу особого если учесть как Израиль защищает США . То есть все на основе взаимности
>>> точно так же как иран - это противник сша..
>>Нет Иран это против Израиля ,а не против США ,но поскольку США встал на защиту Израиля по большой любви к евреям То Ирану приходится действовать против США
>>> это уже геополитика.
>>Ага Государство Палестина которое должно было быть создано по той же резолюции ГА ООН до сих пор не появилось на карте и видимо уже никогда не появится .Израиль занял просто эти территории . Отсюда враждебность к Израилю всего мусульманского мира .
>какую войну за год закончила россия? > она вообще то с игил почти и не воевала, она бомбила противников асада, то есть оппозицию.. >
> эмиграция и сейчас идет, ты прав, но при чем сейчас сша к ней?
> повторю войска из ирака сша вывели в 2010 году.. > частично ввели в 2014, но только для борьбы с игил.. > сейчас и их вроде собираются выводить..
Суть если что-то сломать , то возможно уже никогда не починишь . США разрушили мир в Ираке. Разрушили форму естественного для Ирака существования . Увы демократия на востоке не имеет никакого смысла и кроме бардака ничего не приносит. В США со своим совковым подходом экспорта счастья это го понять никак не могут .Мало того ,что как ты помнишь "восток дело тонкое" ,ещё никого нельзя сделать счастливым насильно
> в ираке свои проблемы, в сирии свои.. ну не надо всех собак вешать на сша.. это просто конечно, но не серьезно..
В том то и дело что это серьезно . Ковыряться в дерьме ,это иногда вытащить все дерьмо наружу ,так что будет вонять на всю округу . США именно расковыряло дерьмо на Ближнем Востоке ,да так и бросило признав ошибочность того что начали ковырять.
> то, что касается израиля, палестины и т.д.. то это вообще не имеет отношения к теме.. мне и лень все это обсуждать, у нас скорее разные точки зрения.
Ну не совсем . Например признание США аннесксии ( вотге реально насильственный захват территории ) Голанских высот Израилем это политический жест. США единственная страна в мире признавая эту аннексию . Заметь там даже на секс на референдум не было . На это тоже о двойных стандартах
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я бы хотел чтобы кто-то описал, с высоты птичьего полёта, с точки зрения Абсолютной Идеи Гегеля — в чём Мировая роль Путинской России?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А в чем мировая роль США. Вот уж пугало так пугало. Кого после Афганистана пусть будет? >>>>>>>>>>>>>>>>>> как видишь ты сначало нашел ее, эту сша. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> это в реале означает, что сша супердержава… >>>>>>>>>>>>>>>>> Просто первая ассоциация с пугалом почему-то у меня — это США. Ты не знаешь почему? Может из-за бомбежек Белграда, а может захвата Ирака и так далее Я ещё помню Вьетнам, Камбоджу, Никарагуа. военные США в 177 странах мира >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> И мне плевать, что это сверхдержава если это держава просто всемирное пугало >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> вот видишь ты помнишь и знаешь о сша. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> отсюда простой вывод — россия проиграет западу. >>>>>>>>>>>>>>> То есть Россия это карлик возле великана, потому что не убивает людей как США по всему миру. Интересная логика.
>>>>> >>>>>>>>>>>> надо не допускать убийства, но если они все же есть, а на войне как известно убивают ,то надо признавать их, и если сделали ошибку - то надо извлекать уроки, опыт и не допускать их в будущем.. >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Убито 7 детей американским беспилотником в Кабуле, которых спутали с террористами. Понятно, что США этого не стыдится, с чего бы? Но какие уроки извлечены, если:
>>>>>>>>>>> Расследование Минобороны США не выявило нарушений закона при нанесении авиаудара в столице Афганистана Кабуле, жертвами которого стали десять мирных жителей, в том числе семеро детей. Об этом заявил генеральный инспектор ВВС страны генерал Сами Саид. >>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Если американскими военными и извлечены уроки, то только в своей полной безнаказанности и неподсудности. >>>>>>>>>> это неправда, лишь совсем недавно вышло окончательные результаты расследования, в которых признали, что была ошибка и вроде даже решили что то там афганцам, пострадавшим компенсировать..
>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Еще вы извинились. Повторю. Вы убиваете мирных людей безнаказанно, вторгаясь в чужие страны. В лучшем случае откупаетесь деньгами и извинениями матерям убитых детей, что уже цинично. >>>> >>>> >>>>>>>>>> а вот когда российские самолеты разбомбили какой то госпиталь, то в россии - не было этого, не было и т.д. то есть в отрицание сразу, у вас же в сирии самые умные бомбы, осколки которых облетают мирных жителей и поражают исключительно террористов.. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> посмотри на фото аллепо, это результат бомбежки российских вкс.. >>>>>>>>> Посмотрите фото Ракки. Что вы кому компенсировали и сколько госпиталей вы там уничтожили? >>>>>>>>> Россия в Сирии находится по просьбе правительства Сирии. Если от правительства нет претензий к России, значит все делается правильно. Уничтожаются террористы, а не госпиталя.. А то что рассказывают фейк-ньюс Запада не более чем дешевая пропаганда.
>>>>>>>> во.. у тебя сразу о российской двуличности.. вы в сирии по приглашению нелегитимного правительства, но можете убивать
>>>>>>> Прикольно ,а кто решил что правительство мир; нелегмтимное? Это в США так решили. >>>>>>>> мирных граждан, а вот сша агрессор и его надо осудить..
>>>>>>> Почему ты решил что Россия уничтожала мирных граждан , но при этом закончила почему то войну на большей части те-итории Сирии А вот США уничтожая боевиков этого сделать не смогли . Может потому что все наоборот и именно США бомбили города с мирными гражданами? >>>>>>>> это уже было во время ссср, я этим сыт уже был тогда.. >>>>>>> Это ты сейчас о Вьетнаме ? Я помню. >>> >>> >>> >>>>>>>> разницы особой нет ибо и там и здесь гибнут люди.. >>>>>>> При чем США при этом считт ,что им все можно >>>>>>>> но если американцы еще могут извиниться и дать какую то компенсацию, то вы всегда правы, даже когда убиваете детей и женщин..
>>>>>>> Какая компенсация Белграду ,какие извинения ? Какие компенсации Ираку ,откуда сейчас бегут люди через Белоруссию в Европу и виноваты почему то белорусы ,а не американцы ,которые все компенсировали жителям Ирака . ? Ты мне не пропаганду не на разводит. Тем более там где все более чем очевидно Вот Афганистану компенсацию оставили - это современное вооружение на 75 миллиардов ,это вот факт
>>>>>>>> как подобное называется, ты прекрасно знаешь.. >>>>>>> Конечно я знаю.как это называется это чувство вседозволенности и безнаказанности .
>>>>>> когда россия пришла в сирию, то правительство асада контролировало небольшую часть сирии, и выборы своего президента проводила на этой небольшой територии, то есть большинство сирийцев в выборах не участвовали вообще.. >>>>> Забавно Ты полагаешь что выборы не нужно было проводить ? А если бы выбрали не Асада ? Во. то то и оно . Это называется двойные стандарты >>>>>> отсюда же простой вывод о легитимности.. народ сирии был против асада. >>> >>> >>>>>> >>>>> С какого перкпуга ? Народ стоит не имел возможности выразить свое мнение ,как и например люди на Донбассе ,в зоне АТо ,для этого его и начали >>>>>> на войне, на любой мирных жителей погибает много, особенно при бомбежках, бомбы же не выбирают кто мирный, а кто нет.. убивают всех..
>>>>> Ну вот опять двойные стандарты Убивают мирных жителей американцы - это война ,на ней обычно гибнут люди ничего не сделаешь . Если мирные гибнут от русских - это зверство . Ты будь последователен и объективнее ,пока тебе это не удается >>>>>> сша воевали с игил, создали коалицию и помогали армии ирака и курдам в сирии против игил.. при этом достаточно успешно. >>>>>>
>>>>> США блокировали и блокирует Хезболлу и ограничивают влияние Ирана в Сирии . Ель их пребывание это защита Израиля ,как и другое их присутствие на Ближнем Востоке .Других целей у США там нет ,вся эта болтовня о том ,что США там ради нефти - это глупость. Евреи США, в чьих руках находятся чутлт на треть всех денег в США, посылают американских парней воевать за евреев Израиля. Этого только слепой не может видеть
>>>>>> при чем сша к сербии и компенсации, может ты не в курсе, но это было решение европы о бомбежке и делало это нато. >>>>> .
>> >>
>>>>> Напомни мне сколько боевых вылетов какие страны сделали и чьи были томагавки 6 флота США. Увы это все фиговый листок . И решение о международных военных действиях может принять только ООН , а не Европа . Потом ,что может принять Европа находясь в зависимости от США ? Конечно же то что скажут в США Не нужно лукавить. Ныне
>>>>>> а вот сша как участник этого военного союза принимали участие..
>>> >>>>>> >>>>>> в ираке сша оставили много денег, на востановление страны, там на эти деньги много чего сделали, но повторю подобное - не очень принято ибо как правило, ты же знаешь, платит обычно проигравший войну, а не победитель..
>> >>
>>>>> Так что там в Ираке американцы выиграли напомним не ,ну кроме того что обеспечили миграц.населенияиз Ирака . Как ты там писал миграция ,6-7 миллионов это ни о чем ,сущая молочт и чего в Европе так бесятся
>>>>>> и в афгане сша тоже не проиграли войну.. то есть платить, или давать деньги - это уже зависит от морали и желания.. >>>>> Они просто слились бросив вооружений на сумму составляющую.скщую мелочь 75 миллиардов долларов ,то есть два годовых военных бюджета РФ >>>> в сирии не могли не выбрать асада... в принципе выборы там и не надо.. асад - президент, но так как он говорит от всей сирии, а выбирало его меньшая часть, то это в принципе нелегитимно. >>>> >>> Уже задал вопрос Асад у власти ,подобно Меркель сейчас ,до проведения законных выборов было бы более законно ? Или законной была бы установленная по воле США администрация . Это очень забавно >>>> я не писал, что россия не участвовала в войне, но раз участвовала и убивала точно так же как и американцы, то все же нельзя обвинять только американцев в том, что и делали россияне.. >>> Россияне за год практически закончили войну ,чего США не смогли делать за 4 года . И это потому ,что цели у США были другие ,я уже это писал >>>> это не у меня двойные стандарты, а у россиян скорей.. >>> Ну после признал хотя бы равенство овптствености США и России за гибель мирного населения тезис о двойных стандартах в этом вопросе снимается
>>>> насчет боевых вылетов, честно говоря сколько их было не знаю, но очень много, ибо за 3 года >>> Вопрос о боевых вылетахи томагавках был касаемо Югославии >>>> было там использовано почти 64 тыс различных бомб и ракет.. на сумму кажется 13 млр баксов..
>>>> к слову, ф 22 сбросили там 2 тыс, но больше всех ф -15. >>>> но так как летали с разных баз и достаточно неблизко только заправок в воздухе было 56 тыс, это за 3 года, около 1000 в день. >>>> одна эта цифра показывает огромное количество вылетов против игил.. повторю за 3 года. >>> >>> >>>> в россии к слову, а я видел российские новости об этом мало писали, отсюда наверное и незнание. >>>> >>>> мигриция из ирака,, это когда она была? >>> Поправлю эмиграция из Ирака . Она сейчас идёт . >>> Кризис миграции: Данилов жестко ответил Германии
>>> 10 ноября 2021, 17:24 >>> 00ЧИТАТЬ НОВОСТЬ НА УКРАИНСКОМ >>> Кризис миграции: Данилов жестко ответил Германии
>>> Речь если ты не понял о беженцах находящихся в Беларуси >>>> в начале нулевых, когда там была трехмесячная война, или гораздо позже, уже когда американцы вывели свои войска? >>> А п о тебе сказал что американских войск нет в Ираке ? >>> Но при Саламе Хусейне никаких беженцев из Ирака в Европу не было , и из Сирии тоже , и из Афганистана Проблема беженцев целиком создана США
>>>> они до сих пор бегут из ирака.. они и при хусейне бежали. >>> Нет при Хусейне не бежали ,ну может единицы . Так Хусейн и дал им бегать >>>> к слову не только из ирака, в европе полно их из разных стран..
>>> Там где была армия США >>>> то, что касается поддержки израиля - то это союзник сша, не вижу здесь проблем.. >>> Я тоже не вижу особого если учесть как Израиль защищает США . То есть все на основе взаимности >>>> точно так же как иран - это противник сша..
>>> Нет Иран это против Израиля ,а не против США ,но поскольку США встал на защиту Израиля по большой любви к евреям То Ирану приходится действовать против США >>>> это уже геополитика.
>>> Ага Государство Палестина которое должно было быть создано по той же резолюции ГА ООН до сих пор не появилось на карте и видимо уже никогда не появится .Израиль занял просто эти территории . Отсюда враждебность к Израилю всего мусульманского мира .
>>какую войну за год закончила россия? >> она вообще то с игил почти и не воевала, она бомбила противников асада, то есть оппозицию.. >>
>Ну это тебе так рассказывали
>> эмиграция и сейчас идет, ты прав, но при чем сейчас сша к ней?
>
>
>> повторю войска из ирака сша вывели в 2010 году.. >> частично ввели в 2014, но только для борьбы с игил.. >> сейчас и их вроде собираются выводить..
>Суть если что-то сломать , то возможно уже никогда не починишь . США разрушили мир в Ираке. Разрушили форму естественного для Ирака существования . Увы демократия на востоке не имеет никакого смысла и кроме бардака ничего не приносит. В США со своим совковым подходом экспорта счастья это го понять никак не могут .Мало того ,что как ты помнишь "восток дело тонкое" ,ещё никого нельзя сделать счастливым насильно
>> в ираке свои проблемы, в сирии свои.. ну не надо всех собак вешать на сша.. это просто конечно, но не серьезно..
> В том то и дело что это серьезно . Ковыряться в дерьме ,это иногда вытащить все дерьмо наружу ,так что будет вонять на всю округу . США именно расковыряло дерьмо на Ближнем Востоке ,да так и бросило признав ошибочность того что начали ковырять.
>> то, что касается израиля, палестины и т.д.. то это вообще не имеет отношения к теме.. мне и лень все это обсуждать, у нас скорее разные точки зрения.
>Ну не совсем . Например признание США аннесксии ( вотге реально насильственный захват территории ) Голанских высот Израилем это политический жест. США единственная страна в мире признавая эту аннексию . Заметь там даже на секс на референдум не было . На это тоже о двойных стандартах
нет это факты.. это тебе рассказывали, что вкс борется с игил. насчет того, что восток дело тонкое - согласен. мое отношение к войне с ираком, я уже не раз высказывал и о невозможности там демократии тоже. но при этом почему то никто не вспоминает о ирако -иранской войне, о том, что хусейн травил свое же население, да и израиль тот же обстреливал ракетами, во время войны в кувейте, к слову и ирак же ее начал. такое ощущение, что этот восток был таким спокойным и мирным, а тут пришли американцы и все вдруг разрушили.. это не шииты с суннитами устроили религиозные разборки в ираке? заметь, после того, как они получили власть, а до этого власть была у суннитов, во главе с хусейном и они же геноцидили шиитов.. что поменялось то? одни иракцы убивают других, так и раньше это было.. беженцев столько не было? ну да, так это уже веяния времени, интернет помог. у нас к слову много иранцев беженцев из ирана.. и их меньше не становится.
насчет израиля, я же писал, это не по теме, смысла не вижу обсуждать, твое мнение об этом понял.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я бы хотел чтобы кто-то описал, с высоты птичьего полёта, с точки зрения Абсолютной Идеи Гегеля — в чём Мировая роль Путинской России? >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А в чем мировая роль США. Вот уж пугало так пугало. Кого после Афганистана пусть будет? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> как видишь ты сначало нашел ее, эту сша. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> это в реале означает, что сша супердержава… >>>>>>>>>>>>>>>>>> Просто первая ассоциация с пугалом почему-то у меня — это США. Ты не знаешь почему? Может из-за бомбежек Белграда, а может захвата Ирака и так далее Я ещё помню Вьетнам, Камбоджу, Никарагуа. военные США в 177 странах мира >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> И мне плевать, что это сверхдержава если это держава просто всемирное пугало >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> отсюда простой вывод — россия проиграет западу. >>>>>>>>>>>>>>>> То есть Россия это карлик возле великана, потому что не убивает людей как США по всему миру. Интересная логика. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> а может? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> надо не допускать убийства, но если они все же есть, а на войне как известно убивают ,то надо признавать их, и если сделали ошибку - то надо извлекать уроки, опыт и не допускать их в будущем.. >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Убито 7 детей американским беспилотником в Кабуле, которых спутали с террористами. Понятно, что США этого не стыдится, с чего бы? Но какие уроки извлечены, если:
>>>>>>>>>>>> Расследование Минобороны США не выявило нарушений закона при нанесении авиаудара в столице Афганистана Кабуле, жертвами которого стали десять мирных жителей, в том числе семеро детей. Об этом заявил генеральный инспектор ВВС страны генерал Сами Саид.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Если американскими военными и извлечены уроки, то только в своей полной безнаказанности и неподсудности. >>>>>>>>>>> это неправда, лишь совсем недавно вышло окончательные результаты расследования, в которых признали, что была ошибка и вроде даже решили что то там афганцам, пострадавшим компенсировать.. >>> >>> >>>
>>>>>>>>>>> у нас об этом писали. я читал в новостях.. >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Еще вы извинились. Повторю. Вы убиваете мирных людей безнаказанно, вторгаясь в чужие страны. В лучшем случае откупаетесь деньгами и извинениями матерям убитых детей, что уже цинично. >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> а вот когда российские самолеты разбомбили какой то госпиталь, то в россии - не было этого, не было и т.д. то есть в отрицание сразу, у вас же в сирии самые умные бомбы, осколки которых облетают мирных жителей и поражают исключительно террористов.. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> посмотри на фото аллепо, это результат бомбежки российских вкс..
>>>>>>>>>> Посмотрите фото Ракки. Что вы кому компенсировали и сколько госпиталей вы там уничтожили? >>>>>>>>>> Россия в Сирии находится по просьбе правительства Сирии. Если от правительства нет претензий к России, значит все делается правильно. Уничтожаются террористы, а не госпиталя.. А то что рассказывают фейк-ньюс Запада не более чем дешевая пропаганда.
>>>>>>>>> во.. у тебя сразу о российской двуличности.. вы в сирии по приглашению нелегитимного правительства, но можете убивать >>>>>>>> Прикольно ,а кто решил что правительство мир; нелегмтимное? Это в США так решили. >>>>>>>>> мирных граждан, а вот сша агрессор и его надо осудить.. >>> >>> >>> >>>>>>>> Почему ты решил что Россия уничтожала мирных граждан , но при этом закончила почему то войну на большей части те-итории Сирии А вот США уничтожая боевиков этого сделать не смогли . Может потому что все наоборот и именно США бомбили города с мирными гражданами? >>>>>>>>> это уже было во время ссср, я этим сыт уже был тогда.. >>>>>>>> Это ты сейчас о Вьетнаме ? Я помню. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> разницы особой нет ибо и там и здесь гибнут люди.. >>>>>>>> При чем США при этом считт ,что им все можно >>>>>>>>> но если американцы еще могут извиниться и дать какую то компенсацию, то вы всегда правы, даже когда убиваете детей и женщин..
>>>>>>>> Какая компенсация Белграду ,какие извинения ? Какие компенсации Ираку ,откуда сейчас бегут люди через Белоруссию в Европу и виноваты почему то белорусы ,а не американцы ,которые все компенсировали жителям Ирака . ? Ты мне не пропаганду не на разводит. Тем более там где все более чем очевидно Вот Афганистану компенсацию оставили - это современное вооружение на 75 миллиардов ,это вот факт >>>>>>>>> как подобное называется, ты прекрасно знаешь.. >>>>>>>> Конечно я знаю.как это называется это чувство вседозволенности и безнаказанности . >>> >>> >>> >>>>>>> когда россия пришла в сирию, то правительство асада контролировало небольшую часть сирии, и выборы своего президента проводила на этой небольшой територии, то есть большинство сирийцев в выборах не участвовали вообще.. >>>>>> Забавно Ты полагаешь что выборы не нужно было проводить ? А если бы выбрали не Асада ? Во. то то и оно . Это называется двойные стандарты >>>>>>> отсюда же простой вывод о легитимности.. народ сирии был против асада. >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>> С какого перкпуга ? Народ стоит не имел возможности выразить свое мнение ,как и например люди на Донбассе ,в зоне АТо ,для этого его и начали >>>>>>> на войне, на любой мирных жителей погибает много, особенно при бомбежках, бомбы же не выбирают кто мирный, а кто нет.. убивают всех..
>>>>>> Ну вот опять двойные стандарты Убивают мирных жителей американцы - это война ,на ней обычно гибнут люди ничего не сделаешь . Если мирные гибнут от русских - это зверство . Ты будь последователен и объективнее ,пока тебе это не удается
>>>>>>> сша воевали с игил, создали коалицию и помогали армии ирака и курдам в сирии против игил.. при этом достаточно успешно. >>>>>>>
>>>>>> США блокировали и блокирует Хезболлу и ограничивают влияние Ирана в Сирии . Ель их пребывание это защита Израиля ,как и другое их присутствие на Ближнем Востоке .Других целей у США там нет ,вся эта болтовня о том ,что США там ради нефти - это глупость. Евреи США, в чьих руках находятся чутлт на треть всех денег в США, посылают американских парней воевать за евреев Израиля. Этого только слепой не может видеть >>>>>>> при чем сша к сербии и компенсации, может ты не в курсе, но это было решение европы о бомбежке и делало это нато. >>>>>> .
>>> >>> >>>>>> Напомни мне сколько боевых вылетов какие страны сделали и чьи были томагавки 6 флота США. Увы это все фиговый листок . И решение о международных военных действиях может принять только ООН , а не Европа . Потом ,что может принять Европа находясь в зависимости от США ? Конечно же то что скажут в США Не нужно лукавить. Ныне
>>>>>>> >>>>>>> в ираке сша оставили много денег, на востановление страны, там на эти деньги много чего сделали, но повторю подобное - не очень принято ибо как правило, ты же знаешь, платит обычно проигравший войну, а не победитель.. >>> >>> >>>>>> Так что там в Ираке американцы выиграли напомним не ,ну кроме того что обеспечили миграц.населенияиз Ирака . Как ты там писал миграция ,6-7 миллионов это ни о чем ,сущая молочт и чего в Европе так бесятся >>> >>> >>>>>>> и в афгане сша тоже не проиграли войну.. то есть платить, или давать деньги - это уже зависит от морали и желания.. >>>>>> Они просто слились бросив вооружений на сумму составляющую.скщую мелочь 75 миллиардов долларов ,то есть два годовых военных бюджета РФ >>>>> в сирии не могли не выбрать асада... в принципе выборы там и не надо.. асад - президент, но так как он говорит от всей сирии, а выбирало его меньшая часть, то это в принципе нелегитимно. >>>>> >>>> Уже задал вопрос Асад у власти ,подобно Меркель сейчас ,до проведения законных выборов было бы более законно ? Или законной была бы установленная по воле США администрация . Это очень забавно >>>>> я не писал, что россия не участвовала в войне, но раз участвовала и убивала точно так же как и американцы, то все же нельзя обвинять только американцев в том, что и делали россияне..
>>>> Россияне за год практически закончили войну ,чего США не смогли делать за 4 года . И это потому ,что цели у США были другие ,я уже это писал >>>>> это не у меня двойные стандарты, а у россиян скорей.. >>>> Ну после признал хотя бы равенство овптствености США и России за гибель мирного населения тезис о двойных стандартах в этом вопросе снимается
>>>> Вопрос о боевых вылетахи томагавках был касаемо Югославии >>>>> было там использовано почти 64 тыс различных бомб и ракет.. на сумму кажется 13 млр баксов.. >>> >>> >>>>> к слову, ф 22 сбросили там 2 тыс, но больше всех ф -15. >>>>> но так как летали с разных баз и достаточно неблизко только заправок в воздухе было 56 тыс, это за 3 года, около 1000 в день. >>>>> одна эта цифра показывает огромное количество вылетов против игил.. повторю за 3 года. >>>> >>>> >>>>> в россии к слову, а я видел российские новости об этом мало писали, отсюда наверное и незнание. >>>>>
>>>>> мигриция из ирака,, это когда она была? >>>> Поправлю эмиграция из Ирака . Она сейчас идёт . >>>> Кризис миграции: Данилов жестко ответил Германии
>>>> Данилов ответил Германии на инициативу поместить беженцев в Украине >>>> Прежде в Германии высказали предложение разместить в Украине иракских беженцев , пытающихся попасть в ЕС . >>>> >>> >>> >>>> Речь если ты не понял о беженцах находящихся в Беларуси
>>>>> в начале нулевых, когда там была трехмесячная война, или гораздо позже, уже когда американцы вывели свои войска? >>>> А п о тебе сказал что американских войск нет в Ираке ? >>>> Но при Саламе Хусейне никаких беженцев из Ирака в Европу не было , и из Сирии тоже , и из Афганистана Проблема беженцев целиком создана США
>>>>> то, что касается поддержки израиля - то это союзник сша, не вижу здесь проблем.. >>>> Я тоже не вижу особого если учесть как Израиль защищает США . То есть все на основе взаимности >>>>> точно так же как иран - это противник сша..
> >
>>>> Нет Иран это против Израиля ,а не против США ,но поскольку США встал на защиту Израиля по большой любви к евреям То Ирану приходится действовать против США
>>>>> это уже геополитика.
> >
>>>> Ага Государство Палестина которое должно было быть создано по той же резолюции ГА ООН до сих пор не появилось на карте и видимо уже никогда не появится .Израиль занял просто эти территории . Отсюда враждебность к Израилю всего мусульманского мира .
>>> какую войну за год закончила россия? >>> она вообще то с игил почти и не воевала, она бомбила противников асада, то есть оппозицию.. >>>
>>Ну это тебе так рассказывали
>>> эмиграция и сейчас идет, ты прав, но при чем сейчас сша к ней?
>>
> >
>>
>>> повторю войска из ирака сша вывели в 2010 году.. >>> частично ввели в 2014, но только для борьбы с игил.. >>> сейчас и их вроде собираются выводить..
>>Суть если что-то сломать , то возможно уже никогда не починишь . США разрушили мир в Ираке. Разрушили форму естественного для Ирака существования . Увы демократия на востоке не имеет никакого смысла и кроме бардака ничего не приносит. В США со своим совковым подходом экспорта счастья это го понять никак не могут .Мало того ,что как ты помнишь "восток дело тонкое" ,ещё никого нельзя сделать счастливым насильно
>>> в ираке свои проблемы, в сирии свои.. ну не надо всех собак вешать на сша.. это просто конечно, но не серьезно..
>> В том то и дело что это серьезно . Ковыряться в дерьме ,это иногда вытащить все дерьмо наружу ,так что будет вонять на всю округу . США именно расковыряло дерьмо на Ближнем Востоке ,да так и бросило признав ошибочность того что начали ковырять.
>>> то, что касается израиля, палестины и т.д.. то это вообще не имеет отношения к теме.. мне и лень все это обсуждать, у нас скорее разные точки зрения.
>>Ну не совсем . Например признание США аннесксии ( вотге реально насильственный захват территории ) Голанских высот Израилем это политический жест. США единственная страна в мире признавая эту аннексию . Заметь там даже на секс на референдум не было . На это тоже о двойных стандартах
> > нет это факты.. это тебе рассказывали, что вкс борется с игил. > насчет того, что восток дело тонкое - согласен. > мое отношение к войне с ираком, я уже не раз высказывал и о невозможности там демократии тоже. > но при этом почему то никто не вспоминает о ирако -иранской войне, о том, что хусейн травил свое же население, да и израиль тот же обстреливал ракетами, во время войны в кувейте, к слову и ирак же ее начал. > такое ощущение, что этот восток был таким спокойным и мирным, а тут пришли американцы и все вдруг разрушили.. > это не шииты с суннитами устроили религиозные разборки в ираке? > заметь, после того, как они получили власть, а до этого власть была у суннитов, во главе с хусейном и они же геноцидили шиитов.. > что поменялось то? > одни иракцы убивают других, так и раньше это было.. > беженцев столько не было? ну да, так это уже веяния времени, интернет помог.
> у нас к слову много иранцев беженцев из ирана.. и их меньше не становится. > > насчет израиля, я же писал, это не по теме, смысла не вижу обсуждать, твое мнение об этом понял.
Если ты не видишь связи между военными действиями США на востоке и потоком беденце ,то моей банальной логике это очевидно . Для всего есть причины и если чего то не было и вдруг появилось то нужно искать ,а что же случилось . А случилось что поле 2000 года США ведут одну военную компанию за другой на вонеся свет демократии и свободы народам восток. Вот эти свободные и бегут в Европу Ты можешь считать все это совпадение ,я считаю причиной и следствием .
08:20 11.11.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если что-то Петр1 перенимал у Европы, значит он проиграл Европе,
> > Проиграл не Пётр, а православная до-петровская Русь.
А если Запад купил шелк у Китая и украл формулу производства пороха, то проиграла Европа первого тысячилетия от РХ. Забавно.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
>> Как бы логика у вас хромает. > > В чём же? Да и Европа заимствовала у других, но со временем стала ОСНОВНЫМ поставщиком своих идей и передовых технологий в мире.
Но до того как стала ОСНОВНЫМ, Европа проиграла, по вашей логике.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Примитивно както, не находите?
> > Это вы или по недомыслию или для полемики примитивно воспринимаете мои аргументы. >
Если я пишу "примитивно", значит я так считаю. Если вы на это слово обижаетесь, то это ваши проблемы.
>> если покупал шелк из Китая, значит продался Азии. > > Пока шла покупка шелка из Китая все были пассивными потребителями этого товара из Китая с прибылью для Китая…
> > Когда итальянцы раскрыли секрет изготовления шелка в 13 веке они стали его САМИ производить и прибыль пошла в их карман, а не китайцев. >
Тоесть сначала Италия проиграла Китаю, раз что то у него покупала, а потом стала как Китай потому что прекратила у него чтото покупать. Все забавней и забавней.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а послушно покупаете японский продукт обогащая японских производителей и транжиря доходы России от невозобноваляемых природных ресурсов…. >> Так поступают Норвегия, Испания, Бразилия….и еще 90% стран мира.
> > Разумеется у кого есть такие ресурсы их продают…. но одновременно и ДИВЕРСИФИЦИРУЮТ свою экономку….чтобы не одной добычей природных ископаемых жить….как это имеет место быть у нас и других рентных стран….
У вас может и имеет место быть, а у нас диверсификация экономики намного больше чем у той же Норвегии, Австралии.... И глупо, имея природные ресурсы, их не использовать для продажи.
>> только потому что доходы России нельзя тратить на импорт. А на что их тогда тратить?
> > Тратить надо на те товары которые мы сами НЕ УМЕЕМ или плохо производим, > > но доходы на которые мы их покупаем не должны быть ТОЛЬКО из добычи и продажи полезных ископаемых
> > Должны быть и процентно сопоставимые доходы от экспорта товаров производства глубокой переработки и высоких технологий и интеллектуальных услуг…. >
Я патриот своей страны и люблю свой народ, но подобные перлы воспринимаю скептически (самое мягкое что смог выбрать). Вам не кажется, что на сегодняшний день уровень экспорта высоких технологий, как и уровень экспорта интеллектуальных услуг соответствует уровню развития нашего государства? На Руси мы в основном экспортировали лес и пушнину, во времена Российской империи к ним добавили щетину и пшеницу. Во времена СССР гнали нефть и руду. И не надо рассказывать про экспорт самолетов и автомобилей. Их за копейки впаривали союзникам, которым запрещали покупать Боинги и мерседесы. От смены власти интеллект и творческие возможности этноса не растут,особенно когда его усиленно разбавляют этносы нац.окраин, остановившихся в развитии на уровне средних веков. Поэтому нужно гордиться тем, что россияне могут делать современные ракеты, трубопроводы, атомные станции..., а не ныть, что не торгуем смартфонами и лада хуже мерсов. Что можем то и делаем.
>> Где обоснование вашего утверждения, что Россия неоднократно идеологически проигрывала Западу и становилась как Запад?
> > Так я же уже сказал… > > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в МНОГОЧИСЛЕННЫХ частных проигрышах…. (армия, флот, производство, инженерная мысль, наука, искусство, уровень образования населения и прочее). >>
>> Россия ТОТАЛЬНО проиграла, отстала от Европы к 17 веку….
> > Иначе ЗАЧЕМ Петр начал реформы и заимствования из Европы если мы не проигрывали? >
Заимствования из Европы и из Азии, как и реформы управления, были и до Петра. Петр был просто самодур, который говорил, что променял бы место русского царя на должность английского адмирала. Поэтому и делал реформы не на пользу России, а по образу и подобию европейских. Отсюда и костюмы из Европы, и бритье бород. То что он построил флот - прекрасно. Но попытки его строительства были как у его отца, так случились бы и после. Насколько хороши были его преобразования в сфере управления - большой вопрос. Возможно Россия из-за этого только проиграла. Как указывают многие историки, в том числе Карамзин, реформы Петра отделили власть от народа. Так что реформы начаты не из-за отставания от Запада, а от желания одного человека сделать страну похожей на Европу. Съездил бы Петр в молодости в Китай, а не Европу, может сейчас палочками бы ели. Поэтому ваше утверждение, что Россия идеологически проиграла Западу, а Петр это увидел и сделал как Запад, принять не могу.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>>>>>> Я бы хотел чтобы кто-то описал, с высоты птичьего полёта, с точки зрения Абсолютной Идеи Гегеля — в чём Мировая роль Путинской России?
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> А в чем мировая роль США. Вот уж пугало так пугало. Кого после Афганистана пусть будет? >>>>>>>>>>> как видишь ты сначало нашел ее, эту сша. >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> это в реале означает, что сша супердержава… >>>>>>>>>> Просто первая ассоциация с пугалом почему-то у меня — это США. Ты не знаешь почему? Может из-за бомбежек Белграда, а может захвата Ирака и так далее Я ещё помню Вьетнам, Камбоджу, Никарагуа. военные США в 177 странах мира
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> а теперь давай про россию, грузия, аннексия крыма и сырьевой придаток запада. >>>>>>>>> сравни с сша — как видишь ничего серьезного. это карлик возле великана. >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>>>> отсюда простой вывод — россия проиграет западу. >>>>>>>> То есть Россия это карлик возле великана, потому что не убивает людей как США по всему миру. Интересная логика.
>>>>> >>>>> >>>>>>> вот в сирии убивает, но как-то стыдливо, прячась. >>> >>> >>>
>>>>>>> вот этот стыд- это для стран третьего мира, для россии — нормален. >>>>>> То есть по логике граждан США убийств стыдиться не надо. Чем их больше, тем больше у страны величия. >>>
>>>>>> Всё забавней и забавней. >>>>> надо не допускать убийства, но если они все же есть, а на войне как известно убивают, то надо признавать их, и если сделали ошибку — то надо извлекать уроки, опыт и не допускать их в будущем.
>>>> Убито 7 детей американским беспилотником в Кабуле, которых спутали с террористами. Понятно, что США этого не стыдится, с чего бы? Но какие уроки извлечены, если:
>>
>>>> Расследование Минобороны США не выявило нарушений закона при нанесении авиаудара в столице Афганистана Кабуле, жертвами которого стали десять мирных жителей, в том числе семеро детей. Об этом заявил генеральный инспектор ВВС страны генерал Сами Саид. >>>> Если американскими военными и извлечены уроки, то только в своей полной безнаказанности и неподсудности. >>> это неправда, лишь совсем недавно вышло окончательные результаты расследования, в которых признали, что была ошибка и вроде даже решили что-то там афганцам, пострадавшим компенсировать.
>> Еще вы извинились. Повторю. Вы убиваете мирных людей безнаказанно, вторгаясь в чужие страны. В лучшем случае откупаетесь деньгами и извинениями матерям убитых детей, что уже цинично.
>>> а вот когда российские самолеты разбомбили какой то госпиталь, то в россии — не было этого, не было <nobr>и т. д.</nobr> то есть в отрицание сразу, у вас же в сирии самые умные бомбы, осколки которых облетают мирных жителей и поражают исключительно террористов. >>> посмотри на фото аллепо, это результат бомбежки российских вкс.
>>Посмотрите фото Ракки. Что вы кому компенсировали и сколько госпиталей вы там уничтожили? >> Россия в Сирии находится по просьбе правительства Сирии. Если от правительства нет претензий к России, значит все делается правильно. Уничтожаются террористы, а не госпиталя. А то что рассказывают фейк-ньюс Запада не более чем дешевая пропаганда.
>во. у тебя сразу о российской двуличности. вы в сирии по приглашению нелегитимного правительства, но можете убивать мирных граждан, а вот сша агрессор и его надо осудить.
Нелегитимное правительство было в Афгане при американской оккупации. А в Сирии легитимное правительство. Если его не признает США, чтобы продолжать оккупацию части территории Сирии, то это не делает правительство Сирии менее легитимным.
> разницы особой нет ибо и там и здесь гибнут люди. > но если американцы еще могут извиниться и дать какую то компенсацию, то вы всегда правы, даже когда убиваете детей и женщин. > как подобное называется, ты прекрасно знаешь.
Это называется американским цинизмом. Вы убиваете мирных людей по всему миру, вторгаясь в чужие страны, объявляя нелигетимными правительства, которые вам не нравятся. Нескольким из сотен тысяч пострадавших кинете пару тысяч долларов за убитого сына или мать, другим просто скажете: — извините, это все ради вашей безопасности и демократии. И при этом тыкаете пальцем в россиян защищающих сирийцев от террористов по их просьбе. Они тоже, мол, старушку убили. Если россияне кого-то убили, то пусть к ним предъявляют претензии власти страны, где произошло преступление, а не американские оккупанты.
09:15 11.11.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Это называется американским цинизмом. Вы убиваете мирных людей по всему миру, вторгаясь в чужие страны
просто в 21 веке нельзя вот так просто взять и собственный народ начать давить, травить газом, и прочие непотребства. И если появился некто мешающий этому на практике то это ж неплохо, согласись? в мире немало правительств нелигетимных, но никто туда не лезет. Пока не начинается резня. Такчта не выворачивай всё наизнаку
09:47 11.11.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Но до того как стала ОСНОВНЫМ, Европа проиграла, по вашей логике.
Ну да.
Были времена когда Европа отставала в развитии от Китая и арабов.
Забавно. 
выворачивай всё наизнаку