> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 100 тысяч скакунов на майдане против 1,5 миллиона крымчан
>так на майдане это всё взрослый люд, а в крыму....у вас что и младеннцы на референдум ходили или только те кто имел право голоса? > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государственный антиконституционный переворот. Что не ясно ?
>видимо не тебе решать и даже не твой стране.Надо было обращаться в международные суды чтоб признали это переворотом. И даже в этом случае это не дает вам право быковать.Без силового захвата твои крымчане сидели б тихо как мыши. > тока чета никто кроме вас об этом не заикается. урки конченые
Ты про то что майданутые устроили бы бойню как в Одессе или на Донбассе . Полагаю ,с о ты прав была бы бойня .Она уже начиналась 26февраля если ты в курсе
20:47 07.11.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> > Я бы хотел чтобы кто-то описал, с высоты птичьего полёта, с точки зрения Абсолютной Идеи Гегеля - в чём Мировая роль Путинской России? > Я вижу только пугало, и поставщика талантов/мозгов.
К талантам у них особые отношения .
Младшая дочь Льва Толстого прожила долгую, славную, успешную жизнь и скончалась в 1979 году в возрасте 95 лет. Она сделала все, что было в ее силах, для посрамления советской власти. И та отвечала ей сторицей: любимую дочь великого писателя, ту самую, которая перепечатывала его рукописи, была его собеседником и доверенным лицом, которой были оставлены наследственные права на все рукописи, ту единственную, кого он взял с собою, бежав из Ясной Поляны, — ее объявили несуществующей. Из всех фотоснимков и кинохроник, примечаний и мемуаров, экскурсионных рассказов и музейных экспозиций ее вырезали, вымарывали и вытравливали. Она им из-за океана — словом, они ей из СССР — зловещим молчанием. И так в течение 70 лет. Не было никакой Александры Толстой.
А она еще как была — деловитая, собранная, целеустремленная, верная отцовскому имени и идеалам, жизнь положившая на общественное служение. Поддержать утративших надежду -первая. Устроить на работу перебежчиков и невозвращенцев, накормить, помочь с бумагами — первая. Обратиться по радио к советским солдатам с призывом одуматься и не давить танками братьев-венгров — первая, в прямом эфире, с митинга в Мэдисон-сквер-гарден.
В 1939 году, как только на финской стороне стали появляться пленные красноармейцы, Александра Львовна объявила о создании Толстовского фонда.
Добавим к ее собственному рассказу то, о чем она из скромности умалчивает: за годы Первой мировой Толстая как сестра милосердия была награждена тремя Георгиевскими медалями за личное мужество.
Большевики арестовывали ее пять раз. Но не это подкосило ее, она и в заключении оставалась верна себе. В интервью она рассказывает об истинных причинах эмиграции.
— Александра Львовна, когда вы начали интересоваться политической жизнью России, когда сами начали как-то в ней участвовать?
— Пока отец был жив, я интересовалась постольку, поскольку он касался этих материй в своих писаниях. А он, как известно, много писал о положении рабочих, выступал за конституцию для России. И горевал о нищенской жизни крестьян. Но, не одобряя царского режима, отсутствия свобод, он очень боялся революции и отрицательно относился к социализму.
— Почему он боялся революции?
— Он говорил, что царское правительство держит власть насилием и жестокостью, а новая власть будет в этом смысле еще хуже. Он это предвидел. Затем, он говорил, что нельзя строить что-либо неумелыми, грязными руками. Он считал, что социалистические руки — грязные. Особенно он ненавидел террористов, убийства. Это было ему противно.
> > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 100 тысяч скакунов на майдане против 1,5 миллиона крымчан
>>так на майдане это всё взрослый люд, а в крыму....у вас что и младеннцы на референдум ходили или только те кто имел право голоса?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Государственный антиконституционный переворот. Что не ясно ?
>>видимо не тебе решать и даже не твой стране.Надо было обращаться в международные суды чтоб признали это переворотом. И даже в этом случае это не дает вам право быковать.Без силового захвата твои крымчане сидели б тихо как мыши. >> тока чета никто кроме вас об этом не заикается. урки конченые
> > Ты про то что майданутые устроили бы бойню как в Одессе или на Донбассе . Полагаю ,с о ты прав была бы бойня .Она уже начиналась 26февраля если ты в курсе
Конечно Путин планировал бойню ну как на Донбассе и в Одессе.Эти бойни и были им организованные .Гиркин с Мотороллой сразу после оккупации Крыма приперлись в Краматорск устраивать бойню.А бойня в Крыму у Путина не вышла из за мужества украинских военных.Да потеряли Крым но спасли жизни сотням тысяч крымчан а то бы российские танки давили бы всех вподряд как давили женщин,детей и стариков в Грозном при том русских по национальности.
>> >> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 100 тысяч скакунов на майдане против 1,5 миллиона крымчан >>> так на майдане это всё взрослый люд, а в крыму....у вас что и младеннцы на референдум ходили или только те кто имел право голоса?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Государственный антиконституционный переворот. Что не ясно ?
>>> видимо не тебе решать и даже не твой стране.Надо было обращаться в международные суды чтоб признали это переворотом. И даже в этом случае это не дает вам право быковать.Без силового захвата твои крымчане сидели б тихо как мыши.
>>> тока чета никто кроме вас об этом не заикается. урки конченые
>> >> Ты про то что майданутые устроили бы бойню как в Одессе или на Донбассе . Полагаю ,с о ты прав была бы бойня .Она уже начиналась 26февраля если ты в курсе
> > Конечно Путин планировал бойню ну как на Донбассе и в Одессе.Эти бойни и были им организованные .Гиркин с Мотороллой сразу после оккупации Крыма приперлись в Краматорск устраивать бойню.А бойня в Крыму у Путина не вышла из за мужества украинских военных.Да потеряли Крым но спасли жизни сотням тысяч крымчан а то бы российские танки давили бы всех вподряд как давили женщин,детей и стариков в Грозном при том русских по национальности.
Если бы Путин планировал ,то она бы обязательно была бы . У тебя с логикой проблемы ,
21:45 07.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С началом рабочей смены, бойцы!
>ага. поздравляю тебя, боец путинского ералаша..
А вас даже не догадываешься, чьими приспешниками назвать: меняете привязанности, как перчатки.
>> >> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 100 тысяч скакунов на майдане против 1,5 миллиона крымчан >>> так на майдане это всё взрослый люд, а в крыму....у вас что и младеннцы на референдум ходили или только те кто имел право голоса?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Государственный антиконституционный переворот. Что не ясно ?
>>> видимо не тебе решать и даже не твой стране.Надо было обращаться в международные суды чтоб признали это переворотом. И даже в этом случае это не дает вам право быковать.Без силового захвата твои крымчане сидели б тихо как мыши.
>>> тока чета никто кроме вас об этом не заикается. урки конченые
>> >> Ты про то что майданутые устроили бы бойню как в Одессе или на Донбассе . Полагаю ,с о ты прав была бы бойня .Она уже начиналась 26февраля если ты в курсе
> > Конечно Путин планировал бойню ну как на Донбассе и в Одессе.Эти бойни и были им организованные .Гиркин с Мотороллой сразу после оккупации Крыма приперлись в Краматорск устраивать бойню.А бойня в Крыму у Путина не вышла из за мужества украинских военных.Да потеряли Крым но спасли жизни сотням тысяч крымчан а то бы российские танки давили бы всех вподряд как давили женщин,детей и стариков в Грозном при том русских по национальности.
Сорри, а мужество - это 7 котлов, в которые втюхалась регулярная армия против ополченцев в трениках и с охотничьими ружьями, которые первую старушку-"Нону" у украинцев под Славянском легко захватили?
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 100 тысяч скакунов на майдане против 1,5 миллиона крымчан
>>>> так на майдане это всё взрослый люд, а в крыму....у вас что и младеннцы на референдум ходили или только те кто имел право голоса?
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Государственный антиконституционный переворот. Что не ясно ?
> >
>>>> видимо не тебе решать и даже не твой стране.Надо было обращаться в международные суды чтоб признали это переворотом. И даже в этом случае это не дает вам право быковать.Без силового захвата твои крымчане сидели б тихо как мыши.
>
>
>>>> тока чета никто кроме вас об этом не заикается. урки конченые
>>> >>> Ты про то что майданутые устроили бы бойню как в Одессе или на Донбассе . Полагаю ,с о ты прав была бы бойня .Она уже начиналась 26февраля если ты в курсе
>> >> Конечно Путин планировал бойню ну как на Донбассе и в Одессе.Эти бойни и были им организованные .Гиркин с Мотороллой сразу после оккупации Крыма приперлись в Краматорск устраивать бойню.А бойня в Крыму у Путина не вышла из за мужества украинских военных.Да потеряли Крым но спасли жизни сотням тысяч крымчан а то бы российские танки давили бы всех вподряд как давили женщин,детей и стариков в Грозном при том русских по национальности.
>Если бы Путин планировал ,то она бы обязательно была бы . У тебя с логикой проблемы ,
Это вряд ли проблемы с логикой. Скорее - с совестью неполадки.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Государственный антиконституционный переворот. Что не ясно ?
>> >>
>>>>> видимо не тебе решать и даже не твой стране.Надо было обращаться в международные суды чтоб признали это переворотом. И даже в этом случае это не дает вам право быковать.Без силового захвата твои крымчане сидели б тихо как мыши.
>>>>> тока чета никто кроме вас об этом не заикается. урки конченые >>>>
>>>> Ты про то что майданутые устроили бы бойню как в Одессе или на Донбассе . Полагаю ,с о ты прав была бы бойня .Она уже начиналась 26февраля если ты в курсе >>> >>> Конечно Путин планировал бойню ну как на Донбассе и в Одессе.Эти бойни и были им организованные .Гиркин с Мотороллой сразу после оккупации Крыма приперлись в Краматорск устраивать бойню.А бойня в Крыму у Путина не вышла из за мужества украинских военных.Да потеряли Крым но спасли жизни сотням тысяч крымчан а то бы российские танки давили бы всех вподряд как давили женщин,детей и стариков в Грозном при том русских по национальности.
>>Если бы Путин планировал ,то она бы обязательно была бы . У тебя с логикой проблемы ,
>Это вряд ли проблемы с логикой. Скорее - с совестью неполадки.
Одно другому не мешает.
02:33 08.11.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С началом рабочей смены, бойцы!
>>ага. поздравляю тебя, боец путинского ералаша..
>А вас даже не догадываешься, чьими приспешниками назвать: меняете привязанности, как перчатки.
нет, у нас не докадывается.. россия же тоже приспешник сша..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ага, как с россией - так обычно, привыкли уже, что вас постоянно за задницу берут ? >>> >>> >>>>>> >>>>> >>>>> Беда с вами - теми, кому кажется, что Россия его поимела и выдавила на чужбину. Вы задолбались мстить ей и доказывать про свое нынешнее "счастье". >>>>> А ей-то по... ну, сами понимаете... все ваши усилия.
>>>> беда с вами, которые думают, что в цечтре мироздания россия... >>>> россия для меня тоже самое, что молдавия, грузия или украина. >>>> одна из бывших советских республик..
>>> >>> >>>> но вы, патриоты россии, так надуваетесъ спесъю, что это выглядит и забавно и противно одновременно...
>>>>>> это в реале означает, что сша супердержава... >>>>> Просто первая ассоциация с пугалом почему-то у меня - это США . Ты не знаешь почему ? Может из-за бомбежек Белграда , а может захвата Ирака и так далее Я ещё помню Вьетнам ,Камбоджу,Никарагуа . военные США в 177 странах мира >>>>> И мне плевать ,что это сверхдержава если это держава просто всемирное пугало >>>> вот видишь ты помнишь и знаешь о сша.. >>> >>> >>>> а теперь давай про россию, грузия, аннексия крыма и сырьевой придаток запада.. >>>> сравни с сша - как видишь ничего серьезного.. это карлик возле великана.. >>>> отсюда простой вывод - россия проиграет западу.. >>> Прежде чем писать ,ты узнай что пишешь. Итак аннексия - это насильственный захват территории. Теперь можешь мне рассказать про насилие в Крыму со стороны России
>>> Но вот почитай Стенограмма секретного заседания СНБО в 2014 году. >>> >>>
> >
>>> Здесь ясно и однозначно говорится о полной поддержке со стороны как властей Крыма ,так и правоохранительных структур Крыма ,да и всего населения желания выйти из состава Украины ,где произошел государственный переворот.
>>> Так вот ни о каком насттлии со стороны России речи не идёт ,Поэтому слова аннексия ,агрессия и тому подобные к ситуации репатриации Крыма не подходят .Возможно ситуация с образованием Беларусив марте 1918 года в результате государственного переворота в России . Ты считаешь ,что Беларусь- это незаконное государственное образование ? >>> Начни с этого . Потом попробуй узнать о референдумах в Крыму начиная с 1990 года и ты узнаешь ,что независимость Крыма объявлялась за 25 лет несколько раз но всякий раз игнорировалась властями Украины , То есть Украина фактически насильственно удерживала Крым под своей властью
>>
>
>
>>
>>> Щаме мне сравнивать Россию и США Это США пугает весь мир и особенно Европу санкциями за сотрудничество с Россией. То есть США выступает в роли пугала. Что тут тебе не ясно Это США обложили Россию со всех сторон своими база мм ракетами ,а Россия виновна в том ,что не даёт себя безнаказанно бить. Как это делает Украина например ,очень показательна тут история с продажей Мотор Сич китайцам >>> Напомни мнееще по какому праву войска США находятся в Сирии >>> Так что великан США - это мировое пугало ,Все могущество держится на долларе ,который рано или поздно рухнет ,я полагаю при том как активно США копают себе яму в ближайшие 20- 30 лет это произойдет
>> сейчас у тебя чистой воды российская пропаганда,.. не вижу для себя смысла обсуждать все это..
>Естественно нет смысла обсуждать очевидное
>> повторю для меня, как и для всех в мире факт аннексии крыма очевиден.
> И это естественно ,если не знать сути событий , . Итак в стране государственный переворот ,и незаконная власть, как должны поступать законопослушные граждане ? Они обязаны признать беззаконие ? Начинаем с этого
очевидное для тебя, не очевидно для многих других.. для меня - аннексия крыма- это нарушение закона.. для меня россия - это агрессивное лживое государство.. не имеет право на существование..
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> Я бы хотел чтобы кто-то описал, с высоты птичьего полёта, с точки зрения Абсолютной Идеи Гегеля - в чём Мировая роль Путинской России? >>>>> >>>
>>>>>>>>> Я вижу только пугало, и поставщика талантов/мозгов.
>> >>
>>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> А в чем мировая роль США . Вот уж пугало так пугало. Кого после Афганистана пусть будет ? >>>>>>> как видишь ты сначало нашел ее, эту сша.. >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> тема о россии, а у тебя в чем мировая ролъ сша.. >>> >>> >>> >>>>>>> это в реале означает, что сша супердержава... >>>>>> Просто первая ассоциация с пугалом почему-то у меня - это США . Ты не знаешь почему ? Может из-за бомбежек Белграда , а может захвата Ирака и так далее Я ещё помню Вьетнам ,Камбоджу,Никарагуа . военные США в 177 странах мира >>>>>> И мне плевать ,что это сверхдержава если это держава просто всемирное пугало >>>>> вот видишь ты помнишь и знаешь о сша.. >>>> >>>> >>>>> а теперь давай про россию, грузия, аннексия крыма и сырьевой придаток запада..
>>>>> сравни с сша - как видишь ничего серьезного.. это карлик возле великана.. >>>>> отсюда простой вывод - россия проиграет западу.. >>>> Прежде чем писать ,ты узнай что пишешь. Итак аннексия - это насильственный захват территории. Теперь можешь мне рассказать про насилие в Крыму со стороны России
>>>> Здесь ясно и однозначно говорится о полной поддержке со стороны как властей Крыма ,так и правоохранительных структур Крыма ,да и всего населения желания выйти из состава Украины ,где произошел государственный переворот.
>>>> Так вот ни о каком насттлии со стороны России речи не идёт ,Поэтому слова аннексия ,агрессия и тому подобные к ситуации репатриации Крыма не подходят .Возможно ситуация с образованием Беларусив марте 1918 года в результате государственного переворота в России . Ты считаешь ,что Беларусь- это незаконное государственное образование ? >>>> Начни с этого . Потом попробуй узнать о референдумах в Крыму начиная с 1990 года и ты узнаешь ,что независимость Крыма объявлялась за 25 лет несколько раз но всякий раз игнорировалась властями Украины , То есть Украина фактически насильственно удерживала Крым под своей властью >>>
>>> >>>> Щаме мне сравнивать Россию и США Это США пугает весь мир и особенно Европу санкциями за сотрудничество с Россией. То есть США выступает в роли пугала. Что тут тебе не ясно Это США обложили Россию со всех сторон своими база мм ракетами ,а Россия виновна в том ,что не даёт себя безнаказанно бить. Как это делает Украина например ,очень показательна тут история с продажей Мотор Сич китайцам
>>>> Напомни мнееще по какому праву войска США находятся в Сирии >>>> Так что великан США - это мировое пугало ,Все могущество держится на долларе ,который рано или поздно рухнет ,я полагаю при том как активно США копают себе яму в ближайшие 20- 30 лет это произойдет >>> сейчас у тебя чистой воды российская пропаганда,.. не вижу для себя смысла обсуждать все это..
>>Естественно нет смысла обсуждать очевидное
>>> повторю для меня, как и для всех в мире факт аннексии крыма очевиден.
>> И это естественно ,если не знать сути событий , . Итак в стране государственный переворот ,и незаконная власть, как должны поступать законопослушные граждане ? Они обязаны признать беззаконие ? Начинаем с этого
>очевидное для тебя, не очевидно для многих других..
Так я и п шу ,что люди в том числе и ты не вникали в суть вопроса . Итак начни мыслить с того имело ли право образование Беларуси в 1818ьгоду после государственного переворота в России? Ответь да или нет
> для меня - аннексия крыма- это нарушение закона.
Какого именно закона ? Чьего закона ? Закона майдана ? То есть то что произошло в это время в Киеве ты считаешь законным ,как я понимаю .. Но Крым имел право и на референдум о на отделение ,в условиях отсутствия законной центральной власти мог действовать самостоятельно. Спрашивать разрешения на проведение референдума было не у кого Или ты с,итакшь что люди должны подчиняться власти даже если она незаконная ? Ответь да или нет
> для меня россия - это агрессивное лживое государство.. > не имеет право на существование.. >
Ну у людей бывают разные фантазии особенно когда они не хотят думать и ограничены в информации. Это твои проблемы. Полагаю Россию твое мнение не интересует.от слова совсем
> нормально???
Это тебе только специалист может сказать, я не психиатр .- это какой вопрос такой ответ
>>>> Прикольная точка зрения. Не очень понятно только в чем Россия «неизбежно» проиграет Западу. Нефть дешевле станет? Гей парады разрешат? Бандеру героем признают?
>>>> Нет конкретики. >>> ну видимо проиграет идиологически, станет в конце концов как Запад
>>Если этого не произошло за тысячу лет, то с чего бы вдруг должно случится сейчас?
> > > Что значит «этого не произошло» за 1000 лет? > > Это ПРОИСХОДИЛО неоднократно…. > > С частичным исчезновением страны…… > > Однако если в первые 500 лет у страны нашлись силы чтобы воспрянуть и провести Русскую Реконкисту, то в последние 100 лет всё печальнее и идёт деградация …. без малейшего намёка на возможные изменения к лучшему…. > > Русь хорошо начала, но оказалась раздробленной перед сильными варварами с Востока… > > Была раздроблена уже не между собой, но под контролем чуждых этносов: монголо-татар, литовцев и поляков…. на долгие столетия…. > > К счастью нам помогло что монголо-татары оказались неспособны к созданию устойчивой развитой культуры и Орда распалась…. > > Северо-восточная Русь начала Реконкисту в виде «собирания русских земель» …. отбора их у литовцев и поляков…. > > К концу 18 века это успешно было сделано…. > > Однако за время этого процесса и постоянных войн Россия поставила в культ сильное ГОСУДАРСТВО и принизила сам русский народ и общественную жизнь внутри его…. > > А между тем в Европе шёл социальный прогресс…… В конце 18 века появилось Просвещение…. > Появились идеи ПЕРЕУСТРОЙСТВА феодального общества на более разумных и справедливых основаниях…. слабела власть религиозных и феодальных догм…. > > Так появилась идея НАЦИИ и её НАЦИОНАЛЬНОГО (а не феодально-монархического) государства…. > > В этом национальном государстве власть провозглашается национальной в интересах нации, а не монарха и дворян… > > Откуда взялись нации? > > Частично из абстрактных теорий мыслителей Просвещения о государственном договоре между равноправными гражданами, частично из исторически непрерывно существующих этносов…. > > Во Франции и иммигрантских США преобладала первая тенденция, в Германии и большинстве других европейских стран преобладала этническая тенденция… > > Так Европа стала регионом исчезающих феодальных монархий и возникновения наций-государств с равноправными гражданами…. > > Набирает силу более прогрессивный капиталистический строй (хотя > и с противоречиями эксплуатации), растёт производительность труда и мощь экономики в Европе, а Россия > сохраняет самодержавие, крепостное право и привилегии высших феодальных сословий…. > > В авторитарную Россию так и не проникают элементы коллективного управления….Россия собрав русские территории, в отличие от Германии и Италии, не озаботилось начать в дополнение к единой территории создать и ЕДИНУЮ РУССКУЮ НАЦИЮ…. ПОВЕРХ сословных и субэтнических БАРЬЕРОВ…. > > В результате 100 лет социального ЗАСТОЯ и Россия приходит к 20 веку с РАЗДРОБЛЕННЫМ русским народом как социально (дворяне, духовенство, буржуазия, крестьяне), а не ГРАЖДАНЕ России, так и этнически…. вместо сглаживания субэтнических барьеров (как в Германии) между велокроссами, малороссами, белорусами, казаками растёт их ОБОСОБЛЕНИЕ…… > > В отличие от Европы в России НЕ СОЗДАН единый русский этнос который мог бы стать НАЦИЕЙ и фундаментом России. > > В результате полная деградация и крах государства РИ с ОГРОМНЫМ уроном СТРАНЕ России…. (Польша, Финляндия, Прибалтика ушли, по всей стране рост сепаратизма ….в том числе и среди русских субэтносов (малороссы, казаки)…. > > Потом победа большевиков и создание экспериментального марксистского государства. (с плюсами и минусами этого) > > Но главная проблема в том что среди руководства марксистов преобладают русофобы…. и что они презирают русский этнос и ОФИЦИАЛЬНО дробят его на три части…… > > Жёстко пресекают всякие попытки роста собственно русского великорусского самосознания и. ПРИНЦИПИАЛЬНО отказывают русскому этносу в роли государствообразующего фундамента с СОБСТВЕННЫМИ национальными интересами…. > > Власть держится на ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ доминировании марксистской доктрины в большевистском советском догматическом изводе, на РЕАЛЬНЫХ успехах СССР в социальном равенстве, в модернизации промышленности и на жестких репрессиях карательных органов…. > > Не удивительно что без опоры на глубинный фундамент русского этноса СССР развалился как карточный домик через 70 лет несмотря на многие выдающиеся достижения…. > > Была ОТЧУЖДЕННАЯ эксплуатация русских как неодушевлённого фундамента без учёта ИХ СОБСТВЕННЫХ этнических интересов и желаний….русские были как СРЕДСТВО, а не самодостаточная ЦЕЛЬ …. для достижения маниловских целей догматической доктрины. > Что только ОБЕСКРОВИЛО русских…. > > > Этот развал ГОСУДАРСТВА СССР принёс ещё бОльшие ФАТАЛЬНЫЕ потери СТРАНЕ Россия…. > > Потеря не-русских республик это самое малое зло, а скорее даже благо…. > > Но была потеряна целостность и САМОГО исторического русского ядра России…. Ушли Малороссия-Украина и Белоруссия…. а их население ОТРЕКЛОСЬ от русскости в едином русском народе…. > > В самой России началась дикая капиталистическая реставрация которая привела к демографическому коллапсу русского населения России (вместе с общеевропейским кризисом патриархальной модели семьи и её ценностей)……. > Депопуляция русских продолжается и сейчас…. и продолжение существования русской страны Россия стремительно теряет шансы на свою жизнь….
> > > Это хуже чем было после монгольского нашествия….
Длинно, нудно... Но так и не приведено фактов, когда Россия неоднократно проигрывала идеологически Западу за 1000 лет и становилась как Запад.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 100 тысяч скакунов на майдане против 1,5 миллиона крымчан
>>так на майдане это всё взрослый люд, а в крыму....у вас что и младеннцы на референдум ходили или только те кто имел право голоса?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Государственный антиконституционный переворот. Что не ясно ?
>>видимо не тебе решать и даже не твой стране.Надо было обращаться в международные суды чтоб признали это переворотом. И даже в этом случае это не дает вам право быковать.Без силового захвата твои крымчане сидели б тихо как мыши. >> тока чета никто кроме вас об этом не заикается. урки конченые
> > Ты про то что майданутые устроили бы бойню как в Одессе или на Донбассе . Полагаю ,с о ты прав была бы бойня .Она уже начиналась 26февраля если ты в курсе
так донбасс же большой. чего укры не устроили там бойню? Сейчас большая часть донбаса под украми, по товоему это пустая территория бо все вырезаны? Они даже Славянск ( с которого всё и началось) не вырезали. и сейчас Славянск- обычный украинский мирный город.
09:51 08.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> . Итак начни мыслить с того имело ли право образование Беларуси в 1818ьгоду после государственного переворота в России? Ответь да или нет
а как с Россией обсуждать возможность создание Беларуси? с кем? Царь ушел в отставку а позже расстрелян. Ни одной ветви власти от прежней России не осталось. В Киеве же парламент попрежнему работал хоть и лишился нескольких сваливших. Ни о каком смене строя Киев не заявлял. А свалившего президента перевыбрали вскоре о чем было объявлено еще на майдане. К тому же президент это всетаки не царь. есть страны- вообще без президента и ниче, живут. В россии был классические переворот о чем большевикеи сами заявили.К стати по началу это так и называли, слово революция прижилось позже
Они даже Славянск ( с которого всё и началось) не вырезали. и сейчас Славянск- обычный украинский мирный город.