> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Итак начни мыслить с того имело ли право образование Беларуси в 1818ьгоду после государственного переворота в России? Ответь да или нет
>а как с Россией обсуждать возможность создание Беларуси? с кем? > Царь ушел в отставку а позже расстрелян. Ни одной ветви власти от прежней России не осталось. В Киеве же парламент попрежнему работал хоть и лишился нескольких сваливших. Ни о каком смене строя Киев не заявлял. А свалившего президента перевыбрали вскоре о чем было объявлено еще на майдане. К тому же президент это всетаки не царь. есть страны- вообще без президента и ниче, живут. В россии был классические переворот о чем большевикеи сами заявили.К стати по началу это так и называли, слово революция прижилось позже
А с кем Крыму было обсуждать свое отделение от Украины ? Законной власти на Украине в тот момент не было ,да и последующую власть признать законной можно далеко не однозначно Что не ясно ?
10:34 08.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . Итак начни мыслить с того имело ли право образование Беларуси в 1818ьгоду после государственного переворота в России? Ответь да или нет
>>а как с Россией обсуждать возможность создание Беларуси? с кем? >> Царь ушел в отставку а позже расстрелян. Ни одной ветви власти от прежней России не осталось. В Киеве же парламент попрежнему работал хоть и лишился нескольких сваливших. Ни о каком смене строя Киев не заявлял. А свалившего президента перевыбрали вскоре о чем было объявлено еще на майдане. К тому же президент это всетаки не царь. есть страны- вообще без президента и ниче, живут. В россии был классические переворот о чем большевикеи сами заявили.К стати по началу это так и называли, слово революция прижилось позже
>А с кем Крыму было обсуждать свое отделение от Украины ? Законной власти на Украине в тот момент не было ,да и последующую власть признать законной можно далеко не однозначно Что не ясно ?
а Рада? она ж осталась. Это ж народные избранники... Последующе выборы были признаны всеми, Россий в том числе
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 100 тысяч скакунов на майдане против 1,5 миллиона крымчан >>> так на майдане это всё взрослый люд, а в крыму....у вас что и младеннцы на референдум ходили или только те кто имел право голоса?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Государственный антиконституционный переворот. Что не ясно ?
>>> видимо не тебе решать и даже не твой стране.Надо было обращаться в международные суды чтоб признали это переворотом. И даже в этом случае это не дает вам право быковать.Без силового захвата твои крымчане сидели б тихо как мыши. >>> тока чета никто кроме вас об этом не заикается. урки конченые
>> >> Ты про то что майданутые устроили бы бойню как в Одессе или на Донбассе . Полагаю ,с о ты прав была бы бойня .Она уже начиналась 26февраля если ты в курсе
>так донбасс же большой. чего укры не устроили там бойню? Сейчас большая часть донбаса под украми, по товоему это пустая территория бо все вырезаны? Они даже Славянск ( с которого всё и началось) не вырезали. и сейчас Славянск- обычный украинский мирный город.
Я тебе больше скажу в Одессе живёт больше миллиона человек . То есть то что 40 человек сожгли - это особо даже и не заметно . Никого можно сказать не тронули . Это только "небесная сотня " огромные потери , правда и там половина милиционеры. Но я о том же Собствено. Кто мешал отловить эти 50 человек во главе с Гиркиным, а не объявлять АТО в двух областях ? Зачем устроили эту войну. Что мешает ее прекратить в любой момент . Достаточно сказать людям ,что они на Донбассе имеют право жить как считают нужным, только налоги платят в Киев . То есть имеют право жить так икак и бандеровцы ,Это же так просто на самом деле . Но идут разговоры ,о русских войсках о Путине , и так далее Никто ,заметь никто на Украине не сказал ,что люди на Донбассе имеют право жить так как хотят
10:47 08.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но я о том же Собствено. Кто мешал отловить эти 50 человек во главе с Гиркиным, а не объявлять АТО в двух областях ?
так АТО для того и затеяли чтоб отловить. Послали туда войска . кто помешал?-так гиркинци стали сопротивляться успев сколотить некое подобие армии. да и одним Гиркиным дело не обошлось... там и другие группы действовали, так же как Гиркин. Киев недооценил их. Надо было действительно армию и спецназ а не несколько бмд направить. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Зачем устроили эту войну. Что мешает ее прекратить в любой момент
мешает Россия поддерживающая сепарню. Если б не она их бы там разогнали еще в 14м. Уже б давно и забыли.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> . Итак начни мыслить с того имело ли право образование Беларуси в 1818ьгоду после государственного переворота в России? Ответь да или нет
>>> а как с Россией обсуждать возможность создание Беларуси? с кем? >>> Царь ушел в отставку а позже расстрелян. Ни одной ветви власти от прежней России не осталось. В Киеве же парламент попрежнему работал хоть и лишился нескольких сваливших. Ни о каком смене строя Киев не заявлял. А свалившего президента перевыбрали вскоре о чем было объявлено еще на майдане. К тому же президент это всетаки не царь. есть страны- вообще без президента и ниче, живут. В россии был классические переворот о чем большевикеи сами заявили.К стати по началу это так и называли, слово революция прижилось позже
>>А с кем Крыму было обсуждать свое отделение от Украины ? Законной власти на Украине в тот момент не было ,да и последующую власть признать законной можно далеко не однозначно Что не ясно ?
>а Рада? она ж осталась. Это ж народные избранники... > Последующе выборы были признаны всеми, Россий в том числе
Парламент нарушивший конституцию . Ты считаешь это законной властью Прикольно ,что ее досрочно переизбрали осенью 2014 года ,видимо даже в самом Киеве ее считали не очень законной
10:58 08.11.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я о том же Собствено. Кто мешал отловить эти 50 человек во главе с Гиркиным, а не объявлять АТО в двух областях ?
>так АТО для того и затеяли чтоб отловить. Послали туда войска . кто помешал?-так гиркинци стали сопротивляться успев сколотить некое подобие армии. да и одним Гиркиным дело не обошлось... там и другие группы действовали, так же как Гиркин. Киев недооценил их. Надо было действительно армию и спецназ а не несколько бмд направить. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем устроили эту войну. Что мешает ее прекратить в любой момент
>мешает Россия поддерживающая сепарню. Если б не она их бы там разогнали еще в 14м. Уже б давно и забыли.
Что мешает Россия ? Россия мешает заявить ,что люди 6а Донбассе имеют право жить как считают нужным ? Россия мешает Украине принять соответствующие законы Ты чем при этом думаешь мне любопытно
11:00 08.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Парламент нарушивший конституцию .
это как?
11:01 08.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Россия мешает заявить, что люди 6а Донбассе имеют право жить как считают нужным?
они смогут жить так же как все остальные на донбасе и вообще на Востоке и вообще в стране. Они что другие? да нет, такие же.
11:14 08.11.2021
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Нет он пытается силой впихнуть старпёрские свои вкусы , а всё чуждое запретить и объявить вражеским.
Но вам же старпёры клоуны Украины силой впихнули свои вкусы, а все русское запретили, как чуждое и вражеское.
11:20 08.11.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Парламент нарушивший конституцию .
>это как?
Незаконное в нарушение конституции отстранение от власти действующего президента . По сути противозаконный государственный переворот - то есть преступление . Ты начни думать реальностью а не своими фантазиями .
11:24 08.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Парламент нарушивший конституцию .
>>это как?
>Незаконное в нарушение конституции отстранение от власти действующего президента . По сути противозаконный государственный переворот - то есть преступление . Ты начни думать реальностью а не своими фантазиями .
през.....свалил, самоустранился. Знал про Крым заранее вот и свалил. соссал. Нельзя было без преза в тот момент, конституцией это тоже предусмотрено.
11:25 08.11.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия мешает заявить, что люди 6а Донбассе имеют право жить как считают нужным?
>они смогут жить так же как все остальные на донбасе и вообще на Востоке и вообще в стране. Они что другие? да нет, такие же.
Напомни мне что такое майдан . Кто мешал кастрюле годовым жить как все на Украине ,почему они имеют право жить как считают нужным ,а люди на Донбассе этого права не имеют Поясни
12:03 08.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Напомни мне что такое майдан
майдан-площадь по украински. Народ вывалил на улицу когда янык отказался подписывать то соглашение об Ассоциации с ЕС. Просто акция протеста к коим в Европе давно привыкли. К концу дня когда уже народ стал расходиться и оставалась одна молодежь Беркутня неожиданно начала жестко разгонять и пи….ть их. Скорые едва успевали отвозить пострадавших. Зачем это было сделано и кто отдал приказ -загадка, но в нормальной стране вина логично сразу ложится на самого главного. Хотел видимо запугать чтоб больше не дергались. Но получилось наоборот. На другой день вышли уже сотни тысяч и уже не уходили требуя отставки яныка. Дальше стали приезжать из провинций, вырос палаточный городок ну и так далее. Так что люди пришли не менять чтото и жить не как все, а как считают нужным, а просто против Яныка. Имели право кстати. Ибо нефиг. Где ты тут увидел переворот загадка. Перереворот это в ноябре 17 го, когда уже и царя президента нет, а толпа с оружием арестовывает правительство ломает всю власть в стране. Не было б того жестого избиения беркутней никакого майдана б и не было. Пошумели б и разошлись.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Парламент нарушивший конституцию . >>> это как?
>>Незаконное в нарушение конституции отстранение от власти действующего президента . По сути противозаконный государственный переворот - то есть преступление . Ты начни думать реальностью а не своими фантазиями .
> през.....свалил, самоустранился. Знал про Крым заранее вот и свалил. соссал. > Нельзя было без преза в тот момент, конституцией это тоже предусмотрено.
Узнай где был президент Янукович ,на момент когда его незаконно сместили с должности. Кстати именно в это время он писал обращение по телевидению , что продолжает исполнение обязанностей президента Ты видимо не в курсе. Но даже если и свалил ,найди в конституции Украины возможность смещения президента в связи с выездом его из страны . Ты реально такой наивный или притворяешься. Тебе для эрудиции по поводу конституции и ее соблюдения майданутыми
12:46 08.11.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я о том же Собствено. Кто мешал отловить эти 50 человек во главе с Гиркиным, а не объявлять АТО в двух областях ?
>так АТО для того и затеяли чтоб отловить. Послали туда войска . кто помешал?-так гиркинци стали сопротивляться успев сколотить некое подобие армии. да и одним Гиркиным дело не обошлось... там и другие группы действовали, так же как Гиркин. Киев недооценил их. Надо было действительно армию и спецназ а не несколько бмд направить.
Прикольно что ты всему этому веришь. Ты реально видимо наивный. Ты в школе учился. ? У тебя в классе сколько человек было ? Это я к тому чтобы ты мог себе представить ,что такое 50 человек . Одного батальона хватилобы перекрыть все улицы и согнать эти 50 человек в одно место ,тем более что они и так находились в одноиюм месте. После чего блокировать их в здании ,о ключи электричество и воду,ничего не делать и ждать ровно 3 для Как утверждают учёные человек без воды больше 3х дней не может . Это я к тому ,что никто не имел целью отлавливать Гиркина , целью было именно объявление АТО на территории двух русскоязычных областей.Кск утверждает ныне Илья Кива это было сделано с чел ю гарантии успешных выборов мацданнтго кандидата в президенты ,я тоже так считаю. Майданные не могли рисковать. На всех демократических выборах президента на Украине побеждал кандидат от Востока . И за что тогда скакал майдан ?
