Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Насколько близко нам можно сходиться с Китаем ?

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:01 29.12.2021
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каким бы ни был договор , мы будем в нём вторым номером , Китай во всём нас превосходит , в военной мощи
quoted1
Единственное, в чем Китай превосходит Россию, в количестве населения. Во всем остальном Китай сильно зависит от других стран.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
08:02 29.12.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Что по мне - ухо надо держать востро.
> Хлопнем ушами - они попытаются нас сожрать. Даже если не хлопнем - попытаются.
quoted1
Максимально, что может быть - договор о военной помощи в случае агрессии против одного из участников.
А так, скорее всего, что-то о экономической интеграции, расчете в национальных валютах, совместной работе в космосе, выходе во взаиморасчетах из Свифт в пользу китайской CIPS или российской СПФС.... Есть туча вариантов и возможностей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
FEDOR


Сообщений: 14902
08:17 29.12.2021
Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это сейчас. А как завтра будет ?
quoted2
>
> Скажи, а когда-нибудь в своей истории Китай начинал сам войну?
> По-моему, нет... Или я ошибаюсь?
quoted1
Ошибаетесь. Китайско-вьетнамская война 1979 года.
Да и что это меняет ? Не начинал - ладно. Но когда-то должен ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
FEDOR


Сообщений: 14902
08:19 29.12.2021
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё верно, кроме военной мощи.
quoted2
>а ну да, мы по ЯО их сильно превосходим, тогда да, военный альянс вполне возможен. Вся военная мощь Китая сводится на нет изза небольшого количества ядерных боеголовок и им как воздух нуден союзник с таким же количеством яо как у США. В общем от нас ЯО, от Китая всё остальное, вполне равнозначный взаимовыгодный военный альянс получается
quoted1
Энергоносители ничего не стоят? Может на гарантии и поменяем? Без ЯО?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
FEDOR


Сообщений: 14902
08:23 29.12.2021
Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Найдется. За войну с Украиной тоже никто не думал, а она вон, уже на пороге. Все великие войны с мелочей начинались.
quoted2
>Я бы так не говорил...
> Живя вна..., в 2011, после 9го мая в Льве, я уже понял что дело катится к гражданской войне. Уж слишком нос поднимали, бандероские говнюки, с молчаливого согласия тогдашних властей.
> Често скажу,думал что будут биться в районе Днепра, не думал что и восточные области будут зиговать.
quoted1
И Харьков поднимался, и Запорожье, и Одесса. Просто необандеры пошустрей оказались.
Я не про гражданскую войну, я про войну России и Украины. Как они напрашиваются - тока слепой не видит. Пойдут вперед - придется отвечать. Вот вам и война...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
FEDOR


Сообщений: 14902
08:26 29.12.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Максимально, что может быть - договор о военной помощи в случае агрессии против одного из участников.
> А так, скорее всего, что-то о экономической интеграции, расчете в национальных валютах, совместной работе в космосе, выходе во взаиморасчетах из Свифт в пользу китайской CIPS или российской СПФС.... Есть туча вариантов и возможностей.
quoted1
Национальные валюты и выход из Свифт - интересное предположение. Аккурат громкое, как и обещали. Если так - хорошо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дэвид Нездешний
59785


Сообщений: 5764
08:27 29.12.2021
А я вот думаю, шо с Китаем нужно сближаться максимально, как только возможно. Впрочем, как и с другими нормальными странами (то есть, практически всеми, за исключением части Европки, Северной Америки и Австралии).
Человечество неизбежно придёт к объединению - это естественная потребность выживания вида. И чем раньше это произойдёт - тем лучше.
Важно, чтобы объединение это происходило в мире и по доброй воле, а не путём завоеваний и геноцидов, как это предлагают делать англосаксы.
Нет ничего страшного, даже если мы с китайцами вдруг решим объединиться в одно государство. В такое, где каждый будет жить так, как ему удобнее, но при том не вредить остальному обществу. У России богатый опыт в этом деле, мы объединили множество порой очень разных народов, причём в равноправных условиях, никого не угнетая и не ущемляя. Китайцы тоже обладают достаточно богатым опытом объединения, правда, их методы были менее справедливы (они старались всех превратить в китайцев, вместо того, шобы строить общий дом для разных народов), но это люди вполне разумные, они способны учиться и осознавать свои ошибки. Потому с ними можно сотрудничать и продолжать углубление интеграции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alent
Alent


Сообщений: 896
08:48 29.12.2021
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Человечество неизбежно придёт к объединению - это естественная потребность выживания вида. И чем раньше это произойдёт - тем лучше.
quoted1

Империя является формой объединения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дэвид Нездешний
59785


Сообщений: 5764
08:58 29.12.2021
Alent (Alent) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человечество неизбежно придёт к объединению - это естественная потребность выживания вида. И чем раньше это произойдёт - тем лучше.
quoted2
>
> Империя является формой объединения?
quoted1
Империя, собранная завоеваниями и покорением - рано или поздно распадётся. Империя, как добровольное объединение людей (по примеру России) - вполне жизнеспособна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Lira
59074


Сообщений: 21450
09:06 29.12.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и что это меняет ?
quoted1

Это характеризует нацию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
09:07 29.12.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Загадка, однако.
>
> 1. Кто как думает — что это за документ?
quoted1
Прогнозы — дело такое… Но отчего бы и не пованговать? Перед Новым-то Годом…)

Думаю, что речь идёт о создании нового (очередного) Коминтерна для совместной открытой борьбы с загнивающим капиталистическим Западом. Почитаем текст поздравления Си Цзиньпина по случаю недавнего юбилея партии Единая Россия:

Си Цзиньпин подчеркнул, что КПК ценит дружбу с партией Единая Россия, выразив надежду, что две партии продолжат укреплять контакты и сотрудничество, прикладывать усилия для выведения китайско-российских отношений на более высокий уровень и продвижения создания сообщества единой судьбы для всего человечества.

Русский перевод, как обычно, корявый и заметно отличается от английского текста:

…calling for efforts to take China-Russia relations to a higher level in the new era and build a community with a shared future for humanity.

…призывает приложить усилия для вывода китайско-российских отношений в этой новой эре на более высокий уровень и построения сообщества с общим будущим для человечества

Общее будущее для человечества — не иначе, как реинкарнация совкового лозунга «Коммунизм — светлое будущее всего человечества», содержавшегося в Программе КПСС от 1961 года. У советских товарищей ничего не получилось, за дело берётся старший (китайский) брат. А облажавшиеся российские товарищи в этот раз пойдут пристяжными.
> 2. И насколько близко нам можно сходиться с Китаем?
quoted1
Не нам, а вам — запутинцам. Вам под китайских товарищей лечь придётся, другого выбора у вас нет. С одной стороны, вы со своим формальным отказом от идеологии проболтались 20 лет, как нечто в проруби, и дальнейшая конфронтация с Западом просто потребует от вас «возвращения к истокам». То есть вы тут в качестве Блудного сына выступите. Раскаявшегося Блудного сына.

С другой стороны, с точки зрения экономики, товарищ Путин за долгие годы своего правления прoсрал все полимеры. Окончательно и, похоже, бесповоротно. Следовательно, ни о каком равноправном сотрудничестве с Китаем не может быть и речи. Если захотите дальше и больше конфликтовать с Западом, то придётся встать в китайский строй. На левом фланге…
>
> Что по мне — ухо надо держать востро.
> Хлопнем ушами — они попытаются нас сожрать. Даже если не хлопнем — попытаются.
quoted1

Как там было — Поздно пить боржоми?…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alent
Alent


Сообщений: 896
09:09 29.12.2021
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Империя, собранная завоеваниями и покорением — рано или поздно распадётся. Империя, как добровольное объединение людей (по примеру России) — вполне жизнеспособна.
>
quoted1

Ну, с учетом того, что от бывшей империи отвалились национальные окраины, надо думать, что существование многонациональных империй, в которых нет доминирующего этноса, весьма нестабильное.

А объединение человечества вы видите в форме империи или в какой-то другой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
09:21 29.12.2021
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько близко нам можно сходиться с Китаем ?
quoted2
>Каким бы ни был договор , мы будем в нём вторым номером , Китай во всём нас превосходит , в военной мощи , в технологиях , в количестве населения , экономике ...
> Правильнее будет задать вопрос - сколько мы заплатим такой союз
quoted1

Всё придётся заплатить. В буквальном смысле всё. Всё, что было нашим, станет общим, а китайское останется китайским...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИВК
IVK


Сообщений: 3482
09:27 29.12.2021
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет ничего страшного, даже если мы с китайцами вдруг решим объединиться в одно государство.
quoted1
Со столицей в Пекине, разумеется? Думайте, что предлагаете Китайцы могут быть нашими союзниками лишь до тех пор, пока между нами и ими есть государственная граница; оказавшись в одном государстве, тут же станем смертельными врагами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дэвид Нездешний
59785


Сообщений: 5764
09:32 29.12.2021
Alent (Alent) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> А объединение человечества вы видите в форме империи или в какой-то другой?
quoted1
Склоняюсь к мысли, что ввиду технического прогресса общество придёт к форме цифровой демократии (то есть, принятие решений путём всеобщего голосования через электронные средства связи). Но на первых порах это, вероятно, будет конфедерация равноправных суверенных государств, которая постепенно будет углублять интеграцию и размывать границы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 12
    Пользователи:
    Другие форумы
    Насколько близко нам можно сходиться с Китаем ?. Единственное, в чем Китай превосходит Россию, в количестве населения. Во всем остальном Китай ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия