> Чем Вы сможете это доказать? Разве что только декларациями самих советских чиновников. Или статьями в советской прессе - о неустанном труде партии и правительства на благо народа. >
Отсутствием миллиардеров среди их детей.
14:45 30.12.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Кстати, да - дело закончилось смертельной схваткой двух социалистических хищников разной породы.
Чушь.
Война с СССР была вызвана не сколько идеологией сколько теориями о жизненном пространстве для немцев.
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения > >
>>
>> Что по мне - ухо надо держать востро. >> Хлопнем ушами - они попытаются нас сожрать. Даже если не хлопнем - попытаются.
> > Ближе с Китаем сходиться не стоит . У нас и так общая граница ,полагаю этого достаточно
Китайцы должны быть уверены, что наши их не сдадут ни при каких обстоятельствах. Иначе замандражируют и могут от своей природной сыкливости лечь под пиндосню. И нам их сдавать нельзя по понятным причинам. И поверьте, Россия последняя страна на этом шарике, с которой Китай захочет выяснять отношения с помощью силы.
15:51 30.12.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насколько близко нам можно сходиться с Китаем?
>>Каким бы ни был договор, мы будем в нём вторым номером, Китай во всём нас превосходит, в военной мощи, в технологиях, в количестве населения, экономике …
>Всё верно, кроме военной мощи. Пока еще пацаны супротив нас. А в остальном — да. Чем и опасны. Придет время, они начнут крутить башкой во все стороны.
>> Правильнее будет задать вопрос — сколько мы заплатим такой союз
>Вряд ли. Китаю сейчас не так здорово, чтоб пренебрегать таким союзником, как Россия.
Абсолютно ничего толкового, как для Китая, так и для России — российские чинуши не сделают. А так же Китаю не надо терять осторожности с российскими чиновниками. Так как счета и недвижимость «на чёрный день» у «наших» чинуш хранятся на Западе, а не в России и Китае. Вот и весь сказ. Паскудно конечно звучит, не вдохновляюще. Но факт. Так что власть российская ни российскому народу, ни Китаю — не опора и не спутник по Жизни. То же как-то угрюмо. Но Факт. Не спроста же россияне входият в пятёрку самых несчастных людей на Планете.
16:31 30.12.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Насколько близко нам можно сходиться с Китаем ?
Ни насколько. Россия интересует Китай только в виде корма, разве что. Но и как корм она ему особо не нужна. Поэтому отношение Китая к России скорее безразличное. Есть она, хорошо, нет, еще лучше.
> > Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько близко нам можно сходиться с Китаем ?
>Ни насколько.
> Россия интересует Китай только в виде корма, разве что. > Но и как корм она ему особо не нужна. > Поэтому отношение Китая к России скорее безразличное. Есть она, хорошо, нет, еще лучше.
Чушь говорите госдепбот.
Китаю оставаться один на один с Западом не с руки. Россия ему нужна как союзник.
16:53 30.12.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> "Весомый политический документ" . Это вам не баран чихнул.
А что это? Сия формулировка не означает ровным счётом ничего.
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Развернуть начало сообщения >> >>
>>>
> >
>>> Что по мне - ухо надо держать востро.
>>> Хлопнем ушами - они попытаются нас сожрать. Даже если не хлопнем - попытаются.
>>
>> Ближе с Китаем сходиться не стоит . У нас и так общая граница ,полагаю этого достаточно
>Китайцы должны быть уверены, что наши их не сдадут ни при каких обстоятельствах. Иначе замандражируют и могут от своей природной сыкливости лечь под пиндосню. > И нам их сдавать нельзя по понятным причинам. > И поверьте, Россия последняя страна на этом шарике, с которой Китай захочет выяснять отношения с помощью силы.
С начала 70х.годоа а Китае проводилась политика одна семья один ребенок ,как вы полагаете что ожидает Китай в ближайшем будущем в связи наступлением последствий этой политики. Поясню вместо трёх человек - родили + ребенок ,останется только один ребенок . И таких было два поколения . Увы к ьай ждут большие проблемы.
>>> RINGO (albergs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> но я не думаю, что если и будет документ, то очень весомый.. >>> >>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>
>>>>>> Запад пустит в штаны лужу... >>>>> а если нет.. тогда пустишь эту лужу ты?
>>>>> договор ссср и с германией заключала, напомнить чем закончилось?
>>>> Америка постепенно становится региональной державой….. >>> в каком регионе?
>>ложись спать.
>с географией у тебя явно проблемы... > про часовые пояса - слышал?
при чем здесь часовые пояса?
18:18 30.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Китаю оставаться один на один с Западом не с руки. > Россия ему нужна как союзник.
Wealth by country (end-2020) 2 China 18.7% (100.0%) 19 Russia 0.726% (3.9%) World 100.0% (-) Союз бегемота и Моськи, это смешно. Ватаны как-то не могут никак понять, что такое в современном мире Россия. Это совсем не том, что им говорят по телевизору.
18:54 30.12.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Насколько близко нам можно сходиться с Китаем ?
На полшишечки.
19:17 30.12.2021
На этот вопрос отвечал Стрелков:
Он говорит что некоторые Российские НационалПатриоты, говорят что лечь под Китай - единственный путь спасения целостности России.
Но Стрелков с этим не согласен.
19:19 30.12.2021
И Китай и Россия сейчас на расПутьи. Задумались как идти в будущее.
От непонимания что делать, и Китай и Россия закручивают гайки в обществе.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китаю оставаться один на один с Западом не с руки. >> Россия ему нужна как союзник.
> Wealth by country (end-2020) > 2 China 18.7% (100.0%) > 19 Russia 0.726% (3.9%)
> World 100.0% (-) > Союз бегемота и Моськи, это смешно. > Ватаны как-то не могут никак понять, что такое в современном мире Россия. Это совсем не том, что им говорят по телевизору.
ЯО тоже важная вещь.
Даже Северная Корея имея её послала США на хрен.
А у России паритет по ЯО с США.
20:51 30.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> ЯО тоже важная вещь.
ЯО это «последний аргумент». Завтра (условно говоря) совместная армия США-Франции-Британии займёт Брянск (Орел, Воронеж и т. д.) и ничего им за это не будет. Как в плане обычных вооружений, так и в плане ЯО. Только делать они этого не будут. По целому ряду причин.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Даже Северная Корея имея её послала США на хрен.
Нет-нет. Севкорея не может послать США нахрен. У нее для этого просто нет соответсвующих ракет. США уже давно сравняли бы Севкорею с лунным ландшафтом. Но за Севкорею неожиданно (а может быть и ожидаемо) впрягся Китай. Теперь Китаю будет кирдык (процесс уже пошел), а Севкорея пока выживет. В смысле просто сможет дальше убого существовать, как существует сейчас. Пока Китай не даст отмашку на ее уничтожение. А он даст. Своя рубашка ближе к телу.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А у России паритет по ЯО с США.
Это вообще бред сивой кобылы и никому не интересно. «Ядерный паритет», это просто деньги на ветер.
