>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В Китае населения в 10 раз больше, чем в России. Эти цифры говорят о том, шо Китай пока ещё отстаёт от России. Чтобы сравняться, он должен занять долю в 20% (либо российская упасть до 1,6%) >>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> В России проживает около 2% мирового населения. Так шо, своей позицией в мировой экономике она полностью соответствует. Кособокость разных стран по доле, занимаемой ими в мировом ВВП, происходит не за счёт России, а за счёт других стран. Тот же Китай на позициях меньше, чем им положено быть, например. Не говоря уж об Индии. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Территория тоже имеет огромное значение. Чем она больше - тем расходы на её содержание, инфраструктуру выше. То есть, с учётом территории Россия даже опережает свой потенциал.
>>>> >>>>>>>>>> Да, Канада опережает за счёт других стран, которые отстают. Но не за счёт России. Россия находится ровно на своём месте по доле в мировой экономике. Полностью соответствует нашему населению. А те же канадцы грабят Африку, Латинскую Америку и тот же Китай. >>>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>>> По доле населения. В России 2% мирового населения - значит у неё должно быть и 2% мировой экономики - так и есть. Если где-то доля в экономике больше, чем доля населения - значит эта страна грабит другие. Что тоже так и есть. >>>>>>> в смысле "значит"???? >>>>>>> не могли бы вы дать источник вашего знания?? >>>
>>> >>>>>> Источник - банальная логика. Один человек производит N товаров и услуг. Логично, что X человек должны произвести X*N товаров и услуг. То есть, 2% всего населения планеты должны произвести 2% всех товаров и услуг человечества. Это же элементарно, Ватсон. >>>>> нет, это не логика, так как логика обязывает учитывать
>>>>> и тд >>>>> ну что, согласны включать логику, или так и будете копошится на уровене пустой демагогии?
> >
>>>> Размеры территорий осложняют развитие, чем она больше - тем труднее. Но она не должна изменять конечного показателя. 200 человек в одной стране должны произвести столько же, сколько и 200 человек в другой стране. Иначе нам придётся считать население одной страны ущербным по отношению к населению другой, а это уже какой-то диковатый расизм. Я исхожу из того, что все люди обладают равными возможностями и способностями.
>>> это что-то новое.. то есть путинская хунта захватывает территории соседей, чтобы ей было хуже? этакий мазохизм на госуровне? >>> насчет люди обладают одинаковыми способностями.. как вы думаете, почему одни учатся на 100, а другие на 60?
>>Поставим вопрос иначе: >> Предположим, что Россия начинает производить больше (в долевом отношении), чем составляет доля её населения на планете. Это означает, что кто-то другой будет производить меньше, так? За счёт кого, по-вашему, мы должны поживиться?
>ну да > в смысле "за счет кого"?
> вы, видимо, не очень понимаете, что такое ввп > или вы полагаете, что страна производит исключтельно отбирая у кого-то? > нет, дружок, так только в путинской хунте
Именно - если страна производит больше, чем полагается по доле её населения - значит она отбирает у кого. Включите здравый смысл. Понятно, что человечество нуждается не только в одном виде товаров и паритет не обязательно должен быть по каждому (например, одна страна может делать больше машин, а другая больше хлеба). Но в сумме вся производительность одного государства должна соответствовать его доле в населении. Для простоты представим, что производится только продовольствие (при расширении на сумму по всем группам товаров и услуг будет тоже самое). Например, Россия при 2% населения производит, например, 5% продовольствия. Это означает, что в каких-то других странах его производят меньше, чем там есть населения. То есть, часть населения сидит без работы и ничего не делает. Разве это правильно? Если одна страна в долевом отношении производит больше - значит какая-то другая в долевом отношении меньше. Чем занимается та часть её населения, которая осталась без работы?
>>>>>>>>>>>>>>>>> В Китае населения в 10 раз больше, чем в России. Эти цифры говорят о том, шо Китай пока ещё отстаёт от России. Чтобы сравняться, он должен занять долю в 20% (либо российская упасть до 1,6%) >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В России проживает около 2% мирового населения. Так шо, своей позицией в мировой экономике она полностью соответствует. Кособокость разных стран по доле, занимаемой ими в мировом ВВП, происходит не за счёт России, а за счёт других стран. Тот же Китай на позициях меньше, чем им положено быть, например. Не говоря уж об Индии. >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Территория тоже имеет огромное значение. Чем она больше - тем расходы на её содержание, инфраструктуру выше. То есть, с учётом территории Россия даже опережает свой потенциал.
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> опережает канада, например >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Да, Канада опережает за счёт других стран, которые отстают. Но не за счёт России. Россия находится ровно на своём месте по доле в мировой экономике. Полностью соответствует нашему населению. А те же канадцы грабят Африку, Латинскую Америку и тот же Китай. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> каким образом вы определяете "свое место"? >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> По доле населения. В России 2% мирового населения - значит у неё должно быть и 2% мировой экономики - так и есть. Если где-то доля в экономике больше, чем доля населения - значит эта страна грабит другие. Что тоже так и есть.
>>>>>>>> в смысле "значит"???? >>>>>>>> не могли бы вы дать источник вашего знания?? >>>>
>>>>>>> Источник - банальная логика. Один человек производит N товаров и услуг. Логично, что X человек должны произвести X*N товаров и услуг. То есть, 2% всего населения планеты должны произвести 2% всех товаров и услуг человечества. Это же элементарно, Ватсон. >>>>>> нет, это не логика, так как логика обязывает учитывать
>>>>> Размеры территорий осложняют развитие, чем она больше - тем труднее. Но она не должна изменять конечного показателя. 200 человек в одной стране должны произвести столько же, сколько и 200 человек в другой стране. Иначе нам придётся считать население одной страны ущербным по отношению к населению другой, а это уже какой-то диковатый расизм. Я исхожу из того, что все люди обладают равными возможностями и способностями. >>>> это что-то новое.. то есть путинская хунта захватывает территории соседей, чтобы ей было хуже? этакий мазохизм на госуровне?
>>>> насчет люди обладают одинаковыми способностями.. как вы думаете, почему одни учатся на 100, а другие на 60?
>>> Поставим вопрос иначе: >>> Предположим, что Россия начинает производить больше (в долевом отношении), чем составляет доля её населения на планете. Это означает, что кто-то другой будет производить меньше, так? За счёт кого, по-вашему, мы должны поживиться?
>>ну да >> в смысле "за счет кого"?
> >
>> вы, видимо, не очень понимаете, что такое ввп >> или вы полагаете, что страна производит исключтельно отбирая у кого-то? >> нет, дружок, так только в путинской хунте
>Именно - если страна производит больше, чем полагается по доле её населения - значит она отбирает у кого. Включите здравый смысл.
> Понятно, что человечество нуждается не только в одном виде товаров и паритет не обязательно должен быть по каждому (например, одна страна может делать больше машин, а другая больше хлеба). Но в сумме вся производительность одного государства должна соответствовать его доле в населении. > Для простоты представим, что производится только продовольствие (при расширении на сумму по всем группам товаров и услуг будет тоже самое). Например, Россия при 2% населения производит, например, 5% продовольствия. Это означает, что в каких-то других странах его производят меньше, чем там есть населения. То есть, часть населения сидит без работы и ничего не делает. Разве это правильно? > Если одна страна в долевом отношении производит больше - значит какая-то другая в долевом отношении меньше. Чем занимается та часть её населения, которая осталась без работы?
кем полагается?
11:19 16.02.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Скоро это станетещё более очевидным. > И вот тогда её начнут грызть её же Табаки. >
В истории "скоро" - это не одно столетие - не увидим
>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Китае населения в 10 раз больше, чем в России. Эти цифры говорят о том, шо Китай пока ещё отстаёт от России. Чтобы сравняться, он должен занять долю в 20% (либо российская упасть до 1,6%)
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В России проживает около 2% мирового населения. Так шо, своей позицией в мировой экономике она полностью соответствует. Кособокость разных стран по доле, занимаемой ими в мировом ВВП, происходит не за счёт России, а за счёт других стран. Тот же Китай на позициях меньше, чем им положено быть, например. Не говоря уж об Индии. >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Территория тоже имеет огромное значение. Чем она больше - тем расходы на её содержание, инфраструктуру выше. То есть, с учётом территории Россия даже опережает свой потенциал.
>>>>>>>>>>>> Да, Канада опережает за счёт других стран, которые отстают. Но не за счёт России. Россия находится ровно на своём месте по доле в мировой экономике. Полностью соответствует нашему населению. А те же канадцы грабят Африку, Латинскую Америку и тот же Китай.
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> россия находится на уровне испании (47 млн человек) и южной кореи(51 млн человек) >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> каким образом вы определяете "свое место"? >>>>>> >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> По доле населения. В России 2% мирового населения - значит у неё должно быть и 2% мировой экономики - так и есть. Если где-то доля в экономике больше, чем доля населения - значит эта страна грабит другие. Что тоже так и есть.
>>>>> >>>>>>>> Источник - банальная логика. Один человек производит N товаров и услуг. Логично, что X человек должны произвести X*N товаров и услуг. То есть, 2% всего населения планеты должны произвести 2% всех товаров и услуг человечества. Это же элементарно, Ватсон. >>>>>>> нет, это не логика, так как логика обязывает учитывать
>>>>>>> и тд >>>>>>> ну что, согласны включать логику, или так и будете копошится на уровене пустой демагогии? >>>
>>> >>>>>> Размеры территорий осложняют развитие, чем она больше - тем труднее. Но она не должна изменять конечного показателя. 200 человек в одной стране должны произвести столько же, сколько и 200 человек в другой стране. Иначе нам придётся считать население одной страны ущербным по отношению к населению другой, а это уже какой-то диковатый расизм. Я исхожу из того, что все люди обладают равными возможностями и способностями. >>>>> это что-то новое.. то есть путинская хунта захватывает территории соседей, чтобы ей было хуже? этакий мазохизм на госуровне?
> >
>>>>> насчет люди обладают одинаковыми способностями.. как вы думаете, почему одни учатся на 100, а другие на 60?
>>>> Предположим, что Россия начинает производить больше (в долевом отношении), чем составляет доля её населения на планете. Это означает, что кто-то другой будет производить меньше, так? За счёт кого, по-вашему, мы должны поживиться? >>> ну да >>> в смысле "за счет кого"?
>>
>>
>>> вы, видимо, не очень понимаете, что такое ввп >>> или вы полагаете, что страна производит исключтельно отбирая у кого-то? >>> нет, дружок, так только в путинской хунте
>>Именно - если страна производит больше, чем полагается по доле её населения - значит она отбирает у кого. Включите здравый смысл.
>
>
>> Понятно, что человечество нуждается не только в одном виде товаров и паритет не обязательно должен быть по каждому (например, одна страна может делать больше машин, а другая больше хлеба). Но в сумме вся производительность одного государства должна соответствовать его доле в населении. >> Для простоты представим, что производится только продовольствие (при расширении на сумму по всем группам товаров и услуг будет тоже самое). Например, Россия при 2% населения производит, например, 5% продовольствия. Это означает, что в каких-то других странах его производят меньше, чем там есть населения. То есть, часть населения сидит без работы и ничего не делает. Разве это правильно? >> Если одна страна в долевом отношении производит больше - значит какая-то другая в долевом отношении меньше. Чем занимается та часть её населения, которая осталась без работы?
>кем полагается?
Здравым смыслом. Есть такой персонаж, с которым вы, видимо, вряд ли знакомы.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Китае населения в 10 раз больше, чем в России. Эти цифры говорят о том, шо Китай пока ещё отстаёт от России. Чтобы сравняться, он должен занять долю в 20% (либо российская упасть до 1,6%) >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> российская упала >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> В России проживает около 2% мирового населения. Так шо, своей позицией в мировой экономике она полностью соответствует. Кособокость разных стран по доле, занимаемой ими в мировом ВВП, происходит не за счёт России, а за счёт других стран. Тот же Китай на позициях меньше, чем им положено быть, например. Не говоря уж об Индии. >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Территория тоже имеет огромное значение. Чем она больше - тем расходы на её содержание, инфраструктуру выше. То есть, с учётом территории Россия даже опережает свой потенциал. >>> >>> >>>
>>>>>>>>>>>>> Да, Канада опережает за счёт других стран, которые отстают. Но не за счёт России. Россия находится ровно на своём месте по доле в мировой экономике. Полностью соответствует нашему населению. А те же канадцы грабят Африку, Латинскую Америку и тот же Китай. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> россия находится на уровне испании (47 млн человек) и южной кореи(51 млн человек) >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> каким образом вы определяете "свое место"?
>>>>>>> >>>>>>>>>>> По доле населения. В России 2% мирового населения - значит у неё должно быть и 2% мировой экономики - так и есть. Если где-то доля в экономике больше, чем доля населения - значит эта страна грабит другие. Что тоже так и есть.
>>>>>>>>>> в смысле "значит"???? >>>>>>>>>> не могли бы вы дать источник вашего знания?? >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>> Источник - банальная логика. Один человек производит N товаров и услуг. Логично, что X человек должны произвести X*N товаров и услуг. То есть, 2% всего населения планеты должны произвести 2% всех товаров и услуг человечества. Это же элементарно, Ватсон. >>>>>>>> нет, это не логика, так как логика обязывает учитывать
>>>>>>> Размеры территорий осложняют развитие, чем она больше - тем труднее. Но она не должна изменять конечного показателя. 200 человек в одной стране должны произвести столько же, сколько и 200 человек в другой стране. Иначе нам придётся считать население одной страны ущербным по отношению к населению другой, а это уже какой-то диковатый расизм. Я исхожу из того, что все люди обладают равными возможностями и способностями. >>>>>> это что-то новое.. то есть путинская хунта захватывает территории соседей, чтобы ей было хуже? этакий мазохизм на госуровне?
>> >>
>>>>>> насчет люди обладают одинаковыми способностями.. как вы думаете, почему одни учатся на 100, а другие на 60?
>>>>> Поставим вопрос иначе: >>>>> Предположим, что Россия начинает производить больше (в долевом отношении), чем составляет доля её населения на планете. Это означает, что кто-то другой будет производить меньше, так? За счёт кого, по-вашему, мы должны поживиться?
>>>> вы, видимо, не очень понимаете, что такое ввп
>>>> или вы полагаете, что страна производит исключтельно отбирая у кого-то? >>>> нет, дружок, так только в путинской хунте >>> Именно - если страна производит больше, чем полагается по доле её населения - значит она отбирает у кого. Включите здравый смысл.
>>
>
>
>>
>>> Понятно, что человечество нуждается не только в одном виде товаров и паритет не обязательно должен быть по каждому (например, одна страна может делать больше машин, а другая больше хлеба). Но в сумме вся производительность одного государства должна соответствовать его доле в населении. >>> Для простоты представим, что производится только продовольствие (при расширении на сумму по всем группам товаров и услуг будет тоже самое). Например, Россия при 2% населения производит, например, 5% продовольствия. Это означает, что в каких-то других странах его производят меньше, чем там есть населения. То есть, часть населения сидит без работы и ничего не делает. Разве это правильно? >>> Если одна страна в долевом отношении производит больше - значит какая-то другая в долевом отношении меньше. Чем занимается та часть её населения, которая осталась без работы?
>>кем полагается?
>Здравым смыслом. Есть такой персонаж, с которым вы, видимо, вряд ли знакомы.
разумеется, нет здравый смысл говорит, что все люди обладают разными способностями, живут в различных условиях и обладают разными технологиями у вас все иначе?
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Китае населения в 10 раз больше, чем в России. Эти цифры говорят о том, шо Китай пока ещё отстаёт от России. Чтобы сравняться, он должен занять долю в 20% (либо российская упасть до 1,6%) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> российская упала >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> В России проживает около 2% мирового населения. Так шо, своей позицией в мировой экономике она полностью соответствует. Кособокость разных стран по доле, занимаемой ими в мировом ВВП, происходит не за счёт России, а за счёт других стран. Тот же Китай на позициях меньше, чем им положено быть, например. Не говоря уж об Индии. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Территория тоже имеет огромное значение. Чем она больше — тем расходы на её содержание, инфраструктуру выше. То есть, с учётом территории Россия даже опережает свой потенциал.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Да, Канада опережает за счёт других стран, которые отстают. Но не за счёт России. Россия находится ровно на своём месте по доле в мировой экономике. Полностью соответствует нашему населению. А те же канадцы грабят Африку, Латинскую Америку и тот же Китай. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> в смысле «опережает за счет других стран»?? >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> россия находится на уровне испании (47 млн человек) и южной кореи (51 млн человек) >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> каким образом вы определяете «свое место»?
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> По доле населения. В России 2% мирового населения — значит у неё должно быть и 2% мировой экономики — так и есть. Если где-то доля в экономике больше, чем доля населения — значит эта страна грабит другие. Что тоже так и есть. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> в смысле «значит»???? >>>>>>>>>>> не могли бы вы дать источник вашего знания? >>>>>>>
>>>>>>>>>> Источник — банальная логика. Один человек производит N товаров и услуг. Логично, что X человек должны произвести X*N товаров и услуг. То есть, 2% всего населения планеты должны произвести 2% всех товаров и услуг человечества. Это же элементарно, Ватсон. >>>>>>>>> нет, это не логика, так как логика обязывает учитывать
>>>>> >>>>>>>> Размеры территорий осложняют развитие, чем она больше — тем труднее. Но она не должна изменять конечного показателя. 200 человек в одной стране должны произвести столько же, сколько и 200 человек в другой стране. Иначе нам придётся считать население одной страны ущербным по отношению к населению другой, а это уже какой-то диковатый расизм. Я исхожу из того, что все люди обладают равными возможностями и способностями. >>>>>>> это что-то новое. то есть путинская хунта захватывает территории соседей, чтобы ей было хуже? этакий мазохизм на госуровне? >>> >>> >>>>>>> насчет люди обладают одинаковыми способностями. как вы думаете, почему одни учатся на 100, а другие на 60? >>>
>>> >>>>>> Поставим вопрос иначе: >>>>>> Предположим, что Россия начинает производить больше (в долевом отношении), чем составляет доля её населения на планете. Это означает, что кто-то другой будет производить меньше, так? За счёт кого, по-вашему, мы должны поживиться?
>>>> >>>>> вы, видимо, не очень понимаете, что такое ввп
> > >
>>>>> или вы полагаете, что страна производит исключтельно отбирая у кого-то?
>>>>> нет, дружок, так только в путинской хунте >>>> Именно — если страна производит больше, чем полагается по доле её населения — значит она отбирает у кого. Включите здравый смысл. >>>
>>> >>>> Понятно, что человечество нуждается не только в одном виде товаров и паритет не обязательно должен быть по каждому (например, одна страна может делать больше машин, а другая больше хлеба). Но в сумме вся производительность одного государства должна соответствовать его доле в населении.
>>>> Для простоты представим, что производится только продовольствие (при расширении на сумму по всем группам товаров и услуг будет тоже самое). Например, Россия при 2% населения производит, например, 5% продовольствия. Это означает, что в каких-то других странах его производят меньше, чем там есть населения. То есть, часть населения сидит без работы и ничего не делает. Разве это правильно? >>>> Если одна страна в долевом отношении производит больше — значит какая-то другая в долевом отношении меньше. Чем занимается та часть её населения, которая осталась без работы?
>>> кем полагается?
>>Здравым смыслом. Есть такой персонаж, с которым вы, видимо, вряд ли знакомы.
>разумеется, нет > здравый смысл говорит, что все люди обладают разными способностями, живут в различных условиях и обладают разными технологиями > у вас все иначе?
Это вам говорит не здравый смысл, а оголтелый нацизм. С чего вы взяли, шо люди обладают разными способностями? Мне вот жизненной опыт подсказывает абсолютно обратное — все люди равны. И я не собираюсь кого-то грабить, шобы жить богаче. И очень рад, что моё государство тоже не собирается этого делать. Живём своим трудом, ни у кого не воруем — это достойная жизнь.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Китае населения в 10 раз больше, чем в России. Эти цифры говорят о том, шо Китай пока ещё отстаёт от России. Чтобы сравняться, он должен занять долю в 20% (либо российская упасть до 1,6%) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> российская упала >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> В России проживает около 2% мирового населения. Так шо, своей позицией в мировой экономике она полностью соответствует. Кособокость разных стран по доле, занимаемой ими в мировом ВВП, происходит не за счёт России, а за счёт других стран. Тот же Китай на позициях меньше, чем им положено быть, например. Не говоря уж об Индии. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> да и вообще, у кого пропорционально населению? у штатов или других развиных стран? может, у канады? >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Территория тоже имеет огромное значение. Чем она больше — тем расходы на её содержание, инфраструктуру выше. То есть, с учётом территории Россия даже опережает свой потенциал.
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> опережает канада, например >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Да, Канада опережает за счёт других стран, которые отстают. Но не за счёт России. Россия находится ровно на своём месте по доле в мировой экономике. Полностью соответствует нашему населению. А те же канадцы грабят Африку, Латинскую Америку и тот же Китай.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> По доле населения. В России 2% мирового населения — значит у неё должно быть и 2% мировой экономики — так и есть. Если где-то доля в экономике больше, чем доля населения — значит эта страна грабит другие. Что тоже так и есть. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> в смысле «значит»???? >>>>>>>>>>>> не могли бы вы дать источник вашего знания? >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Источник — банальная логика. Один человек производит N товаров и услуг. Логично, что X человек должны произвести X*N товаров и услуг. То есть, 2% всего населения планеты должны произвести 2% всех товаров и услуг человечества. Это же элементарно, Ватсон. >>>>>>>>>> нет, это не логика, так как логика обязывает учитывать >>>
>>>>>>>>>> и т. д. >>>>>>>>>> ну что, согласны включать логику, или так и будете копошится на уровене пустой демагогии? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Размеры территорий осложняют развитие, чем она больше — тем труднее. Но она не должна изменять конечного показателя. 200 человек в одной стране должны произвести столько же, сколько и 200 человек в другой стране. Иначе нам придётся считать население одной страны ущербным по отношению к населению другой, а это уже какой-то диковатый расизм. Я исхожу из того, что все люди обладают равными возможностями и способностями. >>>>>>>> это что-то новое. то есть путинская хунта захватывает территории соседей, чтобы ей было хуже? этакий мазохизм на госуровне? >>>>
>>>> >>>>>>>> насчет люди обладают одинаковыми способностями. как вы думаете, почему одни учатся на 100, а другие на 60? >>>>
>>>>>>> Поставим вопрос иначе: >>>>>>> Предположим, что Россия начинает производить больше (в долевом отношении), чем составляет доля её населения на планете. Это означает, что кто-то другой будет производить меньше, так? За счёт кого, по-вашему, мы должны поживиться?
>>>>>> или вы полагаете, что страна производит исключтельно отбирая у кого-то? >>>>>> нет, дружок, так только в путинской хунте
>>>>> Именно — если страна производит больше, чем полагается по доле её населения — значит она отбирает у кого. Включите здравый смысл. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Понятно, что человечество нуждается не только в одном виде товаров и паритет не обязательно должен быть по каждому (например, одна страна может делать больше машин, а другая больше хлеба). Но в сумме вся производительность одного государства должна соответствовать его доле в населении.
> > >
>>>>> Для простоты представим, что производится только продовольствие (при расширении на сумму по всем группам товаров и услуг будет тоже самое). Например, Россия при 2% населения производит, например, 5% продовольствия. Это означает, что в каких-то других странах его производят меньше, чем там есть населения. То есть, часть населения сидит без работы и ничего не делает. Разве это правильно?
>>>>> Если одна страна в долевом отношении производит больше — значит какая-то другая в долевом отношении меньше. Чем занимается та часть её населения, которая осталась без работы?
>
>
>>>> кем полагается?
>>> Здравым смыслом. Есть такой персонаж, с которым вы, видимо, вряд ли знакомы.
>>разумеется, нет >> здравый смысл говорит, что все люди обладают разными способностями, живут в различных условиях и обладают разными технологиями >> у вас все иначе?
>Это вам говорит не здравый смысл, а оголтелый нацизм. С чего вы взяли, шо люди обладают разными способностями? Мне вот жизненной опыт подсказывает абсолютно обратное — все люди равны. И я не собираюсь кого-то грабить, шобы жить богаче. И очень рад, что моё государство тоже не собирается этого делать. Живём своим трудом, ни у кого не воруем — это достойная жизнь.
если вам жизненный опыт говорит, что все люди равны по способностям, то у вас очень странное окружение и оно наложило отпечаток на ваше восприятие путинская хунта только ворует.. у других, у своих детей, у будущих поколений и более никак
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Китае населения в 10 раз больше, чем в России. Эти цифры говорят о том, шо Китай пока ещё отстаёт от России. Чтобы сравняться, он должен занять долю в 20% (либо российская упасть до 1,6%) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> российская упала >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В России проживает около 2% мирового населения. Так шо, своей позицией в мировой экономике она полностью соответствует. Кособокость разных стран по доле, занимаемой ими в мировом ВВП, происходит не за счёт России, а за счёт других стран. Тот же Китай на позициях меньше, чем им положено быть, например. Не говоря уж об Индии. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> да и вообще, у кого пропорционально населению? у штатов или других развиных стран? может, у канады? >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Территория тоже имеет огромное значение. Чем она больше — тем расходы на её содержание, инфраструктуру выше. То есть, с учётом территории Россия даже опережает свой потенциал.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Да, Канада опережает за счёт других стран, которые отстают. Но не за счёт России. Россия находится ровно на своём месте по доле в мировой экономике. Полностью соответствует нашему населению. А те же канадцы грабят Африку, Латинскую Америку и тот же Китай.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> каким образом вы определяете «свое место»? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> По доле населения. В России 2% мирового населения — значит у неё должно быть и 2% мировой экономики — так и есть. Если где-то доля в экономике больше, чем доля населения — значит эта страна грабит другие. Что тоже так и есть.
>>>>>>>>>>>> Источник — банальная логика. Один человек производит N товаров и услуг. Логично, что X человек должны произвести X*N товаров и услуг. То есть, 2% всего населения планеты должны произвести 2% всех товаров и услуг человечества. Это же элементарно, Ватсон.
>>>>>>>>>>> нет, это не логика, так как логика обязывает учитывать >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> и т. д. >>>>>>>>>>> ну что, согласны включать логику, или так и будете копошится на уровене пустой демагогии? >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Размеры территорий осложняют развитие, чем она больше — тем труднее. Но она не должна изменять конечного показателя. 200 человек в одной стране должны произвести столько же, сколько и 200 человек в другой стране. Иначе нам придётся считать население одной страны ущербным по отношению к населению другой, а это уже какой-то диковатый расизм. Я исхожу из того, что все люди обладают равными возможностями и способностями. >>>>>>>>> это что-то новое. то есть путинская хунта захватывает территории соседей, чтобы ей было хуже? этакий мазохизм на госуровне? >>>>>
>>>>>>>> Поставим вопрос иначе: >>>>>>>> Предположим, что Россия начинает производить больше (в долевом отношении), чем составляет доля её населения на планете. Это означает, что кто-то другой будет производить меньше, так? За счёт кого, по-вашему, мы должны поживиться? >>>
>>>> >>>>> >>>>>> Понятно, что человечество нуждается не только в одном виде товаров и паритет не обязательно должен быть по каждому (например, одна страна может делать больше машин, а другая больше хлеба). Но в сумме вся производительность одного государства должна соответствовать его доле в населении.
>>
>> >>
>>>>>> Для простоты представим, что производится только продовольствие (при расширении на сумму по всем группам товаров и услуг будет тоже самое). Например, Россия при 2% населения производит, например, 5% продовольствия. Это означает, что в каких-то других странах его производят меньше, чем там есть населения. То есть, часть населения сидит без работы и ничего не делает. Разве это правильно? >>>>>> Если одна страна в долевом отношении производит больше — значит какая-то другая в долевом отношении меньше. Чем занимается та часть её населения, которая осталась без работы?
>>>>> кем полагается? >>>> Здравым смыслом. Есть такой персонаж, с которым вы, видимо, вряд ли знакомы.
>>> разумеется, нет >>> здравый смысл говорит, что все люди обладают разными способностями, живут в различных условиях и обладают разными технологиями >>> у вас все иначе?
>>Это вам говорит не здравый смысл, а оголтелый нацизм. С чего вы взяли, шо люди обладают разными способностями? Мне вот жизненной опыт подсказывает абсолютно обратное — все люди равны. И я не собираюсь кого-то грабить, шобы жить богаче. И очень рад, что моё государство тоже не собирается этого делать. Живём своим трудом, ни у кого не воруем — это достойная жизнь.
>если вам жизненный опыт говорит, что все люди равны по способностям, то у вас очень странное окружение
> и оно наложило отпечаток на ваше восприятие > путинская хунта только ворует.. у других, у своих детей, у будущих поколений > и более никак
Сейчас пока вы предлагаете кого-нибудь ограбить, шобы нам жилось получше. Я вот неплохо живу, у меня есть крыша над головой, регулярное питание, одежда, техника и всё, что надо для жизни. И я не собираюсь отнимать кусок хлеба у африканских или азиатских детишек, шобы жить ещё получше. И Россия в целом не собирается.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Китае населения в 10 раз больше, чем в России. Эти цифры говорят о том, шо Китай пока ещё отстаёт от России. Чтобы сравняться, он должен занять долю в 20% (либо российская упасть до 1,6%) >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> российская упала >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В России проживает около 2% мирового населения. Так шо, своей позицией в мировой экономике она полностью соответствует. Кособокость разных стран по доле, занимаемой ими в мировом ВВП, происходит не за счёт России, а за счёт других стран. Тот же Китай на позициях меньше, чем им положено быть, например. Не говоря уж об Индии. >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вы уверены, что надо считать по населению, а не по территории. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> да и вообще, у кого пропорционально населению? у штатов или других развиных стран? может, у канады? >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Территория тоже имеет огромное значение. Чем она больше — тем расходы на её содержание, инфраструктуру выше. То есть, с учётом территории Россия даже опережает свой потенциал. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, сильно отстает >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Да, Канада опережает за счёт других стран, которые отстают. Но не за счёт России. Россия находится ровно на своём месте по доле в мировой экономике. Полностью соответствует нашему населению. А те же канадцы грабят Африку, Латинскую Америку и тот же Китай.
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> россия находится на уровне испании (47 млн человек) и южной кореи (51 млн человек) >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> каким образом вы определяете «свое место»? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> По доле населения. В России 2% мирового населения — значит у неё должно быть и 2% мировой экономики — так и есть. Если где-то доля в экономике больше, чем доля населения — значит эта страна грабит другие. Что тоже так и есть.
>>>>>>>>>>>>> Источник — банальная логика. Один человек производит N товаров и услуг. Логично, что X человек должны произвести X*N товаров и услуг. То есть, 2% всего населения планеты должны произвести 2% всех товаров и услуг человечества. Это же элементарно, Ватсон.
>>>>>>>>>>>> нет, это не логика, так как логика обязывает учитывать >>>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> полезные ископаемые >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> и т. д. >>>>>>>>>>>> ну что, согласны включать логику, или так и будете копошится на уровене пустой демагогии? >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Размеры территорий осложняют развитие, чем она больше — тем труднее. Но она не должна изменять конечного показателя. 200 человек в одной стране должны произвести столько же, сколько и 200 человек в другой стране. Иначе нам придётся считать население одной страны ущербным по отношению к населению другой, а это уже какой-то диковатый расизм. Я исхожу из того, что все люди обладают равными возможностями и способностями.
>>>>>>>>>> это что-то новое. то есть путинская хунта захватывает территории соседей, чтобы ей было хуже? этакий мазохизм на госуровне? >>>>>>
>>>>>>>>> Предположим, что Россия начинает производить больше (в долевом отношении), чем составляет доля её населения на планете. Это означает, что кто-то другой будет производить меньше, так? За счёт кого, по-вашему, мы должны поживиться? >>>>
>>>>>> >>>>>>> Понятно, что человечество нуждается не только в одном виде товаров и паритет не обязательно должен быть по каждому (например, одна страна может делать больше машин, а другая больше хлеба). Но в сумме вся производительность одного государства должна соответствовать его доле в населении. >>>
>>>>>>> Для простоты представим, что производится только продовольствие (при расширении на сумму по всем группам товаров и услуг будет тоже самое). Например, Россия при 2% населения производит, например, 5% продовольствия. Это означает, что в каких-то других странах его производят меньше, чем там есть населения. То есть, часть населения сидит без работы и ничего не делает. Разве это правильно? >>>>>>> Если одна страна в долевом отношении производит больше — значит какая-то другая в долевом отношении меньше. Чем занимается та часть её населения, которая осталась без работы? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> кем полагается? >>>>> Здравым смыслом. Есть такой персонаж, с которым вы, видимо, вряд ли знакомы.
> > >
>>>> разумеется, нет
>>>> здравый смысл говорит, что все люди обладают разными способностями, живут в различных условиях и обладают разными технологиями >>>> у вас все иначе? >>> Это вам говорит не здравый смысл, а оголтелый нацизм. С чего вы взяли, шо люди обладают разными способностями? Мне вот жизненной опыт подсказывает абсолютно обратное — все люди равны. И я не собираюсь кого-то грабить, шобы жить богаче. И очень рад, что моё государство тоже не собирается этого делать. Живём своим трудом, ни у кого не воруем — это достойная жизнь.
>>если вам жизненный опыт говорит, что все люди равны по способностям, то у вас очень странное окружение
>
>
>> и оно наложило отпечаток на ваше восприятие >> путинская хунта только ворует.. у других, у своих детей, у будущих поколений >> и более никак
>Сейчас пока вы предлагаете кого-нибудь ограбить, шобы нам жилось получше. Я вот неплохо живу, у меня есть крыша над головой, регулярное питание, одежда, техника и всё, что надо для жизни. И я не собираюсь отнимать кусок хлеба у африканских или азиатских детишек, шобы жить ещё получше. И Россия в целом не собирается.
нет, конечно я предлагаю работать, развивать способности и технологии а вы предлагаете мотыгу и делянку в этом разница
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Китае населения в 10 раз больше, чем в России. Эти цифры говорят о том, шо Китай пока ещё отстаёт от России. Чтобы сравняться, он должен занять долю в 20% (либо российская упасть до 1,6%) >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В России проживает около 2% мирового населения. Так шо, своей позицией в мировой экономике она полностью соответствует. Кособокость разных стран по доле, занимаемой ими в мировом ВВП, происходит не за счёт России, а за счёт других стран. Тот же Китай на позициях меньше, чем им положено быть, например. Не говоря уж об Индии. >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вы уверены, что надо считать по населению, а не по территории. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> да и вообще, у кого пропорционально населению? у штатов или других развиных стран? может, у канады?
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Территория тоже имеет огромное значение. Чем она больше — тем расходы на её содержание, инфраструктуру выше. То есть, с учётом территории Россия даже опережает свой потенциал. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, сильно отстает >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да, Канада опережает за счёт других стран, которые отстают. Но не за счёт России. Россия находится ровно на своём месте по доле в мировой экономике. Полностью соответствует нашему населению. А те же канадцы грабят Африку, Латинскую Америку и тот же Китай. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> в смысле «опережает за счет других стран»?? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> россия находится на уровне испании (47 млн человек) и южной кореи (51 млн человек) >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> каким образом вы определяете «свое место»? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> По доле населения. В России 2% мирового населения — значит у неё должно быть и 2% мировой экономики — так и есть. Если где-то доля в экономике больше, чем доля населения — значит эта страна грабит другие. Что тоже так и есть.
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Источник — банальная логика. Один человек производит N товаров и услуг. Логично, что X человек должны произвести X*N товаров и услуг. То есть, 2% всего населения планеты должны произвести 2% всех товаров и услуг человечества. Это же элементарно, Ватсон.
>>>>>>>>>>>> Размеры территорий осложняют развитие, чем она больше — тем труднее. Но она не должна изменять конечного показателя. 200 человек в одной стране должны произвести столько же, сколько и 200 человек в другой стране. Иначе нам придётся считать население одной страны ущербным по отношению к населению другой, а это уже какой-то диковатый расизм. Я исхожу из того, что все люди обладают равными возможностями и способностями. >>>>>>>>>>> это что-то новое. то есть путинская хунта захватывает территории соседей, чтобы ей было хуже? этакий мазохизм на госуровне? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> насчет люди обладают одинаковыми способностями. как вы думаете, почему одни учатся на 100, а другие на 60? >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Предположим, что Россия начинает производить больше (в долевом отношении), чем составляет доля её населения на планете. Это означает, что кто-то другой будет производить меньше, так? За счёт кого, по-вашему, мы должны поживиться? >>>>> >>>
>>>>>>>> Понятно, что человечество нуждается не только в одном виде товаров и паритет не обязательно должен быть по каждому (например, одна страна может делать больше машин, а другая больше хлеба). Но в сумме вся производительность одного государства должна соответствовать его доле в населении.
>>>>
>> >>
>>>> >>>>
> >
>>>>>>>> Для простоты представим, что производится только продовольствие (при расширении на сумму по всем группам товаров и услуг будет тоже самое). Например, Россия при 2% населения производит, например, 5% продовольствия. Это означает, что в каких-то других странах его производят меньше, чем там есть населения. То есть, часть населения сидит без работы и ничего не делает. Разве это правильно?
>>>>>>>> Если одна страна в долевом отношении производит больше — значит какая-то другая в долевом отношении меньше. Чем занимается та часть её населения, которая осталась без работы? >>>> >>>
>>>>> разумеется, нет >>>>> здравый смысл говорит, что все люди обладают разными способностями, живут в различных условиях и обладают разными технологиями
>>>>> у вас все иначе? >>>> Это вам говорит не здравый смысл, а оголтелый нацизм. С чего вы взяли, шо люди обладают разными способностями? Мне вот жизненной опыт подсказывает абсолютно обратное — все люди равны. И я не собираюсь кого-то грабить, шобы жить богаче. И очень рад, что моё государство тоже не собирается этого делать. Живём своим трудом, ни у кого не воруем — это достойная жизнь. >>> если вам жизненный опыт говорит, что все люди равны по способностям, то у вас очень странное окружение
>>
> >
>>
>>> и оно наложило отпечаток на ваше восприятие >>> путинская хунта только ворует.. у других, у своих детей, у будущих поколений >>> и более никак
>>Сейчас пока вы предлагаете кого-нибудь ограбить, шобы нам жилось получше. Я вот неплохо живу, у меня есть крыша над головой, регулярное питание, одежда, техника и всё, что надо для жизни. И я не собираюсь отнимать кусок хлеба у африканских или азиатских детишек, шобы жить ещё получше. И Россия в целом не собирается.
>нет, конечно
> я предлагаю работать, развивать способности и технологии > а вы предлагаете мотыгу и делянку > в этом разница
Я говорил лишь о том, шо Россия в мировой экономике занимает ровно то место, которое и должна занимать, согласно своему населению. Если мы будем производить выше - значит за счёт кого-то другого. Кто-то не будет работать ту работу, что мы будем делать "больше". Это значит, шо мы будем их грабить. Как американцы, канадцы и европейцы сегодня грабят полмира. А это очень подлое дело.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Китае населения в 10 раз больше, чем в России. Эти цифры говорят о том, шо Китай пока ещё отстаёт от России. Чтобы сравняться, он должен занять долю в 20% (либо российская упасть до 1,6%) >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В России проживает около 2% мирового населения. Так шо, своей позицией в мировой экономике она полностью соответствует. Кособокость разных стран по доле, занимаемой ими в мировом ВВП, происходит не за счёт России, а за счёт других стран. Тот же Китай на позициях меньше, чем им положено быть, например. Не говоря уж об Индии.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вы уверены, что надо считать по населению, а не по территории. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> да и вообще, у кого пропорционально населению? у штатов или других развиных стран? может, у канады?
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Территория тоже имеет огромное значение. Чем она больше — тем расходы на её содержание, инфраструктуру выше. То есть, с учётом территории Россия даже опережает свой потенциал. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, сильно отстает >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да, Канада опережает за счёт других стран, которые отстают. Но не за счёт России. Россия находится ровно на своём месте по доле в мировой экономике. Полностью соответствует нашему населению. А те же канадцы грабят Африку, Латинскую Америку и тот же Китай. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> в смысле «опережает за счет других стран»?? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> россия находится на уровне испании (47 млн человек) и южной кореи (51 млн человек) >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> каким образом вы определяете «свое место»? >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> По доле населения. В России 2% мирового населения — значит у неё должно быть и 2% мировой экономики — так и есть. Если где-то доля в экономике больше, чем доля населения — значит эта страна грабит другие. Что тоже так и есть. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> в смысле «значит»????
>>>>>>>>>>>>>>>> не могли бы вы дать источник вашего знания? >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Источник — банальная логика. Один человек производит N товаров и услуг. Логично, что X человек должны произвести X*N товаров и услуг. То есть, 2% всего населения планеты должны произвести 2% всех товаров и услуг человечества. Это же элементарно, Ватсон.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Размеры территорий осложняют развитие, чем она больше — тем труднее. Но она не должна изменять конечного показателя. 200 человек в одной стране должны произвести столько же, сколько и 200 человек в другой стране. Иначе нам придётся считать население одной страны ущербным по отношению к населению другой, а это уже какой-то диковатый расизм. Я исхожу из того, что все люди обладают равными возможностями и способностями. >>>>>>>>>>>> это что-то новое. то есть путинская хунта захватывает территории соседей, чтобы ей было хуже? этакий мазохизм на госуровне? >>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Предположим, что Россия начинает производить больше (в долевом отношении), чем составляет доля её населения на планете. Это означает, что кто-то другой будет производить меньше, так? За счёт кого, по-вашему, мы должны поживиться?
>>>>>>>> >>>>>>>>> Понятно, что человечество нуждается не только в одном виде товаров и паритет не обязательно должен быть по каждому (например, одна страна может делать больше машин, а другая больше хлеба). Но в сумме вся производительность одного государства должна соответствовать его доле в населении.
>>>>>>>>> Для простоты представим, что производится только продовольствие (при расширении на сумму по всем группам товаров и услуг будет тоже самое). Например, Россия при 2% населения производит, например, 5% продовольствия. Это означает, что в каких-то других странах его производят меньше, чем там есть населения. То есть, часть населения сидит без работы и ничего не делает. Разве это правильно?
>>>>>>>>> Если одна страна в долевом отношении производит больше — значит какая-то другая в долевом отношении меньше. Чем занимается та часть её населения, которая осталась без работы? >>>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> кем полагается? >>>>>>> Здравым смыслом. Есть такой персонаж, с которым вы, видимо, вряд ли знакомы. >>> >>>
>>> >>>>>> разумеется, нет >>>>>> здравый смысл говорит, что все люди обладают разными способностями, живут в различных условиях и обладают разными технологиями
>>>>> Это вам говорит не здравый смысл, а оголтелый нацизм. С чего вы взяли, шо люди обладают разными способностями? Мне вот жизненной опыт подсказывает абсолютно обратное — все люди равны. И я не собираюсь кого-то грабить, шобы жить богаче. И очень рад, что моё государство тоже не собирается этого делать. Живём своим трудом, ни у кого не воруем — это достойная жизнь. >>>> если вам жизненный опыт говорит, что все люди равны по способностям, то у вас очень странное окружение >>>
>>> >>>> и оно наложило отпечаток на ваше восприятие
>>>> путинская хунта только ворует.. у других, у своих детей, у будущих поколений >>>> и более никак >>> Сейчас пока вы предлагаете кого-нибудь ограбить, шобы нам жилось получше. Я вот неплохо живу, у меня есть крыша над головой, регулярное питание, одежда, техника и всё, что надо для жизни. И я не собираюсь отнимать кусок хлеба у африканских или азиатских детишек, шобы жить ещё получше. И Россия в целом не собирается.
>>нет, конечно
>
>
>> я предлагаю работать, развивать способности и технологии >> а вы предлагаете мотыгу и делянку >> в этом разница
>Я говорил лишь о том, шо Россия в мировой экономике занимает ровно то место, которое и должна занимать, согласно своему населению. Если мы будем производить выше - значит за счёт кого-то другого. Кто-то не будет работать ту работу, что мы будем делать "больше". Это значит, шо мы будем их грабить. Как американцы, канадцы и европейцы сегодня грабят полмира. А это очень подлое дело.
разумеется, нет если учесть запасы полезных ископаемых, количество пахотных земель и уровень развития технологий вывод: бездарное руководство страны грабит свое население
12:41 16.02.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Не поверим, потому как проверить не сможем
Как там…. Сказали Богу, не увидим — не поверим…. Сказал Господь, поверишь — увидишь…)))
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Китае населения в 10 раз больше, чем в России. Эти цифры говорят о том, шо Китай пока ещё отстаёт от России. Чтобы сравняться, он должен занять долю в 20% (либо российская упасть до 1,6%) >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В России проживает около 2% мирового населения. Так шо, своей позицией в мировой экономике она полностью соответствует. Кособокость разных стран по доле, занимаемой ими в мировом ВВП, происходит не за счёт России, а за счёт других стран. Тот же Китай на позициях меньше, чем им положено быть, например. Не говоря уж об Индии. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вы уверены, что надо считать по населению, а не по территории. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Территория тоже имеет огромное значение. Чем она больше — тем расходы на её содержание, инфраструктуру выше. То есть, с учётом территории Россия даже опережает свой потенциал. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, сильно отстает
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да, Канада опережает за счёт других стран, которые отстают. Но не за счёт России. Россия находится ровно на своём месте по доле в мировой экономике. Полностью соответствует нашему населению. А те же канадцы грабят Африку, Латинскую Америку и тот же Китай. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> россия находится на уровне испании (47 млн человек) и южной кореи (51 млн человек) >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким образом вы определяете «свое место»?
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> По доле населения. В России 2% мирового населения — значит у неё должно быть и 2% мировой экономики — так и есть. Если где-то доля в экономике больше, чем доля населения — значит эта страна грабит другие. Что тоже так и есть. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> в смысле «значит»????
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Источник — банальная логика. Один человек производит N товаров и услуг. Логично, что X человек должны произвести X*N товаров и услуг. То есть, 2% всего населения планеты должны произвести 2% всех товаров и услуг человечества. Это же элементарно, Ватсон. >>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> нет, это не логика, так как логика обязывает учитывать
>>>>>>>>>>>>>>> ну что, согласны включать логику, или так и будете копошится на уровене пустой демагогии? >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Размеры территорий осложняют развитие, чем она больше — тем труднее. Но она не должна изменять конечного показателя. 200 человек в одной стране должны произвести столько же, сколько и 200 человек в другой стране. Иначе нам придётся считать население одной страны ущербным по отношению к населению другой, а это уже какой-то диковатый расизм. Я исхожу из того, что все люди обладают равными возможностями и способностями.
>>>>>>>>>>>>> это что-то новое. то есть путинская хунта захватывает территории соседей, чтобы ей было хуже? этакий мазохизм на госуровне? >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> насчет люди обладают одинаковыми способностями. как вы думаете, почему одни учатся на 100, а другие на 60? >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Предположим, что Россия начинает производить больше (в долевом отношении), чем составляет доля её населения на планете. Это означает, что кто-то другой будет производить меньше, так? За счёт кого, по-вашему, мы должны поживиться?
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Именно — если страна производит больше, чем полагается по доле её населения — значит она отбирает у кого. Включите здравый смысл.
>>>>>>>>>> Понятно, что человечество нуждается не только в одном виде товаров и паритет не обязательно должен быть по каждому (например, одна страна может делать больше машин, а другая больше хлеба). Но в сумме вся производительность одного государства должна соответствовать его доле в населении.
>>> >>> >>>>>>>>>> Для простоты представим, что производится только продовольствие (при расширении на сумму по всем группам товаров и услуг будет тоже самое). Например, Россия при 2% населения производит, например, 5% продовольствия. Это означает, что в каких-то других странах его производят меньше, чем там есть населения. То есть, часть населения сидит без работы и ничего не делает. Разве это правильно?
>>>>>>>>>> Если одна страна в долевом отношении производит больше — значит какая-то другая в долевом отношении меньше. Чем занимается та часть её населения, которая осталась без работы?
>>>>>>> разумеется, нет >>>>>>> здравый смысл говорит, что все люди обладают разными способностями, живут в различных условиях и обладают разными технологиями
>>>>>>> у вас все иначе? >>>>>> Это вам говорит не здравый смысл, а оголтелый нацизм. С чего вы взяли, шо люди обладают разными способностями? Мне вот жизненной опыт подсказывает абсолютно обратное — все люди равны. И я не собираюсь кого-то грабить, шобы жить богаче. И очень рад, что моё государство тоже не собирается этого делать. Живём своим трудом, ни у кого не воруем — это достойная жизнь. >>>>> если вам жизненный опыт говорит, что все люди равны по способностям, то у вас очень странное окружение >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> и оно наложило отпечаток на ваше восприятие
> > >
>>>>> путинская хунта только ворует.. у других, у своих детей, у будущих поколений
>>>>> и более никак >>>> Сейчас пока вы предлагаете кого-нибудь ограбить, шобы нам жилось получше. Я вот неплохо живу, у меня есть крыша над головой, регулярное питание, одежда, техника и всё, что надо для жизни. И я не собираюсь отнимать кусок хлеба у африканских или азиатских детишек, шобы жить ещё получше. И Россия в целом не собирается. >>> нет, конечно
>>
> >
>>
>>> я предлагаю работать, развивать способности и технологии >>> а вы предлагаете мотыгу и делянку
>>> в этом разница
>>Я говорил лишь о том, шо Россия в мировой экономике занимает ровно то место, которое и должна занимать, согласно своему населению. Если мы будем производить выше - значит за счёт кого-то другого. Кто-то не будет работать ту работу, что мы будем делать "больше". Это значит, шо мы будем их грабить. Как американцы, канадцы и европейцы сегодня грабят полмира. А это очень подлое дело.
>разумеется, нет > если учесть запасы полезных ископаемых, количество пахотных земель и уровень развития технологий > вывод: бездарное руководство страны грабит свое население
А люди? Кто будет эти ископаемые добывать-то? Кто обработает поля? Если мы часть своих людей направим на то, чтобы обработать поля и добыть ископаемые - значит мы и снимем с другой работы. Эту нишу должны будут занять люди из других стран тогда. А если мы будем и то и то делать в процентном соотношении больше, чем у нас есть людей, значит другая страна чего-то не делает просто.
