александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Китай без России забирает Центральную Азию
Куда забирает? Даже Тамерлан никуда ее не забрал, а устроил там столицу.
19:39 16.02.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Даже Тамерлан никуда ее не забрал,
Слабак тот Тамерлан против самого КИТАЯ.
20:09 16.02.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорить красиво могут все.
>Нынешние американцы состоят сплошь из ПОНАЕХАВШИХ. Потомков тех плохишей, считай, почти не осталось.
это не совсем так.. в истории колонизации америки англичане попытались вначале отправлять преступников в эту колонию, но их было не так много, в основном их отправляли в вирджинию (ну туда,где она сейчас).. из этого ничего не получилось и англичане начали уже отправлять из в австралию.. заметь про австралию никто не говорит, что она основана преступниками,, ибо и это неправда. в основном первые колонисты в америке были протестанты, их прессовали в европе, они уежали в америку, ну а затем уже потянулись и из разных стран европы, немцев очень много.. да и из всех стран европы..
20:51 16.02.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это не совсем так.
Остаётся уточнить — это «не совсем» — сколько (в %) относительно тех, которые «из всех стран Европы»… Узнаем, сколько осталось «потомков висельников, сбежавших от правосудия». (Lira)
21:12 16.02.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не совсем так.
>Остаётся уточнить — это «не совсем» — сколько (в %) относительно тех, которые «из всех стран Европы»… > Узнаем, сколько осталось «потомков висельников, сбежавших от правосудия». (Lira)
ты сейчас хочешь, чтобы я занимался образованием? ок, несколько цифр
From 260,000 settlers in 1700, the colonial population grew eight times to 2,150,000 in 1770. (In comparison, the French colonial population grew from 15,000 to 90,000 in 1775, i.e., just 4% of the English total.) In fact, the English colonial population doubled almost every 25 years in the 1700s.
С 260 000 поселенцев в 1700 г. колониальное население выросло в восемь раз до 2 150 000 в 1770 г. (Для сравнения, французское колониальное население выросло с 15 000 до 90 000 в 1775 г., т. е. всего 4% от общей численности англичан). население удваивалось почти каждые 25 лет в 1700-х годах.
between 1615 and 1699, English courts sent approximately 2,300 convicts to the American colonies. In the 1700s, prior to the end of the practice in 1776, another 52,200
между 1615 и 1699 годами английские суды отправили в американские колонии около 2300 осужденных. В 1700-х годах, до окончания практики в 1776 году, еще 52 200
с 1776 года, осужденных из англии уже не присылали.. ну сравни сам с цифрами.
21:43 16.02.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сравни сам с цифрами.
Спасибо. Сравнил. Почти никого из потомков не осталось (по второму значению слова ).
00:09 17.02.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Нынешние американцы состоят сплошь из ПОНАЕХАВШИХ. Потомков тех плохишей, считай, почти не осталось. >
А ты что, не видишь как быстро эти поНаехавшие усваивают бандитскую логику, которую там пестуют с первого убитого ими коренного жителя — индейца. ПоНаехавшие так напрягают одно свое место, чтобы себе и всем доказать, какие они американцы, что на них иногда больно смотреть и больно слушать. И ничего им не остается — не усвоившие «американского духа» и ценностей там не приживаются. Сказала бы я, кто, в итоге, там приживается, да не хочу обострять. Думаю, все об этом догадываются.
00:31 17.02.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Никого и никогда Китай не "покрывал"
Совершенно верно! Ну, тогда скажи, какого Америка так суетится, считает его своим главным врагом настолько, что даже объявила об этом в своей военной доктрине? Что означает в этом случае слово "покроет"? Это не значит "нападет" - это значит, что Китай медленно, но верно наползает на экономику и ценности Америки, ломая вечные стереотипы мирового и американского сознания: фашистские представления об исключительности их нации, убежденность в мощи и всесилии страны и её "величии". Это называется "мягкой силой". Америка знает, что против неё бессильна - оттого истерит и ведет себя, как безумный носорог.
05:17 17.02.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>Всяко бывает. Главное – реальность, а не слова и не события прошлого.
> Найдётся ли хоть один пример принятия решения на основе прошлого опыта? В масштабах страны вряд ли. > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда бы не текли деньги, у нас там родня.>
>Ну и? > Что это меняет? Уточните.
Почему амеры Украину отдают? Потому что невозможно ею управлять, когда в армии, СБУ, власти большая половина симпатизирует русскому миру и России.
07:33 17.02.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я только «за», если нестабильные автократии Средней Азии будут дисциплинироваться китайцами.
>Так и будет. Но как быть с важными для Кремля ЗОНАМИ ВЛИЯНИЯ? Придётся поостыть. Или утереться… > Кроме того борьбу за рынки сбыта нефти никто не отменял и не отменит. Потому появятся у России независимые конкуренты…
Ну вам наверное виднее насколько важны для России зоны влияния в Таджикистане и Киргизии. России главное, чтобы эти зоны были стабильны и не плодили террористов. Если Китай поможет этому своими деньгами, то и прекрасно. Какие конкуренты за рынки сбыта нефти у России в Средней Азии? Вы географию давно изучали? Как был Казахстан, так и остался.
22:44 17.02.2022
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Какие конкуренты за рынки сбыта нефти у России в Средней Азии?
Конкуренты – это те, кто может продавать свою нефть. Например, туркмены. Китай сможет выбирать поставщика с наибольшей выгодой....и не выбрать Россию. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Вы географию давно изучали? Как был Казахстан, так и остался.
С этим теперь ясно? Можно не отвечать?
22:51 17.02.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Почему амеры Украину отдают?
Начни сначала: кому отдают? В чём это, по-твоему, выражается? Потом продолжим. КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> большая половина симпатизирует русскому миру и России.>
С этим тоже не понятно. Посмотри, сколько украинцев после Крыма за вступление в НАТО, потом поговорим про большинство.
23:20 17.02.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> считает его своим главным врагом настолько, что даже объявила об этом в своей военной доктрине?
Спасибо, что пришлось посмотреть эту военную доктрину. Ни слова про Китай. Можешь и ты посмотреть.
Основные положения военных доктрин США и КНР Возможен военный конфликт между ними только из-за Гонконга. Это отдельный административный район Китая, он хочет оставаться отдельным дальше. США выступают на его стороне, чем «огорчают» Китай. Думаю, договорятся мирным путём. Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Китай медленно, но верно наползает на экономику и ценности Америки
«Наползает» — это по-твоему. Просто соревнуется по ВВП и пытается догнать — с их же, США, помощью. Пока что отставание солидное: Китай — ВВП 16% от мирового, США 22%, хотя населения впятеро меньше. По космосу сотрудничают и далеко обогнали Роскосмос. …Но это другая тема. Россия тоже могла бы так, но все резервы тратит на военку. Потому отстаёт и от Китая и от США. ВВП России всего 2% от мирового.
23:34 17.02.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> ПоНаехавшие так напрягают одно свое место, чтобы себе и всем доказать, какие они американцы, что на них иногда больно смотреть и больно слушать.
Это и прочее здесь – сплошные сплетни, не более. Где наслушалась? Если бы "понаехавшие" занимались тем, что ты наскребла, то страна никак не могла бы стать сверхдержавой. Они ничего никому не доказывают, а просто идут своим путём. Как видим – результативным. И при этом ни с кем не воюя... после Второй мировой. Кто завидует, называет это "доказывают".
00:59 18.02.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Ни слова про Китай. Можешь и ты посмотреть.
Смотри сам. Они и говорили об этом неоднократно: Китай - первый враг. Их Россия так сильно не тревожит, как Китай.
