>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на
ну как бы чиновников мало? впрочем, при современных технологиях на сельское хозяйство и полезные ископаемые нужно совсем мало людей
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Китае населения в 10 раз больше, чем в России. Эти цифры говорят о том, шо Китай пока ещё отстаёт от России. Чтобы сравняться, он должен занять долю в 20% (либо российская упасть до 1,6%) >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В России проживает около 2% мирового населения. Так шо, своей позицией в мировой экономике она полностью соответствует. Кособокость разных стран по доле, занимаемой ими в мировом ВВП, происходит не за счёт России, а за счёт других стран. Тот же Китай на позициях меньше, чем им положено быть, например. Не говоря уж об Индии. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вы уверены, что надо считать по населению, а не по территории. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Территория тоже имеет огромное значение. Чем она больше — тем расходы на её содержание, инфраструктуру выше. То есть, с учётом территории Россия даже опережает свой потенциал. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, сильно отстает
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да, Канада опережает за счёт других стран, которые отстают. Но не за счёт России. Россия находится ровно на своём месте по доле в мировой экономике. Полностью соответствует нашему населению. А те же канадцы грабят Африку, Латинскую Америку и тот же Китай. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> россия находится на уровне испании (47 млн человек) и южной кореи (51 млн человек) >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким образом вы определяете «свое место»?
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> По доле населения. В России 2% мирового населения — значит у неё должно быть и 2% мировой экономики — так и есть. Если где-то доля в экономике больше, чем доля населения — значит эта страна грабит другие. Что тоже так и есть. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> в смысле «значит»????
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Источник — банальная логика. Один человек производит N товаров и услуг. Логично, что X человек должны произвести X*N товаров и услуг. То есть, 2% всего населения планеты должны произвести 2% всех товаров и услуг человечества. Это же элементарно, Ватсон. >>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> нет, это не логика, так как логика обязывает учитывать
>>>>>>>>>>>>>>> ну что, согласны включать логику, или так и будете копошится на уровене пустой демагогии? >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Размеры территорий осложняют развитие, чем она больше — тем труднее. Но она не должна изменять конечного показателя. 200 человек в одной стране должны произвести столько же, сколько и 200 человек в другой стране. Иначе нам придётся считать население одной страны ущербным по отношению к населению другой, а это уже какой-то диковатый расизм. Я исхожу из того, что все люди обладают равными возможностями и способностями.
>>>>>>>>>>>>> это что-то новое. то есть путинская хунта захватывает территории соседей, чтобы ей было хуже? этакий мазохизм на госуровне? >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> насчет люди обладают одинаковыми способностями. как вы думаете, почему одни учатся на 100, а другие на 60? >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Предположим, что Россия начинает производить больше (в долевом отношении), чем составляет доля её населения на планете. Это означает, что кто-то другой будет производить меньше, так? За счёт кого, по-вашему, мы должны поживиться?
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Именно — если страна производит больше, чем полагается по доле её населения — значит она отбирает у кого. Включите здравый смысл.
>>>>>>>>>> Понятно, что человечество нуждается не только в одном виде товаров и паритет не обязательно должен быть по каждому (например, одна страна может делать больше машин, а другая больше хлеба). Но в сумме вся производительность одного государства должна соответствовать его доле в населении.
>>> >>> >>>>>>>>>> Для простоты представим, что производится только продовольствие (при расширении на сумму по всем группам товаров и услуг будет тоже самое). Например, Россия при 2% населения производит, например, 5% продовольствия. Это означает, что в каких-то других странах его производят меньше, чем там есть населения. То есть, часть населения сидит без работы и ничего не делает. Разве это правильно?
>>>>>>>>>> Если одна страна в долевом отношении производит больше — значит какая-то другая в долевом отношении меньше. Чем занимается та часть её населения, которая осталась без работы?
>>>>>>> разумеется, нет >>>>>>> здравый смысл говорит, что все люди обладают разными способностями, живут в различных условиях и обладают разными технологиями
>>>>>>> у вас все иначе? >>>>>> Это вам говорит не здравый смысл, а оголтелый нацизм. С чего вы взяли, шо люди обладают разными способностями? Мне вот жизненной опыт подсказывает абсолютно обратное — все люди равны. И я не собираюсь кого-то грабить, шобы жить богаче. И очень рад, что моё государство тоже не собирается этого делать. Живём своим трудом, ни у кого не воруем — это достойная жизнь. >>>>> если вам жизненный опыт говорит, что все люди равны по способностям, то у вас очень странное окружение >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> и оно наложило отпечаток на ваше восприятие
> > >
>>>>> путинская хунта только ворует.. у других, у своих детей, у будущих поколений
>>>>> и более никак >>>> Сейчас пока вы предлагаете кого-нибудь ограбить, шобы нам жилось получше. Я вот неплохо живу, у меня есть крыша над головой, регулярное питание, одежда, техника и всё, что надо для жизни. И я не собираюсь отнимать кусок хлеба у африканских или азиатских детишек, шобы жить ещё получше. И Россия в целом не собирается. >>> нет, конечно
>>
> >
>>
>>> я предлагаю работать, развивать способности и технологии >>> а вы предлагаете мотыгу и делянку
>>> в этом разница
>>Я говорил лишь о том, шо Россия в мировой экономике занимает ровно то место, которое и должна занимать, согласно своему населению. Если мы будем производить выше - значит за счёт кого-то другого. Кто-то не будет работать ту работу, что мы будем делать "больше". Это значит, шо мы будем их грабить. Как американцы, канадцы и европейцы сегодня грабят полмира. А это очень подлое дело.
>разумеется, нет > если учесть запасы полезных ископаемых, количество пахотных земель и уровень развития технологий > вывод: бездарное руководство страны грабит свое население
Попытаюсь объяснить на пальцах. Для простоты допустим, что в мире у нас только две страны и 100 человек. В одной живёт 60, в другой 40, например. Далее: в первой 10 человек копают уголь и железо, 20 человек пашут поля, 10 человек производят печки, а ещё 20 - пекут хлеб. Во второй стране 20 собирают бананы, 10 пашут поля, 10 пекут хлеб. Бананы они меняют у первой на печки, шобы печь хлеб. Доля первой страны - 60%, второй - 40%, что логично. Это сб
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Китае населения в 10 раз больше, чем в России. Эти цифры говорят о том, шо Китай пока ещё отстаёт от России. Чтобы сравняться, он должен занять долю в 20% (либо российская упасть до 1,6%) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В России проживает около 2% мирового населения. Так шо, своей позицией в мировой экономике она полностью соответствует. Кособокость разных стран по доле, занимаемой ими в мировом ВВП, происходит не за счёт России, а за счёт других стран. Тот же Китай на позициях меньше, чем им положено быть, например. Не говоря уж об Индии. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Территория тоже имеет огромное значение. Чем она больше — тем расходы на её содержание, инфраструктуру выше. То есть, с учётом территории Россия даже опережает свой потенциал. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, сильно отстает
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> опережает канада, например >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да, Канада опережает за счёт других стран, которые отстают. Но не за счёт России. Россия находится ровно на своём месте по доле в мировой экономике. Полностью соответствует нашему населению. А те же канадцы грабят Африку, Латинскую Америку и тот же Китай. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в смысле «опережает за счет других стран»?? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> россия находится на уровне испании (47 млн человек) и южной кореи (51 млн человек) >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким образом вы определяете «свое место»?
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> По доле населения. В России 2% мирового населения — значит у неё должно быть и 2% мировой экономики — так и есть. Если где-то доля в экономике больше, чем доля населения — значит эта страна грабит другие. Что тоже так и есть. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> не могли бы вы дать источник вашего знания? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Источник — банальная логика. Один человек производит N товаров и услуг. Логично, что X человек должны произвести X*N товаров и услуг. То есть, 2% всего населения планеты должны произвести 2% всех товаров и услуг человечества. Это же элементарно, Ватсон. >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> и т. д. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> ну что, согласны включать логику, или так и будете копошится на уровене пустой демагогии? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Размеры территорий осложняют развитие, чем она больше — тем труднее. Но она не должна изменять конечного показателя. 200 человек в одной стране должны произвести столько же, сколько и 200 человек в другой стране. Иначе нам придётся считать население одной страны ущербным по отношению к населению другой, а это уже какой-то диковатый расизм. Я исхожу из того, что все люди обладают равными возможностями и способностями. >>>> я предлагаю работать, развивать способности и технологии >>>> а вы предлагаете мотыгу и делянку
> >
>>>> в этом разница
>>> Я говорил лишь о том, шо Россия в мировой экономике занимает ровно то место, которое и должна занимать, согласно своему населению. Если мы будем производить выше - значит за счёт кого-то другого. Кто-то не будет работать ту работу, что мы будем делать "больше". Это значит, шо мы будем их грабить. Как американцы, канадцы и европейцы сегодня грабят полмира. А это очень подлое дело.
>>разумеется, нет >> если учесть запасы полезных ископаемых, количество пахотных земель и уровень развития технологий >> вывод: бездарное руководство страны грабит свое население
>Попытаюсь объяснить на пальцах. Для простоты допустим, что в мире у нас только две страны и 100 человек. В одной живёт 60, в другой 40, например.
> Далее: в первой 10 человек копают уголь и железо, 20 человек пашут поля, 10 человек производят печки, а ещё 20 - пекут хлеб. > Во второй стране 20 собирают бананы, 10 пашут поля, 10 пекут хлеб. Бананы они меняют у первой на печки, шобы печь хлеб. > Доля первой страны - 60%, второй - 40%, что логично. Это сб
попытаюсь об\яснить на пальцах две страны в одной (япония) 125 млн человек, и территория 370 тыс кв км и путинская россия - 140 млн человек и территория 17 млн кв км доля первой страны в 4 раза больше, чем второй что это говорит о второй стране?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> две страны >> в одной (япония) 125 млн человек, и территория 370 тыс кв км
>
>
>> и путинская россия — 140 млн человек и территория 17 млн кв км >> доля первой страны в 4 раза больше, чем второй >> что это говорит о второй стране?
>Это говорит о том, что Япония кого-то грабит. Она производит избыточную долю за счёт того, что где-то люди голодают без работы.
вы что, полагаете, что на земле уже у всех все есть????
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> две страны >>> в одной (япония) 125 млн человек, и территория 370 тыс кв км
>>
>
>
>>
>>> и путинская россия — 140 млн человек и территория 17 млн кв км >>> доля первой страны в 4 раза больше, чем второй >>> что это говорит о второй стране?
>>Это говорит о том, что Япония кого-то грабит. Она производит избыточную долю за счёт того, что где-то люди голодают без работы.
>вы что, полагаете, что на земле уже у всех все есть????
Напротив, как я уже упоминал выше - на земле у многих много нету потому, шо у других есть избыток. Такова реальная экономика: одни страны грабят другие. Но это не повод для России уподобляться грабителям. Мы как раз работаем полностью в своём балансе: сами не воруем и у себя не даём украсть.
>>> >>>> и путинская россия — 140 млн человек и территория 17 млн кв км
>>>> доля первой страны в 4 раза больше, чем второй >>>> что это говорит о второй стране? >>> Это говорит о том, что Япония кого-то грабит. Она производит избыточную долю за счёт того, что где-то люди голодают без работы.
>>вы что, полагаете, что на земле уже у всех все есть????
>Напротив, как я уже упоминал выше - на земле у многих много нету потому, шо у других есть избыток. Такова реальная экономика: одни страны грабят другие. Но это не повод для России уподобляться грабителям. Мы как раз работаем полностью в своём балансе: сами не воруем и у себя не даём украсть.
вы не видите отсутствия логики и здравого смысла в ваших утверждениях? вы призываете меньше и хуже работать, чтобы мир жил лучше
13:30 16.02.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Настоящие мусульмане как-раз прекрасно понимают, шо никакого отношения к Исламу эти выродки не имеют,
Если Россия ПРАВИЛЬНО и активно борется с исламским терроризмом, а Китай не проявляет такой активности, то почему тогда Средняя Азия не рвется в объятия России, а рвется в объятия Китая? Может быть, потому что Китай более дружелюбен по отношению к тем же талибам? Например, еще 28.06.2019 издание haqqin.az выпустило статью «Этот странный союз: Китай и талибы»
А в этом же, 2019 году Талибан считался запрещённой в России организацией.
>>>>> в одной (япония) 125 млн человек, и территория 370 тыс кв км >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> и путинская россия — 140 млн человек и территория 17 млн кв км
> > > >
>>>>> доля первой страны в 4 раза больше, чем второй
>>>>> что это говорит о второй стране?
>>>> Это говорит о том, что Япония кого-то грабит. Она производит избыточную долю за счёт того, что где-то люди голодают без работы. >>> вы что, полагаете, что на земле уже у всех все есть????
>>Напротив, как я уже упоминал выше - на земле у многих много нету потому, шо у других есть избыток. Такова реальная экономика: одни страны грабят другие. Но это не повод для России уподобляться грабителям. Мы как раз работаем полностью в своём балансе: сами не воруем и у себя не даём украсть.
> вы не видите отсутствия логики и здравого смысла в ваших утверждениях? > вы призываете меньше и хуже работать, чтобы мир жил лучше
С чего вы взяли? Какое-то искажённое у вас восприятие. Я вовсе не призываю работать хуже - напротив, работать надо больше. Но не грабить других при этом.
14:12 16.02.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Настоящие мусульмане как-раз прекрасно понимают, шо никакого отношения к Исламу эти выродки не имеют,
>Если Россия ПРАВИЛЬНО и активно борется с исламским терроризмом, а Китай не проявляет такой активности, то почему тогда Средняя Азия не рвется в объятия России, а рвется в объятия Китая? > Может быть, потому что Китай более дружелюбен по отношению к тем же талибам? > Например, еще 28.06.2019 издание haqqin.az выпустило статью «Этот странный союз: Китай и талибы»
> > > А в этом же, 2019 году Талибан считался запрещённой в России организацией.
Так называемый "исламский терроризм" - это американские наёмники, не имеющие никакого отношения к Исламу. Просто за американские бабки люди убивают других людей, прикрываясь религией. Россия с этим борется, поскольку нас напрямую это касается (под видом "исламистов" к нам тоже засылали неоднократно всяких американских головорезов). Китая эта беда особо не коснулась, у них только недавно США начали пытаться засылать террористов под видом уйгурского сопротивления, но пока безуспешно (а мы успели Чечню хапнуть, да и бесланская резня тоже отразилась). А Талибан запрещён по инерции. Это неоднородная и непостоянная организация. Она создавалась из студентов медресе ("талиб" вообще и означает "студент"), после их практически разрушили американцы, чтобы возродить наркотрафик, который настоящие мусульмане запретили и почти уничтожили. Какое-то время "Талибан" (по-крайней мере, наиболее активные группировки, выдающие себя за талибов) были такими же американскими наёмниками. Но в последние годы настоящее движение стало возрождаться, избавляться от головорезов и снова возвращаться в лоно мусульманской организации, никак не связанной с резнёй. Если им удастся полностью очиститься от американцев и действительно стать мусульманской организацией - наши быстро уберут её из списка террористических. Ведь все террористы на планете так или иначе связаны с США и подчиняются их руководству.
14:56 16.02.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Если аналитики знают, куда пойдёт рынок, то почему они до сих пор аналитики?>
Если знают, значит нормальные аналитики. Если бы НЕ ЗНАЛИ, были бы плохими. Что не так?
14:58 16.02.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если аналитики знают, куда пойдёт рынок, то почему они до сих пор аналитики?>
>Если знают, значит нормальные аналитики. Если бы НЕ ЗНАЛИ, были бы плохими. Что не так?
Если бы знали - занимались бы не "аналитикой", а зарабатыванием бабок на своём знании. А поскольку на кофейной гуще гадают - вот им и остаётся единственный способ заработать на хлебушек, как выдавать свои гадания за "аналитику", ведь ничего полезного они делать не умеют.
14:59 16.02.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> казахи и уйгуры готовы к сопротивлению и через наш Казахстан мы можем ту искру раздуть
Пока не похоже, что "смогут раздуть". Скорее Казахстан может теперь, по дружбе, переориентировать тех своих, что в Китае.
вы не видите отсутствия логики и здравого смысла в ваших утверждениях?
