Должен принести извинения за то,что посмеялся над уровнем информированности президента США.Я полагал,что его "анонсы" - пустословие.Выходит,он знал,что наш президент планирует в действительности.Возможно,что как я полагал,Украина сама готовила военную операцию по возврату контроля над ДЛНР. Но факт остается фактом-Россия начала военную операцию ,как и предсказывал Байден. Приношу извинения за то,что поверил в искренность заверений нашего президента.Лишний раз убедился,что в политике верить словам-глупость. Чего-либо исключительного,одновременно.не произошло.Силой решать свои проблемы в стиле и многих иных развитых стран:США,Израиля,Турции,Индии,Англии... .В этом смысле РФ не совершила ничего из ряда вон выходящего,исключительного,"амораль ного". Но шаг этот все же экстремальный,и будет иметь развитие,вероятно. Надеюсь,последствия событий будут приемлемыми.
07:30 24.02.2022
На чугуевский аэродром буквально 10 минут назад 4-5 ракет "упало". До этого в 06:05 по МСК в Харькове рвались предположительно снаряды, но взрывы сильные. Я сам в шоке. До последнего не верил. И сейчас ещё надеюсь.
07:34 24.02.2022
похоже в кремле решили слить путина подставили по полной
08:00 24.02.2022
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> похоже в кремле решили слить путина > подставили по полной >
аХа... Помечтай. Россияне долго ждали этой операции.
08:35 24.02.2022
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> похоже в кремле решили слить путина > подставили по полной
Почему?Путин "зашатался" бы,если потерпел бы военное поражение.Аналогия?Фолкендская война:если бы Британия проиграла ее,Тэтчер потеряла бы пост,несомненно.Но проиграла Аргентина,и рухнул ее режим.Или,представим себе,например,потери авиации НАТО более 50% при ударах по Сербии(имей она ПВО,а не смех куриный)-не вызвало бы это уход досрочный Клинтона с поста президента?Это ж не Моника ...однако успех воздушной операции НАТО(очень похожей по характеру на нынешние действия России)его даже "миротворцем"позволил объявить.Так что успех военных действий -только укрепляет власть ,их проводящую.Иное дело-провал. Военное поражение РФ исключено(НАТО однозначно заявило о "неучастии",а ВСУ -в другой весовой категории). Следовательно,эти события скорее укрепят "имидж"ВВП (внутренний имидж). Очевидно,что последствия экономические,политические,будут серьезные.Но ухудшение жизни будет толковаться(неважно,справедливо или нет) основной частью народа ,как следствие противороссийской политики Запада.Что также лишь укрепит положение ВВП. А само по себе ухудшение жизни...к сожалению,к чему .к чему,так к этому в России привыкли-даже на моем веку это будет уже не первый и не второй даже "провал" уровня жизни.И крупных политических выводов из этого в народе не последует,скорее всего.Тем более.сейчас заработает "оборонная психология". Поэтому я просто не вижу,в чем тут "подстава".
> Должен принести извинения за то,что посмеялся над уровнем информированности президента США.Я полагал,что его "анонсы" - пустословие.Выходит,он знал,что наш президент планирует в действительности.Возможно,что как я полагал,Украина сама готовила военную операцию по возврату контроля над ДЛНР. > Но факт остается фактом-Россия начала военную операцию ,как и предсказывал Байден. > Приношу извинения за то,что поверил в искренность заверений нашего президента.
Путину нечего было предложить - ни населению РФ, ни Западу - кроме войны. Поэтому она и началась...
> Чего-либо исключительного,одновременно.не произошло.Силой решать свои проблемы в стиле и многих иных развитых стран:США,Израиля,Турции,Индии,Англии... .В этом смысле РФ не совершила ничего из ряда вон выходящего,исключительного,"амораль ного".
Совершила. Оккупацию. Применение военой силы - дело нормальное. А оккупация и аннексия - нет. Сейчас это считается неприемлемым.
> Но шаг этот все же экстремальный,и будет иметь развитие,вероятно. > Надеюсь,последствия событий будут приемлемыми.
"Развитие", конечно, будет. А насчёт приемлемости - смотря что считать приемлемым...
08:40 24.02.2022
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> > похоже в кремле решили слить путина > подставили по полной
Кто его "сольёт"? Кроме него там одни пешки и марионетки - что они могут? Сольют они его только как товарища Сталина - когда он лёжа на полу хрипеть начнёт. А до тех пор - сама верность и преданость...
08:42 24.02.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: > Совершила. Оккупацию. Применение военой силы — дело нормальное. А оккупация и аннексия — нет. Сейчас это считается неприемлемым.
Видимо, у нас разные представления о"сейчас", для меня это лет так 50 последних. В рамках этого периода, как вы растолкуете такие события, например: -военная операция США против Гренады,-военная операция США против Панамы,-военная операция НАТО в Боснии,-воздушные удары НАТО по Сербии, поддержка сепаратисткой Косовской республики,-агрессия против Ирака в связи с наличием ОМП (так и не обнаруженного),-вторжение в Афганистан (провалившееся, как и британское, и советское)…Можно вспомнить также оригинальный способ решения проблем: нанесение воздушных ударов по объектам (а то и личностям), рассматриваемым, как потенциальная угроза (удар по Ливии «Хост Райдер», операция «Опера» израильских ВВС, убийство генерала Сулеймани и многое тому подобное). Чем убийство инженера Булла Моссадом отличается от убийства перебежчика Литвиненко ФСБ? Разве тем, что Булль в Моссаде не служил… А еще можно поспорить о действиях Израиля на территориях Палестины или Голан… вспомнить. что часть Кипра захвачена и удерживается с 74 года турецкой армией… или ввод «миротворческого контингента» Индии на Цейлон) и, коли не лень, можно еще очень много примеров найти и вторжений, и ударов, и захватов, и чего угодно «в режиме силы"по всему миру. Поэтому все претензии по «нарушению закона», тем паче «аморальности» событий, следует отбросить, как пропаганду для несмышленышей. Вопрос стоит лишь о целесообразности и последствиях. о соотношении сил и возможностей. Именно с этой точки зрения я и смотрю на события. А после ударов по Сербии (где страдало и мирное население, и даже дипломаты китайские) права предъявлять какие-либо «моральные претензии"у лидеров запада просто отсутствуют. Это обычное политическое ханжество, так популярное у всех (у советских и нынешних властей оно тоже в почете). Вопрос, повторю, сугубо практический-что кому это даст, как пройдет, чем закончится, кто будет выгодоприобретатель.
> > Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> похоже в кремле решили слить путина >> подставили по полной
>
> Почему?Путин "зашатался" бы,если потерпел бы военное поражение.Аналогия?Фолкендская война:если бы Британия проиграла ее,Тэтчер потеряла бы пост,несомненно.Но проиграла Аргентина,и рухнул ее режим.Или,представим себе,например,потери авиации НАТО более 50% при ударах по Сербии(имей она ПВО,а не смех куриный)-не вызвало бы это уход досрочный Клинтона с поста президента?Это ж не Моника ...однако успех воздушной операции НАТО(очень похожей по характеру на нынешние действия России)его даже "миротворцем"позволил объявить.Так что успех военных действий -только укрепляет власть ,их проводящую.Иное дело-провал. > Военное поражение РФ исключено(НАТО однозначно заявило о "неучастии",а ВСУ -в другой весовой категории). Следовательно,эти события скорее укрепят "имидж"ВВП (внутренний имидж). > Очевидно,что последствия экономические,политические,будут серьезные.Но ухудшение жизни будет толковаться(неважно,справедливо или нет) основной частью народа ,как следствие противороссийской политики Запада.Что также лишь укрепит положение ВВП.
Очевидно?! Это вам бы так хотелось. Рейтинг ЕР перед прошлыми выборами - вот очевидность. Ухудшение жизни будет совершенно рационально толковаться большинством населения, как результат внешнеполитического курса Путина. До Крыма никакой "противороссийской политики Запада" не было. Запад был, РФ была, а политики не было. Поэтому Крым - причина, а санкции - следствие. И сейчас то же самое будет. Нападение - причина, а всё, что за ним последует - следствие. А приказ о начале "спецоперации" не на Западе отдавали...
> А само по себе ухудшение жизни...к сожалению,к чему .к чему,так к этому в России привыкли-даже на моем веку это будет уже не первый и не второй даже "провал" уровня жизни.И крупных политических выводов из этого в народе не последует,скорее всего.Тем более.сейчас заработает "оборонная психология".
Карательная система сейчас заработает. Уберите на неделю Росгвардию и что будет с "оборонной психологией"?...
08:54 24.02.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >> Совершила. Оккупацию. Применение военой силы - дело нормальное. А оккупация и аннексия - нет. Сейчас это считается неприемлемым.
>Видимо.у нас разные представления о"сейчас",для меня это лет так 50 последних.В рамках этого периода,как вы растолкуете такие события,например: -военная операция США против Гренады,-военная операция США против Панамы,-военная операция НАТО в Боснии,-воздушные удары по Сербии...
Применение военной силы - не проблема. Но США не оккупируют чужую территорию. Они меняют там власть. Возможно, для вас это всё одно и тоже, но для Запада - нет. А Запад будет действовать, исходя из собственных представлений, а не из ваших...
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> похоже в кремле решили слить путина >> подставили по полной
> > Кто его "сольёт"? Кроме него там одни пешки и марионетки - что они могут? Сольют они его только как товарища Сталина - когда он лёжа на полу хрипеть начнёт. А до тех пор - сама верность и преданость...
сольют как цезаря 30 ножей в спину
09:11 24.02.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Совершила. Оккупацию. Применение военой силы - дело нормальное. А оккупация и аннексия - нет. Сейчас это считается неприемлемым.
>>Видимо.у нас разные представления о"сейчас",для меня это лет так 50 последних.В рамках этого периода,как вы растолкуете такие события,например: -военная операция США против Гренады,-военная операция США против Панамы,-военная операция НАТО в Боснии,-воздушные удары по Сербии...
>Применение военной силы - не проблема. Но США не оккупируют чужую территорию. Они меняют там власть. Возможно, для вас это всё одно и тоже, но для Запада - нет. А Запад будет действовать, исходя из собственных представлений, а не из ваших...
Ну,я вообще то всю жизнь поступаю,по возможности,исходя из своих представлений,а не чьих-либо ...А вы?Конечно,при этом учитывается баланс сил.Это важно.И только.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
> >
>>> похоже в кремле решили слить путина
>>> подставили по полной
>>
>> Кто его "сольёт"? Кроме него там одни пешки и марионетки - что они могут? Сольют они его только как товарища Сталина - когда он лёжа на полу хрипеть начнёт. А до тех пор - сама верность и преданость...
> > сольют как цезаря > 30 ножей в спину
Такое сравнение делает ВВП честь.Но все же,кто и как,а главное,почему сольют?Механизм?
>> >> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> похоже в кремле решили слить путина >>> подставили по полной
>>
> >
>> Почему?Путин "зашатался" бы,если потерпел бы военное поражение.Аналогия?Фолкендская война:если бы Британия проиграла ее,Тэтчер потеряла бы пост,несомненно.Но проиграла Аргентина,и рухнул ее режим.Или,представим себе,например,потери авиации НАТО более 50% при ударах по Сербии(имей она ПВО,а не смех куриный)-не вызвало бы это уход досрочный Клинтона с поста президента?Это ж не Моника ...однако успех воздушной операции НАТО(очень похожей по характеру на нынешние действия России)его даже "миротворцем"позволил объявить.Так что успех военных действий -только укрепляет власть ,их проводящую.Иное дело-провал.
>> Военное поражение РФ исключено(НАТО однозначно заявило о "неучастии",а ВСУ -в другой весовой категории). Следовательно,эти события скорее укрепят "имидж"ВВП (внутренний имидж). >> Очевидно,что последствия экономические,политические,будут серьезные.Но ухудшение жизни будет толковаться(неважно,справедливо или нет) основной частью народа ,как следствие противороссийской политики Запада.Что также лишь укрепит положение ВВП.
>Очевидно?! > Это вам бы так хотелось. Рейтинг ЕР перед прошлыми выборами - вот очевидность. Ухудшение жизни будет совершенно рационально толковаться большинством населения, как результат внешнеполитического курса Путина. До Крыма никакой "противороссийской политики Запада" не было. Запад был, РФ была, а политики не было. Поэтому Крым - причина, а санкции - следствие. И сейчас то же самое будет. Нападение - причина, а всё, что за ним последует - следствие. А приказ о начале "спецоперации" не на Западе отдавали...
>> А само по себе ухудшение жизни...к сожалению,к чему .к чему,так к этому в России привыкли-даже на моем веку это будет уже не первый и не второй даже "провал" уровня жизни.И крупных политических выводов из этого в народе не последует,скорее всего.Тем более.сейчас заработает "оборонная психология".
>Карательная система сейчас заработает. Уберите на неделю Росгвардию и что будет с "оборонной психологией"?...
Я живу,так сказать.в гуще народа,я его часть И могу судить о настроениях его и намерениях ,просто наблюдая.Не вижу пока ни серьезной массовой готовности к борьбе,ни острого недовольства властью(любви тоже не вижу).А все неудобства люди привычно списывают на "происки Антанты". На вскидку,всерьез "бороться" с властью готовы несколько процентов(что взамен они предложат-отдельный разговор),но кто им даст-то.У батюшки-царя,недотепы,всех жандармов было 4 тыщи едва.На всю империю.А Росгвардии сколько?и куда она"денется"? В моем селе за год "мента"можно ни разу не увидеть.Не появляются,и люди живут,как бы без всякой власти,сами по себе,своими делами,и не видно никакого желания довольно комфортную ,устроенную (по местным меркам.по крайней мере)жизнь менять на неведомо что.Уже ведь поменяли в 90-х,помнится хорошо.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
> >
>>> похоже в кремле решили слить путина
>>> подставили по полной
>>
>> Кто его "сольёт"? Кроме него там одни пешки и марионетки - что они могут? Сольют они его только как товарища Сталина - когда он лёжа на полу хрипеть начнёт. А до тех пор - сама верность и преданость...
> > сольют как цезаря > 30 ножей в спину
Нет таких людей в его окружении. С самого начала не было. Даже если - чисто гипотетически - допустить невозможное, то каждый член подобного заговора вступил бы в него только для того, чтобы узнать побольше и бегом бежать к Хозяину с доносом. В его приемной, условно говоря, все бы и встретились..) Естественно, без кинжалов.
Чтобы убить Цезаря, нужны граждане Рима. А тут совки и "бывшие" члены КПСС.
...однако успех воздушной операции НАТО(очень похожей по характеру на нынешние действия России)его даже "миротворцем"позволил объявить.Так что успех военных действий -только укрепляет власть ,их проводящую.Иное дело-провал.