Украина подключилась к европейской системе энергоснабжения. России не навредит, если украинцам будет предоставлена возможность познакомиться непосредственно с донбасским образом жизни без электричества из-за разбомбленных Украиной подстанций. Шойгу, парочку калибров наведи-ка...
11:04 24.02.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А оккупация и аннексия - нет. Сейчас это считается неприемлемым.
>С какого времени неприемлемо? Было, есть и будет.
Кого там США или ЕС в последний раз оккупировали и аннексировали?
11:12 24.02.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но США не оккупируют чужую территорию.
>А в Сирии, или Афганистане?
Вы сейчас утверждаете о полной аналогичности ситуации в Сирии/Афганистане и ситуации в Крыму/Донбасе? Или для вас лично разницы никакой нет?
>> Но факт остается фактом-Россия начала военную операцию ,как и предсказывал Байден. >> Приношу извинения за то,что поверил в искренность заверений нашего президента.Лишний раз убедился,что в политике верить словам-глупость.
>Над Байденом никогда не смеялся, просто не читал его высказывания.
> Но в войну не верил. > Выходит, тоже ошибался. > Такие вот дела.
Какая война??
ТОЧЕЧНЫЙ Военно-технический ответ НАТе. (или както так)
11:18 24.02.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Украина подключилась к европейской системе энергоснабжения. > России не навредит, если украинцам будет предоставлена возможность познакомиться непосредственно с донбасским образом жизни без электричества из-за разбомбленных Украиной подстанций. > Шойгу, парочку калибров наведи-ка...
Вряд ли ))
11:19 24.02.2022
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Военая операция России.
> > Крах путинской системы.
Ну да . Все, Путину конец. Кстати , где там лучшая армия Европы ? ПВО, авиация, байрахтары ?
11:19 24.02.2022
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Применение военной силы - не проблема. Но США не оккупируют чужую территорию.
>Гуантанамо - американская территория? Более бестолковое сможешь сказать что-нибудь хохмы ради? И в Ираке нет оккупационного контингента.
Учи матчасть, двоечник...
С 1898 года в южной части залива находится американская военно-морская база. Её правовой статус оформлен кубинско-американским договором, подписанным в 1903 году, согласно которому район Гуантанамо передаётся в бессрочную аренду США.
Кубинское правительство заявляет о незаконности размещения американской базы, ссылаясь на статью 52 Венской конвенции 1969 года, по которой неравноправные международные договора (заключённые под угрозой применения военной силы) считаются недействительными. Однако власти США ссылаются на статью 4 той же конвенции, согласно которой действие конвенции не распространяется на ранее заключённые соглашения.
Про статус контингента в Ираке можешь сам почитать. Телевизор поменьше смотри, и всё нормально будет...
> Я Байдену не верил… > > > > Должен принести извинения за то, что посмеялся над уровнем информированности президента США. Я полагал, что его «анонсы» — пустословие. Выходит, он знал, что наш президент планирует в действительности. Возможно, что как я полагал, Украина сама готовила военную операцию по возврату контроля над ДЛНР. > Но факт остается фактом-Россия начала военную операцию, как и предсказывал Байден.
> Приношу извинения за то, что поверил в искренность заверений нашего президента. Лишний раз убедился, что в политике верить словам-глупость. > Чего-либо исключительного, одновременно. не произошло. Силой решать свои проблемы в стиле и многих иных развитых стран: США, Израиля, Турции, Индии, Англии… .В этом смысле РФ не совершила ничего из ряда вон выходящего, исключительного,"амораль ного". Но шаг этот все же экстремальный, и будет иметь развитие, вероятно. > Надеюсь, последствия событий будут приемлемыми.
…. а может уважаемый Аарон вспомнит, что подобное уже было…?
Как в Тонкинском залив в 1964, после которое пиндостановский прызыдент Джонсон с пеной у рта утверждал, что «первыми атаковали вьеьнамские катеры»…?
Или может… когда гонсек Пауэлл клялся на трибуне ООН о «наличии» ОМП у Саддама….которого …никогда не было…?
Список длинный или НАТОвская «озабоченность» заинтересованных («…более 5 млд. долларов на оранжевую рэкфолюцию"(Нуланд, госсекретарь США) не позволяет Вам об этом вспоминать….?
> Сколько он там раз говорил что не будет вооружённого нападения на Украину? > давайте называть вещи своими именами > Это военная агрессия против суверенного госсударства!
Агрессия ?Да,пожалуй...об оккупации вроде речи нет пока,но воздушные удары,атаки границ,десант вроде даже (?)..агрессия..Удивительно напоминает операции в Боснии, удары по Сербии в 1999 году.Не пойму.почему тогда негодовали только единицы?
11:35 24.02.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Кого там США или ЕС в последний раз оккупировали и аннексировали? >
— 2011 - бомбардировка Ливии. — 2013 — Сирия — 2014 — Украина Не нравятся слова, это ваши проблемы. Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но США не оккупируют чужую территорию.
>>А в Сирии, или Афганистане?
> > Вы сейчас утверждаете о полной аналогичности ситуации в Сирии/Афганистане и ситуации в Крыму/Донбасе? Или для вас лично разницы никакой нет?
США отстаивает свои интересы по всему миру. Россия показала, что она тоже может. Одинаковых ситуаций не бывает, а если и бывает, то это ничего не меняет.
11:36 24.02.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Агрессия?
Да, агрессия!
11:40 24.02.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А баланс сил тут такой — пока толстый сохнет, худой сдохнет.
Точно.Но вопрос, кто толще, да и выносливее, у кого цели важнее, чтобы терпеть. Я в силах России не уверен. Ресурсы сырья велики.Но.Промышленная составляющая (да и в сельском не все ок) очень слабая. Но и Европа не блещет готовностью «потерпеть». Однако главный контр-игрок, США-им все происходящее никак не повредит. Скорее наоборот.Поглядим.что будет. Вообще-то, устал я жить в исторических событиях. На Таити тянет все сильнее.
