А я Путину И оказался прав что не верил Сколько он там раз говорил что не будет вооружённого нападения на Украину? давайте называть вещи своими именами Это военная агрессия против суверенного госсударства!
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Совершила. Оккупацию. Применение военой силы - дело нормальное. А оккупация и аннексия - нет. Сейчас это считается неприемлемым. >>> Видимо.у нас разные представления о"сейчас",для меня это лет так 50 последних.В рамках этого периода,как вы растолкуете такие события,например: -военная операция США против Гренады,-военная операция США против Панамы,-военная операция НАТО в Боснии,-воздушные удары по Сербии...
>>Применение военной силы - не проблема. Но США не оккупируют чужую территорию. Они меняют там власть. Возможно, для вас это всё одно и тоже, но для Запада - нет. А Запад будет действовать, исходя из собственных представлений, а не из ваших...
> > Ну,я вообще то всю жизнь поступаю,по возможности,исходя из своих представлений,а не чьих-либо ...А вы?Конечно,при этом учитывается баланс сил.Это важно.И только.
А баланс сил тут такой - пока толстый сохнет, худой сдохнет.
10:11 24.02.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Должен принести извинения за то,что посмеялся над уровнем информированности президента США.Я полагал,что его "анонсы" - пустословие.Выходит,он знал,что наш президент планирует в действительности.Возможно,что как я полагал,Украина сама готовила военную операцию по возврату контроля над ДЛНР.
Да Байден знал, что они накачивают Украину и готовят её к вторжению. Да Байден знал даже числа вторжения ВСУ и поэтому так открыто он эти дни озвучивал в своих речах. И исключительно по их истерии ип можно было наблюдать их подготовку. И только идиотам видимо было не понятно, когда ВСУ начнут действовать. Наконец-то этому будет конец. Ещё немного истерии от запада, гегемона и их прихвостней фашистских бандеровцев вна Украине и ЛДНР очистится от этой скверны.
Ну а истерия таких вот байдовчат в темах тоже скоро закончится.
10:15 24.02.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А оккупация и аннексия - нет. Сейчас это считается неприемлемым.
>>> >>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> похоже в кремле решили слить путина
>>>> подставили по полной >>>
>> >>
>>> Почему?Путин "зашатался" бы,если потерпел бы военное поражение.Аналогия?Фолкендская война:если бы Британия проиграла ее,Тэтчер потеряла бы пост,несомненно.Но проиграла Аргентина,и рухнул ее режим.Или,представим себе,например,потери авиации НАТО более 50% при ударах по Сербии(имей она ПВО,а не смех куриный)-не вызвало бы это уход досрочный Клинтона с поста президента?Это ж не Моника ...однако успех воздушной операции НАТО(очень похожей по характеру на нынешние действия России)его даже "миротворцем"позволил объявить.Так что успех военных действий -только укрепляет власть ,их проводящую.Иное дело-провал.
>
>
>>> Военное поражение РФ исключено(НАТО однозначно заявило о "неучастии",а ВСУ -в другой весовой категории). Следовательно,эти события скорее укрепят "имидж"ВВП (внутренний имидж).
>>> Очевидно,что последствия экономические,политические,будут серьезные.Но ухудшение жизни будет толковаться(неважно,справедливо или нет) основной частью народа ,как следствие противороссийской политики Запада.Что также лишь укрепит положение ВВП.
>>Очевидно?! >> Это вам бы так хотелось. Рейтинг ЕР перед прошлыми выборами - вот очевидность. Ухудшение жизни будет совершенно рационально толковаться большинством населения, как результат внешнеполитического курса Путина. До Крыма никакой "противороссийской политики Запада" не было. Запад был, РФ была, а политики не было. Поэтому Крым - причина, а санкции - следствие. И сейчас то же самое будет. Нападение - причина, а всё, что за ним последует - следствие. А приказ о начале "спецоперации" не на Западе отдавали...
>>> А само по себе ухудшение жизни...к сожалению,к чему .к чему,так к этому в России привыкли-даже на моем веку это будет уже не первый и не второй даже "провал" уровня жизни.И крупных политических выводов из этого в народе не последует,скорее всего.Тем более.сейчас заработает "оборонная психология".
>>Карательная система сейчас заработает. Уберите на неделю Росгвардию и что будет с "оборонной психологией"?...
> > Я живу,так сказать.в гуще народа,я его часть И могу судить о настроениях его и намерениях...
Вы можете судить о настроениях и намерениях только тех людей, кто мыслит примерно так же, как и вы. Другие люди с вами на эти темы (искренне) общаться просто не будут.
> Не вижу пока ни серьезной массовой готовности к борьбе,ни острого недовольства властью(любви тоже не вижу).
В точности, как в конце советской эпохи, верно? Большим сюрпризом для вас развал СССР был, если честно? Ничто ведь не предвещало...
10:18 24.02.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Но факт остается фактом-Россия начала военную операцию ,как и предсказывал Байден. > Приношу извинения за то,что поверил в искренность заверений нашего президента.Лишний раз убедился,что в политике верить словам-глупость.
Над Байденом никогда не смеялся, просто не читал его высказывания. Но в войну не верил. Выходит, тоже ошибался. Такие вот дела.
10:20 24.02.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Я Байдену не верил…
А я Байдену верил, но исходя из того, что он приказал свидомым напасть на Донбасс, зная, что Россия вступится за Донбасс. Все так и произошло.
>А я Путину > И оказался прав что не верил > Сколько он там раз говорил что не будет вооружённого нападения на Украину ?
Сколько он уже всего наговорил - можно было бы и привыкнуть уже. И понять, чего его слова стоят...
10:24 24.02.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Приношу извинения за то,что поверил в искренность заверений нашего президента.Лишний раз убедился,что в политике верить словам-глупость. > Чего-либо исключительного,одновременно.не произошло.Силой решать
Никто и не собирался проводить военную операцию Это про РФ.
Однако после выступления Зе, который просто начал шантаж России ядерным оружием. которое надо бы создавать или получить и использовать против РФ---КВН закончился для него
> Сколько он там раз говорил что не будет вооружённого нападения на Украину? > давайте называть вещи своими именами > Это военная агрессия против суверенного госсударства!
Именно. Но скоро подобные формулировки у нас запретят.
10:27 24.02.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Применение военной силы - не проблема. Но США не оккупируют чужую территорию.
Гуантанамо - американская территория? Более бестолковое сможешь сказать что-нибудь хохмы ради? И в Ираке нет оккупационного контингента.
10:28 24.02.2022
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Это военная агрессия против суверенного госсударства! >
Совершенно точно, но давеча пара снарядов залетела в Ростовскую область, какая трактовка у тебя этого события? А ещё давеча было признание республик Донбасса.
