Тема БРИКС последнее время вызывает у наших Шариковых слюноотделение почище собаки Павлова. Я их восторгов не разделяю, и в этой теме объясню, почему именно.
> Первый и самый главный вопрос, на который не могут ответить Шариковы: какой блок БРИКС? НАТО - военный, ОПЕК - экономический, ЕС - интеграционный, там все вместе. А у нас какой?
Не гадить друг другу. Этого мало?
21:21 30.08.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> До последнего момента БРИКС был "бумажным тигром", выражаясь китайской метафорой. И пока что у него в моем понимании не так много шансов стать тигром настоящим.
Я тебе желаю прибывать в твоём самомнении, чтобы тебе жилось и дальше легко...
21:25 30.08.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первый и самый главный вопрос, на который не могут ответить Шариковы: какой блок БРИКС? НАТО - военный, ОПЕК - экономический, ЕС - интеграционный, там все вместе. А у нас какой?
> > Не гадить друг другу. Этого мало?
Мало. У Китая и Индии столкновения на границе недавно были. Есть нерешённые территориальные споры.
А так - мир вообще жестокий. Человек человеку волк.
21:28 30.08.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> у наших Шариковых слюноотделение почище собаки Павлова. Я их восторгов не разделяю
а какие восторги по отношению к своей стране ты разделяешь?
21:31 30.08.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первый и самый главный вопрос, на который не могут ответить Шариковы: какой блок БРИКС? НАТО - военный, ОПЕК - экономический, ЕС - интеграционный, там все вместе. А у нас какой?quoted2>> Не гадить друг другу. Этого мало?quoted1Мало.У Китая и Индии столкновения на границе недавно были. Есть нерешённые территориальные споры. А так - мир вообще жестокий. Человек человеку волк.
> Тема БРИКС последнее время вызывает у наших Шариковых слюноотделение почище собаки Павлова. Я их восторгов не разделяю, и в этой теме объясню, почему именно. > > > > > Первый и самый главный вопрос, на который не могут ответить Шариковы: какой блок БРИКС? НАТО - военный, ОПЕК - экономический, ЕС - интеграционный, там все вместе. А у нас какой? > > Логично предположить, что объединение развивающихся стран является экономическим блоком. Однако будем честными - выступить единым фронтом по всем вопросам не получится, интересы разные. Хотя бы у Китая и Индии. > А единая валюта это вообще глупая затея. И не надо тут про дедолларизацию. > > Второй вопрос - про воспевание "союза кардинала и лавочника". Да, общие цифры экономик стран БРИКС выглядят внушительно. Но зачем их тупо складывать? > Да, Китай в экономическом плане действительно гигант. А Иран - карлик. Да, возможно членство в БРИКС даст Ирану новые возможности. > Ну а что дальше? Мировой пожар раздувать Китай явно не будет. Так зачем излишнее писькомерство? ООН так и вовсе почти все страны объединяет, а толку?
> > Третий вопрос - а чего дальше-то? Поворот на Восток, затеянный нашими лидерами, должен закончиться неким результатом. Каков этот результат? Чем ради него придется пожертвовать? > До последнего момента БРИКС был "бумажным тигром", выражаясь китайской метафорой. И пока что у него в моем понимании не так много шансов стать тигром настоящим.
БРИКС+ ещё 6 Стран с 2024 года - это желание Стран Мира Жить по СВОИМ законам ,честно и справедливо торговать ,.. а не Жить по хотелкам Мирового Бандита -США и "Золотого миллиарда" ! Желают вступить в БРИКС ещё 32 государства Мира. а Р-революции в Габоне , Нигере ... показывают- бывшие Колонии Европы и "подопечные" США - не хотят больше кормить за БЕСЦЕНОК своими природными ресурсами Запад и особенно США ! Мир из Однополярного становится Многополярным.А это ВСЕМ Хорошо .только США- и Европе - Плохо Что же пусть привыкают Жить Честно !
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Первый и самый главный вопрос, на который не могут ответить Шариковы: какой блок БРИКС? НАТО - военный, ОПЕК - экономический, ЕС - интеграционный, там все вместе. А у нас какой?
>> >> Не гадить друг другу. Этого мало?
> > Мало.
> У Китая и Индии столкновения на границе недавно были. Есть нерешённые территориальные споры. > > А так - мир вообще жестокий. Человек человеку волк.
Это не Правильно. Человек человеку - Друг, Товарищ и Брат ! Именно ЭТО и проводят Страны БРИКС ! А разногласия Стран БРИКС решают Мирным пётём. Соглащениями. И БРИКС этому помогает ! США -отсечены Гадить Китаю и Индии !
21:58 30.08.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Логично предположить, что объединение развивающихся стран является экономическим блоком. Однако будем честными - выступить единым фронтом по всем вопросам не получится, интересы разные. Хотя бы у Китая и Индии.
Ну и что, конфликт интересов присутствует в любом блоке. Турция и США, например. Англия и ЕС, Англия и Франция.... Турция и Греция...
22:00 30.08.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> А разногласия Стран БРИКС решают Мирным пётём. Соглащениями. И БРИКС этому помогает !
Только вот РОССИЯ никакие соглашения не соблюдает...
> Тема БРИКС последнее время вызывает у наших Шариковых слюноотделение почище собаки Павлова. Я их восторгов не разделяю, и в этой теме объясню, почему именно. > > > > > Первый и самый главный вопрос, на который не могут ответить Шариковы: какой блок БРИКС? НАТО — военный, ОПЕК — экономический, ЕС — интеграционный, там все вместе. А у нас какой? > > Логично предположить, что объединение развивающихся стран является экономическим блоком. Однако будем честными — выступить единым фронтом по всем вопросам не получится, интересы разные. Хотя бы у Китая и Индии. > А единая валюта это вообще глупая затея. И не надо тут про дедолларизацию. > > Второй вопрос — про воспевание «союза кардинала и лавочника». Да, общие цифры экономик стран БРИКС выглядят внушительно. Но зачем их тупо складывать? > Да, Китай в экономическом плане действительно гигант. А Иран — карлик. Да, возможно членство в БРИКС даст Ирану новые возможности. > Ну, а что дальше? Мировой пожар раздувать Китай явно не будет. Так зачем излишнее писькомерство? ООН так и вовсе почти все страны объединяет, а толку?
> > Третий вопрос — а чего дальше-то? Поворот на Восток, затеянный нашими лидерами, должен закончиться неким результатом. Каков этот результат? Чем ради него придется пожертвовать? > До последнего момента БРИКС был «бумажным тигром», выражаясь китайской метафорой. И пока что у него в моем понимании не так много шансов стать тигром настоящим.
БРИКС — антиамериканский союз и этим всё сказано. Антиамериканский потому, шо работает на совсем других принципах, чем американский диктат, движитель БРИКС — взаимовыгода. БРИКС — это альтернатива американскому диктату. Поэтому в БРИКС стоит очередь из всего мира. И результат «поворота на Восток» — построение альтернативной мировой Системы. И соответственно кирдык США, как гегемона.
Прикольно нонеча всё повернулось — Следование за США — убыток и деградация. Наперекор США — прибыль и развитие… Образовывайся.
> Тема БРИКС последнее время вызывает у наших Шариковых слюноотделение почище собаки Павлова. Я их восторгов не разделяю, и в этой теме объясню, почему именно. > > > > > Первый и самый главный вопрос, на который не могут ответить Шариковы: какой блок БРИКС? НАТО - военный, ОПЕК - экономический, ЕС - интеграционный, там все вместе. А у нас какой? > > Логично предположить, что объединение развивающихся стран является экономическим блоком. Однако будем честными - выступить единым фронтом по всем вопросам не получится, интересы разные. Хотя бы у Китая и Индии. > А единая валюта это вообще глупая затея. И не надо тут про дедолларизацию. > > Второй вопрос - про воспевание "союза кардинала и лавочника". Да, общие цифры экономик стран БРИКС выглядят внушительно. Но зачем их тупо складывать? > Да, Китай в экономическом плане действительно гигант. А Иран - карлик. Да, возможно членство в БРИКС даст Ирану новые возможности. > Ну а что дальше? Мировой пожар раздувать Китай явно не будет. Так зачем излишнее писькомерство? ООН так и вовсе почти все страны объединяет, а толку?
> > Третий вопрос - а чего дальше-то? Поворот на Восток, затеянный нашими лидерами, должен закончиться неким результатом. Каков этот результат? Чем ради него придется пожертвовать? > До последнего момента БРИКС был "бумажным тигром", выражаясь китайской метафорой. И пока что у него в моем понимании не так много шансов стать тигром настоящим.
Сейчас БРИКС на стадии формирования и уже включает в себя крупнейших экспортеров разного вида товаров , частично услуг. Когда ОПЕК+ создавался тоже много скептиса было. Кроме определенного содружества экспортеров туда входят и крупные импортеры. Если с умом действовать будут, то могут всему миру как ОПЕК диктовать условия. Более того, в рамках организации проще будет товарооборот и выгоднее
