>>> Тема БРИКС последнее время вызывает у наших Шариковых слюноотделение почище собаки Павлова. Я их восторгов не разделяю, и в этой теме объясню, почему именно. >>> >>> >>> >>> >>> Первый и самый главный вопрос, на который не могут ответить Шариковы: какой блок БРИКС? НАТО — военный, ОПЕК — экономический, ЕС — интеграционный, там все вместе. А у нас какой? >>>
>>> Логично предположить, что объединение развивающихся стран является экономическим блоком. Однако будем честными — выступить единым фронтом по всем вопросам не получится, интересы разные. Хотя бы у Китая и Индии. >>> А единая валюта это вообще глупая затея. И не надо тут про дедолларизацию. >>> quoted3
>>> Второй вопрос — про воспевание «союза кардинала и лавочника». Да, общие цифры экономик стран БРИКС выглядят внушительно. Но зачем их тупо складывать?
>>> Да, Китай в экономическом плане действительно гигант. А Иран — карлик. Да, возможно членство в БРИКС даст Ирану новые возможности. >>> Ну, а что дальше? Мировой пожар раздувать Китай явно не будет. Так зачем излишнее писькомерство? ООН так и вовсе почти все страны объединяет, а толку? quoted3
>> >>
>>> >>> Третий вопрос — а чего дальше-то? Поворот на Восток, затеянный нашими лидерами, должен закончиться неким результатом. Каков этот результат? Чем ради него придется пожертвовать? >>> До последнего момента БРИКС был «бумажным тигром», выражаясь китайской метафорой. И пока что у него в моем понимании не так много шансов стать тигром настоящим. quoted3
>> >> БРИКС — антиамериканский союз и этим всё сказано. >> Антиамериканский потому, шо работает на совсем других принципах, чем американский диктат, движитель БРИКС — взаимовыгода. >> БРИКС — это альтернатива американскому диктату. >> Поэтому в БРИКС стоит очередь из всего мира. >> И результат «поворота на Восток» — построение альтернативной мировой Системы.
>> >> Прикольно нонеча всё повернулось — >> Следование за США — убыток и деградация. quoted2
> >
>> Наперекор США — прибыль и развитие… >> >> Образовывайся. quoted2
> > ⍟ Ланцелот (lants), ⍟ Серёга_RU (4649090), я только что прочитал тексты, написанные вами, и пришел к выводу, что трудно судить, кто из вас глупее. один идиот строит коммунизм, а другой идиот не понимает, что это союз, направленный против России. на самом деле единственным победителем в этой ситуации является Китай, использующий сырье .продается за юань .дебил из России по имени Владимир Путин > quoted1
Правда, шоли? А почему тогда Россия вертит все ваши аццкие санкции? Давай, придумай отмаз.
>> ⍟ Ланцелот (lants), ⍟ Серёга_RU (4649090), я только что прочитал тексты, написанные вами, и пришел к выводу, что трудно судить, кто из вас глупее. один идиот строит коммунизм, а другой идиот не понимает, что это союз, направленный против России. на самом деле единственным победителем в этой ситуации является Китай, использующий сырье .продается за юань .дебил из России по имени Владимир Путин quoted2
>Если " дебил из России " такой тупой,. то Дебилы из горе-рулителей Польши взяли взаймы у Банка Ю.Кореи 200 МИЛЛИАРДОВ долларов и ещё планируют займ в 100 МИЛЛИАРДОВ долларов на Военное железо ,по настойчивой "просьбе" США. Польшу готовят на роль "Украины-2". А Поляков ,как и украинцев - на Убой за Интересы США . Вот Настоящий Дебилизм !как обычно, ваша информация неполная, но это типично для последователя Лукашенко. вы уже полностью выставили себя дураком, давая такие глупые данные quoted1
>> Тема БРИКС последнее время вызывает у наших Шариковых слюноотделение почище собаки Павлова. Я их восторгов не разделяю, и в этой теме объясню, почему именно. >> >> >> >> >> Первый и самый главный вопрос, на который не могут ответить Шариковы: какой блок БРИКС? НАТО — военный, ОПЕК — экономический, ЕС — интеграционный, там все вместе. А у нас какой? >> >> Логично предположить, что объединение развивающихся стран является экономическим блоком. Однако будем честными — выступить единым фронтом по всем вопросам не получится, интересы разные. Хотя бы у Китая и Индии. >> А единая валюта это вообще глупая затея. И не надо тут про дедолларизацию. >>
>> Второй вопрос — про воспевание «союза кардинала и лавочника». Да, общие цифры экономик стран БРИКС выглядят внушительно. Но зачем их тупо складывать? >> Да, Китай в экономическом плане действительно гигант. А Иран — карлик. Да, возможно членство в БРИКС даст Ирану новые возможности. >> Ну, а что дальше? Мировой пожар раздувать Китай явно не будет. Так зачем излишнее писькомерство? ООН так и вовсе почти все страны объединяет, а толку? quoted2
> >
>> >> Третий вопрос — а чего дальше-то? Поворот на Восток, затеянный нашими лидерами, должен закончиться неким результатом. Каков этот результат? Чем ради него придется пожертвовать? >> До последнего момента БРИКС был «бумажным тигром», выражаясь китайской метафорой. И пока что у него в моем понимании не так много шансов стать тигром настоящим. quoted2
> > БРИКС — антиамериканский союз и этим всё сказано. > Антиамериканский потому, шо работает на совсем других принципах, чем американский диктат, движитель БРИКС — взаимовыгода. > БРИКС — это альтернатива американскому диктату. > Поэтому в БРИКС стоит очередь из всего мира. > И результат «поворота на Восток» — построение альтернативной мировой Системы. > И соответственно кирдык США, как гегемона. > > Прикольно нонеча всё повернулось — > Следование за США — убыток и деградация.
> Наперекор США — прибыль и развитие… > > Образовывайся. quoted1
А чего же конкретного сделал БРИКС на общем поле? ( Не надо про успехи Китая, КНР поднялся на плагиате технологий из США, так как еще 5-7 лет назад у них были прекрасные отношения) Общая валюта уже начала работать? Банк? Общие военн маневры и договора, как у НАТО? Открытые границы и пошлины, как в ЕС?
БРИКС, до сего дня, остается не более чем совещательной тусовкой развивающихся стран. не более того. Этакий фуршет чуваков,кот не позвали в большую 7ку Пардон за вставку
> Первый и самый главный вопрос, на который не могут ответить Шариковы: какой блок БРИКС? НАТО - военный, ОПЕК - экономический, ЕС - интеграционный, там все вместе. А у нас какой? quoted1
БРИКС, имея уже более 20 лет истории, и по сей день не более чем фуршет обиженных цивилизацией или догоняльщиков. Тех кто перерос Африку и дикарей, но не дорос до Европы или Азии Ничего толком БРИКС пока не сделал Скорее всего самая большая проблема-Индия и спор Индии с КНР по границам Индия, ксати. вошла в военн морской блок с США Куод. Индия вообще играет сразу на многих театрах и Моди не парится по поводу БРИКС. Явно из за сво и ордера на путина, роль РФ будет неуклонно падать
>> Первый и самый главный вопрос, на который не могут ответить Шариковы: какой блок БРИКС? НАТО - военный, ОПЕК - экономический, ЕС - интеграционный, там все вместе. А у нас какой? quoted2
> > БРИКС, имея уже более 20 лет истории, и по сей день не более чем фуршет обиженных цивилизацией или догоняльщиков. > Тех кто перерос Африку и дикарей, но не дорос до Европы или Азии > Ничего толком БРИКС пока не сделал > Скорее всего самая большая проблема-Индия и спор Индии с КНР по границам
> Индия, ксати. вошла в военн морской блок с США Куод. > Индия вообще играет сразу на многих театрах и Моди не парится по поводу БРИКС. > Явно из за сво и ордера на путина, роль РФ будет неуклонно падать quoted1
Не все так быстро. Расчеты без доллара уже достижение. Лагерь анти Нато крепнет. Турпоток из России в Иран, Венесуэлу, Кубу вырос в десятки раз, а в Европу сократился. Денежки потекли куда надо. Курочка по зернышку и кирдык Америке.
Перво-наперво — незападный. Пока это сырое… Но есть над чем работать. БРИКС — Альтернатива Западу. Тому самому «порядку, основанному на правилах». От их Идей до их институтов — всё под ревизию. И если сработает — всё западное по-тихому уйдет в тень. =================== А что это глупая затея… Автор, не считайте себя умней всех. Просто сообразите за очередь, что стоит перед дверью.
>>> Первый и самый главный вопрос, на который не могут ответить Шариковы: какой блок БРИКС? НАТО - военный, ОПЕК - экономический, ЕС - интеграционный, там все вместе. А у нас какой? quoted3
>> >> БРИКС, имея уже более 20 лет истории, и по сей день не более чем фуршет обиженных цивилизацией или догоняльщиков.
>> Тех кто перерос Африку и дикарей, но не дорос до Европы или Азии >> Ничего толком БРИКС пока не сделал >> Скорее всего самая большая проблема-Индия и спор Индии с КНР по границам quoted2
> >
>> Индия, ксати. вошла в военн морской блок с США Куод.
>> Индия вообще играет сразу на многих театрах и Моди не парится по поводу БРИКС. >> Явно из за сво и ордера на путина, роль РФ будет неуклонно падать quoted2
>Не все так быстро. Расчеты без доллара уже достижение. > Лагерь анти Нато крепнет. Турпоток из России в Иран, Венесуэлу, Кубу вырос в десятки раз, а в Европу сократился. Денежки потекли куда надо. Курочка по зернышку и кирдык Америке. quoted1
У нас пошла реклама турпоездок по Европе, Японии… ваще такого раньше не было. Вернее может и было но без большой рекламы как сейчас. Не хватает там видно туристов без русских.
> А это ВСЕМ Хорошо. только США- и Европе — Плохо. Что же пусть привыкают Жить Честно! quoted1
Ну, ты даешь! Жить честно? Да никогда этого с ними не случится. Вспомни, чьи они потомки и каково их колониальное прошлое. Впрочем, какое там «прошлое» при такой-то стае Табак сегодня.
> Тема БРИКС последнее время вызывает у наших Шариковых слюноотделение почище собаки Павлова. Я их восторгов не разделяю, и в этой теме объясню, почему именно. > > > > >
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Первый и самый главный вопрос, на который не могут ответить Шариковы: какой блок БРИКС? НАТО - военный, ОПЕК - экономический, ЕС - интеграционный, там все вместе. А у нас какой? quoted1
Антиамериканский. Антидемократический и антикапиталистический. То есть классовый. Основа этого блока - Китай и РФ. В Китае власть де-юре у коммунистов, в РФ - де-факто.
> > Ну а что дальше? Мировой пожар раздувать Китай явно не будет. Так зачем излишнее писькомерство? quoted1
Затем, что коммунисты никогда не откажутся от своей религиозной догмы о загнивании капитализма и его неизбежном крахе, предопределённом - согласно учению марксизма - самим ходом истории. Поэтому целью создания антикапиталистического союза является ослабление западного капитализма через лишение его доступа к контролируемым антикапиталистами экономическим ресурсам. Что, по мнению коммунистов, должно существенным образом приблизить крах капитализма.
Мировой революции не получилось. Победить капитализм коммунисты не смогли. Теперь они хотят устроить ему своего рода мировую блокаду. Обескровить и лишить сил.
> > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Первый и самый главный вопрос, на который не могут ответить Шариковы: какой блок БРИКС? НАТО - военный, ОПЕК - экономический, ЕС - интеграционный, там все вместе. А у нас какой? quoted3
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Первый и самый главный вопрос, на который не могут ответить Шариковы: какой блок БРИКС? НАТО - военный, ОПЕК - экономический, ЕС - интеграционный, там все вместе. А у нас какой?quoted2>> Не гадить друг другу. Этого мало?quoted1Мало.У Китая и Индии столкновения на границе недавно были. Есть нерешённые территориальные споры. А так - мир вообще жестокий. Человек человеку волк. quoted3
> > Это в вашем мире. В моём мире по-другому. quoted1
Твой мир - Утопия. Не перестаю изумляться тому, как социалисты жаждут разрушения вполне исправно работающего капитализма потому, что он не дотягивает до их утопического идеала. Они хотят уничтожить то, что есть, ради того, чего в принципе не может (долго) быть. Опыт Совка их ничему не научил. Они просто религиозные фанатики...