Это карта так называемой «Римской империи». Странно, но никто ещё не замечал удивительного факта: Это явно не сухопутно-ориентированная империя, а каботажно ориентированная. Т. е. каботажное плавание вдоль берегов в данном случае Средиземного моря и определило её форму. (а не движение сухопутных легионов).
Типичная форма средиземноморских городов государств главным занятием которых была средиземноморская торговля, а главным движетелем изобретенный парус при еще не изобретенном компасе. Освоенно именно Средиземное море — как главная и единственная дорога на то время.
Поэтому на карте мы видим прибрежные государства с городами на берегах, и дальше вглубь континента разведанные территории. (Причем совершенно очевидно что разведка прекрасно получается по морю под парусом, а хождение на своих двоих вглубь территории весьма ограничено.
На мой взгляд это эпоха средиземноморских городов-государств, закончившая своё существование примерно в 800-е годы нашей эры с рападом Арабского халифата. И возрожденная Европейцами в качестве их предков, на волне неприятия Османских и Славянских форматирований Европы. Когда им несли смирение и ограничения, а Европейцам хотелось безудержного разврата и потребления времен колонизации побережья Средиземного моря.
И на этом и родилась идея так называемой «Аппенинской Римской империи» ничего не имеющая общего ни с логикой, ни с технологиями того времени.
Пока никто меня не убедил в существовании когда-либо мифической Тартарии, но римской империи не могло быть до начала нашей эры. так же как и античной греции. Ибо, согласно недавнему открытию, фонетический алфавит появился не ранее III-го века нашей эры из примитивного гороскопа. https://www.academia.edu/34202177/Гороскоп_-_ист...
Конечно Была эта Империя северных семитов c гаплогруппой по мужской линии J(юд).как и великая сухопутная империя гуннов ,т.е. по сути --- единокровных предков славян и германцев ,с гаплогруппой R (русич) по мужской линии см https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BD... наследником, которой и стал великий, могучий Советский Союз.
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока никто меня не убедил в существовании когда-либо мифической Тартарии, но римской империи не могло быть до начала нашей эры. так же как и античной греции. Ибо, согласно недавнему открытию, фонетический алфавит появился не ранее III-го века нашей эры из примитивного гороскопа. quoted1
Как интересно. То есть вы не сумев защитить свои аргументы в одной теме, и зная что они полностью биты, просто сбегаете в другую тему и там снова их же постите. Ну, чё красава.
Что Вы там доказали? Что начертания букв первого в мире алфавита не похожи на начертания зодиакальных созвездий и традиционного обозначения солнца? Что порядок букв не совпадает с порядком зодиакальных созвездий? Ч буква повторяющая символ солнца расположенная между буквами своим начертанием повторяющими начертания созвездий Стрельца и Козерога не указывает зимнее солнцестояние? Вы в той теме ничего не доказали, Вы там только откровенно тролили, повторяя одни и те же аргументы в других формулировках. Мне стало скучно.
> Что Вы там доказали? Что начертания букв первого в мире алфавита не похожи на начертания зодиакальных созвездий и традиционного обозначения солнца? Что порядок букв не совпадает с порядком зодиакальных созвездий? Ч буква повторяющая символ солнца расположенная между буквами своим начертанием повторяющими начертания созвездий Стрельца и Козерога не указывает зимнее солнцестояние? > Вы в той теме ничего не доказали, Вы там только откровенно тролили, повторяя одни и те же аргументы в других формулировках. Мне стало скучно. quoted1
Я доказал? Вообще-то бремя доказательств лежит на утверждающем. Вы притащили утверждение, вам его и доказывать. А я всего лишь указал вам, что не даже упоминая все эти смешные натяжки с буквами похожими на созвездия, статья лишена внутренней логики.
Это вам надо, для начала доказать, что финикийцы имели в виду, именно зимнее солнцестояние, а не день рождения бабушки короля. Потому что без этого, там нечего даже обсуждать.
А не имея ничего противопоставить аргументам оппонента, объявить его троллем это классика. Кстати, что там с фотографическим художником, разобрались?
> Я Вас понимаю, когда-то сам был под полным гипнозом официальной историографии. После окончания школы в 1983-ем году не пошёл на истфак только из-за обязательного экзамена по математике. И слава богу, иначе сегодня я был бы таким же зомбированым. > Сегодня я сам пишу труды, и довожу из до широкой общественности. И не копипастю. quoted1
Это все слова… Я, знаете тоже… Король Калифорнии инкогнито. Только тсссс…
Так если это ваша работа. Тем более надо ответственно подходить. А не писать в расчете на подготовительную группу деского садика.
Хотя, с другой стороны, может вы что хотели то и написали. И сами-то прекрасно знаете цену собственному «творчеству». А цели имеете сеять ложь и обман.
Но я все же не настолько плохо о вас думаю. Пообщавшись с вами немного, я считаю, что статья, конечно не ваша, а вы просто немного не разобравшись попали под влияние шарлатанов от псевдонаук.
>> Я Вас понимаю, когда-то сам был под полным гипнозом официальной историографии. После окончания школы в 1983-ем году не пошёл на истфак только из-за обязательного экзамена по математике. И слава богу, иначе сегодня я был бы таким же зомбированым. >> Сегодня я сам пишу труды, и довожу из до широкой общественности. И не копипастю. quoted2
>Это все слова… > Я, знаете тоже… Король Калифорнии инкогнито. Только тсссс… > > Так если это ваша работа. Тем более надо ответственно подходить. А не писать в расчете на подростковую группу деского садика. >
> Хотя, с другой стороны, может вы что хотели то и написали. И сами-то прекрасно знаете цену собственному «творчеству». А цели имеете сеять ложь и обман. > > Но я все же не настолько плохо о вас думаю. Пообщавшись с вами немного, я считаю, что статья, конечно не ваша, а вы просто немного не разобравшись попали под влияние шарлатанов от псевдонаук. quoted1
Сэр, Вам что бы доказать мою лживость достаточно показать, что конфигурация букв первого в мире алфавита не имеет ничего общего с конфигурацией начертаний зодиакальных созвездий. Можете Вы это? Нет Из этого выходит, что Вы не Гомо Сапиенс, а Гомо Зомбиос.