«Похоже, пришло время задуматься о Советской эпохе более принципиально — не в духе диссидентского популизма либеральной революции, а с точки зрения реальной ответственности перед национальной историей».
«История XX века это единая история. Попытки разделить ее на русскую и советскую — бессмысленны и спекулятивны. Наоборот, ч ем глубже и полнее мы осознаем советское как русское, тем скорее встанем на путь национального возрождения.
Это вопрос о принципиальных координатах истории. Потому и буксует национальное самосознание, что этот вопрос требует полновесного, а не половинчатого решения, сознательного цивилизационного выбора, а не пустопорожнего перебирания грязного белья истории.
Антисоветизм является здесь главной помехой. В его самоуверенной природе проступает „хамское“ самоотречение от Отечества, неизбежно ведущее к утрате права на будущее.
За мишурой антисоветских штампов теряется смысл истории. Грандиозное значение эпохи умаляется до пресловутого „совка“ не имеющего ценности. Подвиг народа, потом и кровью создавшего великую Советскую цивилизацию, обращается в прах. Но именно последнее невозможно! Подвиг народа вечен — это сама суть истории!
Не случайно общественное сознание категорически против унижения символов Великой Победы — последнего бастиона советской эпохи, — не позволяя всяким „погребенникам“ отрицать святую правду пролитой за Родину крови.
Это говорит наша совесть, не дающая окончательно столкнуть советское время в область абсурда. Это инстинкт самосохранения народа отстаивает единство своей истории». <…> «Может быть оправдан антикоммунизм как несогласие с марксистской идеологией, но н е может быть оправдан антисоветизм — как непризнание общенародного советского выбора, ставшего новым историческим воплощением русской цивилизации, олицетворением Родины и Отчизны.
Здесь любой антисоветизм оказывается предательством — политический и либеральный, зарубежный и почвенный, националистический и православный. Ибо предается сама национальная история в ее Реальности, отрицается Промысел Божий ее определяющий». <…> «Антисоветизм был актуален (и даже позитивен) в контексте критики существовавшего советского строя, как необходимое внутреннее условие его развития. Но сегодня предельно актуален иной контекст — выход из национально-исторического тупика и преодоление либеральной разрухи.
И в этом контексте антисоветизм становится принципиально деструктивным фактором. Не неся уже никакого позитивного смысла относительно будущего, он целиком направлен на дальнейшее уничтожение прошлого - бессмысленно разрушая все мосты и переходы связывающие историю, общество и культуру. <…> Нас явно держат на игле антисоветизма, чтобы мы никогда не смогли воссоединиться со своей реальной историей!» <…> Все постперестроечные годы именно антисоветизм остается главным энтропийным фактором, непрерывно умножающим хаос общественного сознания, не позволяя ему восстановить стабильный вектор национально-исторического развития.
Отказ от антисоветизма — первое и принципиальное условие возрождения!"
Из статьи: Александр Молотков «Антисоветизм STOP!» Полностью статью можно прочитать на:
Молотков Александр Евгеньевич Автор книги «Миссия России. Православие и социализм в XXI веке».
01:15 11.04.2018
«Установка и стремление ослабить геополитический потенциал России на Западе присутствует с очень давних времён, весьма органично сочетаясь с русофобскими взглядами многих представителей политической и интеллектуальной элит ведущих западных государств. <…> Причину такого к нам отношения со стороны Запада ещё в ХIХ разъяснил Н. Я. Данилевский: «Дело в том, что Европа не признаёт нас своими. Она видит в России и в Славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе с тем такое, что не может служить для неё простым строительным материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды, как извлекает из Китая, Индии, Африки, большей части Америки и т. д.»
Из: выступление Назарова О.Г. на научно-экспертной сессии «Проект Антироссия»: реконструкция и вероятность «успеха», состоявшейся 23 сентября 2015 г. в Москве. Назаров О.Г. — доктор исторических наук, обозреватель журнала «Историк», член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня».
02:46 11.04.2018
И ещё из выступления Назарова О.Г.: "Именно Палеолог упрашивал Николая II о помощи в трагические для Франции первые недели Первой мировой войны. Помощь России пришла очень вовремя. «Если Франция не была стёрта с лица земли в 1914 году, то прежде всего она этим обязана России», — свидетельствовал французский маршал Фердинанд Фош.
А вот Палеолог не нашёл для русских слов благодарности. Более того, вскоре после того, как они спасли Францию от разгрома, посол заявил: «По культурному развитию французы и русские стоят не на одном уровне. Россия — одна из самых отсталых стран на свете. Сравните с этой невежественной бессознательной массой нашу армию: все наши солдаты с образованием; в первых рядах бьются молодые силы, проявившие себя в искусстве, в науке, люди талантливые и утончённые; это сливки человечества».
03:18 11.04.2018
И ещё из Назарова О.Г.: «Никогда не говорят о том, что предшествовало Брестскому миру. А произошло следующее. За два с половиной месяца до Брестского мира в декабре 1917 года представители Франции и Великобритании Жорж Клемансо и Роберт Сесиль подписали тайную конвенцию о разделе юга России на сферы интересов и районы будущих операций британских и французских войск.
В английскую „сферу действий“ вошли Кавказ, казачьи области Дона и Кубани, Средняя Азия, а во французскую — Украина, Бесарабия и Крым.
Лондон и Париж сошлись на том, что отныне будут рассматривать Россию не в качестве союзника по Антанте, а как территорию для реализации своих интервенционистских замыслов.
В этом решении чётко просматривается курс западных демократий на ослабление геополитического потенциала нашей страны». Источник всё тот же:
03:21 11.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> В этом решении чётко просматривается курс западных демократий на ослабление геополитического потенциала нашей страны".
Неужели это кому-то ещё требуется ОТКРЫВАТЬ?
05:15 11.04.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Неужели это кому-то ещё требуется ОТКРЫВАТЬ?
Современной молодёжи в первую очередь требуется. Они вообще о СССР ничего не знают.
> И ещё из выступления Назарова О.Г.: > «Именно Палеолог упрашивал Николая II о помощи в трагические для Франции первые недели Первой мировой войны. > Помощь России пришла очень вовремя. «Если Франция не была стёрта с лица земли в 1914 году, то прежде всего она этим обязана России», — свидетельствовал французский маршал Фердинанд Фош. >
> А вот Палеолог не нашёл для русских слов благодарности. > Более того, вскоре после того, как они спасли Францию от разгрома, посол заявил: «По культурному развитию французы и русские стоят не на одном уровне. Россия — одна из самых отсталых стран на свете. > Сравните с этой невежественной бессознательной массой нашу армию: все наши солдаты с образованием; в первых рядах бьются молодые силы, проявившие себя в искусстве, в науке, люди талантливые и утончённые; это сливки человечества».
Имея такой опыт не фиг России навязывать свою помощь, когда не просят, и следует посылать подальше тех, кто молит о ней. Неужели мало примера болгар? Монарший тезис о союзниках (армия и флот) сегодня актуален как никогда. Нет у России ни братьев, ни друзей. Есть только партнеры, но и сотрудничество с ними не должно приносить убытки. Любая помощь России за ее пределами состоит из крови и бедности ее граждан.
05:33 11.04.2018
Посол США в России Джон Хантсман сообщил: «…что не исключает возможности полной заморозки российских активов в Соединенных Штатах». Ну что же, у нас появится уникальная возможность не платить по долгам не только государства, но и частных компаний. Правда для этого их необходимо национализировать. Исключительно на добровольно-принудительной основе. Поскольку слишком много народа работает на принадлежавших им компаниях, которые они приобрели во время «залоговых аукционов» 90-х. И если мы не хотим возвращаться к Советскому Союзу добровольно, то нас к этому подталкивает сама жизнь. Конечно, в старом виде СССР возродить вряд ли удастся (да это и не надо), но интересно посмотреть, что получится взамен него. Народ с нетерпением ждёт начала реформ и готов даже потерпеть некоторое снижение уровня жизни. На войне, как на войне! Правда не слишком долго. Иван Забелин, специально для РИАП «АПРАЛ»
Я за возвращение советского строя. Буржуазная Россия-зависимая от запада страна эгоистов, заражённых пороком стяжательства и преклонённых перед западом ренегатов. Страна без будущего с прицелом на распыление русского мира.
05:39 11.04.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели это кому-то ещё требуется ОТКРЫВАТЬ?
>Современной молодёжи в первую очередь требуется. Они вообще о СССР ничего не знают.
Так, а что они могли знать правдивое о славной советской истории, истории побед и грандиозных свершений, если в эти проклятые десятилетия главным пропуском для работы в исторической науке, журналистике и СМИ, был махровый антисоветизм… Вы думаете, чего больше всего на свете боится главный поп — долларовый миллиардер Гундяев…? Правильно, как и "все" абрамовичи с фридманами — откуда у него миллиарды… А какая партия в России, единственная, которая, может это у него спросить....? Правильно — КПРФ. Отсюда и лютый антисоветизм на поповском канале и в речах «главного батюшки», стоящего на всех службах рядом с родственными ему мамедо-медведевскими, «рыжими псами» и дворковичами…
05:52 11.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Попытки разделить ее на русскую и советскую — бессмысленны и спекулятивны.
это точно…)))
Однажды старенькая мама Сталина спросила сынка, кем же он трудится в далекой Москве. — Царя помнишь? — ухмыльнулся в усы Иосиф. — Помню, — кивнула мама. — Ну, что-то вроде царя, — сказал Сталин.
что при царизме… что при социализме… что при капитализме… таки не может русский народ… со своей вечной холопской «традицией»…жить без царя… своего спасителя…)))
05:57 11.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Ну что же, у нас появится уникальная возможность не платить по долгам не только государства, но и частных компаний.
извините… а что… кто-то будет нам давать… при том… что отдавать мы не будем…?…)))
таки грачи прилетели… весна наступила… в России начали обсуждать… будущую победу над Западом…)))
06:17 11.04.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> > Однажды старенькая мама Сталина спросила сынка, кем же он трудится в далекой Москве. — Царя помнишь? — ухмыльнулся в усы Иосиф. — Помню, — кивнула мама. — Ну, что-то вроде царя, — сказал Сталин.
А сколько у него «бабла», она случаем не спрашивала…?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что же, у нас появится уникальная возможность не платить по долгам не только государства, но и частных компаний.
>
> извините… а что… кто-то будет нам давать… при том… что отдавать мы не будем…?…))) > > таки грачи прилетели… весна наступила… в России начали обсуждать… будущую победу над Западом…)))
Уважаемый, а почему до тебя не доходит, что условием отказа возвращать является санкционный запрет на давать? Если грач тебе что-то нашептал, поправлю. Победа над западом не обсуждается и не планируется. Задача другая-обрести независимость от запада, сосредоточиться на решении внутренних вопросов обустройства страны и на обороне, чтобы запад не совался.
И мои слова имеют авторитетную поддержку.
Владимир Путин, посетивший Курчатовский институт по случаю его 75-летия, не выразил никаких сомнений в стабильности российской экономики и даже пообещал ученым дополнительное финансирование, "если позволит ситуация". Сами ученые считают, что от западных санкций больше позитивных эффектов, чем негатива. "Они позволяют России более грамотно распоряжаться своими богатствами!" - заявил директор Курчатовского института Михаил Ковальчук.
А твои?
06:26 11.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Победа над западом не обсуждается и не планируется. Задача другая-обрести независимость от запада, сосредоточиться на решении внутренних вопросов обустройства страны и на обороне, чтобы запад не совался.
Не, так не получится…. Особенно с пиндосами… Или они нас, или мы их…. Сладких и розовых иллюзий не питай….
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Победа над западом не обсуждается и не планируется. Задача другая-обрести независимость от запада, сосредоточиться на решении внутренних вопросов обустройства страны и на обороне, чтобы запад не совался.
>Не, так не получится….
> Особенно с пиндосами… > Или они нас, или мы их…. > Сладких и розовых иллюзий не питай….
Пиндосы прекрасно понимают, что победителя в горячей войне не будет и на такой риск, потерять самих себя, не решатся никогда. Их цель задавить нас экономически. Интегрированная в мировой рынок капиталистическая экономика России для такой атаки уязвима. Выход из кризиса-социализм, плановая экономика, закрытая граница, внешние сношения через отраслевые министерства. Создадим достойные условия жизни гражданам и к нам потянутся другие.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
