В отличие от тебя он конкретные факты указал «деятеля» Хрущёва. Приятно наблюдать, как ты во всём этом дерьме обтекаешь. А опровергнуть-то нечем.
19:32 13.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Я причем, это ты сам сказал:
Конечно я сказал. Что здесь не правильно?
19:36 13.04.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы вернуться в нее, когда надоест скитаться по рудникам Крайнего Севера и стройкам коммунизма…
>Вы еще пытаетесь спорить со своими фантазиями, не подтвержденными ни единым фактом, с конституцией РСФСР?
Жизненный опыт не фантазии, и, тем более, не надписи на заборе, каковыми, в основном, и являлись коммуняцкие декреты-законы-прокламации…
> Фейерично!
Так уся коммунякия фейерична…
19:37 13.04.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Вы еще пытаетесь спорить со своими фантазиями, не подтвержденными ни единым фактом, с конституцией РСФСР?
Он в СССР ни дня не жил и элементарных вещей не знает.
19:38 13.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Жизненный опыт не фантазии, и, тем более, не надписи на заборе
Так мы видим, что жизнь ты изучал не по учебникам, а по надписям на заборах.
19:38 13.04.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я причем, это ты сам сказал:
>Конечно я сказал. Что здесь не правильно?
А разве я говорю что неправильно? Напротив, на том и стояла коммунякия.
19:41 13.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А разве я говорю что неправильно? > Напротив, на том и стояла коммунякия.
Конечно, И это был самый совершенный строй на сегодняшний день. Каждый начальник был доступен. Не то что сегодня — оной охраны только рота, да заборы пятиметровые. О как сегодняшние начальники народа боятся.
19:43 13.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> читать раньше неинтересно было, что одно и то же: сколько убрали урожая, да передовики производства. Редко криминальный очерк (кстати, один из плюсов постсталинского СССР был в виде смертной казни, сдерживающего фактора).
Во-первых, преступлений было в разы меньше… а потому и меньше писали… Во-вторых, зачем ужасами травмировать лишний раз психику населения… берегли здоровье нации…
В-третьих, занимались конкретные органы конкретным делом борьбы с преступностью, а не болтовней в прессе… как ныне болтовни много в прессе, а дела мало… болтологией прикрывается бездеятельность.
В-четвёртых, писали о людях труда… а теперь все программы забиты темой кто кого и от кого дети внебрачные и прочие склоки… в «Пусть говорят»…и многих других… Конечно же, чужое грязное бельё перебирать оно поинтереснее будет для определённого уровня людей…
,
19:44 13.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Доказывать свое утверждение должен ты сам.
Я тебе выложил факты. Теперь жду твои контр факты. Будут таковые или будешь продолжать из-за угла какашками кидаться?
19:46 13.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Итак за какие интересы рабочих и крестьян они должны были умирать на империалистической бойне? > > значит, в войне против Наполеона, крестьяне напрасно защищали интересы помещиков?
Божий дар от яичницы отличить не научились? Война с Наполеоном — война Отечественная…. 1-я мировая — война империалистическая…. Это разные по содержанию войны…
19:53 13.04.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доказывать свое утверждение должен ты сам.
>Я тебе выложил факты.
Чье-то личное мнение совсем не факты. Но ты этого, похоже, совсем не понимаешь. Уймись, …
