некоторое время назад, я потратил на Васильева Владимира немало времени. при этом, разумную аргументацию он полностью игнорировал. после этого я записал его в бараны и плюнул. однако, чуть позже мне довелось с ним пересечься в вопросах нынешней внутренней политики. расклад полностью повторился. на голубом глазу он стал отрицать очевидные вещи. в общем. хочу предупредить его оппонентов: есть большое подозрение, что Васильев Владимир кремлебот.
> некоторое время назад, я потратил на Васильева Владимира немало времени. > при этом, разумную аргументацию он полностью игнорировал. > после этого я записал его в бараны и плюнул. > однако, чуть позже мне довелось с ним пересечься в вопросах нынешней внутренней политики.
> расклад полностью повторился. > на голубом глазу он стал отрицать очевидные вещи. > в общем. хочу предупредить его оппонентов: есть большое подозрение, что Васильев Владимир кремлебот. quoted1
Смешно, блин-баран кого-то «записывает в бараны»!!! Ржу чё-то…
> "Манифест" был напечатан печатной машинкой на телеграфных бланках и подписан карандашом. (при наличии в царском поезде официальных бланков для манифестов и чернил). Это государственный документ? Скорее — черновик, который появился в Государственном архиве только в июле 1917-го. > Кроме того, карандашную подпись легче подделать как утверждают графологи. quoted1
Может быть и так… Но на радостях перевортчики забыли о самом царе и он уехал в Ставку (Могилев), с матерью имел в Могилеве беседу… и арестовали его только 8 марта, то есть через 6 дней после отречения…
Думаю, это подтверждает что он всё-таки подписал отречение… Иначе, если бы упёрся бы рогом и сказал бы нет… то могли бы как Павла «заставить»… а так на радостях о нём просто на несколько дней просто забыли …
И потом… Деникин пишет, что уже на Юге, когда формировали Добровольческую армию, Алексеев сознался, что 4 марта Николай узнав об отречении Михаила, пытался отправить телеграмму об отречении в пользу своего сына…. Но Алексеев этого не допустил… решив, что это может спровоцировать междуусобную войну…
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во-первых не «простого гражданина Романова», а незаконно отстранённого от должности Императора Николая Второго. quoted3
>>Ну… не большевики его отстраняли… >> А господа либералы и царские генералы… А важно всегда начинать с начала любое дело расскручивать… с первопричины… quoted2
>
> Ну да, а «большевики» были не при делах. > До февраля 1917-го сидели в классах и изучали марксизм, потом встали и подхватили знамя выпавшее из рук «временных». > Это сказки для детсада. quoted1
Большевики были не при делах по другой причине. Их не было. То что большевики свергли царя и монархию-это сказка для детсада и неразвитых взрослых дядей.
основной «окрас» событий февраля 1917 года это лозунг «Долой самодержавие!» и хотя, в событиях февраля 1917 года принимало участие не так много большевиков, они заметно проявляют себя в антивоенной пропаганде.