> ну, то есть, все сводится к личности одного человека и его тараканов в голове, понятно.стандарт для ########ов окяркий пример неадекватного подхода к истории, личностного так сказать. это хорошо. quoted1
ну вы ну а кто ещё если не ВОЖДЬ ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИХ , ЗАВОЁВАННЫХ ИМ РАБОВ ?
кто если не капитан , отвечает за корабль ? мож подчинённый капитана может ослушаться глупого и преступного приказа ?
мож не хидинг создал нашу футбольную победу ? мож не горбачёв разрушил СССР ? Мож не ленинци а царь построил рабство в СССР ? ВЫ ВООБЩЕ АДЕКВАТНЫ ? ТОЛЬКО ЛИДЕР ОТВЕЧАЕТ ЗА ПОДЧИНЁНУЮ ЕМУ СТАЮ ! И ЗА ПОДЧИНЕНИЕ ЕМУ СТАИ !!! bigmazzzy писал(а) в ответ на сообщение:
> ну про то , что есть какая то особая \"оборонительная\" и \"наступательная\" армия(автострадные танки ) - это по резуну понятно.вам так для размышления - далее вроде такую же структуру повторили и мы и немцы, может другая причина? хотя думать вы вроде не приучены, но может есть еще шанс... quoted1
нол ваше причины я не услышал !
А ДЛЯ ПРИМЕРА , РАЗВЕ РАБОВЛАДЕЛЕЦ СТАЛИН НЕ МОГ ВСЕ ДО ОДНОГО ТАНКА ВЗОРВАТЬ ? распустить армию ? , поклониться Гитлеру ? кто бы ему помешал ? вам лечиться надо !! bigmazzzy писал(а) в ответ на сообщение:
> сталин был русский.вы путаете все время сталина с троцким. quoted1
у вас явно голоса
троцкий как и сталин стремились к ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЕ СОЦИАЛИЗМА ВО ВСЁМ МИРЕ (они близнеци) ГОЛОСЛОВЕЦ
> Ну ладно постараюсь кратко: как получилось я не знаю, наверно еще с царских времен менталитет такой... > quoted1
ну то есть не додумали до основ так сказать, поработайте еще, а то как то не комильфо
> Что бы было как в Европе нужно было в 90-ые годы провести люстрации КПСС. А теперь не знаю... уже поздно наверно. Вся надежда на НАТО...может хоть они эту кремлевскую банду как-то приструнить смогут? quoted1
а причем тут банда - вы ж верно указываете источник \"ненормальности\" - русский народ - причем тут нато? ну скинут они банду кремля, а дальше то что?
Курбатов, Вас зашкаливает. При Сталине была сильная безвзяточная социальная сеть, вовсе неслабое образование, вовсе неплохое здравохранение, очень многие бесплатно получали жилую площадь. И при всём этом Сталин и ЦК не имели имущественного состояния. О каком рабовладельчестве говорите? Дальше пошло-поехало, когда разнуздались потомки комиссаров в пыльных кожаных тужурках, пошло плутовство во всех сферах вплоть до 1993 года.
>> ну, то есть, все сводится к личности одного человека и его тараканов в голове, понятно.стандарт для ########ов окяркий пример неадекватного подхода к истории, личностного так сказать. это хорошо. quoted2
> > > ну вы ну а кто ещё если не ВОЖДЬ ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИХ , ЗАВОЁВАННЫХ ИМ РАБОВ ? > > кто если не капитан , отвечает за корабль ? мож подчинённый капитана может ослушаться глупого и преступного приказа ? >
> мож не хидинг создал нашу футбольную победу ? > мож не горбачёв разрушил СССР ? > Мож не ленинци а царь построил рабство в СССР ? quoted1
ну то есть войну выиграл тоже сталин?
bigmazzzy писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну про то , что есть какая то особая \"оборонительная\" и \"наступательная\" армия(автострадные танки ) - это по резуну понятно.вам так для размышления - далее вроде такую же структуру повторили и мы и немцы, может другая причина? хотя думать вы вроде не приучены, но может есть еще шанс... > > нол ваше причины я не услышал ! quoted1
а вы вообще ничего не услышите потому только наводящие вопросы может вас сподвигнуть перестать токовать, а начать думать еще вопрос почему раз старые танки были такие супер - их перестали производить? еще - как вы думаете, какова была основная причина потерь этих танков в начале войны?
> > троцкий как и сталин стремились к ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЕ СОЦИАЛИЗМА ВО ВСЁМ МИРЕ (они близнеци) > ГОЛОСЛОВЕЦ quoted1
В интернете: Александр Храмчихин. \"Ржавый ядерный щит России.\" 02.10.2008.\"
\"Мы можем пригласить войска НАТО \"мирно\" и добровольно. Потому что альтернативой станет китайская оккупация. Для Китая это не прихоть, а жизненная необходимость. Натовская оккупация является меньшим из зол потому, что она заведомо ментально ближе и гораздо мягче по режиму. От неё хотя бы теоретически можно будет избавиться в будущем. От китайской - ни при каких обстоятельствах ...
Всё это будет очень дорого и сложно. Но альтернатива у этого одна - иностранная оккупация. Ещё при жизни тех, кто читает эту статью ... \"
> Курбатов, Вас зашкаливает. При Сталине была сильная безвзяточная социальная сеть, вовсе неслабое образование, вовсе неплохое здравохранение, очень многие бесплатно получали жилую площадь. И при всём этом Сталин и ЦК не имели имущественного состояния. О каком рабовладельчестве говорите? Дальше пошло-поехало, когда разнуздались потомки комиссаров в пыльных кожаных тужурках, пошло плутовство во всех сферах вплоть до 1993 года. quoted1
пречитайте мои ближайшие посты ! а например моя мать оплачивала школьное образование за 7-10 класс до 53г (одной месячной з/п деда за год обучения матери) квадр метров на человека при сталине стало меньше , чем даже при царе и т.д.
моя мать ела рчистки в мос обл , и стояла за хлебом в очереди по 300метров до 52г
за все победы и проигрыши отвечает вожак (его самозванца ведь не кто не выбирал) !!bigmazzzy писал(а) в ответ на сообщение:
> а вы вообще ничего не услышитепотому только наводящие вопросы может вас сподвигнуть перестать токовать, а начать думатьеще вопрос почему раз старые танки были такие супер - их перестали производить? quoted1
по таму , что появились танки ещё лучше ! А СТАРЫЕ СОВЕТСКИЕ ТАНКИ (41г) БЫЛИ ЛУЧШЕ ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ НОВЫХ НЕМЕЦКИХ !! посмотрите характеристики ! голословец ! bigmazzzy писал(а) в ответ на сообщение:
> троцкий как и сталин стремились к ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЕ СОЦИАЛИЗМА ВО ВСЁМ МИРЕ (они близнеци) >ГОЛОСЛОВЕЦ видимо по-братски ему ледоруб в бошку вогнал ? quoted1
(чтоб не говорил и не писал лишнего - пропаганде знаете , мешает) а по вашему Троцкий там мировую революцию сделал и по этому получил ледорубом ? ?
а сталина за что убили его саратники ? ну вы \"тень на плетень\" = хитрый ду...к
Бесполезно! Курбатов, это уже болезненная патология! Ему все равно, ОН ЗНАЕТ! Какие, документы? \"Коммуняги\" врут, вранье, я ЗНАЮ! Как байка про двух евреев: \"Иссак, ты слышал, Мойша вчера в преферанс 100 рублей выиграл? Слышал, Хаим, только не преферанс, а в очко, и не 100 рублей, а 3 рубля, и не выиграл, а проиграл!\" Так и у Курбатова - \"значит было!!!\"