Дорогой, юный демократ!

На Кубе, между прочим, лучшая медицина на всём Американском континенте, самая низкая смертность среди детей, образование на высшем уровне.

Откуда у Вас сведения о жизни на Кубе, Сев.Корее?

Опять, Вы про Сев.Корею, Кубу - а, почему молчите, про Португалию, Грецию, Испанию - 70-х гг., Югославию и ГДР? Интересно у Вас - здесь, считаем, здесь пропустим, это мне нравится, это не хочу замечать!

Вероятно и нас бы в таком случае не было

То есть Сталин должен был передать власть сыну по наследству и основать новую династию?

С чего ты взял? Разрозненные враждебные друг другу нищие осколки Империи едва ли способствовали бы улучшению генофонда, а уж Гитлер бы улучшил так улучшил

Теоретически это было возможно, в случае победы белых. Но была ли она возможна? И сумели бы белые установить контроль над территориями страны и восстановить её?

Так Сталин не является вождём, формально он даже никогда не являлся первым лицом государства. а Конституция 1936 года являлась более чем демократичной

она назвала коротко - полная жопа. Собственно как и говорят в СМИ и в интернете.
Собственно,тогда там были трудности,связанные с почти полной блокадой и
неурожаем,а до этого Северная Корея долгое время развивалась быстрее
Южной,учитывая неблагоприятнейшие внешние условия,отлично держится.

Кстати,все
успехи Китая вследствие чисто социалистических подходов в политике и макроэкономике-
руководящая роль государства,от их либера ст ного социального расслоения одно
зло,связано оно лишь с моральной деградацией верхушки.

Сталин что-то медленно возвращается. Нельзя ли ускорить приход, хочется в Магадан бесплатно съездить, на платно денег не хватает.

1. Многие из нас действительно сталкивались с бездушием, высокомерием и наглостью чиновничьего аппарата – что было, то было («проклятая каста», как говорил И.В.Сталин). Для некоторых это могло и обернуться личной трагедией, которая и закрыла всё положительное и светлое. Таких людей можно понять.
2. Бывшие члены КПСС, комсомольские «вожаки», идеологические работники, резко изменившие свои взгляды (если они у них были) и удачно устроившиеся в теперешней реальности. Изначально, для того, чтобы оправдаться перед людьми, а затем и перед собой («патология» сознания) они будут постоянно обгаживать НАШЕ прошлое, пытаясь и себя выставить жертвами страшного тоталитарного времени.
3. Усиленная пропагандистская обработка сознания всеми СМИ также дает свои результаты. Обратите внимание, в КАЖДОЙ передаче или статье (даже на безобидные и бытовые темы) ОБЯЗАТЕЛЬНО, упомянут «голодное детство, очереди, всеобщий страх и т.п. и т.д.». Многие начинают путаться и воспринимать виртуальное, придуманное прошлое, как действительно бывшее, забывая при этом собственные воспоминания.
4. Просто провокаторы.
5.Молодые люди, которые не застали СССР и судят о том времени, только из СМИ, а там см. п.3.
6. И наконец – «дижи». Употребляя данное слово, никоим образом не имею в виду национальность. К глубокому прискорбию, среди русских (русские, украинцы, белорусы), татар и многих других народов довольно велика доля «дижов». «Диж» - это состояние души, ему все равно где жить и что славить, главное чтобы было «много и вкусно жрать», гладко какать и много трахаться. Чужие проблемы его не интересуют, смысл жизни - иметь больше чем у ближнего любыми способами, завидуя при этом более ловким и «успешным» своим собратьям. «Дижом» может быть как обладатель миллиардов, так и простой менеджер. Естественно, общество (в идеале) – где, прежде всего, ценился труд и преданность родине вызывает у такого существа звериную ненависть.
Мне, кажется, наш либералист - это п.3!! Жаль, вроде неплохой парень, но голова \"забита\" пропагандой!

Ну, всё! Вы, опять, \"молодой чемодан\" начинаете хамить! Хотите - в ответ? Я, могу! Языком владею не плохо, мало вам не покажется!