> Сталин не хороший и не плохой. Это просто реализованный нашими предками шанс попасть в XXI век. quoted1
В ИНТЕРНЕТЕ.
Кто стрелял в Столыпина в 1911 году? Кто направил руку убийцы? Россия могла бы пойти по-другому пути ... Жили бы не хуже, чем на Западе ... Кому не нужна была сильная Россия? В обществе ничего просто так не происходит ... Если что-то происходит, то значит это кому-то нужно ...
> Кто стрелял в Столыпина в 1911 году? > Кто направил руку убийцы? quoted1
После его убийства начались еврейские погромы. Получается, что они?
> Россия могла бы пойти по-другому пути ... > Жили бы не хуже, чем на Западе ... quoted1
Прибили бы стрельцы Петра I во время стрелецкого бунта, Россия точно могла пойти по другому пути. Вот только по какому?
> Кому не нужна была сильная Россия? > В обществе ничего просто так не происходит ... > Если что-то происходит, то значит это кому-то нужно ... quoted1
Вы считаете, что большевики создали слабую Россию, которую легко можно было покорить остальному миру? Вот именно, ничего так просто не происходит - всё закономерно.
>> Когда Сталин пришел к власти вспомните сколько из окружения могли предать? поставте себя на его место. Вы бы тех кто может предать вас оставили жить? >> 30-40 Сталин перестрелял кучу евреев и правильно сделал зато никакоого еврейского гос-ва не поулчилось тогда. >> Сколько народа погибло, но сколько из них было гавна никто никогда не узнает.
>> В любом случае при нем был колосальный подьем по всей СССР.
>> Вспомните Грозного Петра1. когда у нас лидер страна развивается, когда алкаш (ельцин) страна спивается и просерается >> P.S. да и бендеровцы вы такие же ###### фашисты как и гитлер, тока вы подстилками были тогда немцев, а щас под НАТО тянитесь quoted2
> > Вы, товарищ, - сам.. настоящая кучка дерьма в \"необъятных просторах\", Вашего исподнего дизабелья... Человек, который, вместо людей, видит только \"кучи\" и оправдывает зверства Сталина тем, что \"возможно\".., по его мнению, в этой \"куче...\" было \"..много дерьма\", - может быть, только нелюдью и той кучей дерьма, которой он сам и яляется.. всему честному народу, - здесь ли.. или в каком-либо, другом месте, - без разницы... quoted1
Да если взять татар крымских и чечен которых вывезли, да я считаю что они были полное дерьмо, потому что были на стороне германии. А тех же евреев перестрелял да УРА, где евреи там развал
>Да если взять татар крымских и чечен которых вывезли, да я считаю что они были полное дерьмо, потому что были на стороне германии. А тех же евреев перестрелял да УРА, где евреи там развал
И крымские татары, и чечены..и многие другие репрессированные и департированные народы, - жили оседло на своей земле, имели свой жизненный уклад, традиции, менталитет... Войска НКВД, дали им 24 часа, чтобы попрощаться с тем, что было их смыслом жизни, - многие столетия... Это, - не только преступление против человечности, но и дйствия, обеспечившие вечную ненависть к России и к русскому народу.. Сначала, - скрытую ненависть, а теперь, - явную и очевидную... А, что касается.. \"на стороне немцев\", то замечу Вам, - только с Дона, где я живу, на стороне Вермахта, воевали 7 конных казачьих корпусов по 20 000 сабель, каждый, не считая пластунов, интендантов и т.д.. Они воевали не за Германию с Гитлером, а против Совдепии со Сталиным... Если бы я, жил тогда, то не задумываясь, последовал их примеру... И, ещё, - я готов, хоть вечно, служить СС, чем хоть один день, - НКВД-ГПУ...
>> Да если взять татар крымских и чечен которых вывезли, да я считаю что они были полное дерьмо, потому что были на стороне германии. А тех же евреев перестрелял да УРА, где евреи там развал
>
> И крымские татары, и чечены..и многие другие репрессированные и департированные народы, - жили оседло на своей земле, имели свой жизненный уклад, традиции, менталитет... Войска НКВД, дали им 24 часа, чтобы попрощаться с тем, что было их смыслом жизни, - многие столетия... Это, - не только преступление против человечности, но и дйствия, обеспечившие вечную ненависть к России и к русскому народу.. Сначала, - скрытую ненависть, а теперь, - явную и очевидную... > А, что касается.. \"на стороне немцев\", то замечу Вам, - только с Дона, где я живу, на стороне Вермахта, воевали 7 конных казачьих корпусов по 20 000 сабель, каждый, не считая пластунов, интендантов и т.д.. Они воевали не за Германию с Гитлером, а против Совдепии со Сталиным... Если бы я, жил тогда, то не задумываясь, последовал их примеру... И, ещё, - я готов, хоть вечно, служить СС, чем хоть один день, - НКВД-ГПУ... quoted1
Каждому своё, ты наверно и сейчас пойдешь в случае войны (не дай бог) на сторону захватчика Да и почему дагестанцы воевали с нами плечом к плечу, а теже чечены нет? может потому что сразу ищут выгоду. и я считаю что после того что они воевали не за нас было бы дибилизмом оставить их в покое
>Каждому своё, ты наверно и сейчас пойдешь в случае войны (не дай бог) на сторону захватчика
> Да и почему дагестанцы воевали с нами плечом к плечу, а теже чечены нет? может потому что сразу ищут выгоду. и я считаю что после того что они воевали не за нас было бы дибилизмом оставить их в покое quoted1
На \"сторону захватчика\", я не пойду, а на сторону освободителя, - хоть сейчас.. Что.. Ленин со своим кублом, - разве не захватчик России и её народа...? А, Сталин с кодлой.. - он, что ли, \"освободитель\"? Нет, уж.. я .. лучше, вместе с янки повоюю, чем, против них... А воевать.. мы умеем.
>> Каждому своё, ты наверно и сейчас пойдешь в случае войны (не дай бог) на сторону захватчика
>> Да и почему дагестанцы воевали с нами плечом к плечу, а теже чечены нет? может потому что сразу ищут выгоду. и я считаю что после того что они воевали не за нас было бы дибилизмом оставить их в покое quoted1
> На \"сторону захватчика\", я не пойду, а на сторону освободителя, - хоть сейчас..
> Что.. Ленин со своим кублом, - разве не захватчик России и её народа...? А, Сталин с кодлой.. - он, что ли, \"освободитель\"? > Нет, уж.. я .. лучше, вместе с янки повоюю, чем, против них... > А воевать.. мы умеем. quoted1
а от кого янки освобождать будут? им нужны только ресурсы... Дааа вот таких как ты Сталин и расстреливал... Скажи свою национальность если не секрет
Тогда уж лучше на стороне талибов, которые выбьют янки и их приспешников из Афганистана. Можно воевать за веру, за идею, за родину, даже за деньги, но воевать за то, чтоб твоим землякам пусто было - это как-то патологично выглядит.
> да я считаю что они были полное дерьмо. ... где евреи там развал
В ИНТЕРНЕТЕ. Михаил Гулько. \"Местечко.\"
\"Местечко поднималось из ПОЖАРА ... Мы дали миру много комиссаров, Но, слава Богу, больше СКРИПАЧЕЙ ... Мы ничего НА ВЕРУ НЕ БЕРЁМ ... \" _______________________________ Вы можете считать всё, что Вам угодно ... Это Ваше право ... Что за пожар ... ? Что за скрипачи ... ? Вы всё берёте на веру ... ? Кто \"вешает лапшу на уши\" гражданам? У кого есть такая возможность? С помощью чего \"вешается лапша на уши\"? В интернете есть всё!
>>> Каждому своё, ты наверно и сейчас пойдешь в случае войны (не дай бог) на сторону захватчика
>>> Да и почему дагестанцы воевали с нами плечом к плечу, а теже чечены нет? может потому что сразу ищут выгоду. и я считаю что после того что они воевали не за нас было бы дибилизмом оставить их в покое quoted1
>>
>> На \"сторону захватчика\", я не пойду, а на сторону освободителя, - хоть сейчас..
>> Что.. Ленин со своим кублом, - разве не захватчик России и её народа...? А, Сталин с кодлой.. - он, что ли, \"освободитель\"? >> Нет, уж.. я .. лучше, вместе с янки повоюю, чем, против них... >> А воевать.. мы умеем. quoted2
>а от кого янки освобождать будут? им нужны только ресурсы...
> Дааа вот таких как ты Сталин и расстреливал... > Скажи свою национальность если не секрет quoted1
Это тебе \"янки\".. про \"ресурсы\".. сказали...? Или тебя налоумили.. на активе партии \"Единая Россия\"...? Через 10 лет, весь мир перейдёт на алтернативные источники энергии, прежде всего.. на водород, то есть, на воду... Нефть и газ, будут признаны, стратегически вредными для окружающей среды, продуктами распада и запрещены к использованию... Что делать России, - тогда, а..? Напяливать нанотехнологичные панталоны имени Чубайса...?
>> Вы считаете, что большевики создали слабую Россию,
>
> Кто подарил России марксизм? Кем был Маркс? > В интернете есть всё! quoted1
Я считая, что из Великой Русской империи, большевики, для начала, сварганили \"Империю Зла\" на глиняных ножках, а когда она естествеено и непринуждённо, - развалилась, - замастырили \"Воровскую Малину\".. и назвали её, - \"Великой Россией\"...