>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Геббельс ученик Ленина.
>>>>> Вот жеж… человек с «глубокой умственной отсталостью»…
>>>> Это Вы о Ленине или о Геббельсе? >>> Все, ты сделал мне день…
>> >> Геббельс ученик Ленина.
>
>> Именно Ленин первым применил приемы агитации, которые впоследствии использовал и Геббельс. >>
>> Так Вы о ком все же, наверное, о себе?
> > Твое предположение в корне не верное. А если принять во внимание, что ты используешь те же приемы, что и Геббельс, то, следовательно, ты тоже ученик Ленина! >
Не… Лохов на коммунизм развожу не я, а коммунисты. Мечтающие, что народ опять лоханется и ценой своей крови даст им коммунистическое потребление, а себе оставит коммунистический труд.
> мы должны продолжать дело революции сегодня > > Сергей Кургинян
Я вот вспоминаю, как этот му. дрец вещал «запутина» на стадионе во время выборов 2008го — так сразу понимаю, что он такая же проститутка, как Зюганов, Миронов и Жириновский. Ну, чутка поумнее, но подмахивает так же. Вот пусть он попой и продолжает, а как политическая фигура — он ноль. В периоде. И проститутка со знаком качества от ЕР)
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не будет никакой общественной собственности пока будут существовать условия для частной собственности.
>> А семья основана на частной собственности. >> Ничья собственность либо станет чьей-то частной, либо государственной, но не общественной.
>Многоукладность экономики — в школе проходили? То, на чем прославился и Ульянов, и великий Ден Сяо Пин? > Вот и тут — каждому свое. Мелкое — частникам, великое — государству.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Плеханов, а тем более Каутский не коммунисты, а социал-демократы. А это две большие разницы.
>>> >>> И когда эта разница явилась миру? 1848 год. Манифест коммунистической партии. Призрак коммунизма-европейская социал-демократия.
>>
>> После так называемой октябрьской революции, где большевики проявили себя как правое про-фашистское идеологическое направление.
> > *плюецо на лысину* > Батенька-с, а вы не скажете, с каких пор завладение мелкой нацистской еврейской диаспорой ключевых позиций в национально-смешанном государстве некоторые либералы начали называть «фашизмом»? Чтобы скрыть свою русофобскую нацистскую сущность?
Либерализм, не путать с пятой колонной Наврального, несовместим с ни с нацизмом, ни с русофобией.
Большевизм же и по определению есть вид фашизма, и на деле большевики себя проявили и как про-фашистская хунта, и как последовательные русофобы.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Окончательный вывод: В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
Никто еще этот вывод опровергнуть не смог, а следовательно он ВЕРЕН.
10:14 16.11.2017
Кубарев (Кубарев) писал (а) в ответ на :
> Доколе?
В странах бывшего Советского Cоюза: Киргизии, Грузии, Туркмении, Узбекистана —компартии на осадном положении. В Эстонии, Литве, Латвии и Украине — запрещены властями. И все запреты на антироссийских понятиях. Не отнимай у врагов его игрушки
10:24 16.11.2017
Кубарев (Кубарев) писал (а) в ответ на :
> Теперь это плохо стало «хорошо», так как сейчас еще хуже?
Кубарев, какой же ты слепой! Ты тут сам охаял капитализм и смешал его с навозом, доказав, что при социализме было лучше, чем сейчас при капитализме.
Какие же вы чудные ребята, пропагандисты капиталистические.
10:32 16.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не будет никакой общественной собственности пока будут существовать условия для частной собственности.
>Разумеется. Но стоит изменить условия существования частной собственности и будет общественная.
Нет. Демагогия не реализуемая на практике.
>> А семья основана на частной собственности. > На личной, уважаемый.
Нет такого понятия — личная собственность. Это пустая демагогия.
> Частная собственность в марксизме -это собственность на орудия труда и средства производства, а не на кастрюли и памперсы.
Чушь полная. Нет однозначного разделения собственности на принадлежащую или не принадлежащую к орудиям производства. В умелых руках отвертка средство производства, как и кастрюля. А для умной головы и авторучка средство производства.
>> Ничья собственность либо станет чьей-то частной, либо государственной, но не общественной. > Почему же не станет общественной? Даже в наше время в соответствии с правом приобретательский давности бесхозяйное имущество иногда переходит в собственность общественных организаций и становится общественной собственностью…
Именно собственность общественных организаций, а не ничейная. Ее можно назвать коллективной, но не общественной. Управляет ею кто-то назначенный или избранный, а не все члены организации кто хочет и как хочет.
> А ты вообще-то о чем сочиняешь эти философские открытия?
А что сочинять только Марксу с Лениным дозволено, да? Я пишу о том, что многократно наблюдал, а они действительно лишь фантазировали.
10:41 16.11.2017
Кубарев (Кубарев) писал (а) в ответ на :
> Доколе в России все эти отрыжки коммунистического вранья и лицемерия будут принимать участие в политических процессах страны?
А если потребовать запретить КУБАРЕВА, мол несёт тут всякий бред? Сразу завопишь о правах человека, о свободе слова, о плюрализме мнений.
А вот других можно и запретить. Князь, профессор — а с логикой не в ладах, или двойные стандарты исповедуешь.
Коммунисты за равенство, свободу и братство, за общество без эксплуатации человека человеком, за общественную собственность, за жизнь без двухметровых заборов и железных решёток на окнах. И что вы собираетесь запрещать? С головой надо дружить.
10:42 16.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Почему тебе не оставить в покое коммунизм (марксизм) и не продолжить критику левых радикальных идеологический течений, не путая мух с котлетами? >>>>>>
>>>>>> Потому что коммунистическая идеология от большевизма не отделима, она и назывется марксизмом- ленинизмом. >>>>> >>>>> Большевиками не отделима. А мы не позволяем себе смешивать эти понятия, находя разницу в средствах достижения единой цели.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Приёмы агитации разработаны ещё при фараонах. >>> В степени обмана масс именно Геббельс ученик Ленина.
>> >> Массы обманывать нет смысла.
> > Да что ты говоришь? > А почему же тогда Ленин обманывал?
>> Они всегда готовы убивать и грабить.
>
> Ты о ком? По себе не меряй.
>> И только крепкая власть держит массы в тисках Закона.
> > Крепкая не значит тоталитарная. > Разницу понимаешь или как всегда?
Крестьяне убивали и грабили помещиков ещё без всякого Ленина.
После марта 1917-го власть в деревнях перешла к крестьянским комитетам, выражавшим волю местных общин вопреки желанию Временного правительства, которое призывало создавать всесословные земские комитеты (где были бы представлены не только крестьяне, но и помещики, и представители интеллигенции — учителя, врачи, агрономы). Более того, вопреки призывам февралистских властей дождаться созыва Учредительного собрания для решения «земельного вопроса», крестьянские комитеты уже с весны 1917 года начали захватывать помещичьи земли и делить их между общинами. В.П. Данилов пишет: «Захваты помещичьих земель и разгромы усадеб начались в марте-апреле, местами (например, в Ранненбургском уезде Рязанской губернии), к началу полевых работ основная масса помещичьих имений была сметена». Помещиков принуждали платить общинам арендную плату за их же земли (тогда как раньше, наоборот, крестьяне платили им арендную плату). Конфисковывались церковные и монастырские земли. В ряде случаев происходили эксцессы — убийства помещиков, поджоги и разграбления их имений. По словам Т.В. Осиповой, в 28 губерниях России до осени 1917 года произошло 15 000 крестьянских восстаний, лишивших помещиков их земель.
10:49 16.11.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты за равенство, свободу и братство, за общество без эксплуатации человека человеком, за общественную собственность, за жизнь без двухметровых заборов и железных решёток на окнах. И что вы собираетесь запрещать?
Но именно этого и были лишены граждане СССР в период с 1917 по 1953гг. Равенство было только на бумаге, по сути же — расслоение на партийную элиту и многомиллионную армию рабов колхозов и ГУЛАГа. Свободы людей тоже регулярно лишали, а в сотнях тысяч случаев — еще и жизни. Заборы и решетки на окнах для так называемых «шпионов», «врагов народа» также были в изобилии. И называется это все одним емким определением — тоталитарный режим. Вот его повторение недопустимо.
> Равенство было только на бумаге, по сути же — расслоение на партийную элиту и многомиллионную армию рабов колхозов и ГУЛАГа. > Свободы людей тоже регулярно лишали, а в сотнях тысяч случаев — еще и жизни.
> Заборы и решетки на окнах для так называемых «шпионов», «врагов народа» также были в изобилии. > И называется это все одним емким определением — тоталитарный режим. > Вот его повторение недопустимо.
Читаешь эту белиберду , и видишь просто кальку с бандеровских грязных листовок в конце 40-х на улочках львовских и тернопольских деревень…
11:15 16.11.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> Читаешь эту белиберду
ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий», Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий — белиберда?
11:25 16.11.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читаешь эту белиберду
>ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий», Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий — белиберда?
Ты тоскливое выражение лица Вовы на открытии стены «либерального плача» видела. Или как будто ему полчаса назад коренной зуб вырвали…
11:32 16.11.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> Ты тоскливое выражение лица Вовы на открытии стены «либерального плача» видела.
«На проспекте Сахарова в Москве прошла церемония открытия памятника жертвам массовых репрессий. В торжественном мероприятии принял участие президент России Владимир Путин.
Он приехал к памятнику в автобусе вместе с членами Совета по правам человека при президенте, которые ранее сегодня представляли главе государства доклады о нарушении прав граждан. Президент заявил, что политические репрессии — это „удар по народу, который чувствуется до сих пор“, и никаких оправданий этим поступкам быть не может.
„Сама память, чёткость и однозначность позиции в отношении этих мрачных событий служит мощным предостережением к их повторению“, — заявил Путин.
Глава государства напомнил исторические факты, когда „каждому могли быть предъявлены надуманные и абсолютно абсурдные обвинения, миллионы людей объявлялись врагами народа, были расстреляны или покалечены, прошли через муки тюрем или лагерей и ссылок“.
„Это страшное прошлое нельзя вычеркнуть из национальной памяти и тем более — невозможно ничем оправдать. Никакими высшими так называемыми благами народа“, — добавил президент».
И к чему твоя насмешка над его лицом? По-твоему, на таком мероприятии он должен веселиться?
