> А мы чем встрелтили нацистов Фанерными самолетами да танками которые в первые месяцы все пожгли Не помню точно цифру, но по памяти СССР в первые месяцы врйны потеряла 80% всех танков и самолетов и тольок ценой героизма людей и останавливали наступление. Причем тут заслуга сталина и. героизм безоружного народа? Воситину с штыкаи на танки шли ииз за суки сталина
Вы не ответили на вопрос: как без науки и промышленности остановить танки корабли и самолеты? Своим героизмом сбивать будете? Если СССР за первые месяцы потерял 80% техники, это значит что за короткий промежуток времени он эту технику восстановил и по соотношению цена/качество она была не хуже немецкой. Да, благодаря героизму народа прежде всего. То чего немцы добивались десять лет СССР произвел за год. А теперь представьте, что у нас в 41 году капитализм, наука и промышленность далеко в отстающих, а в ставке сидит мудак типа Николаши. Каким образом произвести 50 тыс. одних только танков т34? Каким образом мотивировать крестьян на героизм, если эти крестьяне даже читать не умеют?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Контекст при нарушении учитан! Однозначное нарушение, но пост адекватен!
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А большевики проводили геноцид по классовому признаку и массовые репрессии по политическому.
>>>>>> А потом в казачьих станицах накрывали столы перед приходом гитлеровцев. >>>>> >>>>> Вот!
>>>>> Потому что крестьянам казалось, что немцы несут им избавление от большевизма. >>>>> Так же и Красная Армия массово сдавалась в плен не желая защищать сталинский режим. >>>>> И лишь потом, когда народ осознал, что нацизм несет еще большее зло, в форме физического уничтожения народа, а не всего лишь замену одного рабства на другое, только тогда и началось настоящее народное сопротивление нацизму, но не ранее. >>>> >>>> СССР проиграл войну?
>>> >>> «В огороде бузина, в Киеве дядька» >>>
>>
>>> Холодную войну проиграл большевизм в целом, не только в СССР, а во всем мире. >>>
>>> А ВОВ выиграл народ, причем вопреки большевизму.
>> >> Это народ создал систему мобилизационного резерва, унифицировал трактор с танком, а консервную банку с гильзой снаряда, накопил по оборонному стратегическому плану материальные ресурсы, организовал оборону страны и материально-техническое снабжение войск, антивоенную пропаганду в интересах победы над врагом… >> Да вы, голубчик, оказывается, коммунист, коль признаёте силу общественного самоуправления в период с 1941 по 1945 годы и отвергаете роль государства в этом мероприятии…
> > Цели у народа и партии были разные в этой войне, хотя внешне они вроде и совпали. > У народа защита страны и собственное выживание.
> У партии сохранение и расширение своей диктатуры. > > А вот в ПМВ цели не совпадали, потому и разрушили большевики государство и капитулировали в войне, предав национальные интересы ради своих интересов.
Да вы, сударь, недалекий болтунишка, если не желаете признать роль государства в организации обороны и управления ею и пытаетесь подменить роль государства пустой демагогией.
20:57 18.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему бы тебе не почитать серьезную литературу на эту тему? >>
> > клоун что ли очередной?
Ну судя по глупым твоим тезисам, эта профессия для тебя, но только на форуме. Пойдёт ли у тебя дело в цирке, не знаю.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для противодействия развалу армии уже с апреля 1917 года развернулось движение «ударных частей» (называвшихся также «революционными», «штурмовыми», «частями смерти»). Параллельно с солдатскими начали формироваться офицерские организации."
>
> и что, развал был таким сильным, что даже смертную казнь на фронте отменили? > > или ты тут из мухи слона раздуваешь?
Учи матчасть. С клоунами общаться не интересно. Не твой уровень история.
20:59 18.11.2017
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> А теперь представьте, что у нас в 41 году капитализм, наука и промышленность далеко в отстающих, а в ставке сидит мудак типа Николаши
ты с дуба рухнул? в Российской империи была отсталая наука?
21:01 18.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Учи матчасть. С клоунами общаться не интересно. Не твой уровень история.
обосрался и сливаешься.
Война была проиграна потому, что у большевиков не было цели победить.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учи матчасть. С клоунами общаться не интересно. Не твой уровень история.
>
> обосрался и сливаешься. > > Война была проиграна потому, что у большевиков не было цели победить.
Пошёл ты в Польшу! Болванов здесь и без тебя хватает. Сиди молча и учи уроки.
21:06 18.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> в Российской империи была отсталая наука?
Все что смогла родить российская наука в годы ПМВ
21:09 18.11.2017
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мы чем встрелтили нацистов Фанерными самолетами да танками которые в первые месяцы все пожгли Не помню точно цифру, но по памяти СССР в первые месяцы врйны потеряла 80% всех танков и самолетов и тольок ценой героизма людей и останавливали наступление. Причем тут заслуга сталина и. героизм безоружного народа? Воситину с штыкаи на танки шли ииз за суки сталина
> > Вы не ответили на вопрос: как без науки и промышленности остановить танки корабли и самолеты? Своим героизмом сбивать будете? Если СССР за первые месяцы потерял 80% техники, это значит что за короткий промежуток времени он эту технику восстановил и по соотношению цена/качество она была не хуже немецкой. Да, благодаря героизму народа прежде всего. То чего немцы добивались десять лет СССР произвел за год. А теперь представьте, что у нас в 41 году капитализм, наука и промышленность далеко в отстающих, а в ставке сидит мудак типа Николаши. Каким образом произвести 50 тыс. одних только танков т34? Каким образом мотивировать крестьян на героизм, если эти крестьяне даже читать не умеют?
Почитацте быдьте добря историю создания нашего вооружени яв ВОВ Все вто началипроизводить это раработки зарубленные к производству при сталине ло войны))) Возьми занменитую Катюшу Начало разработки в 1921 а в 1938 годах уже была полностью разраотана и даже проведены испытания Какие нахрен разработки Если бы в 1938 потавилина происзобхдвтво то германии дали на границе так что мало не покажеться Все оружие что наалипроизводить это максимум доработанные модели довоенного времени. НО может быть и есть еденицы чторазработали уже во время войны, НО еденицы Почитай историю создания тогоже Т-34)))
21:12 18.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Пошёл ты в Польшу! Болванов здесь и без тебя хватает. Сиди молча и учи уроки.
повторяю, ты обосрался и сливаешься.
до октября 1917 года войска держали оборону по всей длине фронта. в октябре власть захватили большевики, у которых не было цели победить. в ноябре фронт разбежался.
в марте позорный Бресткий мир. войну слили большевики.
давай, клоун, возрази.
21:13 18.11.2017
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в Российской империи была отсталая наука?
>Все что смогла родить российская наука в годы ПМВ
у тебя сколько классов, Левшуков? восемь? ты науку от оборонки не отличаешь?
21:14 18.11.2017
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не понимаешь что такое хлебная монополия, введенная большевиками? >> Это то, что люди не могли нигде более получить паек, кроме как на службе у большевиков.
>Я не понимаю какую монополию могли ввести 30 человек с пломбированного вагона против 160 мл. населения страны? На своем огороде люди могли паек получить? 85% населения жили в деревнях. Или Троцкий с Ленином лично всех обошли и забрали весь урожай? А служивые эти которые оказались в заложниках за булку хлеба не подумали, что можно перейти на сторону белых? Семьи что в тюрьмах все сидели? 30 человек пересажали половину населения РИ? Ну вот вы серьезно в этот бред верите? Еще на Солженицина ссылку дайте в качестве достоверных данных.
30 человек развели лохов в солдатских шинелях и матросских бушлатах.
Следи за логикой. Большевики обещали отобрать капиталы у буржуев. — Отобрали. Буржуи сбежали, кто успел, бросив свои капиталы. Но капиталы оказались несъедобны, поскольку являлись зданиями, сооружениями, цехами, складами с материалами и готовой продукцией. А кушать-то хочется. А у кого взять еду? Правильно, у крестьян! Вот и пригодились захваченные у буржуев капиталы в виде винтовок, пулеметов, броневиков, боеприпасов. Вот и рванули в села за едой! А там сопротивление.
"Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. Найдите людей потверже"
(.)
Вот так и началась Гражданская война, а вся еда оказалась в руках большевиков.
21:15 18.11.2017
⍟ Max Sim (40251),
Сослагательное наклонение недопустимо. Если бы да ка бы. Была объективная реальность того времени и если что-то происходило, то только по одной причине: иначе быть не могло.
21:18 18.11.2017
⍟ Совок-б/у (Alxan),
Ты с большевиками переусердствовал. Да в этой части с тобой и мало кто спорит. Но тема-то о другом: о запрете КПРФ и коммунистической идеологии. За что и на каком основании?
21:18 18.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А большевики проводили геноцид по классовому признаку и массовые репрессии по политическому.
>>>>>>> А потом в казачьих станицах накрывали столы перед приходом гитлеровцев. >>>>>> >>>>>> Вот!
>>>>> >>>>>> Потому что крестьянам казалось, что немцы несут им избавление от большевизма. >>>>>> Так же и Красная Армия массово сдавалась в плен не желая защищать сталинский режим.
>>>>>> И лишь потом, когда народ осознал, что нацизм несет еще большее зло, в форме физического уничтожения народа, а не всего лишь замену одного рабства на другое, только тогда и началось настоящее народное сопротивление нацизму, но не ранее. >>>>> >>>>> СССР проиграл войну?
>>>> «В огороде бузина, в Киеве дядька» >>>> >>> >>>> Холодную войну проиграл большевизм в целом, не только в СССР, а во всем мире. >>>> >>>> А ВОВ выиграл народ, причем вопреки большевизму.
>>> >>> Это народ создал систему мобилизационного резерва, унифицировал трактор с танком, а консервную банку с гильзой снаряда, накопил по оборонному стратегическому плану материальные ресурсы, организовал оборону страны и материально-техническое снабжение войск, антивоенную пропаганду в интересах победы над врагом…
>>> Да вы, голубчик, оказывается, коммунист, коль признаёте силу общественного самоуправления в период с 1941 по 1945 годы и отвергаете роль государства в этом мероприятии…
>> >> Цели у народа и партии были разные в этой войне, хотя внешне они вроде и совпали. >> У народа защита страны и собственное выживание.
>
>> У партии сохранение и расширение своей диктатуры.
>> >> А вот в ПМВ цели не совпадали, потому и разрушили большевики государство и капитулировали в войне, предав национальные интересы ради своих интересов.
> > Да вы, сударь, недалекий болтунишка, если не желаете признать роль государства в организации обороны и управления ею и пытаетесь подменить роль государства пустой демагогией.
