>>> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот тут всю любят считать жертв коммунистической идеологии… >>>>
>>>> Гибель людей вообще никого и никогда не волновала. Но… когда дело касается коммунизма, сразу появляются сотни миллионов жертв и ни слова про экономический прогресс. Двойные стандарты? >>> >>> Нацизм и рацизм запрещены, а большевизм — нет. Действительно двойные стандарты.
>>
>
>> Не ври. >> >> Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества
>
> Вот! Потому коммунисты и убрали из своих программных и уставных документов какое-либо упоминание как революции, так и диктатуры. > Убрать-то убрали, но… > Идеология при этом не претерпела никаких изменений.
А какая идеология? Марксизм? Троцкизм? Маоизм? Полпотизм? Сталинизм? Ленинизм? Прора бы тебе начать отличать мух от котлет. Подобных предложений тебе сделано достаточно и не только мной. Надо бы прислушаться.
> Потому и нужно конкретно указать, что большевизм есть экстремизм, чтобы коммуняки не прятались за камуфляж расплывчатой туманной демагогии.
Уже сделано. Аресты членов «Артподготовки» совершены, вменяется экстремизм и покушение на захват власти. Объективное же вменение в России не применяется. И смерть виновного в России является основанием освобождения от уголовной ответственности. Судить некого.
19:02 17.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на : При иных обстоятельствах лидерство было бы заслуженно завоёвано И -185 Поликарпова.
При каких иных…? Ты в курсе, что И-185 был изготовлен для испытаний в трёх экземплярах и из-за несовершенства все три унесли жизни трёх знаменитых лётчиков…? - Чкалова, чемпиона СССР по планерному спорту полковника Степанчонка и Томаса Сузи.
19:05 17.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Як-3 сбивали реактивные Ме-262.Но, справедливости ради, стоит отметить что Як-3 являлся лучшим массовым истребителем Второй Мировой Войны с поршневым двигателем.
>
> Ты забываешь указать-лучший советский массовый истребитель. > И лучшим стал в следствие злоупотребления Яковлевым служебным положением. При иных обстоятельствах лидерство было бы заслуженно завоёвано И -185 Поликарпова. > Яковлев хоть и носил в кармане членский билет, но коммунистом так и не стал.
Все ТТХ самолёта зависят от мощности двигателя. Нет мощного двигателя — нет и самолёта. Все эти лавочкина, яковлевы и поликарповы зависели 100% от Климова.
Был бы в начале войны ВК-108 с 1800 л\с, то и ЛАГГ-3 был бы лучшим самолётом войны.
На Мессершмите были движки до 2000 л\с на форсаже, а не 1100 л\с как на Як-1.
19:06 17.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Это коммуняки хотят чтобы за их преступления каялся российский народ.
>> А Российский народ хочет, чтобы за большевизм отвечали виновные, иначе говоря, носители этой преступной идеологии.
>> А чтобы все граждане поняли, наконец, в чем преступность большевистской идеологии, то надо ее осудить официально. >> Тогда разные подонки, прославляющие массовые убийства, совершаемые во имя какой-то призрачной высшей цели, займут заслуженное место под Солнцем Колымы.
> > Ты меня запутал окончательно. Чего ты хочешь? Запретить коммунистическую идеологию или запретить большевизм-радикальное левое движение, применяющее отдельные элементы коммунистической идеологии для захвата власти вооруженным путём?
Не знаю как в других странах-государствах, но у нас в России коммунистическая идеология и есть большевизм.
> Для меня это разные проблемы, а тебе, очевидно, без разницы.
Разница будет лишь тогда, когда коммунисты очистят свою идеологию от большевизма, иначе говоря, от ленинизма, троцкизма, сталинизма…
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: > При иных обстоятельствах лидерство было бы заслуженно завоёвано И -185 Поликарпова. >
> При каких иных…? > Ты в курсе, что И-185 был изготовлен для испытаний в трёх экземплярах и из-за несовершенства все три унесли жизни трёх знаменитых лётчиков…? > - Чкалова, чемпиона СССР по планерному спорту полковника Степанчонка и Томаса Сузи.
Пустой бакланке предпочитаю мнение специалистов.
Командир 728-го полка капитан В.С.Василяка в своем отчете указал следущее: «В полку на самолетах И-185 летает 5 человек, все 5 чел. вылетели и летают без затруднения как после Яка, так и после И-16. Лично я летал на самолетах: И-16, Як-1, Як-7Б, ЛаГГ-3, Ла-5, Харрикейн и на самолете И-185 с мотором М-71 и М-82 и пришел к следующему выводу: 1. Переход с других самолетов истребительного типа на самолет И-185 прост и не вызывает никаких трудностей для летчиков. 2. Самолет в полете управляется легко, очень устойчив и без особых капризов. 3. Выполнение взлета и посадки исключительно простое. 4. Достоинством самолета является исключительно высокая маневренность на вертикалях благодаря его хорошей скороподъемности, что дает возможность вести воздушный бой с истребителями противника, что не всегда возможно на самолетах Як-1, Як- 7Б и на Ла-5. 5. В горизонтальной скорости самолет И-185 имеет большое преимущество по сравнению с самолетами отечественного производства, а также с самолетами противника. Диапазон скоростей по горизонтали у земли исключительно велик: 220−540 км/ч, что является немаловажным фактором для современного истребителя. Скорость по горизонту от эволютивной до максимальной самолет развивает очень быстро по сравнению с ЛаГГ-3, Ла-5 и Як'ами, т. е. имеет хорошую приемистость. Фигуры высшего пилотажа выполняет легко, быстро и энергично, аналогично И-16. Недостатки, обнаруженные в процессе эксплуатации, которые рекомендую заводу устранить при выпуске новых машин: 1. Переднюю часть фонаря сделать граненую. 2. Упростить или облегчить управление жалюзи мотора. 3. Изоляция тросов руля поворота (коуши) неудовлетворительна при выполнении фигур высшего пилотажа, как-то: бочки, перевороты через крыло; каблук обуви цепляет за коуши. 4. Улучшить управление самолета прирулежке в смысле облегчения разворотов. 5. Вынести сектор газа вперед минимум на 100 мм; при старом положении сектора газ убрать полностью, без особых комбинаций, не возможно. 6. Необходимо для пополнения расхода воздуха на подъем шасси и щитков поставить компрессор. 7. Обязать оборудовать запуск мотора сжатым воздухом. 8. Разработать на вновь выпускаемых машинах аварийное открытие фонаря. 9. Улучшить вентиляцию кабины (очень жарко). Считаю, что самолет И-185 с мотором М-71 или М-82 и вооруженный 3 пушками „ШВАК“ отвечает всем требованиям для ведения боевой работы. Надо считать, в настоящее время самолет И-185 является лучшим самолетом истребительного типа по своей простоте в управлении, по скорости, маневру (особо на вертикали), по вооружению и живучести. Летчики-фронтовики этого самолета ждут с нетерпением на фронте».
19:11 17.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Гитлер правильно рассчитал. Без автотранспорта войну не выиграть.
>>> Кто выиграл войну в итоге, а?
>>> Что стоил твой Гитлер, если не смог воспользоваться даже результатами нападения, которые сокрушили бы любую армию, кроме нашей?
>> >> Приказ № 227 появился в связи с резким обострением стратегической обстановки на фронте, когда войска Красной армии после поражения в Харьковской операции 1942 года, неудачных боёв в районе Воронежа, на Дону и на Донбассе, с большими потерями отступали до Волги и Северного Кавказа. Немцы захватили густонаселённые и наиболее развитые промышленные и сельскохозяйственные районы СССР. В документе констатировалось: на оккупированной территории осталось 70 млн советских граждан и огромные стратегические ресурсы, СССР потерял перевес над Германией в людских резервах и запасах хлеба, дальнейшее отступление грозило государству гибелью[
> > Эта тема закрыта 9 мая 1945 года.
Это говорит, что Гитлер — не дурак и был близок к разгрому СССР.
Надо признать, что 400000 студобеккеров и доджей сделали армию Сталина высокоманёвренной.
Мы воевали по сценарию США — сначала Гитлер уничтожает европейских конкурентов США, а потом идёт подыхать в СССР.
А уж полудохлый СССР США планировали сами поставить на колени.
19:11 17.11.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Японии проиграла в 1905. Отдайте Курилы.
Это вы про какую Японии говорите? Которая Японская Империя? Да что-то не видно такого государства теперь. Видимо что-то поменялось в середине 40-х. Войн никаких больше не было с 1905 я что-то подзабыл?
19:16 17.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты все пишешь про потребности. Возможно мы по-разному понимаем это определение. Не пояснишь что ты имеешь ввиду?
>> >> Не я, а коммуняки провозгашают:
>И что они «провозглашают»? > Не пояснишь широту своих представлений о коммуняцких провозглашениях?
Опять мухлешь и «непонятки», а точнее демагогия?
Основной принцип коммунизма — «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям», который выражает присущее коммунистическому обществу полное социальное равенство, требования, предъявляемые этим обществом к своим членам, а также характер распределения материальных и духовных благ.
И вопрос поставлен не мной:
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Что плохого в принципе: «От каждого по способностям, каждому по потребностям»?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это коммуняки хотят чтобы за их преступления каялся российский народ.
>
>>> А Российский народ хочет, чтобы за большевизм отвечали виновные, иначе говоря, носители этой преступной идеологии.
>>> А чтобы все граждане поняли, наконец, в чем преступность большевистской идеологии, то надо ее осудить официально.
>>> Тогда разные подонки, прославляющие массовые убийства, совершаемые во имя какой-то призрачной высшей цели, займут заслуженное место под Солнцем Колымы.
>> >> Ты меня запутал окончательно. Чего ты хочешь? Запретить коммунистическую идеологию или запретить большевизм-радикальное левое движение, применяющее отдельные элементы коммунистической идеологии для захвата власти вооруженным путём?
> > Не знаю как в других странах-государствах, но у нас в России коммунистическая идеология и есть большевизм.
У вас в России может и так, а у нас в России народ грамотный, книжки читает и мух с котлетами не путает.
>> Для меня это разные проблемы, а тебе, очевидно, без разницы. > > Разница будет лишь тогда, когда коммунисты очистят свою идеологию от большевизма, иначе говоря, от ленинизма, троцкизма, сталинизма…
КПРФ очистила и к вооруженному восстанию не призывает. А троцкисты не высовываются… А классический марксизм в лице Маркса, Плеханова и Каутского постоянно напоминал радикалам о необходимости не мешать развитию производительных сил общества и не суетиться с революциями. Я про коммунистическую идеологию. А ты про что ?
19:17 17.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Летчики-фронтовики этого самолета ждут с нетерпением на фронте".
Да, честно говоря для меня это удивительно. Я вообще-то опирался на «Цель жизни» Яковлева…
19:19 17.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал
> Летчики-фронтовики этого самолета ждут с нетерпением на фронте".
Ничем не лучше Ла-5 ФН. Зачем два одинаковых самолёта?
Приняли бы И -185, то сегодня плакали бы по Ла-5ФН.
19:19 17.11.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Летчики-фронтовики этого самолета ждут с нетерпением на фронте".
>Да, честно говоря для меня это удивительно. > Я вообще-то опирался на «Цель жизни» Яковлева…
Я тоже не опирался.
19:23 17.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>> Летчики-фронтовики этого самолета ждут с нетерпением на фронте".
>
> Ничем не лучше Ла-5 ФН. Зачем два одинаковых самолёта? > > Приняли бы И -185, то сегодня плакали бы по Ла-5ФН.
И 185 успешно прошёл фронтовые испытания на Калининском фронте и признан летчиками лучшим истребителем с большим запасом возможностей модернизации, имеющим преимущество перед мессершмитами и фоккерами. Таким превосходством не обладал до конца войны ни один из советских истребителей.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И вот опять Вы мухлюете, сами же написали: «средство производства — умная голова», — а значит частная собственность, по Вашим же утверждениям.
>>>>>> >>>>>> я устал смеяться на твоими философскими открытиями. Нахожу, что следует прервать ознакомление с ними. >>>>>
>>>>> Мне тоже надоела Ваша демагогия. >>>>> >>>>> Четких и однозначных границ частой и личной, общественной и коллективной собственности Вы так и не представили. >>>> >>>> Четкие и «однозначные» границы права собственности…
>>> >>> И вот опять Вы мухлюете >>>
>>
>>> Все что Вы предъявили касаемо именно ЧАСТНОЙ собственности.
>>> >>> Четких и однозначных границ частой и личной, общественной и коллективной собственности Вы так и не представили
>>
>> Чудик, за четкостью ты к Виталику Кличко обращайся. У него это слово звучит четко. А тебе я советую посмотреть на название темы и если желаешь, продолжи обсуждение права частной и общественной собственности на средства производства в контексте с марксизмом.
> > А что же Вы тогда хватаетесь за юридические определения, совершенно не связанные с марксизмом? > Вы уже обратились к Виталику Кличко за четкостью, да?
Ты потребовал четкости. Для особо одарённых лучшую четкость выдаёт Виталик, а для средненьких-норма права. И четкость твоя действительно с марксизмом не связана. Марксизм-идеология.
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это коммуняки хотят чтобы за их преступления каялся российский народ. >>>>> А Российский народ хочет, чтобы за большевизм отвечали виновные, иначе говоря, носители этой преступной идеологии. >>>> >>>> Боюсь тебя огорчить, но ты не «российский народ»! Покажись психиатру — у тебя явная мания величия!
>>>
>>> Я совсем не боюсь тебя огорчить тем фактом, что коммуняки совсем не народ. >>> Около 13% поддержка КПРФ, и около 2% «Коммунистов России».
>>
>> Китайцев не подсчитал.
> > А причем китайцы, когда мы говорим о России? > Пусть они сами там у себя решают нужна ли их рыночному капитализму диктаторская партия, самоназвавшаяся коммунистической.
Я говорю о коммунистической идеологии. Она не ограничивается пределами России. Если запретить эту идеологию в России, то надо отлавливать и сажать в тюрьму китайских туристов, коммерсантов и политиков. Они же члены КПК и носители коммунистических идей.
