Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЭХО: Обломки самолёта Ан-148, разбившегося накануне в Подмосковье, разбросаны на территории в 30 гектаров > -------------------------------------- > Вот и прокололись, а то облединение, самолет плохой и т. д. Взрыв был в воздухе. quoted1
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЭХО: Обломки самолёта Ан-148, разбившегося накануне в Подмосковье, разбросаны на территории в 30 гектаров > -------------------------------------- > Вот и прокололись, а то облединение, самолет плохой и т. д. Взрыв был в воздухе. quoted1
Скорее да. Видак показывает как распространялось пламя при взрыве. Это типичный объемный взрыв дисперсионного топлива по траектории падения самолета
> Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЭХО: Обломки самолёта Ан-148, разбившегося накануне в Подмосковье, разбросаны на территории в 30 гектаров >> -------------------------------------- >> Вот и прокололись, а то облединение, самолет плохой и т. д. Взрыв был в воздухе. quoted2
>Что-то сказать хотел или просто отметиться? quoted1
Митяй, ты прямо как унтер Пришибеев, людей одергиваешь. По какому праву? Люди общаться хотят.
Да. И самолеты падают, и ракеты не взлетают. Это техника — никто не застрахован. Те, кто на таких темах пытается показать свое подленькое «я» и «мое мнение» — ублюдки, конечно, редкостные. Хотя про ТС и прочих «танцорах» это и ранее было известно…
> Да. И самолеты падают, и ракеты не взлетают. Это техника — никто не застрахован. > Те, кто на таких темах пытается показать свое подленькое «я» и «мое мнение» — ублюдки, конечно, редкостные. > Хотя про ТС и прочих «танцорах» это и ранее было известно… quoted1
Думаю, что Вы не правы. За исключением некоторых, у большинства нормальная реакция на проявление опасности. Отсюда стремление понять что это — трагический случай или прокол системы в плане обеспечения технической безопасности и предотвращения происков недоброжелателей. Ведь эта катастрофа очень сильно смахивает на катастрофу под Сочи. А там так и остались за уши притянутые невнятные выводы.
> Взрыв был в воздухе. quoted1Скорее да. Видак показывает как распространялось пламя при взрыве. Это типичный объемный взрыв дисперсионного топлива по траектории падения самолета quoted1
Картинка показывает что самолёт стал падать примерно через 20 секунд после отрыва от полосы
Самолёт набрал 2133 метра высоты за эти секунды... Какая то скорость 700 км в час... Может я что-то не понял?
Я высказал предположение на основе записи взрыва, зафиксированного камерой наблюдения. Такое протяженное облако взрыва создается только распыленным горючим материалом. В противном случае был бы просто шарообразный взрыв.