> Вы всё увидите. И надеюсь вам не очень понравится. Кстати, будет повод выходить на митинги, а не на диванах просиживать гузно. >
Я решил больше на митинги бесплатно не выходить. Потом устаешь из отдела за свой счет с извинениями уходить.
13:12 04.02.2020
ALF911 (0172) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Среди участников съезда — голливудский актёр и спецпредставитель МИД РФ по вопросам гуманитарных связей Москвы и Вашингтона Стивен Сигал
> > Мы и кухарку каждую выучим управлять государством! (С)
Если он будет в партийном списке... Ну даже не знаю)
13:12 04.02.2020
Достойный чел.
13:14 04.02.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Я решил больше на митинги бесплатно не выходить.
Урезали финансирование? Так и поделом. Все прозападные "рога и копыта" закроются за ненадобностью и ущербностью. Такова политика России. Народ поддерживает.
13:15 04.02.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя на 1ый взгляд похоже на аналог Родины и стариковского ПВО
>НОД забыли, который и создавался чтобы городских сумасшедших от протестов перевести в состояния обожания и паранойи, по отношению к выдуманным врагам
Да точно, но НОД так вообще уровень жалких лизунов у Путина и партии без программы
У Старикова по крайней мере своя национал патриотическая позиция и он жетско против ЕдРа и Медведева и есть программа, но на Путине вечно спотыкается и отсюда потеря популярности. Хотя по пенс реформе Стариков набрался духа и критикнул Путю.
13:15 04.02.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя на 1ый взгляд похоже на аналог Родины и стариковского ПВО, которые пока так толком и не привлекли к себе электорат.
>Может объединятся. Тоже будет неплохо.
Совершенно верно. Иначе шансов "пробиться" в Думу будут невелики.
13:17 04.02.2020
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Участники за программу, в которой заявляется, что партия «За правду» придерживается лево-консервативной идеологии. > > «Левая часть относится к экономическим вопросам, а консервативная — к вопросам развития общества и культуры», — говорится в принятой программе.
Правда одна, но каждый её понимает по-своему, у каждого она своя, поэтому если это партия "ПРАВДЫ", то партия должна чётко определить что для неё "правда" дать ей чёткое недвусмысленное определение чтобы потом эта партия не раскололась на количество мнений о ней. Если уж назвались "правдой", то необходимо создать Суд Чести, куда бы люди ходили за ПРАВДОЙ. Иначе всё это сведётся к пустой болтовне.
13:17 04.02.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> А зачем становиться писателем, чтоб критиковать Прилепина можно было? Логика та же. >
Я не об этом... Главная мысль: НЕ ОБОБЩАЙ!
13:20 04.02.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя на 1ый взгляд похоже на аналог Родины и стариковского ПВО, которые пока так толком и не привлекли к себе электорат.
>Может объединятся. Тоже будет неплохо.
Ну может и обьединятся. Но если не будет критики Путина, то совершенно очевиден пропутинский проект с целью лишь отобрать голоса и ЕдРа и КПРФ и опять все отдать путинским олигархам Озера
Прилепин в последнее время хоть раз четко и конструктивно критиковал Путина? Стариков уж на что лизун у Путина, так и то критикнул пенс реформу. А без критики Путина это не патриотическая опозиция, это очередной НОД.
13:57 04.02.2020
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> ALF911 (0172) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Среди участников съезда — голливудский актёр и спецпредставитель МИД РФ по вопросам гуманитарных связей Москвы и Вашингтона Стивен Сигал
>> >> Мы и кухарку каждую выучим управлять государством! (С)
> > Если он будет в партийном списке... Ну даже не знаю)
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотя на 1ый взгляд похоже на аналог Родины и стариковского ПВО, которые пока так толком и не привлекли к себе электорат.
>>Может объединятся. Тоже будет неплохо.
> > Ну может и обьединятся. > Но если не будет критики Путина, то совершенно очевиден пропутинский проект с целью лишь отобрать голоса и ЕдРа и КПРФ и опять все отдать путинским олигархам Озера >
> Прилепин в последнее время хоть раз четко и конструктивно критиковал Путина? > Стариков уж на что лизун у Путина, так и то критикнул пенс реформу. > А без критики Путина это не патриотическая опозиция, это очередной НОД.
Прилепин, кстати - родственник Суркову...
14:46 04.02.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Прилепин, кстати - родственник Суркову... >
Поэтому его так на небеса привозносят здесь.И поэтому он в политику лезет. А вот что о нем читатели думают...
Захар вообще знает массу разнообразных вещей. Он, например, прекрасно знает, как писать хорошую литературу. Он начитан и может скопировать десятки образцов прекрасного слога других авторов. Классическая литература отскакивает от зубов. Поэтому он может написать прекрасный реферат, добротный материал, который мы все уже где-то когда-то видели: тут духовность, тут слезливая сцена, тут душенька русская. Для особенно туповатых читателей он ещё раз и ещё повторит какой-нибудь не очень сложный символ, а то и объяснит его, вдруг не поняли. Выделит. Ещё раз. Ещё. Символ, как водится, лучше брать пошире и помощнее: религиозные штучки, например, прокатят на ура. Впрочем, иногда у Захарки проявляется и собственный стиль сквозь гладкие абзацы, обкатанные потом и кровью других авторов. Тогда в тексте появляется надрыв, рубленые абзацы, пауза после каждого предложения, в которую предполагается вздохнуть и пригорюниться или поднять очи долу. Ну, или охнуть: "В какой страшной стране мы живём". Жили. Будем жить.
14:48 04.02.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> А без критики Путина это не патриотическая опозиция, это очередной НОД.
Программная речь лидера движения «За правду» на учредительном съезде одноименной партии Мы исходим из следующего.
Движение За Правду – претендует на власть, добивается власти, имеет право на власть.
Мы исходим из того, что при любых трансферах власти, необходимо существование народной организации, способной обеспечить сохранение России – как политической, территориальной и культурной цельности.
В смуту, охватившую Россию в начале XVII века исчезло треть населения России. Спасло Россию, как известно, ополчение Минина и Пожарского. Но ополчение собралось на восьмой год Смуты.
К тому времени подавляющее большинство представителей элиты присягнуло уже и первому, и второму самозванцу, и некоторые – и третьему. Государственность осыпалась. Умнейшие, сановнейшие, влиятельнейшие чины и умы России оказались неспособны ни к чему.
С тех смута приходила не раз. И всякий раз мы к ней были едва готовы.
Вывод следующий: ополчение должно быть постоянно действующим. Мы обязаны его создать.
Чем занять ополчение в мирное время – мы знаем.
К немирному времени мы тем более должны быть готовы.
Ближайший пример. Если б подобное ополчение имелось в России в 2014 году, границы ДНР и ЛНР проходили бы радикально дальше. И, как минимум, мы бы имели Харьковскую, Херсонскую и Одесскую народные республики. Но этого ополчения не было.
Долгое время власть плодила селигерскую поросль, оказавшуюся неспособной к реальной политической деятельности.
Мы не делаем ставку на конформистов. Мы делаем ставку на граждан. Либерализм в его вульгарном изводе – как оголтелое западничество, социал-дарвинизм и перманентная русофобия – не главный наш враг, но безусловно: враг.
Однако мы исходим из того, что серьёзная часть российских политических, финансовых и культурных элит сформирована после 1991 года в либеральной повестке, и зачастую только мимикрирует, видя запрос на патриотические тренды.
Случится Смута – многие из них присягнут первому же самозванцу.
Огромная часть элит не мыслит национальными категориями. Пресловутая национализация элит по большей части не состоялась.
Наша задача – влиять на элиты, навязывать смену элит, замещать собой элиту в случае необходимости.
Мы – не враг государства.
Мы - реальная основа государства.
Мы не против всего плохого и за всё хорошее.
Мы за правду, мы за правду нормального большинства.
Эксцентрики заколебали.
Мы умеем быть эксцентриками лучше всех иных прочих.
Но.
Хватит эксцентрики и постмодерна.
Потому что: Бог есть.
Родина одна.
Семья – союз мужчины и женщины.
Защищать Родину с оружием в руках – норма.
Экспансия – дипломатическая, культурная, политическая, языковая, а в крайних случаях и военная - норма.
Мы живём в мире, где сегодня идут 42 войны.
Все уверяющие нас, что в 21 веке проблемы нужно решать цивилизованно, на самом деле желают исключительно нашей капитуляции.
В понятие цивилизованно мы вкладываем один смысл: всё, что способствует сохранение, усилению и расширению русской цивилизации – цивилизованно.
Наконец.
Свобода – норма.
Свобода – это норма.
Россия – страна свободных граждан. Пока либеральная публика считает, что наше счастье в том, чтобы стать холопами Запада, новейшая буржуазия считает, что мы их холопы, и должны быть этим счастливы.
Всякий, кто желает увидеть в русском человеке холопа, рискует увидеть, как выплывают из-за острова на стрежень Стеньки Разина челны.
Наша важнейшая задача: деприватизация самого понятия «оппозиция».
Сегодня понятие «оппозиция» ассоциируется исключительно с западниками.
Престарелые, скучные, осклизлые западники, надоевшие не намедни, и не 600 секунд назад – а уже лет 25 как, - сумели навязать совершенно устаревшие даже по мировым меркам, либеральные взгляды огромной части российской молодёжи, и представить себя в качестве новаторов.
Но они – архаичны.
Они исповедуют архаичные взгляды, которые вызывают оскомину у огромной части населения и в США, и в Европе, и тем более в Латинской Америке.
Всё, что наши нынешние оппозиционеры могут предлагать это: давайте сделаем, как в нормальных странах.
Но нет уже никаких пресловутых нормальных стран. Мир движется к очередному кризису: экономическому и ментальному. Присоединяться к нормальным странам, вступающим в период кризиса и хаоса – безумие.
И нам впаривают это безумие.
Мы должны создать образ нового, просвещённого, яркого, успешного, образованного патриота, не стесняющегося своих взглядов.
Патриота отстаивающего, а в случае необходимости и навязывающего свои взгляды.
Умеющего разрабатывать ярко оппозиционную и даже радикально оппозиционную стратегию – и претворять её в жизнь.
Государство может ошибаться.
Государство не есть идеальная машина априори.
А революция не есть априори зло. сли завтра мы проснёмся от страшного сна и поймём, что это бы не сон, а действительность, и Россию возглавляет Григорий Явлинский, а Михаил Ходорковский теперь премьер, а миноброны - Леонид Гозман – революция – это благо.
Более того: участие в ней станет обязанностью всякого гражданина России.
Но лучше до этого не доводить.
Лучше иметь действующее ополчение.
Класс действенных, упрямых, разумных патриотов. Современных как последний айфон и убедительных как автомат Калашникова.
Мы должны ими стать. Нас должны узнавать в лицо.
Россия должна леветь в экономике и праветь во внешней политике. Это и есть русский баланс. Нас всё время заносит в сторону. Некоторые предлагают двигаться строго по центру.
Нет, мы будем атаковать и слева, и справа. Это тоже нормально. Спросите у Стивена Сигала.
В сегодняшней России может возникнуть новый трэнд: замирение с Западом и поиск компромиссов. Эти процессы могли бы показаться разумными, если бы наше поколение не пережило времена Горбачёва и Ельцина.
Мы не Кремль, мы можем позволить себе называть вещи своими именами.
Запад – уникальная цивилизация. Мы любим Запад.
Вместе с тем.
Политические элиты Запада – при первой возможности - обманут и кинут. Только так и никак иначе.
Русофобия – способ жизни западных элит, политических и медийных, во все времена.
Это данность. сякий, кто в России начинает в первой фазе активно отстаивать очередное сближение с Западом – во второй фазе переходит к сдаче национальных интересов.
Мы гарантируем. Те, кто завтра объявят о примирении с Западом, послезавтра сдадут Донбасс.
Нам нужен контроль над элитой. Элита должна сближаться с Западом только с одной целью: взять у Запада всё, что можно взять, а заплатить втрое меньше. И, да, к слову, сделать Донбасс вдвое больше.
Это и есть – национальная политика. Остальное от лукавого.
Больше суверенитета.
России нужно больше суверенитета.
Полная продовольственная, финансовая и политическая независимость.
Наконец, Россия живёт в атмосфере культурного террора.
Террор антикультуры на дворе.
С одной стороны, Россию терроризируют профессиональные русофобы и откровенные выродки.
С другой стороны, террору способствует вся государственная медийная машина, обращающая в скот великие народы России посредством дегенеративных программ, сериалов и нескончаемых голубых огоньков.
Мы страна великой культуры.
Великая культура как всякая культура – взращивается.
Иначе её сжирают сорняки. У сорняков всегда выше рейтинг.
Не надо потворствовать людям в их стремлении к низости. Иначе мы не построим сверхцивилизацию.
Проблема России не в том, что на телевидении правят бал упыри.
Проблема в том, что упыри освоили и приватизируют ю-туб. Мы обязаны выбить всю пошлость с государственных телеканалов, а все желающие и впредь смотреть двухполых птиц в новогодние ночи, будут смотреть их по кабельному телевидению.
Что касается ю-туб пространства: мы должны создать активную, агрессивную конкурирующие среду.
Конкурирующую среду – в политике, в медиа, в культуре и далее везде.
Движение За Правду – претендует на власть, добивается власти, имеет право на власть.
Рискну сказать, что мы – лучше, чем власть. Ярче, чем власть. Злее, чем власть. Добрее, чем власть.
