> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А без критики Путина это не патриотическая опозиция, это очередной НОД. quoted2
>Программная речь лидера движения «За правду» на учредительном съезде одноименной партии > Мы исходим из следующего. > > Движение За Правду – претендует на власть, добивается власти, имеет право на власть. > > Мы исходим из того, что при любых трансферах власти, необходимо существование народной организации, способной обеспечить сохранение России – как политической, территориальной и культурной цельности. > > В смуту, охватившую Россию в начале XVII века исчезло треть населения России. Спасло Россию, как известно, ополчение Минина и Пожарского. Но ополчение собралось на восьмой год Смуты. > > К тому времени подавляющее большинство представителей элиты присягнуло уже и первому, и второму самозванцу, и некоторые – и третьему. Государственность осыпалась. Умнейшие, сановнейшие, влиятельнейшие чины и умы России оказались неспособны ни к чему. > > С тех смута приходила не раз. И всякий раз мы к ней были едва готовы. > > Вывод следующий: ополчение должно быть постоянно действующим. Мы обязаны его создать. > > Чем занять ополчение в мирное время – мы знаем. > > К немирному времени мы тем более должны быть готовы. > > Ближайший пример. Если б подобное ополчение имелось в России в 2014 году, границы ДНР и ЛНР проходили бы радикально дальше. И, как минимум, мы бы имели Харьковскую, Херсонскую и Одесскую народные республики. Но этого ополчения не было. > > Долгое время власть плодила селигерскую поросль, оказавшуюся неспособной к реальной политической деятельности. > > Мы не делаем ставку на конформистов. Мы делаем ставку на граждан. > Либерализм в его вульгарном изводе – как оголтелое западничество, социал-дарвинизм и перманентная русофобия – не главный наш враг, но безусловно: враг. > > Однако мы исходим из того, что серьёзная часть российских политических, финансовых и культурных элит сформирована после 1991 года в либеральной повестке, и зачастую только мимикрирует, видя запрос на патриотические тренды. > > Случится Смута – многие из них присягнут первому же самозванцу. > > Огромная часть элит не мыслит национальными категориями. Пресловутая национализация элит по большей части не состоялась. > > Наша задача – влиять на элиты, навязывать смену элит, замещать собой элиту в случае необходимости. > > Мы – не враг государства. > > Мы - реальная основа государства. > > Мы не против всего плохого и за всё хорошее. > > Мы за правду, мы за правду нормального большинства. > > Эксцентрики заколебали. > > Мы умеем быть эксцентриками лучше всех иных прочих. > > Но. > > Хватит эксцентрики и постмодерна. > > Потому что: > Бог есть. > > Родина одна. > > Семья – союз мужчины и женщины. > > Защищать Родину с оружием в руках – норма. > > Экспансия – дипломатическая, культурная, политическая, языковая, а в крайних случаях и военная - норма. > > Мы живём в мире, где сегодня идут 42 войны. > > Все уверяющие нас, что в 21 веке проблемы нужно решать цивилизованно, на самом деле желают исключительно нашей капитуляции. > > В понятие цивилизованно мы вкладываем один смысл: всё, что способствует сохранение, усилению и расширению русской цивилизации – цивилизованно. > > Наконец. > > Свобода – норма. > > Свобода – это норма. > > Россия – страна свободных граждан. > Пока либеральная публика считает, что наше счастье в том, чтобы стать холопами Запада, новейшая буржуазия считает, что мы их холопы, и должны быть этим счастливы. > > Всякий, кто желает увидеть в русском человеке холопа, рискует увидеть, как выплывают из-за острова на стрежень Стеньки Разина челны. > > Наша важнейшая задача: деприватизация самого понятия «оппозиция». > > Сегодня понятие «оппозиция» ассоциируется исключительно с западниками. > > Престарелые, скучные, осклизлые западники, надоевшие не намедни, и не 600 секунд назад – а уже лет 25 как, - сумели навязать совершенно устаревшие даже по мировым меркам, либеральные взгляды огромной части российской молодёжи, и представить себя в качестве новаторов. > > Но они – архаичны. > > Они исповедуют архаичные взгляды, которые вызывают оскомину у огромной части населения и в США, и в Европе, и тем более в Латинской Америке. > > Всё, что наши нынешние оппозиционеры могут предлагать это: давайте сделаем, как в нормальных странах. > > Но нет уже никаких пресловутых нормальных стран. Мир движется к очередному кризису: экономическому и ментальному. Присоединяться к нормальным странам, вступающим в период кризиса и хаоса – безумие. > > И нам впаривают это безумие. > > Мы должны создать образ нового, просвещённого, яркого, успешного, образованного патриота, не стесняющегося своих взглядов. > > Патриота отстаивающего, а в случае необходимости и навязывающего свои взгляды. > > Умеющего разрабатывать ярко оппозиционную и даже радикально оппозиционную стратегию – и претворять её в жизнь. > > Государство может ошибаться. > > Государство не есть идеальная машина априори. > > А революция не есть априори зло. > сли завтра мы проснёмся от страшного сна и поймём, что это бы не сон, а действительность, и Россию возглавляет Григорий Явлинский, а Михаил Ходорковский теперь премьер, а миноброны - Леонид Гозман – революция – это благо. > > Более того: участие в ней станет обязанностью всякого гражданина России. > > Но лучше до этого не доводить. > > Лучше иметь действующее ополчение. > > Класс действенных, упрямых, разумных патриотов. Современных как последний айфон и убедительных как автомат Калашникова. > > Мы должны ими стать. Нас должны узнавать в лицо. > > Россия должна леветь в экономике и праветь во внешней политике. Это и есть русский баланс. Нас всё время заносит в сторону. Некоторые предлагают двигаться строго по центру. > > Нет, мы будем атаковать и слева, и справа. Это тоже нормально. Спросите у Стивена Сигала. > > В сегодняшней России может возникнуть новый трэнд: замирение с Западом и поиск компромиссов. Эти процессы могли бы показаться разумными, если бы наше поколение не пережило времена Горбачёва и Ельцина. > > Мы не Кремль, мы можем позволить себе называть вещи своими именами. > > Запад – уникальная цивилизация. Мы любим Запад. > > Вместе с тем. > > Политические элиты Запада – при первой возможности - обманут и кинут. Только так и никак иначе. > > Русофобия – способ жизни западных элит, политических и медийных, во все времена. > > Это данность. > сякий, кто в России начинает в первой фазе активно отстаивать очередное сближение с Западом – во второй фазе переходит к сдаче национальных интересов. > > Мы гарантируем. Те, кто завтра объявят о примирении с Западом, послезавтра сдадут Донбасс. > > Нам нужен контроль над элитой. Элита должна сближаться с Западом только с одной целью: взять у Запада всё, что можно взять, а заплатить втрое меньше. И, да, к слову, сделать Донбасс вдвое больше. > > Это и есть – национальная политика. Остальное от лукавого. > > Больше суверенитета. > > России нужно больше суверенитета. > > Полная продовольственная, финансовая и политическая независимость. > > Наконец, Россия живёт в атмосфере культурного террора. > > Террор антикультуры на дворе. > > С одной стороны, Россию терроризируют профессиональные русофобы и откровенные выродки. > > С другой стороны, террору способствует вся государственная медийная машина, обращающая в скот великие народы России посредством дегенеративных программ, сериалов и нескончаемых голубых огоньков. > > Мы страна великой культуры. > > Великая культура как всякая культура – взращивается. > > Иначе её сжирают сорняки. У сорняков всегда выше рейтинг. > > Не надо потворствовать людям в их стремлении к низости. Иначе мы не построим сверхцивилизацию. > > Проблема России не в том, что на телевидении правят бал упыри. > > Проблема в том, что упыри освоили и приватизируют ю-туб. > Мы обязаны выбить всю пошлость с государственных телеканалов, а все желающие и впредь смотреть двухполых птиц в новогодние ночи, будут смотреть их по кабельному телевидению. > > Что касается ю-туб пространства: мы должны создать активную, агрессивную конкурирующие среду. > > Конкурирующую среду – в политике, в медиа, в культуре и далее везде. > > Движение За Правду – претендует на власть, добивается власти, имеет право на власть. >
> Рискну сказать, что мы – лучше, чем власть. Ярче, чем власть. Злее, чем власть. Добрее, чем власть. > > Да, мы такие. Спасибо. quoted1
Где когда и при каких конкретных обстоятельствах Прилепин критиковал Путина в последнее время? Не витиевато и иносказательно, а прямо в лоб, как Минин и Пожарский?
Ибо если Не критиковал, то после всех прилепинских речей и программ станет то же самое что у Старикова и Федорова-путинские кремлевские подстилки. Начали за Россию и народ, кончили Царь хороший, бояре плохие, Путин великий.
>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хотя на 1ый взгляд похоже на аналог Родины и стариковского ПВО, которые пока так толком и не привлекли к себе электорат. >>> Может объединятся. Тоже будет неплохо. quoted3
>>
>> Ну может и обьединятся. >> Но если не будет критики Путина, то совершенно очевиден пропутинский проект с целью лишь отобрать голоса и ЕдРа и КПРФ и опять все отдать путинским олигархам Озера
>> Прилепин в последнее время хоть раз четко и конструктивно критиковал Путина? >> Стариков уж на что лизун у Путина, так и то критикнул пенс реформу. >> А без критики Путина это не патриотическая опозиция, это очередной НОД. quoted2
А такое родство можно понимать по разному Сурков недавно ушел от Путина Как и Глазьев Такое ощущение, что приличные люди не могут усидать рядом с Путиным
И еще своего родственничка подтянул, что бы на будущих выборах голоса у оппозиции оттягивал. А как же? Такой великий писатель! Мировое достояние! Шедевр русской поэзии каких не было со времен графа Толстого!