>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:

>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А что делать? Опять нужен выстрел Авторы и штурм Зимнего?
>>>>
>>>> Можно оранжевые жилеты нацепить и разнести Москву, например.

>>> Работать меньше при большей эффективности, да ещё и с хорошей зарплатой, не только мечта каждого работника, но ещё и необходимое условие экономического роста. Российские чиновники неустанно повторяют о необходимости повышения производительности труда. Однако все попытки сделать труд более эффективным оборачиваются пустой тратой денег.
>>>
>>> Если составлять импровизированный рейтинг бесполезности нацпроектов, то проект о повышении производительности труда без тени сомнения можно было бы водрузить на первое место. Главной целью проекта провозглашается рост производительности труда на 5% к 2024 году. На это выделяется 50 млрд рублей. По сравнению с другими нацпроектами сумма довольно скромная. Однако на эти деньги можно было бы построить 60 новых школ или 30 роддомов со всем оборудованием.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Основные цели нацпроекта к 2024 году
>>>
>>> — Рост производительности труда на средних и крупных предприятиях базовых несырьевых отраслей экономики не ниже 5% в год к 2024 году
>>>
>>> — Вовлечение всех 85 субъектов РФ к участию в реализации нацпроекта
>>>
>>> — Количество крупных и средних предприятий базовых несырьевых отраслей — участников нацпроекта — 10 тысяч
>>>
>>> «Деньги, которые выделяются государством на реализацию данного нацпроекта, действительно небольшие, но они призваны скорее запустить процесс — через создание рабочих групп, дорожных карт, чтобы понять и разобраться, что мешает развитию, какие пробелы существуют в законодательной базе», — рассуждает доцент Финансового университета при правительстве РФ Константин Поздняков. Одним словом, 50 млрд, похоже, будут потрачены на душеспасительные беседы.
>>>
>>> Самое главное, непонятно, как реализация профильного нацпроекта сможет переломить ситуацию. Судя по всему, это не понимают и исполнители проекта, недаром по итогам прошлого года нацпроект оказался в числе аутсайдеров. Так, по данным Счётной палаты, на его реализацию было потрачено всего 48% предусмотренных в федеральном бюджете средств. Впрочем, стоит ли огорчаться по этому поводу, ещё большой вопрос. Аудиторы Счётной палаты отмечают, что реализация нацпроекта, возможно, не только не повысит производительность, но, напротив, даже помешает её росту. Достаточно сказать, что в нацпроекте толком не прописано, что именно следует понимать под производительностью труда и как именно её следует высчитывать.
>>>
>>> «В национальном проекте отсутствует один из важнейших показателей — количество продукции на единицу времени», — отмечают аудиторы Счётной палаты. Оно и понятно: чем запутаннее методика подсчёта, тем впоследствии проще будет подправить целевые показатели. Кстати, о показателях. Некоторых из них невозможно будет достичь в принципе. Например, нацпроект предусматривает, что в Самарской области участниками проекта должны будут стать 250 крупных и средних предприятий базовых несырьевых отраслей экономики. Беда только в том, что на сегодняшний день в регионе работает всего 214 подобных организаций. Некоторые мероприятия, предусмотренные нацпроектом, отмечают аудиторы Счётной палаты, и вовсе не имеют сроков реализации. Как говорится, нет пределов совершенствования производительности труда.
>>>
>>> Вместо инвестиций — лекции
>>>
>>> Не очень понятно и то, как именно присоединение к нацпроекту может помочь предприятиям. Не секрет, что в России низкая производительность труда. Это следствие плохого оснащения предприятий, отсутствия инновационных технологий и передовых разработок.
>>>
>>> «С учётом того, что в некоторых отраслях промышленности станочный парк был самортизирован ещё в 80-е годы прошлого века и никакой модернизации
>>>
>>> и замены зачастую не предвидится, о какой производительности может идти речь? — недоумевает Константин Поздняков. — Тут крайне важно отметить фактор, который тормозит рост производительности труда в стране, — это дорогие банковские кредиты на модернизацию производства, недоступные большинству отечественных производителей".