> Нет, енто до тебя так и не дошло осознание того, что на выкуп акций Эйпл тратит средства из чистой прибыли, вместо того, чтобы направить их на выплату дивидендов. При этом уменьшая количество получателей этих самых дивидендов, заодно повышая свою капитализацию quoted1
и это немного смешно.. капитализацию,да повышают, как и наличие средств у компании, акции же можно потом и продать, в трудную минуту, или для инвестиций во что то... дивиденды, у апл не большие, так что о них особо и не думают..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> о доходности акций Эпл, я говорила еще несколько страниц назад. >>> >>> Так речь же не о доходности Эпл, а о том, повторю для тех, кто с первого раза не осознал, что чтобы выкуп акций «чтобы не выплачивать дивиденды» в случае Эпла мог бы иметь смыл только при ожидаемой нулевой инфляции на протяжении более чем столетия. А вывод, который легко может сделать любой аспирант, да и просто не сильно отстающий по основным предметам студент ВУЗа таков — так-как инфляция в США мало того, что не нулевая, а ещё и имеет целевое значение в 3%+ - выкуп акций, «чтобы не выплачивать дивиденды» — идиотизм, на который руководство Эпл могло бы пойти разве-что со страшного бодуна quoted3
>>Нет, енто до тебя так и не дошло осознание того, что на выкуп акций Эйпл тратит средства из чистой прибыли, вместо того, чтобы направить их на выплату дивидендов. При этом уменьшая количество получателей этих самых дивидендов, заодно повышая свою капитализацию. Так что до ВУЗа еще надо дожить. quoted2
> > Внезапное переобувание в прыжке и вдруг все читают «повышая свою капитализацию». то-есть именно то, что сказал Ruder, и то, от чего так отнекивались Вы
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Тут кто-то другой пляшет. и вообще непонятно что — Вы говорили о «боевом гопаке» каком-то … … с переобуванием видать quoted1
Внезапное переобувание в прыжке характерно для любителей гопака, к которым я не отношусь. И я нигде не переобувалась, от «капитализации не отнекивалась», более того даже упомянула это, так что ты опять фантазируешь по твоей привычке, величайший стрелок всех времен и народов. Стреляешь в разножке пади?))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, енто до тебя так и не дошло осознание того, что на выкуп акций Эйпл тратит средства из чистой прибыли, вместо того, чтобы направить их на выплату дивидендов. При этом уменьшая количество получателей этих самых дивидендов, заодно повышая свою капитализацию quoted2
>и это немного смешно.. > капитализацию,да повышают, как и наличие средств у компании, акции же можно потом и продать, в трудную минуту, или для инвестиций во что то... > дивиденды, у апл не большие, так что о них особо и не думают.. quoted1
Та конечно о дивидендах не думают. Если великий бизнесмен и инженер так сказал, то значит так и есть. Он вообще много чего говорит. Компания покупает свои акции, чтобы потом продать их в "трудную минуту", т.е. када ее акции будут стоить дешево. Какие исчо есть откровения?))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, енто до тебя так и не дошло осознание того, что на выкуп акций Эйпл тратит средства из чистой прибыли, вместо того, чтобы направить их на выплату дивидендов. При этом уменьшая количество получателей этих самых дивидендов, заодно повышая свою капитализацию quoted3
>>и это немного смешно.. >> капитализацию,да повышают, как и наличие средств у компании, акции же можно потом и продать, в трудную минуту, или для инвестиций во что то... >> дивиденды, у апл не большие, так что о них особо и не думают.. quoted2
>Та конечно о дивидендах не думают. Если великий бизнесмен и инженер так сказал, то значит так и есть. Он вообще много чего говорит. Компания покупает свои акции, чтобы потом продать их в "трудную минуту", т.е. када ее акции будут стоить дешево. Какие исчо есть откровения?)) quoted1
я не претендую на звания гения отбивания акций.. это все твое. но, то что ты пишешь без смеха читать трудно..
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> о доходности акций Эпл, я говорила еще несколько страниц назад.
>>>>
>>>> Так речь же не о доходности Эпл, а о том, повторю для тех, кто с первого раза не осознал, что чтобы выкуп акций «чтобы не выплачивать дивиденды» в случае Эпла мог бы иметь смыл только при ожидаемой нулевой инфляции на протяжении более чем столетия. А вывод, который легко может сделать любой аспирант, да и просто не сильно отстающий по основным предметам студент ВУЗа таков — так-как инфляция в США мало того, что не нулевая, а ещё и имеет целевое значение в 3%+ - выкуп акций, «чтобы не выплачивать дивиденды» — идиотизм, на который руководство Эпл могло бы пойти разве-что со страшного бодуна >>> Нет, енто до тебя так и не дошло осознание того, что на выкуп акций Эйпл тратит средства из чистой прибыли, вместо того, чтобы направить их на выплату дивидендов. При этом уменьшая количество получателей этих самых дивидендов, заодно повышая свою капитализацию. Так что до ВУЗа еще надо дожить. quoted3
>>
>> Внезапное переобувание в прыжке и вдруг все читают «повышая свою капитализацию». то-есть именно то, что сказал Ruder, и то, от чего так отнекивались Вы quoted2
>
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Тут кто-то другой пляшет. и вообще непонятно что — Вы говорили о «боевом гопаке» каком-то … … с переобуванием видать quoted2
> Внезапное переобувание в прыжке характерно для любителей гопака, к которым я не отношусь. И я нигде не переобувалась quoted1
столько слов. а разумные читатели смотрят вверх, и видят строчку про «повышение капитализации» выделенную жирным шрифтом … а потом смотрят в первую версию Вашего сообщения и видят там исключительно то, что Эпл это делает, чтобы «дивиденды не платить» … и только они собираются изумиться переобуванию внезапному, как Вы их просто добиваете отредактировав предыдущее сообщение и добавив «И стимулировав рост капитализации.» … беда только в том, что Вы в этом случае соглашаетесь, с Ruder-ом, которого процитировали … и ну никак не можете изменить ни мой ответ, в котором добавления нет
Так-что двойное переобувание это зачёт и вершина мастерства … … для кого, говорите оно характерно. и как Вы назовёте корректировку сообщения, когда поймали на полном не знании матчасти, если это не переобувание?
вот это немного обьясняет почему акции компаний падают или поднимаются в цене
28.11.2018
Microsoft потеснила Apple с позиции самой дорогостоящей компании в мире. На корпорации, созданной Стивом Джобсом, негативно сказались плохие продажи новой линейки iPhone. Новый лидер
На торгах 23 ноября стоимость акций Apple существенно снизилась, и рыночная капитализация компании упала до 746,8 млрд долларов. Ближайший конкурент ИТ-гиганта, Microsoft, несмотря на небольшое падение, все равно сумел удержать ключевую позицию на биржевом рынке и с капитализацией в 753 млрд долларов обогнал «надкушенное яблоко».
обратите внимание на дату, это было всего пару лет назад.
и это же оттуда
Аналитики соотносят падение рыночной капитализации компании с неудачным стартом продаж актуальных моделей iPhone и Apple Watch. Еще на презентации соотношение цены и технических возможностей устройств вызвало скепсис у некоторых специалистов: iPhone 8 Plus прошлого поколения стоил немногим дороже нового «бюджетного» iPhone XR и при этом значительно превосходил его по характеристикам.
Обвал акций Apple произошел как раз на фоне информации о плохих продажах смартфонов десятого поколения. Меньше всего покупателей заинтересовал телефон iPhone XR.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> о доходности акций Эпл, я говорила еще несколько страниц назад. >>>>> >>>>> Так речь же не о доходности Эпл, а о том, повторю для тех, кто с первого раза не осознал, что чтобы выкуп акций «чтобы не выплачивать дивиденды» в случае Эпла мог бы иметь смыл только при ожидаемой нулевой инфляции на протяжении более чем столетия. А вывод, который легко может сделать любой аспирант, да и просто не сильно отстающий по основным предметам студент ВУЗа таков — так-как инфляция в США мало того, что не нулевая, а ещё и имеет целевое значение в 3%+ - выкуп акций, «чтобы не выплачивать дивиденды» — идиотизм, на который руководство Эпл могло бы пойти разве-что со страшного бодуна
>>>> Нет, енто до тебя так и не дошло осознание того, что на выкуп акций Эйпл тратит средства из чистой прибыли, вместо того, чтобы направить их на выплату дивидендов. При этом уменьшая количество получателей этих самых дивидендов, заодно повышая свою капитализацию. Так что до ВУЗа еще надо дожить. >>> >>> Внезапное переобувание в прыжке и вдруг все читают «повышая свою капитализацию». то-есть именно то, что сказал Ruder, и то, от чего так отнекивались Вы quoted3
>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А пока пляши исчо.))) >>> >>> Тут кто-то другой пляшет. и вообще непонятно что — Вы говорили о «боевом гопаке» каком-то … … с переобуванием видать quoted3
>> Внезапное переобувание в прыжке характерно для любителей гопака, к которым я не отношусь. И я нигде не переобувалась quoted2
> > столько слов. а разумные читатели смотрят вверх, и видят строчку про «повышение капитализации» выделенную жирным шрифтом … а потом смотрят в первую версию Вашего сообщения и видят там исключительно то, что Эпл это делает, чтобы «дивиденды не платить» … и только они собираются изумиться переобуванию внезапному, как Вы их просто добиваете отредактировав предыдущее сообщение и добавив «И стимулировав рост капитализации.» … беда только в том, что Вы в этом случае соглашаетесь, с Ruder-ом, которого процитировали … и ну никак не можете изменить ни мой ответ, в котором добавления нет > > https://www.politforums.net/redir/internal/15923... > > , ни его
> https://www.politforums.net/redir/internal/15923... > > Так-что двойное переобувание это зачёт и вершина мастерства … … для кого, говорите оно характерно. и как Вы назовёте корректировку сообщения, когда поймали на полном не знании матчасти, если это не переобувание? quoted1
На полном не знании ловят пока что тебя и твоего одногруппника, который много чего болтает, тока доказать не может, также, как и на унылых подтасовках. А теперь бегом побежал, и спросил у админа насчет корректировки. Ждем-с.)))
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> о доходности акций Эпл, я говорила еще несколько страниц назад. >>>>>> >>>>>> Так речь же не о доходности Эпл, а о том, повторю для тех, кто с первого раза не осознал, что чтобы выкуп акций «чтобы не выплачивать дивиденды» в случае Эпла мог бы иметь смыл только при ожидаемой нулевой инфляции на протяжении более чем столетия. А вывод, который легко может сделать любой аспирант, да и просто не сильно отстающий по основным предметам студент ВУЗа таков — так-как инфляция в США мало того, что не нулевая, а ещё и имеет целевое значение в 3%+ - выкуп акций, «чтобы не выплачивать дивиденды» — идиотизм, на который руководство Эпл могло бы пойти разве-что со страшного бодуна >>>>> Нет, енто до тебя так и не дошло осознание того, что на выкуп акций Эйпл тратит средства из чистой прибыли, вместо того, чтобы направить их на выплату дивидендов. При этом уменьшая количество получателей этих самых дивидендов, заодно повышая свою капитализацию. Так что до ВУЗа еще надо дожить. >>>>
>>>> Внезапное переобувание в прыжке и вдруг все читают «повышая свою капитализацию». то-есть именно то, что сказал Ruder, и то, от чего так отнекивались Вы >>> >>>> quoted3
>>>> >>>> Тут кто-то другой пляшет. и вообще непонятно что — Вы говорили о «боевом гопаке» каком-то … … с переобуванием видать >>> Внезапное переобувание в прыжке характерно для любителей гопака, к которым я не отношусь. И я нигде не переобувалась quoted3
>> >> столько слов. а разумные читатели смотрят вверх, и видят строчку про «повышение капитализации» выделенную жирным шрифтом … а потом смотрят в первую версию Вашего сообщения и видят там исключительно то, что Эпл это делает, чтобы «дивиденды не платить» … и только они собираются изумиться переобуванию внезапному, как Вы их просто добиваете отредактировав предыдущее сообщение и добавив «И стимулировав рост капитализации.» … беда только в том, что Вы в этом случае соглашаетесь, с Ruder-ом, которого процитировали … и ну никак не можете изменить ни мой ответ, в котором добавления нет >>
>> https://www.politforums.net/redir/internal/15923... >> >> Так-что двойное переобувание это зачёт и вершина мастерства … … для кого, говорите оно характерно. и как Вы назовёте корректировку сообщения, когда поймали на полном не знании матчасти, если это не переобувание? quoted2
>Ну а теперь бегом побежал, и показал мне пост, в котром я отнекивалась от капитализации. Резко.))) quoted1
Третье переобувание на виду у публики .. это классно. А где я говорил, про "отнекивалась" ?
> А заодно бегом побежал, и спросил у админа насчет корректировки. Ждем-с.))) quoted1
А с чего бы он мне ответил? Давайте вместе пойдём и попросим - если ни одной корректировки сообщения https://www.politforums.net/redir/internal/15923... не было - перманентно забанить меня, а если таковая была - Вас ? Если Вы готовы - я за . Вы как - готовы?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> о доходности акций Эпл, я говорила еще несколько страниц назад. >>>>>>> >>>>>>> Так речь же не о доходности Эпл, а о том, повторю для тех, кто с первого раза не осознал, что чтобы выкуп акций «чтобы не выплачивать дивиденды» в случае Эпла мог бы иметь смыл только при ожидаемой нулевой инфляции на протяжении более чем столетия. А вывод, который легко может сделать любой аспирант, да и просто не сильно отстающий по основным предметам студент ВУЗа таков — так-как инфляция в США мало того, что не нулевая, а ещё и имеет целевое значение в 3%+ - выкуп акций, «чтобы не выплачивать дивиденды» — идиотизм, на который руководство Эпл могло бы пойти разве-что со страшного бодуна >>>>>> Нет, енто до тебя так и не дошло осознание того, что на выкуп акций Эйпл тратит средства из чистой прибыли, вместо того, чтобы направить их на выплату дивидендов. При этом уменьшая количество получателей этих самых дивидендов, заодно повышая свою капитализацию. Так что до ВУЗа еще надо дожить. >>>>>
>>>>> Внезапное переобувание в прыжке и вдруг все читают «повышая свою капитализацию». то-есть именно то, что сказал Ruder, и то, от чего так отнекивались Вы >>>> >>>>> quoted3
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А пока пляши исчо.))) >>>>> >>>>> Тут кто-то другой пляшет. и вообще непонятно что — Вы говорили о «боевом гопаке» каком-то … … с переобуванием видать >>>> Внезапное переобувание в прыжке характерно для любителей гопака, к которым я не отношусь. И я нигде не переобувалась
>>> >>> столько слов. а разумные читатели смотрят вверх, и видят строчку про «повышение капитализации» выделенную жирным шрифтом … а потом смотрят в первую версию Вашего сообщения и видят там исключительно то, что Эпл это делает, чтобы «дивиденды не платить» … и только они собираются изумиться переобуванию внезапному, как Вы их просто добиваете отредактировав предыдущее сообщение и добавив «И стимулировав рост капитализации.» … беда только в том, что Вы в этом случае соглашаетесь, с Ruder-ом, которого процитировали … и ну никак не можете изменить ни мой ответ, в котором добавления нет >>> quoted3
>>> https://www.politforums.net/redir/internal/15923... >>> >>> Так-что двойное переобувание это зачёт и вершина мастерства … … для кого, говорите оно характерно. и как Вы назовёте корректировку сообщения, когда поймали на полном не знании матчасти, если это не переобувание? quoted3
>>Ну, а теперь бегом побежал, и показал мне пост, в котром я отнекивалась от капитализации. Резко.))) quoted2
> > Третье переобувание на виду у публики. это классно. А где я говорил, про «отнекивалась»?
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А заодно бегом побежал, и спросил у админа насчет корректировки. Ждем-с.))) quoted2
> > А с чего бы он мне ответил? Давайте вместе пойдём и попросим — если ни одной корректировки сообщения https://www.politforums.net/redir/internal/15923... не было — перманентно забанить меня, а если таковая была — Вас? Если Вы готовы — я за. Вы как — готовы? quoted1
Я готова. Ты сейчас бежишь, и спрашиваешь, когда была сделана корректировка. Сказала же бегом. А заодно находишь сообщение в котором я «отнекивалась от капитализации». Можешь взять в помощники твоего одногруппника. Все-таки двое енто сила.))))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На полном не знании ловят пока что тебя quoted2
> > в данной теме, скорее тебя и очень часто, такие перлы у тебя, ей богу смешно. > особенно про отбивание акций за счет дивидендов. quoted1
Та конечно смешно. И ты квалифицированный инженер, и в бизнесе дофега лет, и ващееее. Правда книжек не читаешь, но таким талантам оно ни к чему. Шо исчо ты могешь сказать?))))
> Я готова. Ты сейчас бежишь, и спрашиваешь, когда была сделана корректировка. Сказала же бегом. quoted1
(зевая) ну вот раз готова - иди и создавай в админтемах сообщение об этой своей готовности, а я после того, как ты создашь там и всё опишешь - создам такое же там о своей готовности
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я готова. Ты сейчас бежишь, и спрашиваешь, когда была сделана корректировка. Сказала же бегом. quoted2
> > (зевая) ну вот раз готова - иди и создавай в админтемах сообщение об этой своей готовности, а я после того, как ты создашь там и всё опишешь - создам такое же там о своей готовности quoted1
Что все что-ли. А как скакал, как скакал.... А по итогу в очередной раз спел "песенку дрофы".))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На полном не знании ловят пока что тебя quoted3
>> >> в данной теме, скорее тебя и очень часто, такие перлы у тебя, ей богу смешно. >> особенно про отбивание акций за счет дивидендов. quoted2
>Та конечно смешно. И ты квалифицированный инженер, и в бизнесе дофега лет, ващееее. Правда книжек не читаешь, но таким талантам оно ни к чему. Шо исчо ты могешь сказать?)))) quoted1
это у тебя уже слив конкретный.... гениальность так сказать сливается..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На полном не знании ловят пока что тебя
>>> >>> в данной теме, скорее тебя и очень часто, такие перлы у тебя, ей богу смешно. >>> особенно про отбивание акций за счет дивидендов. quoted3
>>Та конечно смешно. И ты квалифицированный инженер, и в бизнесе дофега лет, ващееее. Правда книжек не читаешь, но таким талантам оно ни к чему. Шо исчо ты могешь сказать?)))) quoted2
>это у тебя уже слив конкретный.... гениальность так сказать сливается.. quoted1
Та конечно. Вы уже с твоим товарищем до вранья дошли. Правда он сначала что-то пыжился, а теперь сник.))