Птица-синица (Птица-синица) писал (а) в ответ на сообщение:
> При капитализме это тоже есть - прослойка между производителями и потребителями. quoted1
Это не "прослойка", а необходимый коммуникатор. Основной Сервис. К тому же, кроме "производства", есть огромная система сервисов, которая людям необходима - суд, охрана, транспорт, образование, медицина, коммуникации, отдых, финансовые услуги, инфраструктура и социальные службы помощи.
И не стоит забывать, что "потребители" тоже где-то работают, чтобы было на что потреблять.
> Не нужен этот массовый туризм к псевдоисторическим развалинам - "клуб кинопутешествий" куда более привлекателен и бесплатен. А непередаваемые ощущения внешнего мира - прямо под окном - не нужно ездить в чуждую Амазонку и быть укушенным каким-то пауком. quoted1
Доказательства того почему это не нужно и как мы попали в этот мир потребления подробно изложены в "Периодах" Евгения Орлова.
А то будущее которое способно как предотвратить катастрофу, так и обеспечить радость и удовлетворение от не финансово-потребительского а приятно созидательного хорошо изложено в предложениях Копачёва!
Советую сразу отказаться от шаблонов,за которыми ничего не стоит. Все люди на Земле - потребители: воздуха, воды, еды, товаров и услуг. Что имеется в виду - хорошее потребление, вредное, избыточное (каков ценз), безсмысленное?
Как только вы дадите расшифровку, то тут же попадете в "ненужность" массы производств, ибо потребление существует для тела, для наслаждения, для души, эмоций, для развития разума. От чего и во имя чего отказываться или наоборот, расширить потребление.
Рецепт "спасения всех", как обычно, начинается с рецепта спасения себя. И начало заключается в создании для себя непротиворечивой "картины Мира" и своего отношения к ней.
> Как только вы дадите расшифровку, то тут же попадете в "ненужность" массы производств, ибо потребление существует для тела, для наслаждения, для души, эмоций, для развития разума. > От чего и во имя чего отказываться или наоборот, расширить потребление. quoted1
Все перечисленные Вами типы потребления у Копачёва не обозначены как лишние, вредные или мешающими развитию. А вот ряд занятий которые он относит к виртуальным (в тартарианской интерпретации) по его утверждениям окажутся лишними и отпадут сами по себе. А для того чтобы без подсказки разобраться в этих понятиях достаточно просто решить (наверно под давлением его открытий о этапах жизни людей и их истинного предназначенияХ) жить жизнью ПРАВЕДНОЙ. Но на это очень сложно решиться каждому в окружении мира поика наслаждений.
> Все люди на Земле - потребители: воздуха, воды, еды, товаров и услуг. quoted1
Это очень широкое толкование термина "потребитель". Мне приятнее обозначать человека человеком, потребительство - не главная его ипостась, хотя и необходимая в смысле базовых потребностей. Вот есть еще не базовые, относительные) - то, без чего можно обойтись. Понимаю, что аскетизм свойственен далеко не каждому. Баланс можно найти разумный.
Птица-синица (Птица-синица) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот есть еще не базовые, относительные) - то, без чего можно обойтись. Понимаю, что аскетизм свойственен далеко не каждому. Баланс можно найти разумный. > quoted1
то что всякий обозначил как человек праведный совершенно не равнозначно аскету
можно оставаться праведным и питаться и одеваться лучше увлечённого потребительством
здесь больше отношение к природе к другим людям и к жизни вообще
От всей Души благо дарю Вам за такую ценную для меня информацию!!! Думал что о Тартарии собрал все источники, но о том, что зафиксировали французы в то время когда уже старательно затушёвывались сведения о Тартарии очень для меня ценно!
сведения о тартарии помогли копачеву в разработке его предложений но тему то объявили как о возможностях этих разработок и обсуждение этого сходит на нет
да к тому же не видно никого кто согласился бы и имел возможность применить их сейчас на практике
> Как только вы дадите расшифровку, то тут же попадете в "ненужность" массы производств, ибо потребление существует для тела, для наслаждения, для души, эмоций, для развития разума. > От чего и во имя чего отказываться или наоборот, расширить потребление. quoted1
массу производств ориентированных на удовлетворение потребительских хотелок менять не нужное на более престижное можно мгновенно переориентировать на производство жизненно необходимого
отказываться можно только если обрести сознание что того что можно получать наслаждение от участия в делах полезных и жизненно необходимых обществу вместо прежних чисто потребительских представлений
Здесь тоже обсуждение заглохло. Активные участники заняты обсуждением на мой взглыд бытовых проблем при формировании новой группы и в моей группе "Против мировой диктатуры" ))))