Могут ли идеи Копачёва стать основой для преодоления кризиса?
18:19 25.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Кризис имеет сугубо экономическую природу, он был предсказан в начале этого года главой МВФ, ещё до начала карантинных-блокадных мер, призванных дать возможность пропаганде маскировать природу кризиса ссылками на вирус, вызывающий у некоторых индивидов насморк.
а копачев предсказал его начало описал последствия и возможность перерастания в крах цивилизации при разрушении мировой валютной системы тридцать лет тому назад
18:28 25.07.2020
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Для РФ подойдут (в экономике) идеи Глазьева и Катасонова. Они идут вразрез с тем что делает ЦБ РФ.
Эти идеи могут подлежать обоснованию или не доступны для него?
18:36 25.07.2020
Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на :
> в новых условиях будет достойно цениться по вкладу в общественно полезные дела!
А Копачёву удалось сформулировать, что такое — интересы общества?
В чём заинтересовано общество как единый организм?
18:36 25.07.2020
semen21ivanoviz (semen21ivanoviz) писал (а) в ответ на :
> а копачев предсказал его начало описал последствия и возможность перерастания в крах цивилизации при разрушении мировой валютной системы тридцать лет тому назад
Ну я этого не знаю, это голословные утверждения.
18:52 25.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ну я этого не знаю, это голословные утверждения.
нет не голословное потому как он об этом писал в своём манифесте который является официальным изданием и его экземпляры даже хранятся в ленинке и издавались они задолго до известности касатонова глазева и др упоминаемых здесь в ходе обсуждения
18:55 25.07.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А Копачёву удалось сформулировать, что такое — интересы общества?
наверно да
точнее думаю пояснит всякий но его не видно здесь сейчас наверно плещется в одном из расхваленных ним трех окружающих морей
18:56 25.07.2020
Никто не знает о каком издании, якобы хранящемся в ленинской библиотеке, идёт речь, никто его не видел. Поэтому утверждения голословные.
19:02 25.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Никто не знает о каком издании, якобы хранящемся в ленинской библиотеке, идёт речь, никто его не видел. Поэтому утверждения голословные.
видели название у брошюры длинное, но начинается словами манифест ахроматиста и в ветке обсуждения этой темы в группе восход айла выступая с нападками на идеи копачева заявляет что читала эту брошюру в электронном виде и приводит цитаты из нее
сам я этой брошюры не видел, но всякий в споре с айлой тоже приводит примеры из этой книжки
19:14 25.07.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на : что делает ЦБ РФ.
> Эти идеи могут подлежать обоснованию или не доступны для него?
Эти идеи обоснуются в каждом выступлении (в основном в интернете) перечисленных лиц. Но у ЦБ какая то своя логика. Я считаю они меньшие профи.
19:37 25.07.2020
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: > что делает ЦБ РФ.
>> Эти идеи могут подлежать обоснованию или не доступны для него?
>Эти идеи обоснуются в каждом выступлении (в основном в интернете) перечисленных лиц. Но у ЦБ какая то своя логика. Я считаю они меньшие профи.
Вы можете эти идеи кратко сформулировать и обосновать их, чтобы можно было оценить их достоинства?
20:01 25.07.2020
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Я считаю они меньшие профи.
«Профи» в таких сложных играх, как экономика, вообще, — ни о чём. А игры в социально-политическом пространстве следует отнести к мегасложным. Все они требуют высочайшего умения рассуждать, то есть, искусства рассуждения.. АТАС!
> Кризис 20 года вызвал, как многие считают, необратимые перемены в обществе. К такому рубежу мир пришёл впервые. > > Открываю тему, в которой предлагаю обсудить, могут ли разработки и открытия Копачёва послужить основанием для успешного преодоления кризисных явлений в нашей стране. > > > Здравия Всем! > Е. С. Копачёв успешно воевал, защищая страну в ВОВ и на корейском фронте, а после травмы лишившей его возможности ходить сосредоточился на постижении особенностей человеческих организмов и развития общества. > Обрёл феноменальные способности, сделал важные открытия и расчёты. Его не стало в 1994, но он, предсказал то, с чем мы теперь сталкиваемся, и разработал меры для предотвращения беды. > Рассчитал формулу устойчивости общества, согласно которой оно устойчиво до тех пор пока число занятых производством насущного и общественно полезным трудом превышает количество тех, которые добывают средства к существованию и преумножают свои финансы способами, которые он отнёс в своей терминологии к виртуальным. В последние десятилетия, а особенно в последние годы количество таких людей растёт неудержимо и в этой связи конфронтация между государствами, между монополистами, между производителями, между местностями, между семьями, и даже между членами отдельных семей только усиливается. > Признавая огромное значение: конкуренции, рыночных отношений и финансовых стимулов для прорыва цивилизации в научном, техническом и технологическом развитии доказал что либеральные идеи и принципы капиталистических отношений изжили себя. После него с этим согласились видные западные деятели: Факуяма Фрэнсис, Тома Пикетти, Даймонд Джаред, а в прошлом году и Президент нашей страны. > Взамен, основываясь на знаниях справедливых отношений в без государственных, храмовых обществах доисторических Тартарий, на принципах классической русской крестьянской общины покоривших даже Маркса, на традициях древних казачьих поселений, предложил совершенно новые, представления, отношения, связи и способы управления. > Применение на практике даже отдельных элементов из его разработок продемонстрировали высочайший экономический эффект, и что не менее важно очень заметное повышение моральных принципов у участников эксперимента.
> Я могу судить обо всём этом довольно профессионально потому как имел возможность изучить научную монографию Копачёва которая теперь обозначается как «Тартарианство» и имел возможность наблюдать за переменами в коллективах, решивших применить в своей деятельности его рекомендации. > О том, как на самом деле обстояли дела в нашей стране (в первую очередь на селе, но показаны процессы и в промышленности и в строительстве и в торговле) описывается в серии книг Е. Орлова «Периоды». Описывается как всё происходило на самом деле, а не как преподносила нам сначала одна пропаганда, а затем противоположная ей. Эти, можно сказать документальные подтверждения, призваны были помочь понять истинные причины произошедших перемен и доказательств Копачёва о необходимости спасительных преобразований. В этих книгах и книгах писателя изданных в Канаде, довольно подробно описан и жизненный путь самого Копачёва. Но их содержание обсуждается в тех темах, которые я веду в рубрике «Всё обо всём» и в группе «Восход». > Здесь же предлагаю обсудить возможность опоры на идеи Копачёва, для быстрого и надёжного выхода из кризиса. А в дальнейшем и для становления нашего государства образцом для подражания всему остальному миру в деле благотворных перемен.
Ув автор. Можете парой параграфов изложить суть идей копачева и какие именно полезные результаты уже достигнуты? Я только понял что казачьи станицы и села. Это комуны типа Звенящих кедров России или кибуцов Израиля? О чем речь?
22:52 25.07.2020
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Для РФ подойдут (в экономике) идеи Глазьева и Катасонова. Они идут вразрез с тем что делает ЦБ РФ.
Да, это ведущие авторы Дополнительно также были программы Титова, Гуреева и конечно же Кудрина
23:46 25.07.2020
semen21ivanoviz (semen21ivanoviz) писал (а) в ответ на :
> я так понимаю что это не новый эксперимент а возврат к тому что было у нас тысячи лет назад только с учетом последних достижений в науке практике и технике
Тогда сначала на мышах и хомячках...
05:09 26.07.2020
semen21ivanoviz (semen21ivanoviz) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не знает о каком издании, якобы хранящемся в ленинской библиотеке, идёт речь, никто его не видел. Поэтому утверждения голословные.
>
> видели название у брошюры длинное, но начинается словами манифест ахроматиста и в ветке обсуждения этой темы в группе восход айла выступая с нападками на идеи копачева заявляет что читала эту брошюру в электронном виде и приводит цитаты из нее > > сам я этой брошюры не видел, но всякий в споре с айлой тоже приводит примеры из этой книжки
Обращаюсь к Всякому. Сообщений Айлы в этой теме не видел. За трудами Копачёва надо совершить некий поиск типа "Путешествие аргонавтов за золотым руном" - шутка ироническая. Собрался спасать мир? так делай это аккуратно.
Что касаемо небольших коллективов, то существует и испытано тяжким трудом, потом и кровью много способов наладить успешную работу и даже процветание. Каких-то продвинутых теорем, писанных разными знаками вплоть до греческих, не понадобилось. А вот мотивация у руководителя должна быть сильной, очень сильной.
Есть такая "Модель Лотки — Вольтерры" взаимодействия двух видов типа «хищник — жертва». См.Википедию:
Там же график численности "жертв" и "хищников":
Знал бы как вставить рисунок, вставил бы.
Приняв, что "жертвы"=трудящиеся, а "хищники"=эксплуататоры, волнообразные или, если нравится, периодические кризисы неизбежны. Когда какая волна набежит? Вычисляйте коль хотите, но это - промысел божий.
Всякий! Вы молодец, что поднимаете такие темы. Спасибо.
шутка ироническая. Собрался спасать мир? так делай это аккуратно. 