Могут ли идеи Копачёва стать основой для преодоления кризиса?
10:53 05.10.2020
Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на :
> Повторю вопрос Семёна Ивановича. > Что из открытого или из предложенных новшеств в организации и управлении было известно до Копачёва?
А какие такие открытия он совершил, которые были неизвестны до него?
11:31 05.10.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А какие такие открытия он совершил, которые были неизвестны до него? >
Многие! Например о духовно-материальном двуединстве человеческих организмов и связи Души каждого с Духом. Или взять хотя бы его пояснения неразрывной связи Души и тела (которое проходит резкое изменение своей материальной части) после биологической теплокровной смерти. Или об известных ему пяти периодах тысячелетней жизни каждого Человека даже не родившегося, но зачатого
18:11 05.10.2020
Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на :
> Многие! > Например о духовно-материальном двуединстве человеческих организмов и связи Души каждого с Духом. > Или взять хотя бы его пояснения неразрывной связи Души и тела (которое проходит резкое изменение своей материальной части) после биологической теплокровной смерти. Или об известных ему пяти периодах тысячелетней жизни каждого Человека даже не родившегося, но зачатого
так еще и много по новой организации и по управлению
10:12 06.10.2020
Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на :
> Многие! > Например о духовно-материальном двуединстве человеческих организмов и связи Души каждого с Духом. > Или взять хотя бы его пояснения неразрывной связи Души и тела (которое проходит резкое изменение своей материальной части) после биологической теплокровной смерти. Или об известных ему пяти периодах тысячелетней жизни каждого Человека даже не родившегося, но зачатого
А якобы открытия то тут вообще где и какие?
11:45 06.10.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А якобы открытия то тут вообще где и какие? >
Высасывать из пальца всё новые и новые "трудные" вопросы не сложно даже детям. А как по поводу Вашей реакции на уже предоставленные ответы? Они заставили Вас изменить своё мнение и отношение к обсуждаемому вопросу? В то время как отказываетесь знакомиться с первоисточниками обсуждаемой проблемы, чтобы самой конкретно убедиться в моих доводах. Или Вам не важно что отрицать лишь бы отрицать?.
>> Многие! >> Например о духовно-материальном двуединстве человеческих организмов и связи Души каждого с Духом. >> Или взять хотя бы его пояснения неразрывной связи Души и тела (которое проходит резкое изменение своей материальной части) после биологической теплокровной смерти. Или об известных ему пяти периодах тысячелетней жизни каждого Человека даже не родившегося, но зачатого
>А якобы открытия то тут вообще где и какие?
А открыл он возможность новых отношений; бесконфликтных но вопреки расхожему мнению резко повышающих эффективность деятельности без расхваливаемой в последние столетия конкуренции и противоборств. А так же новые способы управления и организации о чём напоминал Семён Иванович..
20:00 06.10.2020
Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на :
> Высасывать из пальца всё новые и новые "трудные" вопросы ....
Ты хотя бы на один ответь, без «воды» и пустых пространных рассуждений.
> А как по поводу Вашей реакции на уже предоставленные ответы?
Где они?
> Они заставили Вас изменить своё мнение и отношение к обсуждаемому вопросу?
Да с чего бы это вдруг, если они вовсе не ответы.
> В то время как отказываетесь знакомиться с первоисточниками обсуждаемой проблемы....
Какими таким первоисточниками? Ты разве их указывал?
> А открыл он возможность новых отношений; бесконфликтных но вопреки расхожему мнению резко повышающих эффективность деятельности без расхваливаемой в последние столетия конкуренции и противоборств. А так же новые способы управления и организации....
А чем ты можешь это подтвердить? Где именно эти его якобы открытия зафиксированы? Притягивать за уши какого-то Копачева к размытым и малоформным общественным отношениям и явлениям, которые были известны еще задолго до него, без какого-либо подтверждения - это любой дурак может. Этак их кому угодно приписать можно, хоть ежику в тумане.
22:33 06.10.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А чем ты можешь это подтвердить? Где именно эти его якобы открытия зафиксированы?
а обсуждать те вопросы на которые вам ответили вы не намерены будите только придумывать новые и новые
10:36 07.10.2020
semen21ivanoviz (semen21ivanoviz) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем ты можешь это подтвердить? Где именно эти его якобы открытия зафиксированы?
> > а обсуждать те вопросы на которые вам ответили вы не намерены....
А что там вообще обсуждать то именно? Тем более, что пока чо ничем и никак не подтвердил его хоть какую-нибудь причастность ко всему, что тут заявил.
13:40 07.10.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А что там вообще обсуждать то именно? Тем более, что пока чо ничем и никак не подтвердил его хоть какую-нибудь причастность ко всему, что тут заявил. >
Я вам милочка могу подтвердить самую что ни наесть прямую причастность к тому что предложил Копачев. Мы в девяностые создали по его предложениям хозрасчетный полностью самостоятельный коллектив по договору с нашим леспромхозом. На работу ходили как на праздник. Сдружились так что и после того как тайгу захватили те у кого «крыши, были крутые. сохранили можно сказать родственные отношения. До сих пор дружим хоть и пораъехались кто куда. В леспромхозе на нас нарадоваться не могли и мы были довольны и своими делами и тем вознаграждением которое распределяли между собою по результатам наших успехов. Но бандиты не стали придерживаться никаких правил. Валили на наших участках всё что получше без разбора, забирали самую ценную нижнюю часть ствола, а остальное деловое, но потоньше и ветки оставляли. А нам оставалось только порядок после них наводить бесплатно. Поэтому и прекратили свое дело. Все высохло за годы загорелось вплоть до верхового, хорошо хоть село не сгорело. Теперь у нас в округе ни ягоды ни грибов и ни ореха.
15:35 07.10.2020
Ахроматист (Ахроматист) писал (а) в ответ на :
> Я вам милочка могу подтвердить самую что ни наесть прямую причастность к тому что предложил Копачев. Мы в девяностые создали по его предложениям хозрасчетный полностью самос....
А подтверждение то само где?
15:42 07.10.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А подтверждение то само где? >
Если вам нужны документы то приезжайте в Могзон Хилокского район Читинской области думаю в архивах где-то лежат все документы которые вам подтвердят что я рассказываю то что было на самом деле. Я же таких документов не хранил и не предполагал, что кто-то попробует потребовать их у меня чтобы поприкалываться на форуме
15:58 07.10.2020
Ахроматист (Ахроматист) писал (а) в ответ на :
> Если вам нужны документы то приезжайте в....
То есть, ты тупо солгал о том, что якобы что-то как-будто бы можешь подтвердить о некоей причастности какого-то Копачева к неким идеям, а тем более к аж целыми якобы открытиям, и на самом деле попросту облажался. Из чего есть все основанич делать вывод о том, что твой какой-то Копачев - никто, звать его никак, а ты сам лжец. Тему можно считать закрытой и отправленной в архив за неимение обоснованного и подтвержденного самого предмета обсуждения.
> Ахроматист (Ахроматист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вам нужны документы то приезжайте в....
>То есть, ты тупо солгал о том, что якобы что-то как-будто бы можешь подтвердить о некоей причастности какого-то Копачева к неким идеям, а тем более к аж целыми якобы открытиям, и на самом деле попросту облажался. > Из чего есть все основанич делать вывод о том, что твой какой-то Копачев - никто, звать его никак, а ты сам лжец. Тему можно считать закрытой и отправленной в архив за неимение обоснованного и подтвержденного самого предмета обсуждения. >
Де чего же наглые бывают собеседники. Требуют пояснений, им дают такие пояснения, требуют свидетельства очевидцев происходящего и тут к счастью находится и очевидец. Тогда от него запрашивают какие-то подтверждающие сказанное документы. Он поясняет где могут находится такие документы. Когда она поняла что больше потребовать нечего , то обозвала собеседника лжецом, нахамила по поводу того, что дал людям Копачёв и заявила, что дальше у неё нет сил и слов продолжать писать глупости вместо обсуждения темы. Встречаются вот и такие на форумах(((
16:41 07.10.2020
Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на :
> требуют свидетельства очевидцев происходящего и тут к счастью находится и очевидец.
Где и какой? Кто?
> Тогда от него запрашивают какие-то подтверждающие сказанное документы. Он поясняет где могут находится такие документы.
Ты заявил, что можешь подтвердить - подтверждай. Не можешь - не лги.
