Алексей Навальный в реанимации с токсическим отравлением.
15:43 20.08.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> с хрена ль я должен анонимкам из интернета рассказывать про свою работу?
А как ты хотел, она же не знает, по какому адресу Росгвардейцев посылать.
15:43 20.08.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та не должен. Никто и не заставляет. Особенно, если нечего, это и по "термоядерным изысканиям" понятно было. И по рассказам о "Росатоме".))))
Я разве атомщиком назывался? А сотрудников "Росатома" знаю и немало. Земля-то круглая.
15:44 20.08.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По поводу жены - не знаю.. а врача пришлого не пустят >>
> > Жену тоже могут не пустить. Но утверждать что пустят только при наличии свидетельства о браке - ахинея. Какой-то бред.
Кажется по новым правилам, сейчас нет запрета на посещение родственниками реанимационного отделения. Ну это, если я не путаю ничего.
Тогда она имеет право там находиться, но если нет свидетельства, то формально могут не пустить. "Мамой клянусь, я его жена... Спросите кого хотите" может не прокатить
15:44 20.08.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Жену тоже могут не пустить. Но утверждать что пустят только при наличии свидетельства о браке - ахинея. Какой-то бред. >
Они отвечают «пациент не дал согласие на посещение» и поэтому Юлю не пускают.
15:44 20.08.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и отравление по случайности произойти могло. Калгон из чайника смыть забыли. Или кофемашина испортилась. Мало-ли.
>Или кому-то сакральная жертва понадобилась.
Ага. Агенты Ми-6 и Моссада, в Томске. г-на Навального выслеживали. И недоубили.
15:45 20.08.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с хрена ль я должен анонимкам из интернета рассказывать про свою работу?
> > А как ты хотел, она же не знает, по какому адресу Росгвардейцев посылать.
А я чист, как агнец. Голосовал за Путина.
15:45 20.08.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Они отвечают «пациент не дал согласие на посещение» и поэтому Юлю не пускают. >
Юлю могут и так не пустить. А коматозник разрешение дать и не может. Зав отделением может или главврач.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По поводу жены - не знаю.. а врача пришлого не пустят >>>
>>
>> Жену тоже могут не пустить. Но утверждать что пустят только при наличии свидетельства о браке - ахинея. Какой-то бред.
>Кажется по новым правилам, сейчас нет запрета на посещение родственниками реанимационного отделения. Ну это, если я не путаю ничего. > > Тогда она имеет право там находиться, но если нет свидетельства, то формально могут не пустить. "Мамой клянусь, я его жена... Спросите кого хотите" может не прокатить
Ну свидетельство факсом в томск отправить можно, копию заверить у натариуса. Решат сейчас. Можно и нарочного с бумагой отправить.
15:49 20.08.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты вроде про госорганизации грил, хотя может и просто про бюджетку. Ну вот пошло очередное-"У нас есть такие ракеты, но мы вам о них не расскажем". Конвент.)))
> > Говорил. И сейчас говорю. > Но свой вопрос повторю - с хрена ль я должен анонимкам из интернета рассказывать про свою работу?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та не должен. Никто и не заставляет. Особенно, если нечего, это и по "термоядерным изысканиям" понятно было. И по рассказам о "Росатоме".))))
>
> Я разве атомщиком назывался? > А сотрудников "Росатома" знаю и немало. > Земля-то круглая.
Дело не в "атомщиках", а в том, что человек, не имея ни малейшего представления о предмете, делает громогласные заявления. Такова цена его "подвигам". Та знаешь, наверное, по телевизору их иногда показывают, а новостях про них пишут. Да и проект есть "песни атомных городов".))))
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По поводу жены - не знаю.. а врача пришлого не пустят
>>>> >>>
>>> Жену тоже могут не пустить. Но утверждать что пустят только при наличии свидетельства о браке - ахинея. Какой-то бред.
>>Кажется по новым правилам, сейчас нет запрета на посещение родственниками реанимационного отделения. Ну это, если я не путаю ничего. >>
>> Тогда она имеет право там находиться, но если нет свидетельства, то формально могут не пустить. "Мамой клянусь, я его жена... Спросите кого хотите" может не прокатить
> > Ну свидетельство факсом в томск отправить можно, копию заверить у натариуса. > Решат сейчас. Можно и нарочного с бумагой отправить.
В паспортах отметка о браках есть .... что за фокусы со свидетельством ( в котором фоток даже нет) ?
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По поводу жены - не знаю.. а врача пришлого не пустят
>>>> >>>
>>> Жену тоже могут не пустить. Но утверждать что пустят только при наличии свидетельства о браке - ахинея. Какой-то бред.
>>Кажется по новым правилам, сейчас нет запрета на посещение родственниками реанимационного отделения. Ну это, если я не путаю ничего. >>
>> Тогда она имеет право там находиться, но если нет свидетельства, то формально могут не пустить. "Мамой клянусь, я его жена... Спросите кого хотите" может не прокатить
> > Ну свидетельство факсом в томск отправить можно, копию заверить у натариуса. > Решат сейчас. Можно и нарочного с бумагой отправить.
Да я тоже думаю, что это временная проблема
15:54 20.08.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> В паспортах отметка о браках есть .... что за фокусы со свидетельством ( в котором фоток даже нет) ? >
При обмене могут и не поставить.
15:55 20.08.2020
Estet82
> Ну свидетельство факсом в томск отправить можно, копию заверить у натариуса.
да вот вы сретесь опять, режим падет, такие новости узнаем- волосы не только на башке шевелиться будут…
так что просто надо дожить до той минуты, только и всего…
