Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> выбор — это проявление народной власти, то власть предполагает возможность сказать не только да, но и нет. quoted1
Я своим скудным умом думаю что власть в первую очередь предполагает объект, в отношении которого эта власть осуществляется. Так над кем должен был властвовать народ при народовластии?
> никогда русский (и российский) народ своей власти на выборах quoted1
Над кем?
> Когда народ докажет, что может говорить власти не только ДА, но и НЕТ. quoted1
По твоей же идеологии властвует народ -- так кому он должен говорить нет? Самому себе?
Одной из разновидностей шизофренического расстройства выступает агрессивное и истерическое требование чего-либо у самого себя с систематическим отказом себе"
> Когда к власти через выборы придёт не очередной «пожизненный президент» или «преемник», а его оппонент-противник. quoted1
Так постоянно было: Николай-Ленин. Сталин-Хрущёв, Брежнев-Горбачёв, Ельцин-Путин!
В чём основная проблема народовольцев типа тебя -- они свои фантазии, рождённые в песочницах пытаются натянуть на реальную жизнь миллионов людей, и не могут понять почему их никто всерьёз не воспринимает!
Вот я уже предвижу твоё возмущение последним примером — «ну Путин же не противник Ельцина, а его приемник!» -- а как ты сможешь понять, кто там кому противник, а кто сторонник? Никак! Только по словам и ритуалам! И как тебе полегчает, когда оппонент-противник победит, но окажется таким же пожизненным президент если не хуже?
Знаю вас как грамотного и адекватного политического противника ..и ваше меня удивило ..неужели вам трудно было самому получить инфу в инете ? https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1442860
Путин противник Ельцина? "Подарить ему барана -он изрядно пошутил"... Путин - преемник и продолжатель дела Ельцина. Вся его работа начального периода - это легетимизация итогов бандитской приватизации и вывод за пределы Закона ельцинской мафии.
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> власть в первую очередь предполагает объект, в отношении которого эта власть осуществляется. quoted1
власть в первую очередь предполагает объект, для блага которого эта власть осуществляется - так правильнее. Власть буржуазии - для блага буржуазии, власть народа - для блага народа.