Для тех, кто не понимает почему обращение Рошаля это позор
19:59 07.09.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цитировать
>Признаю ты был прав когда писал про свое IQ ранее
молодец, что признаёшь, молодец что мою тему в игровой прочитал
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> мне эту броню не пробить
и это тоже молодец, что признаёшь ... а вот то, что не сознаёшься зачем неправду о Германии написал, особенно раз понимаешь, что врать нехорошо - это неправильно. Зачем, а ?
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цитировать
>>Признаю ты был прав когда писал про свое IQ ранее
> > молодец, что признаёшь, молодец что мою тему в игровой прочитал
> > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне эту броню не пробить
>и это тоже молодец, что признаёшь ... а вот то, что не сознаёшься зачем неправду о Германии написал, особенно раз понимаешь, что врать нехорошо - это неправильно. Зачем, а ?
Написал же ..мне не под силу пробить броню IQ ..которое вы присвоили себе выше
>> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Цитировать >>> Признаю ты был прав когда писал про свое IQ ранее
>> >> молодец, что признаёшь, молодец что мою тему в игровой прочитал
>
>>
>> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мне эту броню не пробить
>>и это тоже молодец, что признаёшь … а вот то, что не сознаёшься зачем неправду о Германии написал, особенно раз понимаешь, что врать нехорошо — это неправильно. Зачем, а?
> > Написал же .мне не под силу пробить броню IQ. которое вы присвоили себе выше
То-есть твоя неспособность что-то пробить и зависть ко мне стали причиной того, что ты написал неправду о Германии? Ну и где логика?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> мне эту броню не пробить
>>> и это тоже молодец, что признаёшь … а вот то, что не сознаёшься зачем неправду о Германии написал, особенно раз понимаешь, что врать нехорошо — это неправильно. Зачем, а?
>> >> Написал же .мне не под силу пробить броню IQ. которое вы присвоили себе выше
> > То-есть твоя неспособность что-то пробить и зависть ко мне стали причиной того, что ты написал неправду о Германии? Ну и где логика?
Могу лишь добавить .как Германия предоставит ФАКТЫ. тогда и поговорим… надеюсь что этот довод будет убедительным даже для людей с IQ которое вы сами себе определили Все что мог
20:22 07.09.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То-есть твоя неспособность что-то пробить и зависть ко мне стали причиной того, что ты написал неправду о Германии? Ну и где логика?
> > Могу лишь добавить .как Германия предоставит ФАКТЫ. тогда и поговорим
То-бишь как мужчина ты за свои слова о том, что Германия ОТКАЗЫВАЕТСЯ предоставлять факты ответить не хочешь? Ну чтож .. вменяемые читатели с не нарисованным IQ > 70 сделают из этого выводы - несомненно
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То-есть твоя неспособность что-то пробить и зависть ко мне стали причиной того, что ты написал неправду о Германии? Ну и где логика?
>> >> Могу лишь добавить .как Германия предоставит ФАКТЫ. тогда и поговорим
> > То-бишь как мужчина ты за свои слова о том, что Германия ОТКАЗЫВАЕТСЯ предоставлять факты ответить не хочешь? Ну чтож .. вменяемые читатели с не нарисованным IQ > 70 сделают из этого выводы - несомненно
Не тобишь а по факту ..ты нагло врешь отказываясь предоставить аргументацию почкюему письмо позор ..и далее приложи свое про мужика . А про ваше IQ уже не интепесно Писал уже выше мне броню не пробить П.С ссылку в студию где Герамания обязуется предоставить факты А впрочем это ведь не ваше .
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> То-есть твоя неспособность что-то пробить и зависть ко мне стали причиной того, что ты написал неправду о Германии? Ну и где логика?
>>>
>>> Могу лишь добавить .как Германия предоставит ФАКТЫ. тогда и поговорим
>> >> То-бишь как мужчина ты за свои слова о том, что Германия ОТКАЗЫВАЕТСЯ предоставлять факты ответить не хочешь? Ну чтож .. вменяемые читатели с не нарисованным IQ > 70 сделают из этого выводы - несомненно
> > Не тобишь а по факту ..ты нагло врешь отказываясь предоставить аргументацию почкюему письмо позор
А .. надо найти и показать со стрелочкой .. ладно найду и покажу чуть позднее
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ..и далее приложи свое про мужика .
Что .. ты готов что-то сказать по поводу твоей неправды про ОТКАЗЫВАЕТСЯ ? Ну скажи .. слушаю, вместе со всеми вменяемыми читателями с не нарисованным IQ > 70
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То-есть твоя неспособность что-то пробить и зависть ко мне стали причиной того, что ты написал неправду о Германии? Ну и где логика? >>>>
>>>> Могу лишь добавить .как Германия предоставит ФАКТЫ. тогда и поговорим
>>> >>> То-бишь как мужчина ты за свои слова о том, что Германия ОТКАЗЫВАЕТСЯ предоставлять факты ответить не хочешь? Ну чтож. вменяемые читатели с не нарисованным IQ > 70 сделают из этого выводы — несомненно
>> >> Не тобишь, а по факту .ты нагло врешь отказываясь предоставить аргументацию почкюему письмо позор
> > А. надо найти и показать со стрелочкой. ладно найду и покажу чуть позднее
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .и далее приложи свое про мужика.
> > Что. ты готов что-то сказать по поводу твоей неправды про ОТКАЗЫВАЕТСЯ? Ну скажи. слушаю, вместе со всеми вменяемыми читателями с не нарисованным IQ > 70
Ты лишь подтверждаешь мое. факты подтвержденые ссылками это не ваше .а мне бла бла не интересно
>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> То-есть твоя неспособность что-то пробить и зависть ко мне стали причиной того, что ты написал неправду о Германии? Ну и где логика? >>>>> >>>>> Могу лишь добавить .как Германия предоставит ФАКТЫ. тогда и поговорим >>>>
>>>> То-бишь как мужчина ты за свои слова о том, что Германия ОТКАЗЫВАЕТСЯ предоставлять факты ответить не хочешь? Ну чтож. вменяемые читатели с не нарисованным IQ > 70 сделают из этого выводы — несомненно
>>> >>> Не тобишь, а по факту .ты нагло врешь отказываясь предоставить аргументацию почкюему письмо позор
>> >> А. надо найти и показать со стрелочкой. ладно найду и покажу чуть позднее
>
>>
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> .и далее приложи свое про мужика.
>> >> Что. ты готов что-то сказать по поводу твоей неправды про ОТКАЗЫВАЕТСЯ? Ну скажи. слушаю, вместе со всеми вменяемыми читателями с не нарисованным IQ > 70
> > Ты лишь подтверждаешь мое. факты подтвержденые ссылками это не ваше .а мне бла бла не интересно
вот он факт то сказанной тобой неправды .. есть что с ссылками возразить?
>> Привести пост очередного" эксперДа" от сети и создать 100500 тему про Ололешу отравленного с помощью трусов с амбициозным названием почему не прав врач Рошаль))) >> Зазеркалье рулит)))
>Ага. Каждый суслик агроном. > Им баранам Рошаль и предлагает объединиться, что бы получить ответы на вопросы, а немцы говорят- у нас еще анализы не готовы( только что по ТВ)
Рошаль вообще то педиатр. И по слухам не айс. Чего он в токсикологию полез? Или он швец, жнец и на дуде игрец?
>>> Привести пост очередного" эксперДа" от сети и создать 100500 тему про Ололешу отравленного с помощью трусов с амбициозным названием почему не прав врач Рошаль)))
>>> Зазеркалье рулит)))
>>Ага. Каждый суслик агроном. >> Им баранам Рошаль и предлагает объединиться, что бы получить ответы на вопросы, а немцы говорят- у нас еще анализы не готовы( только что по ТВ)
> > Рошаль вообще то педиатр. И по слухам не айс. А Навальному 18 уж давно исполнилось. Чего он в токсикологию полез? Я бы на месте немцев тоже опупел. Или он швец, жнец и на дуде игрец?
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> То-есть твоя неспособность что-то пробить и зависть ко мне стали причиной того, что ты написал неправду о Германии? Ну и где логика? >>>>>> >>>>>> Могу лишь добавить .как Германия предоставит ФАКТЫ. тогда и поговорим >>>>> >>>>> То-бишь как мужчина ты за свои слова о том, что Германия ОТКАЗЫВАЕТСЯ предоставлять факты ответить не хочешь? Ну чтож. вменяемые читатели с не нарисованным IQ > 70 сделают из этого выводы — несомненно >>>>
>>>> Не тобишь, а по факту .ты нагло врешь отказываясь предоставить аргументацию почкюему письмо позор >>> >>> А. надо найти и показать со стрелочкой. ладно найду и покажу чуть позднее
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> .и далее приложи свое про мужика.
>>> >>> Что. ты готов что-то сказать по поводу твоей неправды про ОТКАЗЫВАЕТСЯ? Ну скажи. слушаю, вместе со всеми вменяемыми читателями с не нарисованным IQ > 70
>> >> Ты лишь подтверждаешь мое. факты подтвержденые ссылками это не ваше .а мне бла бла не интересно
> > >
> > > вот он факт то сказанной тобой неправды. есть что с ссылками возразить?
ссылку же давал выше .на
Германии позор так как она голословно обвинила нас отказываясь под разным предлогом предоставлять факты
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> То-есть твоя неспособность что-то пробить и зависть ко мне стали причиной того, что ты написал неправду о Германии? Ну и где логика? >>>>>>> >>>>>>> Могу лишь добавить .как Германия предоставит ФАКТЫ. тогда и поговорим >>>>>> >>>>>> То-бишь как мужчина ты за свои слова о том, что Германия ОТКАЗЫВАЕТСЯ предоставлять факты ответить не хочешь? Ну чтож. вменяемые читатели с не нарисованным IQ > 70 сделают из этого выводы — несомненно >>>>> >>>>> Не тобишь, а по факту .ты нагло врешь отказываясь предоставить аргументацию почкюему письмо позор >>>>
>>>> А. надо найти и показать со стрелочкой. ладно найду и покажу чуть позднее >>> >>>>
>>>> Что. ты готов что-то сказать по поводу твоей неправды про ОТКАЗЫВАЕТСЯ? Ну скажи. слушаю, вместе со всеми вменяемыми читателями с не нарисованным IQ > 70 >>>
>>> Ты лишь подтверждаешь мое. факты подтвержденые ссылками это не ваше .а мне бла бла не интересно
>> >>
>>
>
>> >> >> вот он факт то сказанной тобой неправды .. есть что с ссылками возразить?
> ссылку же давал выше ..на Германии позор так как она голословно обвинила нас отказываясь под разным предлогом предоставлять факты
По выданным тобой ссылкой нет ни слова об отказе .. так-что не объяснил свою неправду ты .. ох не объяснил. И не стыдно?
> Вообще доктор Волна в своем ответе Рошалю высказал одну важную вещь. > > Навальный в Омске лежал в токсикологической реанимации. Не в кардиологии или неврологии, а в токсикологии. Более того, скорая диагностировала отравление и начала колоть атропин. > > Далее из Москвы прислали реаниматолога. Не эндокринолога, чтобы уточнить диабет, ни специалистов по заболеваниям ЖКТ, чтобы посмотреть насчет панкреатита. И ровно поэтому Навальный до самого отбытия в Германию лежал в токсикологической реанимации. И московские реаниматологи его не советовали переводить его в другую реанимацию, чтобы более эффективно спасать.
> > Вот вам, пожалуйста, пусть Рошаль или кто угодно еще, включая Марию Захарову, затребуют информацию из Омска. Со скорой помощи, из больницы, из токсикологической реанимации. Ему дадут, несмотря на медицинскую тайну, хотя в принципе и не положено. > тк Шулико
сопровождающие Навального так громко кричали в ухо фельдшеру об отравлении и атропине что все приняли к сведению
уже 21-го они громогласно заявляли что Навальный отравлен токсином опасным для окружающих типа все в самолете должны были окочуриться...
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> То-есть твоя неспособность что-то пробить и зависть ко мне стали причиной того, что ты написал неправду о Германии? Ну и где логика? >>>>>>>> >>>>>>>> Могу лишь добавить .как Германия предоставит ФАКТЫ. тогда и поговорим >>>>>>> >>>>>>> То-бишь как мужчина ты за свои слова о том, что Германия ОТКАЗЫВАЕТСЯ предоставлять факты ответить не хочешь? Ну чтож. вменяемые читатели с не нарисованным IQ > 70 сделают из этого выводы — несомненно >>>>>> >>>>>> Не тобишь, а по факту .ты нагло врешь отказываясь предоставить аргументацию почкюему письмо позор >>>>>
>>>>> А. надо найти и показать со стрелочкой. ладно найду и покажу чуть позднее >>>> >>>>>
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> .и далее приложи свое про мужика. >>>>> >>>>> Что. ты готов что-то сказать по поводу твоей неправды про ОТКАЗЫВАЕТСЯ? Ну скажи. слушаю, вместе со всеми вменяемыми читателями с не нарисованным IQ > 70 >>>> >>>> Ты лишь подтверждаешь мое. факты подтвержденые ссылками это не ваше .а мне бла бла не интересно
>>> >>>
>>>
>>
>>> >>> >>> вот он факт то сказанной тобой неправды. есть что с ссылками возразить?
>> ссылку же давал выше .на Германии позор так как она голословно обвинила нас отказываясь под разным предлогом предоставлять факты
>
> По выданным тобой ссылкой нет ни слова об отказе. так-что не объяснил свою неправду ты. ох не объяснил. И не стыдно? > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хватит уже косить под
> представляешь — я не кошу
Так ты даже не читал ссылку Если бы ты читал то знал бы. в моей ссылке черным по белому писано.
на 07.08 2020 года на запросы Москвы предоставить факты ФРГ не реагирует.. в бундестаге намерены создать комиссию для расследования произошедшего, куда и будут переданы факты доказательства,….в гос думе на это заявили… фактов просто нет, иначе бы их уже предъявили.
Иди уже отдохни Если для тебя это не отказ
на запросы Москвы предоставить факты ФРГ не реагирует.
ссылку же давал выше .на 